U盘格式化的文件格式选择(FAT32、NTFS还是exFAT格式)
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：12-12 10:18:06
一般会出现FAT32，NTFS和exFAT格式供用户选择，针对这个问题下面为大家详细介绍一下U盘格式化的文件格式选择，有此疑惑的朋友可以参考下
在对U盘进行格式化操作时，选择文件系统时，会出现FAT32，NTFS和exFAT格式供用户选择，这是用户会犹豫不绝，不知道选择哪个文件格式。这是用户经常会遇到的问题，对此，下面为大家详细介绍一下U盘格式化的文件格式选择。 现在U盘容量不断变大，每个人手里的U盘都在4G以上，8G容量都变得很普遍了，对大容量U盘的格式化操作需谨慎操作。 FAT32格式不支持4GB以上的文件 U盘是用来存储文件的，现在大文件也很多，例如大型游戏，专业软件工具等，如果文件超过4GB，即使U盘容量很大，也无法使用FAT32格式U盘进行文件存储。 NTFS格式对闪盘芯片有伤害 现在超过4GB的U盘格式化时默认是NTFS分区，但是这种格式是很伤U盘的，因为NTFS分区是采用&日志式&的文件系统，需要记录详细的读写操作，肯定会比较伤闪盘芯片，因为要不断读写。 exFAT格式最适合U盘 exFAT格式是微软公司特地为U盘量身定做的一种格式，exFAT格式恰恰在FAT32与NTFS之间取得一个折衷，有FAT32的轻便、不需要耗损太多的效能及记忆体来处理档案运作，又有类似NTFS的CAL存取控制机制(很可惜在SP1下找不到exFAT对于CAL的支援)，以及类似HPFS系统可快速整理可用丛集空间的Free Space Bitmap，来将档案破碎的情况尽量减少。 在Windows 7中提供了对exFAT格式的支持，Windows XP需打上SP3补丁，Vista需打上SP1补丁才能支持它。但是，采用该文件系统的闪存盘不支持Windows Vista ReadyBoost。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容后使用快捷导航没有帐号？
查看: 14603|回复: 32
FAT32和NTFS在Win下对U盘速度的影响小测
该用户从未签到
本次测试不为比高下，只是一时好奇，将自己得到的数据展示给大家。如有异议欢迎讨论。
老规矩，先废话几句。
一、对于相同的数据，不同的人、不同的偏向能得到不同的结果。所以本次测试不作优劣对比和评价，只展示客观数据。
二、测试并非没有总结。总结是：1）FAT32与NTFS的性能表现并非没有区别；2）即使测试结果图表达出的区别已经可以直接判断出各自的文件系统格式，但是在实际应用中此区别个人认为完全可以忽略；3）用你自己喜欢的文件系统。
三、测试环境：U盘：威刚/ADATA S102 Pro 16G，系统：Win7 Pro SP1 amd64（ver. 6.1.7601），测试软件：Atto v2.47，HDTune Pro v4.50，杀软KIS2013未关，后台程序如常：
BG.png (28.9 KB, 下载次数: 107)
19:56 上传
四、本测试不能排除个例。
如对测试过程有任何异议欢迎直接回帖讨论。
atto和hdtune分别交替测试2次，结果并非按测试顺序呈现，测试顺序为图片文件名第一位数字。数据请自行按需要的方式处理。
HDTune并未来得及测试写入曲线，因耗时长，妹子等不及。如有颠覆性结果欢迎跟帖。
[注]：我的U盘格式化为FAT32时默认簇大小为8k，为控制变量调整为与NTFS默认相同的4k。8k测试进行了一次，因结果不具代表性区别，不列入测试过程。
格式化方法：
ntfs-4k.png (26.09 KB, 下载次数: 109)
19:56 上传
fat32-4k.png (24.23 KB, 下载次数: 96)
19:56 上传
测试一、NTFS@4k，Atto，第一次 & 第二次：
1-ntfs-4k-1.png (157.91 KB, 下载次数: 96)
19:55 上传
5-ntfs-4k-2.png (165.23 KB, 下载次数: 91)
19:55 上传
测试二、FAT32@4k，ATTO，第一次 & 第二次：
3-fat32-4k-1.png (165.45 KB, 下载次数: 94)
19:55 上传
7-fat32-4k-2.png (162.81 KB, 下载次数: 93)
19:55 上传
测试三、NTFS@4k，HDTune，第一次 & 第二次：
2-ntfs-4k-1.png (60.87 KB, 下载次数: 88)
19:55 上传
6-ntfs-4k-2.png (60.93 KB, 下载次数: 87)
19:55 上传
测试四、FAT32@4k，HDTune，第一次 & 第二次：
4-fat32-4k-1.png (61.13 KB, 下载次数: 90)
19:55 上传
8-fat32-4k-2.png (60.67 KB, 下载次数: 83)
19:56 上传
测试五、NTFS@4k VS FAT32@4k
9-ntfs-4k.png (52.69 KB, 下载次数: 84)
19:56 上传
10-fat32-4k.png (61.04 KB, 下载次数: 87)
19:56 上传
测试六、FAT32@8k，Atto
extra-fat32-8k.png (162.43 KB, 下载次数: 81)
19:56 上传
恭喜，获得本币奖励
该用户从未签到
占位，看了再说
TA的每日心情难过 13:29
乃的意思是实际上速度没啥影响？
该用户从未签到
wyhstc2010 发表于
乃的意思是实际上速度没啥影响？
都在图上了。乃自己看吧……
感觉这俩文件系统的区别远不在速度上唉。
TA的每日心情难过 13:29
jeff2229 发表于
都在图上了。乃自己看吧……
感觉这俩文件系统的区别远不在速度上唉。
不过乃有没有考虑是大u盘的问题，咩哈哈
该用户从未签到
wyhstc2010 发表于
不过乃有没有考虑是大u盘的问题，咩哈哈
不是没考虑，而是考虑了没条件测试。所以u盘不在变量之列。
该用户从未签到
wyhstc2010 发表于
乃的意思是实际上速度没啥影响？
刚才我也想测一测，和楼主用同样的软件，结果在win8中显示都显示不全，想测也测不了&&不测了，这一下午就格式化了好几次，别最后在落个哗众取宠就没意思了。
该用户从未签到
杀软你还用卡巴斯基那，我可不敢用那玩儿意儿，记得以前用过，它好像和中国软件有仇似的，见谁咬谁，于是就不敢用了。
该用户从未签到
其实最大就是个心理因素
该用户从未签到
本帖最后由 yjzhangshengli 于
09:16 编辑
楼主的专业精神特别值得我推崇，你看，下载这些测试文件容量都不大，绿色版好安装还显得很专业，也能说明问题，不愧是搞制剂的，不过在专业的外表下还有些小的瑕疵需要改进一下就更完美了，比如在win8论坛用win7测试，还有就是fat32支持的容量太小实际上已经out了，要比较应该用exfat和ntfs更有现实意义。以后本人也要向楼主学习显得更专业一些。
该用户从未签到
只用windows可以用ntfs格u盘，但同时要用mac和linux的还是要用fat32或者exfat
该用户从未签到
yjzhangshengli 发表于
楼主的专业精神特别值得我推崇，你看，下载这些测试文件容量都不大，绿色版好安装还显得很专业，也能说明问 ...
磁盘测速用HDTune和ATTO很专业？比起复制粘贴看相差4个百分点和同是“剩余大约4分钟”就得出结论，确实 显得 专业多了。
这些都属于常用的工具软件，一原本就属常备根本用不着特地为了这个測試而跑去下，二有优秀专业的绿色小工具为什么不用呢。
用win7一是我没有win8，二是我看不出为什么要用win8。win8对NTFS支持有改进，还是对FAT32支持有退步？如果你觉得非win8不可，你可以自己测。发帖我愿意捧场。
至于测NTFS和FAT32，是因为一，exFAT我不用，测出来结果对我没有价值，你需要的话可以自己测，二，FAT32什么时候out不是你我说了算的，只要有人需要它，它就永远不会过时。三，我高兴测这个。
该用户从未签到
hillop11 发表于
只用windows可以用ntfs格u盘，但同时要用mac和linux的还是要用fat32或者exfat
Mac和Linux？怕是它们对exFAT的支持还不如NTFS吧。
该用户从未签到
撸主还用卡巴死机啊，我早就不敢用了，我用系统自带的杀毒软件。弄个3.0的U盘，还测他干什么吗，累不累啊。现在U盘多便宜啊。弄个3.0的吧。3.0的快。肯定不用测试了。哇哈哈。
该用户从未签到
jiemei_-2-21 11:23
U3.03.03.0
该用户从未签到
jiemei_2005 发表于
撸主还用卡巴死机啊，我早就不敢用了，我用系统自带的杀毒软件。弄个3.0的U盘，还测他干什么吗，累不累啊。 ...
卡巴以前是很卡。
U盘是3.0的，不过本本没3.0口。台机在一千多公里外的家里。
该用户从未签到
只看结果的撸过。。
该用户从未签到
crzaay0 发表于
只看结果的撸过。。
结果是神马
该用户从未签到
jeff2229 发表于
结果是神马
你没总结好啊姐夫
该用户从未签到
crzaay0 发表于
你没总结好啊姐夫
我总结了。
17年5月精华宗师
17年5月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 8748|回复: 4
用来装系统的8GU盘,是格式化成FAT32好还是NTFS好?
主题帖子积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
用来装系统的U盘是格成FAT32好还是NTFS好?
还有现在买8G的U盘会不会有扩展盘?还需不需要让奸商把8G拉满测试??
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2383, 距离下一级还需 1117 积分
游戏达人, 积分 2383, 距离下一级还需 1117 积分
一般都是NTFS吧，反正我的8G U盘是N格式的
U盘PE无鸭梨，而且剩下的空间可以装大于4G的单文件
主题帖子积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
一般都是NTFS吧，反正我的8G U盘是N格式的
U盘PE无鸭梨，而且剩下的空间可以装大于4G的单文件 ...
夜已寒 发表于
无是打算弄个win7的安装好了,那就NTFS吧,反正我的硬盘也全都是NTFS,拿虚拟光驱来装游戏也不觉得太慢
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4032, 距离下一级还需 4968 积分
游戏精英, 积分 4032, 距离下一级还需 4968 积分
去京东买吧
主题帖子积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
游戏精英, 积分 5054, 距离下一级还需 3946 积分
Powered by大家的U盘都什么格式？FAT32还是NTFS【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,489,541贴子：
大家的U盘都什么格式？FAT32还是NTFS收藏
刚看到一帖子说要把U盘格式成NTFS，这样能加快读写速度？
显卡,正品行货低价促销!货到付款,全国联保,满99元免运费!全场超低价格,货到付款,配送极速,京东给您不一样的购物新体验!
高清必须ntfs
fat32不支持4G以上的单个文件，推荐NTFS
NTFS必须啊
NTFS 伤优盘 最好用exFAT
为什么会出现exfat 因为ntfs不适合U盘
一般exfat,不过ntfs也无所谓,用到报废都不知道u盘标准扩几倍了,顺便我4gu盘一直都是ntfs,毫无问题
一个fat32,一个exfat
显卡,亚马逊电脑/IT畅销排行版大牌钜惠!热门品牌下单立减,特价折扣,嗨购不停!亚马逊显卡正品价优,专业配送,30天内免费退换货,放心购!
买的金士顿16gu盘fat32怎么弄成exfat的？
反正终身保 不怕坏 顺便我用ntfs 高清一个12g fat32直接傻了
还是ntfs，exfat电视机不认
720p党撸过，表示几乎没有大于4G的电影神马的
ntfs会减少寿命，一般用fat32即可，如果非要大文件的话用exfat
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或