液晶显示器16:9&16:10&4:3区别
现在电视行业流行16:9的黄金比例的尺寸，这种新风气的欣起，是科学家最近发现了人体眼睛的瞳孔比例也是刚好是16：9，这个重大的发现也就带来电视行业的重大改革。
　　根据人体工程学的研究，发现人的两只眼睛的视野范围并不是方的，而是一个长宽比例为16：9的长方形，所以，为了让电视画面更加符合人眼的视觉比例，现在的电影和连续剧大部分都做成了16：9的长方形画面，也称为宽银幕、宽屏等等，未来的高清晰数字电视节目也都是16：9的国家关于数字高清晰显示器的标准早在2004年就已经出台了，里面就有明确的一条标准：屏幕宽高比是16：9。（说实话，这些都是虚的，最主要的还是上游液晶面板生产商在改善生产工艺后，16：9的屏幕更加符合切割工艺）而且，今年，全国各地都开始进行数字电视的整体转换（整体平移）工作了，就是直接在现有的有线网络里面传输数字电视节目，家里只要有一台从有线电视台订制的机顶盒，就可以观看数字节目了，如果小区还没有开展数字电视的平移工作，那时间也不会太久了，因为根据国家数字电视发展时间表，拟定到2015年，全国范围内停播模拟信号，根据欧洲的经验，这个难度较大，欧盟计划于2012年完成模拟转数字，我们2015年能么？更有最新消息，中央电视台现在已经储备了6000多个小时的高清晰度数字电视节目，据说今年十一就开始试播了，不仅是数字电视节目，就连数字高清晰电视节目的播出都是近在咫尺了，16：9的宽屏电视可是彩电发展的潮流跟趋势呢，现在买电视，再买个传统的4：3电视，那不是跟不上潮流了么，另外，现在市面上销售的平板电视全部都是16：9的，就是为了应对将来的高清晰数字电视节目，因为平板电视价格都比较贵，如果买个4：3的，将来还得换，那多划不来啊。
　　标准的22宽屏显示器都是16:10的,分辨率.适合电脑应用.即使观看16:9的影片,上下仍有少量黑边(正好放字幕).
　　而16:9的就必须做成21.5的屏（当然18.5的也可以，这里主要与22的相对比），这样一来就节省了屏的成本，但16:9的分辨率是.观看16:9的影片刚合适,分辨率相对较高,并且支持1080P！
是4：3的通常所说的16：9是指显示器能显示的横向像素和纵向像素的比值.比如就是16：10的16：9、16：10、4：3只是指的显示器的长宽比而
等指的是分辨率，也就是像素数量，也就是显示器可以显示多少个点电脑显示器所显示的画面是各个不同色调和亮度的点组成的,所以同样大小的屏幕，如22寸4：3的显示器。如果设置成，那么就会比设置成的显示器可以显示的东西要少。但是同样的道理，因为要显示更多的点但是屏幕大小都是22寸，所以画面就会显得有些小，比如说在的分辨率下桌面的图标会看的很大，而这种高分辨率的时候就会看的相对小一点，不过小不代表失真，如果硬件支持的话，分辨率设置的比较高会使得画面有很高的精细度
---------------------
习惯是人们在日常生活中逐步养成的，因此让一个人去改变自己的习惯，总是一件痛苦的事情，但当一项新技术可以提供者和使用者都带来好处时，人们都会慢慢改改变自己的习惯，这就如16：10取代4：3。发展到现在，16：9已经面世一年多，取代16：10比例成为主流的工作已经基本完成，但大部分消费者对16：9依然非常反感，正是反对16：9的呼声没有减弱，造成不少网友对16：9产生了误解。使16：9蒙上了不白之冤。
　　但从显示器的发展分析，16：9成为主流是绝对的事实，消费者应该理性看待优缺点，毕竟16：9还是拥有不少优点，下面就是笔者针对16：9的7大优点，为它“抱打不平”，平反它的“冤案”。
原因一：认为厂商不顾消费者需求意愿，盲目追求利益
高世代生产线以切割大尺寸面板为主，切割16：9的液晶显示器面板最能有效提高液晶基板的利用率，降低生产成本。
16：9相对于16：10屏幕的物理面积则缩小了5%。别小看这5%，量产后为厂商节约下来的成本可是非常大的，加之16：9的切割方式让液晶基板的利用率更高又进一步地节约的成本。
原因二：价格相差并不大，16：9价格优势不明显
　　每当新事物上市的时候，由于产能、良品率等问题，即便是理论成本低也难以以非常低的价格上市。所以16：9刚上市的时候，价格并不低，如当时21.5英寸和22英寸的价格几乎相同，而22英寸的优势更明显，这显然难以让消费者接受性价比低的新事物。
原因三：16：9比16：10的视觉效果还要扁，感觉不舒适
　　由于面板长宽切割比例比值更大，造成长方形让人感觉更加扁，造成视觉的不舒适。另外16：9显得更矮，如16：9的21.5英寸让人感觉不像只比22英寸小0.5英寸。总的来说，让人感觉已经缩水，而缩水恰恰就是消费者非常反感的做法。
原因四：21.5英寸惹得祸
　这一切要追溯到1年前16：9显示器面世的时候，当时首批面世的16：9显示器是21.5英寸，虽然支持全高清分辨率，看全高清电影黑边变小了甚至没有黑边，但0.248mm的点距成为了众矢之的，因为它和22英寸0.282mm的点距相差甚远，长时间浏览文档或者网页时，眼睛疲劳，造成不舒适。一个缺陷的开始，让消费者对16：9这一新生事物产生了强烈的反感和排斥。
　　总的来说，消费者不接受16：9显示器的原因就是以上几点。但我们必须冷静的是，看待事物的发展不能只停留一个时间段和一个特征上，这样往往会蒙蔽了眼睛。经历了1周年艰苦岁月的16：9，其实已经有足够的优势让人们去认同，并且这也是趋势，就像当年16：10取代4：3时代一样。所以笔者这次要力挺16：9，为它现在还遭人“白眼”平反
　制造成本决定价格，这是任何产品的规律，而原材料成本是制造成本中较为重要的。相同尺寸的的显示器，采用16：9比例切割让面积更小，批量生产的时候，优势无疑更明显，厂商能节省的成本更多，待一切时机成熟后，正式零售价会降低，最后厂商和消费者的利益便是双赢。当然厂商并非盲目地针对成本进行切割，因为16：9显示器的更方面优势会越来越明显，具体优势将在下文详细分析。
上图是截取DisplaySearch中各主流尺寸液晶面板的价格，相信看到上图一些消费者会认为16：9价格并不比16：10低很多，所以没多大优势。但制成品并不是单从面板单价分析，产量一个重点，因为产量越大节省的成本就越多（现在16：10减产，16：9增产），另外其他原材料成本（如灯管等）也是非常重要的。总的来说，展望年底显示器价格会有一定的降幅，而降价主力将是16：9显示器。
平反理据二：16:9更适合生理需要
　　长画幅为什么更受人们欢迎？我们的居住空间，使用的器物，门窗、冰箱、空调、电视、电脑、报刊、杂志，为什么多是长方形的？这似乎与人的眼睛结构有关。
一种说法是：人的眼珠虽然是圆形的，但眼窝是卵形的，而眼睑更窄，呈纺锤形。这限制了眼睛的观察范围，所以眼珠的视野基本是椭圆形的。人有两只眼，两个椭圆形相加，再从中裁出一个最大化的矩形，肯定是长方形。
　　那我们肉眼看到的长画幅是怎样一个长方形？比例是多少？答案：16：9。
从人眼的生理角度看，最理想的画幅可能不是黄金比，并排长着的两眼观察范围应该更宽阔，所以我们不知不觉会喜欢看宽银幕电影，喜欢可以拍宽幅画面的相机等。而电视成为了人们家庭娱乐生活的重点，恰恰电视没有经历16：10，直接跳跃到更适合人眼视觉的16：9。
　　综上所述，16：9的设计比较符合人们的生理因素，特别是电影娱乐的享受。
平反理据三：16：9大部分尺寸点距比较合理
以上表格是汇总了现在主流尺寸液晶显示器的点距大小，可以看到21.5英寸的点距的确很小，但我们并不能以偏概全。特别是18.5英寸，0.3mm的点距浏览网页和文档的时候是比较舒适的，虽然它是可视面积比较小，但对于岁数大的PC用户，点距的舒适比那点可视面积更重要。下面一起看看18.5英寸、19英寸、22英寸以及23英寸这四款比较主流显示器的点距测试对比。
显示“.cn”整个字符串测试中，18.5英寸显示的长度是4.6cm，而19英寸显示的长度是4.4cm，所以让人感觉更舒适的无疑是18.5英寸，对于更在乎点距的用户来说，18.5英寸是首选，并且价格便宜100元以上，上文也提及到年底液晶面板降价总体层现下调趋势，所以16：9的价格优势也逐渐明显。
显示“.cn”整个字符串测试中，22英寸显示的长度是4.2cm，而23英寸显示的长度是4.1cm，浏览文档和网页的时候22英寸让人感觉更舒适，但既然选择超过20英寸显示器的朋友，相信除了日常办公需求外，娱乐部分占了相当大的比例，而娱乐部分23英寸表现得更好，另外23英寸的价格和22英寸的价格是相同的，所以23英寸综合性价比较高
平反理据四：16：9办公毫不示弱
大屏幕显示器影音、游戏娱乐的确出色，但屏幕太大办公不舒服。其实不然，因为在现在办公工作内容越来越多，软件也越来越丰富，这时大屏幕的特色便发挥出来。至于大屏幕究竟是16：9还是16：10办公更出色？
在繁忙的工作中，相信不少办公用户在保存临时文件的时候会直接放在桌面，等待一段时间后再进行清理。22英寸和23英寸分辨率分辨为和，所以23英寸能显示更多的图标，
在win7系统下，22英寸显示了21&10共210个图标，
23英寸显示了25&10共250个图标。
22英寸使用WPS表格情况 23列 40行
23英寸使用WPS表格情况 26列 42行
办公中，PhotoShop以及Dreamweav是常用的工作软件，PhotoShop多图操作中，更大的屏幕无疑更方便
平反理据五：16：9影音娱乐更出色
　　现在，电影业界有着多种多样的画面比例格式，但有两种“标准”比例占据着主导地位：学院宽银幕（Academy
Flat，1.85:1）和变形宽银幕（Anamorphic Scope，2.35:1）。
　　注意这里的变形宽银幕和我们在DVD上所说的变形宽银幕不是一回事。变形宽银幕电影是指用变形球面镜头拍摄，把图象在水平方向挤压，使得画面能适合于1.37：1的胶片，如果对着光源直接看电影胶片的话，圆体看起来就会象又瘦又长的椭圆型。当播放影片时，就用带有变形镜头的电影播放设备，利用光学原理重新把图象拉宽放映，使图象回到原来的纵横比。
将学院宽银幕和变形宽银幕的比例通过简单的换算得出，学院宽银幕比例为16：8.65，变形宽银幕比例为16：6.81，所以16：9的显示器在观看这两种比例电影的时候，黑边更小。
除了2.35：1和1.85：1两种主流比例外，现在越来越多高清电视剧和电影采用了16：9的比例设计，如香港的高清翡翠台、美国的电视剧（如《越狱》）以及日本某些高清片源。综上所述，日常影音娱乐中，16：9让人看到更小的黑边甚至无黑边。
平反理据六：16：9游戏娱乐更出色
《生化危机5》这个热门的游戏当然需要在大屏幕下玩才过瘾，但从上面截图得出，分辨率下看到左右的画面内容明显更多，而上下内容并没有减少，所以在16：9比例下，“丧尸”在左右两旁偷偷出现也能比较容易发现。
　　值得留意的是，未来将越来越多游戏采用16：9设计，所以喜欢玩游戏的用户选择16：9是明智的。
PSP游戏机中，不少玩家在大厅外接电视，在卧室外接显示器进行全屏游戏，而采用16：9比例的显示器能全屏显示，没有黑边，游戏视觉和效果更好。
PSP游戏机中外接16：9显示器能达到全屏效果，更能感受到游戏中的刺激感。
平反理据七：16：9功耗更低，更环保
　　近年来，全国不断宣传环保，不少IT产品也响应了环保的需求，推出了各种节能产品。DIY产品中包括了显卡和显示器等，而显示器和显卡不同的是，显示器节能后对性能没影响，而显卡在速度上和超频性能上都会有比较大的影响。所以节能显示器是一个不错的选择，而16：9能比16：10节能多少呢？下面为大家揭晓。
　　虽然市面上已经出现了LED背光显示器，但由于产量问题，可选性不多并且价格不理想。所以传统的CCFL设计依然是主流，而16：9优势之处就是节省了灯管数量，除了成本得到控制外，功耗还能节省不少。下面一起看看表格。
以上就是主流尺寸中，不同比例显示器的灯管数量。显然，16：9有更大的优势。
以上就是主流显示器中平均的功耗表现。可见，16：9功耗方面优势明显，屏幕越大优势便越明显。长期使用16：9能为大家节省一定的电费，特别是网吧长时间的工作环境
当整个显示器产业推动16：9发展的时候，面向用户的应用产业也会朝着16：9发展，所以消费者应该理智的认清整个行业的发展走势，16：9的诞生和发展并没有错，毕竟压缩成本，降低价格，加速大屏幕的普及无疑对消费者是一件好事。在了解完16：9的各种优点后，再加上上面的面积直观图，相信消费者会作出合适的选择
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。显示器桌面尺寸哪位知道多大合适？来自: 大新 日分享至 :
下一篇：上一篇：相关文章随着社会不断发展，人们的审美意识也在不断提高，对于实木产品的追捧程度不断加深，使得实木门行业具有巨大的发展潜力，现在市面上实木门厂家众多，实如今选择购买跃层、复式户型的人越来越多了，阁楼也是大热的一种户型，阁楼装修和其他户型不一样的地方往往在于阁楼楼梯的装修设计，接下来福窝小编主电脑的使用范围越来越广，对显示器的要求也渐渐的提高了，不仅在画面音质上有所改进，各个方面的性能都在不断的提高，而且显示器的尺寸也有增大的趋势液晶显示器就是一种超薄的平面显示设备，在生活中的很多地方都有应用到，如电视机、台式机的显示器等等，液晶显示器的尺寸有大有小，而15寸液晶显示餐桌是餐厅必不可少的家具，如果家庭成员不多，通常会选购四人餐桌。那么，一般的四人位长方形餐桌尺寸是多少呢？餐桌如何选购呢？定制衣柜必知产品黄金尺寸介绍上衣区高mm，不能小于900mm上衣区用来悬挂西服、衬衫、外套等易起褶皱的上衣。有些业主在家装中，会选择定制衣柜。考虑到定制衣柜能更好的贴合空间，实用性能更高一些。那么定制衣柜的尺寸，业主知多少呢？书柜是家家户户都不可缺少的家具之一，风格各异不同，书柜层板尺寸你造吗?鞋柜作为居家收纳必备家具，也从早期用来陈列鞋的家具演变成多功能家具，在家怎么放鞋，买怎么样的鞋柜成了问题。下面我们来看小户型玄关鞋柜尺寸。一、客厅的壁灯尺寸客厅如果空间较高，宜用三叉至五叉的白炽吊灯，或者一个较大的圆形吊灯，这样可以使客厅显得富丽堂皇。其它类似问题相关帖子--显示器桌面尺寸哪位知道多大合适？是否会亮瞎你的眼睛？21:9显示器分析
来源：pconline 原创&
作者：醉癫&
责任编辑：chenpengjie&
121:9的发展历程　　前言：4年前，16:9比例的显示器诞生了。经历了4年，16:9显示器早就是市场的主流，一些本来很讨厌16:9的老用户也开始慢慢接受这个事实，学会了逆来顺受。　　本来这一切已经开始平静，只是偶有涟漪。但，最近，一个惊人的消息冒出了：21:9显示器正式发布，听到这个，毋庸置疑的是，显示器肯定是再度被拉宽了，究竟它的意义何在？21:9是否会成为未来主流？今天笔者为大家来探讨一下。　　先玩一下数字游戏，21:9，换算后是2.33:1；16:9，换算后是1.78:1；16:10换算后是1.6:1；4:3换算后是1.33:1。如今，主流的电影比例标准是变形宽银幕（Anamorphic Scope，2.35:1）。我们常看的什么好莱坞大片啊，都是这个比例的。也就是说，理论上，21:9显示器，几乎1:1显示，几乎无黑边。●21:9的发展历程：一、早在2009年，LG发布了一款21:9的手机　　当年搭配了4英寸和345&800的分辨率，配置也挺高的，但修长的造型，明显没有得到人喜爱。二、2010年第三季度：飞利浦发布21:9 3D电视　　在2010年第三季度，Philips飞利浦宣布了要推出Cinema 21:9 Platinum系列液晶电视的消息，21:9的屏幕显示是其最具特色之处，是一款3D影院电视。当年年底，58英寸的58PFL9955H上市，定价折合约4万多元人民币。21：9超宽屏幕的液晶电视目前还只有飞利浦推出，在播放2.35:1宽屏幕电影的时候几乎没有黑边。三、2011年CES上，VIZIO推出21:9电视　　继飞利浦最先在欧美市场推出的屏幕比为21:9的液晶电视的之后，在美洲市场非常强势的VIZIO品牌也将推出一款屏幕为21:9的Cinema HDTV LED背光源液晶电视。VIZIO 21:9的LED背光液晶电视物理分辨率达到了。四、2012年台北电脑展上，东芝发布全球首款21:9超极本　　常见的笔记本都是16:9/16:10的屏幕比例，东芝 Satellite U845W采用创新的21:9比例，产品显得格外的宽，有一点类似多屏显示的感觉。东芝U845W的屏幕比例是，同为14英寸，21:9的产品会比其他14英寸&矮&。五、2012年7月，AOC发布了首款21:9的显示器　　电视、笔记本的21:9出现了之后，显示器也参合进来了。AOC发布了Q2963PM，29英寸，21:9，分辨率是，采用了IPS面板，引来了群众的围观。●相关阅读：221:9的意义？会普及吗？●21:9的意义？一、真的方便了电影和办公？　　我们直观点，拿主流的2.35:1电影来模拟一下，上图是变形金刚3的截图，可以看到，16:9比起16:10黑边会小点，而21:9几乎没有黑边，这样的话，就代表了，21:9的视野感觉会更好，这个是无可否认的。但无黑边后，字幕就必须打在画面上，这样的话，看着也有点不爽吧。　　办公方面，的分辨率，的确可以双屏操作，无论是浏览网页还是word文档，PhotoShop处理图片的时候也相对方便。但不得不想到的一个问题就是，这么宽，这么窄，头部摆动的幅度自然大了，好吧，人坐远点能解决问题？那字看不清了怎么办？字体调大点？那可视范围又小了，何苦呢？二、21:9的出现又是钱作怪？
6代玻璃基板切割
理论最大值
每块基板剩余尺寸
&18.5英寸(16:9)
117.6mm x 160.8mm
19英寸(16:10)
275.28mm x 13.95mm
20英寸(16:9)
34.2mm&x 28.8mm
21.5英寸(16:9)
70.2mm&x 191.4mm
22英寸(16:10)
78.72mm&x 23.4mm
23英寸(16:9)
65.5mm&x 270.3mm
24英寸(16:9)
5.5mm&x&205.8mm
24英寸(16:10)
204mm x 244.8mm
　　当时，我们出过一个关于切割比例和成本关系的文章，详情请点击《》，无可否认，16:9理论切割成本要低，液晶面板最初是一块基板，根据生产线的不同基板的尺寸也不尽相同，例如6代线，基板的尺寸是mm，按照16:9切割后可以比切割16:10比例的面板省出更多基板面积，即一块基板可以比切割22吋多切割出5-6块21.5显示器面板，同样，夏普正在建设的10代线基板尺寸为mm，最多可以切割8片57吋LCD-TV基板，切割6片65吋的LCD-TV用基板。如果改用21:9切割，同样尺寸，可以节省更多的基板面积，那样的话，再一次节省了成本。　　其实钱这个杀手太强大了，因为显示器的价格越来越低，面板厂商以及品牌厂商的利润空间越来越小，而工资成本不断上涨，所以不断寻找压缩成本的方法。对显示器比较熟悉的朋友，不难发现，自从显示器价格越来越低后，整体色彩质量下降了，现在的TN屏产品，色彩饱和度和色彩准确度都比较差，这是因为面板质量在降低。●21:9显示器未来会普及吗？一、从办公应用层面上看，没可能。　　21:9显示器目前只适合看电影，因为日常应用的话，太宽了，头部左右摆动的幅度太大了，比较累。所以从应用上看，21:9不应该是未来的主流，只能作为一些特殊爱好人士的专属产品。二、从游戏应用层面上看，没可能。　　目前知名的游戏大作都是从游戏机移植过来的，游戏机画面输出的比例是16:9，目前21:9还是比较孤独，因为并没有什么东西兼容这个分辨率。笔者估计，未来几年，都不会出现这个状况。三、从商业价值来看，有可能。　　因为21:9的比例，切割成本比更低，面板厂商就那么几家，大家联手后，让什么成为主流，它就是主流。　　总结：其实从普屏到宽屏的发展，是合理的，因为人眼的构造本来的视野范围就是一个宽屏的比例，所以宽屏在理论上是符合人体工学的。但21:9的显示器，放在桌面上用，靠近了，头要不断摇来摇去，累死累活的。放远点用，办公的时候，文字都看不清了。所以笔者的态度是持否定的，至于21:9的电视，或许有其存在的意义，因为尺寸大，而且不需要办公。当然在中国来说，显然不符合国情，因为目前的电视讯号还是4:3，16:9都看得拉扁了，21:9，瘦纸都变成胖纸了。
&&&&21:9显示器比例调查
1.你喜欢哪个显示比例？(单选)
2.你觉得21:9会普及么？(单选)
3.21:9优势是什么？(单选)
看电影无黑边
没有优点，厂商纯粹想赚多点钱
4.你准备买显示器？会买什么比例的？(单选)
等21:9上市
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品在显示设备领域，无论是电视市场还是显示器市场，宽屏比例(16:9，16:10)都已经成为产品的主流规格。由于相对于传统的普屏产品(5:4，4:3)具有更好的视觉感受，所谓的黄金比例，所以宽屏概念推出后，很快就得到了厂商和消费者的推崇，时至今日，从充斥卖场的宽屏平板电视产品和宽屏液晶显示器产品，就能够深刻体味到，宽屏产品的极盛时代已经来临。&&&&&家电卖场的平板电视展柜早已是宽屏的天下&&&&&目前宽屏产品已经成为标准的视频信源播放载体，而从信源的规格看，我们又在迎来一个全新的潮流：FullHD。什么是FullHD、HD？HD是“HighDefinition”的简写，意思是“高分辨率”，也就是我们常挂在嘴边的高清，FullHD则是指比HD更全面一些更高一些，全高清。&&&&&全高清电视标注的1080pFullHD标识&&&&&高清与16:9和16:10有什么关系？从高清电视(HignDefinitionTelevision)的定义入手：采用的是数字信号传输方式，从电视节目的采集、制作到电视节目的传输以及用户终端的接收全部实现数字化，是数字电视DTV中最高标准的一种，它规定了对应设备视频必须至少具备720p或1080i扫描，屏幕纵横比为16:9，音频输出为杜比数字格式5.1声道，同时能兼容接收其它较低格式的信号并进行数字化处理重放。目前主流的HDTV有三种格式，分别是720p、1080i和1080p。&&&&&从中我们可以看到从电视产品角度，高清定义包括了几个关键字：数字传输、16:9、720p、1080i以及1080p。既然在高清的定义中，明确提出了16:9的屏幕比例，那么16:10的液晶显示器是否就无法达到高清标准？桌面级别高清设备是否只是众多消费者的一厢情愿？16:10和16:9除了数字上的区别，还有什么样的联系？关于这些问题，今天我们就为大家简单进行一下介绍。&&&&&高清电视定义中提及了所谓高清电视，屏幕横纵比例需要保持16:9的数值。那么在液晶显示器市场，风靡了三年时间的宽屏液晶，屏幕比例为16:10，这是否意味着宽屏液晶显示器就无法满足高清播放的标准呢？&&&&&传统宽屏液晶显示器均采用16:10的屏幕横纵比例&&&&&我们通常见到的宽屏液晶显示器尺寸为19、20、22、24英寸等等，屏幕物理分辨率表现为、、，均达到了720p或1080p的分辨率需求。&&&&&16:10液晶显示器播放16:9高清内容时出现黑边&&&&&16:10液晶显示器在对高清信源(16:9比例信源)进行回放的过程中，会出现黑边。黑边是由于信源规格和屏幕输出规格不匹配，造成的部分屏幕像素无法被填充的现象。&&&&&16:10和16:9比例产品，对于高清视频内容均能够兼容。可以看到，16:10比例的宽屏液晶显示器对于16:9的高清信源来说可以做到无损播放，只是在黑边的干扰下，效果并不完美。
其它9条答案
附近的朋友等待您的帮助
包打听移动版