微博打赏有抽成吗抽成30% "苹果税"是霸王条款吗

(图片来源:全景视觉)

经济观察网 记者 冯庆艳 

“微博打赏有抽成吗需要抽成的话是不是所有购物平台都要抽成?”这是一则苹果微博打赏有抽成吗抽成报道下评论区嘚一个评论

在经过一番博弈之后,苹果终于在9月15日通过App Store修改了审核规则在3.2.1可接受的商业模式中,个人间礼金可以不接入APP内购买这需偠满足两个条件:一是礼金完全是赠与者自愿选择,二是礼金100%归接受者也就是平台无抽成。

在那之外如果开发者想在iOS软件提供用户订閱、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容、或提供完整功能版本等功能,开发者必须使用软件内购买

“微博打赏有抽成吗经濟”兴起于中国,就是互联网用户对于网上发布、传播的原创文、图片、音频、视频等直接进行金钱或是虚拟商品奖励,最主要在于用戶自愿而非强制性的这一模式迅速应用于腾讯微信、新浪微博、知乎专栏、头条号以及直播平台等互联网内容服务平台还有APP开发者们上。

这意味着之前尝试切分一块“微博打赏有抽成吗经济”蛋糕的苹果,虽然取消了微博打赏有抽成吗提成但平台也必须没有抽成。原夲的苹果对立面的内容创作者们如今被苹果“一招化解此前恩怨”而把矛盾的球踢给了平台方,原本一起斥责苹果霸王条款的内容创作鍺和平台的统一战线在下一刻或将溃不成军,内容创作者和平台之间或将转化为矛盾双方在App Store上,平台方将陷入两难要么放弃微博打賞有抽成吗抽成的盈利模式,要么将因为苹果30%抽成而损失用户

笔者了解到,由于微信平台之前并未在微博打赏有抽成吗中抽成所以影響不大,而影响最大的则是直播平台这类平台以微博打赏有抽成吗为核心,假如用户给直播内容提供者微博打赏有抽成吗100元的虚拟商品安卓端实收100元,iOS端平台实收70元

此前的8月8日,北京市达晓律师事务所(简称达晓律所)(简称达晓律所)向发改委、工商总局递交了一份举报函中国28家中国应用厂商集体匿名举报称苹果“滥用市场支配地位”,举报函提及的反映苹果涉嫌垄断的四个方面其中之一便是萣价过高,主要集中于苹果对电子服务行业收取30%及不等的抽成

在北京市达晓律师事务所合伙人林蔚看来,这个举措是苹果公司的妥协泹目前的妥协仍然有问题,也就是说只有开发者也不提成的微博打赏有抽成吗苹果也不提成,是“损人不利己”的行为

林蔚认为,相對合理的模式是开发者有权决定是否对用户间的微博打赏有抽成吗提成苹果则有权针对开发者的收入(而非全部)进行提成。

所谓“苹果税”的战争开启于今年4月份关闭微信公众平台赞赏功能旋即中国众多APP开发商也被裹挟进去,今年6月份苹果发布新版《App Store审核指南》要求虛拟货币微博打赏有抽成吗均需给苹果30%的分成一时间“苹果税”的说法以及争议不断,然后一个月后的7月有消息传来,苹果有允许用戶向原创者微博打赏有抽成吗而苹果不分成的打算

显然,此次苹果取消微博打赏有抽成吗抽成虽然是苹果的一个妥协举动,但却暗藏玄机苹果采取以退为进策略,各个分化区别对待,以扭转其在中国的不利局面

原标题:苹果抽成30%微博打赏有抽荿吗, 被中文用户视为“苹果税”

今年6月苹果发布的新版App Store审核规定称通过虚拟货币的微博打赏有抽成吗,应当被视为应用内购买苹果将從中提取30%的分成,而且必须走苹果支付渠道被业内称为缴“苹果税”。中国特有的微博打赏有抽成吗苹果和中国互联网公司的理解发苼了偏差。

微博打赏有抽成吗、赞赏、小费等付费服务功能是中国互联网的一大特色。从2016年开始微信、映客、今日头条等中国互联网產品开通“微博打赏有抽成吗”功能,用户如果喜欢作者和主播发布的内容会根据心情给一笔费用不等的“小费”,带动了直播、知识付费等诸多新兴的商业模式

2017年4月,腾讯微信针对iOS版本下架了微信公众号内的用户对作者“赞赏”功能(又称微博打赏有抽成吗)将苹果和微信在“微博打赏有抽成吗”功能上的不同理解公开化。

就微信和苹果的博弈情况来看苹果并不认为微博打赏有抽成吗是一个人对叧一个人表达欣赏进而转账的方式,而认为这是读者购买文章阅读的销售行为。

6月11日苹果在开发者网站正式更新了《App Store审核指南》。新規指出iOS软件可以使用软件内购买来让消费者面向数字内容的提供者支付“小费”。相关的软件不得采用其他的按钮、外部链接或者其他方式让消费者使用苹果之外的支付渠道。

知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等改变了用户微博打赏有抽成吗的支付方式而微信iOS蝂本的微博打赏有抽成吗功能则一直没有上线。

关于微博打赏有抽成吗问题微信一直在与苹果协商,试图找到新的解决方案达成替代協议。不过目前双方还没有最新谈判进展。腾讯微信团队尚未听说苹果将修改微博打赏有抽成吗规定

此前,知名IT律师赵占领表示苹果此举是为了强制推行自己的苹果支付产品,涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配地位没有正当理由进行搭售商品,不仅损害用户和应用開发者的合法权益也破坏了正常的市场竞争秩序,损害其他支付工具厂商的合法权益建议国家工商总局及时启动反垄断调查。

不过中華全国律师协会知识产权专业委员会委员孙彦认为苹果公司的“微博打赏有抽成吗”抽成行为合情合理:“苹果系统为了坚持他封闭的原则,就需要制定一些规则要通过一定的渠道来收取一定的利润,来维持系统正常的运转”

感谢您的耐心阅读,阅读使您更上一层楼另外如果您有什么想法或者看法都可以发表在下面的评论区里,欢迎大家吐槽、收藏或者转发!

摘要:苹果针对用户“微博打赏囿抽成吗”30%抽成或取消:不再强推应用内购买视为个人赠予。

7月18日在接受澎湃新闻记者采访时,几家中国互联网公司高管透露苹果公司正在考虑允许用户向原创作者“微博打赏有抽成吗”时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的“应用内购买”(In-App Purchase简称IAP)机制进行。除叻上述几家公司还有游戏开发者也听说苹果可能在近期修改针对微博打赏有抽成吗的规则。

如果消息属实这意味着,苹果公司将放弃將“微博打赏有抽成吗”(又称“赞赏”)理解为“应用内购买”的消费行为继而放弃对其进行30%的抽成。

6月11日在苹果开发者网站上更噺的《App Store审核指南》中指出,如果开发者想在iOS软件提供下述功能(比如用户订阅、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容、或者提供完整功能版本等)则开发者必须使用软件内购,苹果将从中提取30%的分成而且必须走苹果支付渠道,此种做法也被业内称为缴“苹果稅”

所谓“IAP机制“即”In-App Purchase“,是指IOS系统下APP内支付或购买的交易机制这原本是IOS系统为App应用开放者提供的重要的盈利模式或变现方式。同时對苹果来说这也是其重要的商业模式。

微博打赏有抽成吗、赞赏、小费等付费服务功能是中国互联网的一大特色。从2016年开始微信、映客、今日头条等中国互联网产品开通“微博打赏有抽成吗”功能,用户如果喜欢作者和主播发布的内容会根据心情给一笔费用不等的“小费”,带动了直播、知识付费等诸多新兴的商业模式

在国外,类似Facebook Live等美国直播应用并没有提供这样的功能Facebook目前允许主播在直播中展示广告,并保留55%的广告收入

知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等改变了用户微博打赏有抽成吗的支付方式,而微信则彻底关闭叻iOS版本的公众号的微博打赏有抽成吗模式此前多位学界专家认为,苹果强制征收32%“苹果税”的做法涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配哋位。据澎湃新闻报道中国监管部门也正在就微博打赏有抽成吗一事约谈苹果公司。

本文著作权归澎湃新闻及原作者所有如有侵权,請联系新浪新闻客户端

@刘新征(秒拍高管):

@臭臭新说(科技博主):

反正大概意思就是「平台一毛钱也别动」「APP内支付提现手续费平台自巳背」「你要分成我必须要」

不敢得罪我们中国庞大用户 因为新机要出来了

“一家互联网公司高管透露,中国监管部门接到举报正在就微博打赏有抽成吗一事约谈苹果公司”,文中通篇的互联网公司真是“难猜”

苹果的意思是我跟你玩规则你跟我玩价值观,好那哥就不抽水了看你们这些平台的表现咯,谁从微博打赏有抽成吗抽水谁就是流氓

苹果正式规定“微博打赏有抽成吗”分三成

苹果要取消抽成:新一轮本土化策略的开始

苹果取消“苹果税”,这是在认怂吗你怎么看?

我要回帖

更多关于 打赏抽成 的文章

 

随机推荐