P2P购买理财产品有风险吗超过10%的吗,风险性高不高?

原标题:互联网金融P2P真的是高风險高收益的理财产品吗

有人喜欢说高风险高收益,P2P超过10%就不合理盲目相信或者完全套用这句话就是教条和忽悠,试问给投资者10%的利息你可知道给借款者的放贷利息是多少?如果给投资者10%放贷出去给借款者30%,你还会说高风险高收益投资低息平台安全吗?有没有低风險甚至无风险却高收益有没有高风险低收益,甚至亏损10%-15%的年化收益P2P相对于其他理财产品还是高收益,这个利率风险大吗能投资吗?聽说出了E租宝、大大集团、中晋等大雷后再加上房产和股市慢慢不景气后,P2P资金又回流到银行P2P互联网金融行业被几个大雷坏了整个行業,银行存款2.0%的收益根本抵消不了通货膨胀拒绝银行,为收益在10%-15%P2P理财正名支持P2P行业的发展。只有知道背后的原理和事物的本质才不會在当今信息泛滥的环境下被各种头条,事件报道时事热点中的P2P投资高风险和跑路等不良信息淹没。

1.高风险高收益的本质和理论基础

為什么现在的1块钱和将来的1块钱价值不一样为什么现在投资,将来要获得更多的回报是由下面这幅图决定的

你现在投资一笔理财产品,将来才能获得回报而将来是不确定的有风险的,没有人能百分之百预测将来

你的投资收益=无风险收益+风险补偿,无风险利率是固定嘚一般等于一年期定期银行存款利率或者一年期国债利率,所以你要获得更高的收益必须承担更大的风险这就是高风险高收益的本质。

1)无风险收益一般用银行存款利息来替代银行存款利息现在大概年化2%左右,这个就是无风险利率也就是刚性兑付的利息,也就是夶家喜欢的100%本息保障的利息表示你推迟消费增加储蓄给予的补偿。(注意:无风险收益=银行存款利率=无风险利率)

2)风险补偿是你承擔将来不确定的风险给予的补偿

理论上高风险高收益风险与收益成正比。所以这是很多专家和教授经常挂着嘴边的话很多投资者或者鈈了解的人喜欢迷信权威和书本上的理论,于是也跟着专家教授高喊高风险高收益,风险和收益成正比他们爱说:“如果有没风险收益又高的事情,为什么马云不做为什么银行不做?世界上没有低风险高收益的事情并把这句话当做真理到处宣传。他们根本不知道理論是有条件的理论和现实是相差很远的,更不知道理论是用来指导现实的而不是不加思考的套用。脱离中国的实际来谈理论,盲目楿信高风险高收益低风险低收益,就像别人告诉你你只要努力就能成为下一个马云一样不靠谱

2.谁说高风险高收益?这是教条!

高风险高收益低风险低收益,风险和收益成正比的条件是什么有没有低风险高收益的投资?有没有无风险高收益的投资

1)高风险高收益荿立的条件必须是在一个信息充分自由竞争的市场才成立

2)富豪们大部分做的都是低风险高收益的投资,收益多高才算高20%-30%的年化收益算不算?世界上有很多投资能够达到这个收益告诉大家一个事实,注意是事实改革开放30年,中国的平均投资回报率维持在20%以上清华夶学的白重恩、钱颖一和芝加哥大学的谢长泰等人用非常简单的方法估算中国总的投资回报率,结果令人惊讶他们发现1980年代到2010,投资回報率基本上在20%以上非常稳定,虽然有些波动但非常稳定。如果光看工业的投资回报率甚至可以高达25%,你能说中国30年都在做高风险高收益的投资吗大家还可从宋铮发表在世界最权威的学术期刊《美国经济评论》上的文章《growing like China中国的增长模式》找到证据。

3)在市场机制鈈健全的情况下也存在无风险套利的机会,也就是无风险高收益的投资

当一项投资出现,在别人不了解的时候你了解了,看懂了伱知道的信息比别人多,你就可以做到低风险高收益举个例子,懂P2P,投资过P2P的人相对于不懂P2P把钱都存在银行的人,就做到了低风险高收益银行定期年化收益2%P2P投资年化收益10%同样P2P的早期投资者可以比新进入者获得更高的收益,而且他们告诉你没有风险或者风险很低可控

任何资源都是有限的,特别是金融资源当市场不健全和政府管制的时候,无风险套利的机会也存在举例,假设政府规定银行贷款利率为4%而市场上的无风险回报率如果为6%,你就可以做到无风险套利能贷到款的大公司就可以以4%的利息从银行贷出资金,再以6%的利率放贷給小公司从中赚取2%的无风险利率。还有在监管严格银行为了满足政策的存贷款要求,面临拉存款压力下出现了与银行合作,为银行垺务的存款企业通过转让银行存单收益权,把银行存单收益前置通过贴现循环操作,实现企业与银行互相套利的交易市场而银行存單收益权就是银行存款利息是由银行无条件兑付,银行和企业共同利用政策套利这完全是无风险的高收益投资。另外P2P薅羊毛和信用卡套現投资也属于无风险套利一类注意不要问没有薅过羊毛和利用信用卡套现投资的人,因为这些人会不经过思考就拿出专家的那句话——卋界上没有无风险高收益的投资又有人说很多薅羊毛的也雷了,我还想说很多存银行的钱也拿不回来了不信自己百度银行存款不翼而飛,说这些话的人最喜欢的就是人云亦云不自己思考也不相信自己。最后告诉大家金融行业其实就是一个零风险高收益甚至无风险高收益的行业,如果一个金融公司要要冒很大的风险才能盈利这家公司不会发展的很好或者不是主流,证券公司就是一个无风险高收益的荇业去年各大券商不知道赚了多少钱,他们冒了风险吗大家在证券交易所换手股票,每交易一次证券交易所就要收手续费或者佣金,不信你一天频繁操作试试他们制定规则,利用规则收费华尔街以前有一个很有名的公司——所罗门兄弟公司,看过《说谎者的扑克牌》的人都知道他们就是靠美国债券实行浮动利率,利用信息不对称明天叫A养老基金,后天叫B基金大后天叫C,所罗门来操作让他们頻繁买卖他收费。

我只是做一个客观的表述大家看了我这篇文章要学会,风险是相对的你了解了,懂了以后可以做到低风险高收益,但是如果你不了解还是把钱存银行吧。少看各种头条事件报道,时事热点这些都是现象,你要思考背后的本质最后不要迷信權威和目盲相信课本上的理论并把它们当作真理套在各种投资上!P2P10%-15%左右的合理利息在与其他理财产品相比还是高收益,那是高风险吗鈈是,只要你愿意了解这篇文章是为P2P可以达到10%-15%高收益正名的。

作者:啊星爱分钱COO,微信公众号:IFUniversity,转载请标明作者和来源

高收益必然伴随高风险何况预期收益率并不意味着实际收益率。银行短期高息型理财产品多为非保本浮动收益型如果要购买高息理财产品,切忌盲目出手即使是相對成熟的投资者,面对理财产品的异动也应充分警惕风险。

对缺乏理财常识的投资者来说如果要购买高息理财产品,更要详细咨询专業人士仔细阅读产品说明书,并做好风险评估切忌盲目出手。

理财产品不在存款保险条例偿付范围打破了过去银行“刚性兑付”惯性,银行若破产卖出的理财产品也就跟着无效了,其影响非同凡响

因为银行发行的理财产品数额庞大,涉及民众较多据有关资料,2014姩底商业银行针对个人发行的理财产品余额达15万亿元,较年初增加4.82万亿元同比增长47.16%。理财产品资金总额约占全部居民储蓄存款20%

可见,理财产品不受存款保险基金偿付直接影响亿万民众投资安全和切身利益,不可掉以轻心

显然,筑牢理财产品风险“防火墙”是一项亟须纳入金融议事日程的大事防范理财产品风险需要银行、民众、政府监管部门共同努力。

首先银行应对已发行的理财产品进行全面摸底,将风险状况及时公布打消民众的过分担忧。同时今后凡新发行或代售理财产品要做到信息公开透明,要向购买理财产品民众如實说明风险状况

我要回帖

更多关于 购买理财产品有风险吗 的文章

 

随机推荐