雷军，再和你谈谈小米净化器的滤网致命伤，谎言就是谎言(组图)_网易新闻
雷军，再和你谈谈小米净化器的滤网致命伤，谎言就是谎言(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　空气净化器的核心部件中有三层滤网，但是滤网本身不是智能的，它不能自己去判断颗粒的大小，所以如果只有一层HEPA滤网，它会把空气里大大小小的颗粒统统拦截下来。淘气的小米其实是玩了个游戏：用自己最好的滤网去对比别人最差的滤网，然后说我们是一样的。
钛媒体注：
　　近日，钛媒体发表了《小米空气净化器的致命伤不是“抄袭”，最大问题出在HEPA滤网上》一文，此文在行业内引发了比较大的讨论。本文中，钛媒体作者@lizhixuan523 提出，小米空气净化器在HEPA滤网上存在技术上的硬伤，而空气净化器是一种技术很不复杂的小家电，核心部件就是风机和滤网。
　　文章称之所以小米空气净化器卖到低至899元的价格，是因为小米广告把HEPA里几乎顶级产品的数据拿出来刷了一遍，然后用了个比较低端的产品。好听点说这叫偷换概念，不好听点说这叫虚假宣传，这也揭开了小米滤网价格低还不亏钱的秘密，因为成本本来就很便宜。
　　此文发表后，小米也做出了官方回应，钛媒体亦发表了这份官方回应，回应全文见《小米关于《小米空气净化器的最大问题出在HEPA滤网上》一文的回应》。之后雷军本人亦在微博上转发此回应，以及下属对此文的批评说“此文是小米黑”。
　　对此，有一点钛媒体需要声明的是，《最大问题出在HEPA滤网上》一文作者，不是分分钟变专家，而是本来就是多年的该专业领域的研究者、从业者，只是因为写作此文被“分分钟”成了“自媒体”而已。
　　但是真理与真相确实不辨不明，对于小米的回应，钛媒体专业作者@lizhixuan523 又再次逐条分析了小米的“回应”。
　　钛媒体编辑彻夜把这个看起来有些技术的问题全部研究了一遍，觉得这真是一个值得更广泛探讨的专业问题。我们去除了作者再次回应中的一些比较情绪化的地方，保留专业部分的讨论，欢迎更多讨论。以下是全文：
　　我在前一篇文章《小米空气净化器的致命伤不是“抄袭”，最大问题出在HEPA滤网上》里讲到过，空气净化器的核心部件中有三层滤网。关于这三层滤网的作用，我们来看看雷军自己的解释：
　　第一层为初效滤网，主要起到拦截灰尘、毛发、细屑等较大悬浮物的作用。）　　（第二层为我们熟悉的HEPA滤网，本次小米空气净化器选用了东丽（TORAY）的H11级HEPA滤网，能有效过滤PM2.5达99.99%，过滤PM0.3达99.3%。）
　　（第三层为椰壳活性炭滤网，可以吸附甲醛、苯、氨、细菌螨虫等有害物质和异味，有效吸附甲醛91% 。）
　　这段话在原理上是正确的，但是数据上我持保留态度。首先解释，为什么要做这样的滤网层数设计？
　　问题还是在HEPA滤网上。这层滤网非常细密，是过滤细微颗粒的唯一部件。但滤网本身不是智能的，它不能自己去判断颗粒的大小，所以如果只有一层HEPA滤网，它会把空气里大大小小的颗粒统统拦截下来。
　　问题在于，HEPA滤网的吸附总量是有上限的。为了方便理解，你可以把它想象成海绵。如果达到滤网的吸收上限，就像海绵吸饱了水，无法继续工作。接下来，要不然你需要清洗，要不然你需要更换。
　　可是，HEPA滤网的成本相比其他两层滤网要高的多。
　　所以，为了延长HEPA滤网的寿命、降低更换成本，通常会在它前面加一层初滤网。这层滤网的价格相对低廉、技术参数也相对低，会帮助先过滤掉一些大颗粒，从而减少HEPA滤网的负担，让HEPA可以专心的对付细微颗粒。这就是初滤网存在的意义。
　　在一台空气净化器里，一般这三层滤网的位置和作用是怎么样的呢？
　　就像雷军说的一样：第一层是初滤网，去大颗粒。第二层是HEPA滤网，去细微颗粒物。第三层是活性炭滤网，去味道。
　　（PS：也有后面两层对换的）
　　请仔细记好这个顺序和作用！
　　那么，我们再来看看小米回应里提到的IQair，确实是使用了H11的HEPA滤网，但是请注意蓝色方框里它的使用位置：
　　看懂了吗？按照雷军的描述，这层滤网的作用就是第一层的初滤网，它的任务是祛除大颗粒。
　　在滤网说明里也只写了粗尘，这个标注是很严谨的。（那能不能去细微颗粒物呢？实际是可以的。只是指标不太高，也不是主要作用。）
　　那么专门用来清除PM2.5的对于第二层产品HEPA滤网，使用的HEPA滤网又是什么等级的呢？是H12/13级
　　，详细见下图：
　　厂商的说明如下图，这里面才真正提到了微尘颗粒，包括PM2.5和PM0.3。（因为产品不同层数有变化，但作用是一样的）
所以，淘气的小米其实是玩了个游戏：用自己最好的滤网去对比别人最差的滤网，然后说我们是一样的。
　　我只能说，呵呵。除了这个地方，淘气的小米还和我们做了另外一个游戏，就是关于“东丽（TORAY）的H11级HEPA滤网，过滤PM0.3达99.3%”
　　这个所谓采用“厂家实测数据”的99.3%……还是先插入一个美好的广告。
那么，应用了H12/13等级滤网的产品，对PM0.3的过滤率是多少呢？是99.97%，这是符合欧洲标准的。　　按照这个数据，小米标称的H11级HEPA滤网能够过滤99.3%的PM0.3，那H12/H13滤网只多滤掉了0.67%。
　　看完这个数据我也是醉了。这是小米导演的一场初滤网的逆袭吗？
　　另外，产品的质量从来都不是由厂家自己评测得出的，而是要根据不同的国家标准进行生产并送交检验。
　　难道小米是根据厂商自己标称的数据进行采购吗？品控和采购部门不需要进行检测来验证质量吗？
　　写到这里，我是有疑问的。雷军的空气净化器专业团队对以上情况应该很清楚，可为什么会出现这么多基础错误？
　　继续再说一个基础错误……
　　对于IQair的技术和原理，业界一直是存在争议的，因为它的劣势和优势同样明显。这也是我之前文章里没有提到它的原因。
　　关于它的劣势，小米又混淆了一个概念：滤网的通过率，就是小米自己说的滤网风阻问题。小米自己对这个概念也解释不清楚，我继续科普一下，这关系到空气通过滤网时的速度和输出干净空气的总量，你可以理解为滤网的透气性能。
　　影响这个指标的包括滤网等级，但这不是唯一的，还有滤网的厚度。IQair的主要问题是厚度，而不是等级。
　　因为滤网太厚，导致了空气在滤网里流动的速度减慢，过滤同等面积的空气需要的时间就会增加。在中国这种雾霾严重的地区，净化的速度慢、效率低也是一个很大的问题。所以关于这个产品，业内一直有争议，我相信专业人士都清楚，没有人会力捧它。
　　不过小米拿自己的产品和价格过万的IQair做比较也是蛮拼的。首先小米在滤网性能上一定不占优势，其次购买人群也完全不一样。按照IQair的价位，买小米的人一定不会关注它，买IQair的人也不会买小米。
　　那这是图什么呢？你们要力捧它？
　　另外小米在对我在钛媒体文章的《回应》中还提到了夏普，这样的传统家电企业一般产品线都比较丰富，既有材质差一点但价格低的入门产品，也有质量好但价格高一些的产品，这是为了给消费者提供不同选择。而且夏普的核心技术不在滤网，这个可以之后展开来谈。但如果是只应用了H10的产品而没有其他辅助技术，同样不建议有孩子和老人的家庭购买，因为过滤的效果不够。
　　最后想多说的是，如小米所说，在此前一段时间里，确实存在很多产品对滤网虚标、不标的情况。但我想说，这是不正常的，是市场混乱的表现。
　　但是，小米标出HEPA滤网等级并不是出于对市场和消费者的责任感，而是希望以此为卖点。但没想到没有表现出勇气，却表现出了无知者的无畏。
　　其实，随着消费者越来越了解这个指标，已经有不少厂商意识到了这个问题。所以现在相对大一点的品牌都会标注核心滤网等级，或者已经把核心滤网换成H12或者H13了，甚至整机都用到这个级别的也有。所以我想这是不是也是厂商们在根据市场的情况开始进行调整呢？
　　这件事情没有很高的技术含量，它迟早不会是秘密的。不要以为自己暂时比消费者懂得多就可以随便玩游戏。
　　我们欢迎企业通过创新来做出更好、更低价的产品，而不是顶着这个名义给自己包装个光环实现赚（hei）钱（xin）的目的。
　　引用小米在《回应》一文中的原话，请不要误导不明真相的用户、混淆视听、恶意诋毁。因为这和技术错误不同，这是道德错误。
　　另，钻石的切工也是有等级的。另另，如果小米之后再回应，请不要和我探讨海绵的等级和标准，我确实不懂。但有种方式叫“打个比方”，或者说“举个栗子”，科普的意义就是让大家尽可能简单明了的搞懂复杂的技术问题。你说是吧？（
　　本文独家首发钛媒体　　作者：lizhixuan523
本文来源：钛媒体
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈当前位置 & &
& 央视评测：699元小米空气净化完爆4000元高端...
央视评测：699元小米空气净化完爆4000元高端货！
23:00:55&&作者：
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[12-18][12-18][12-18][12-18][12-18][12-18][12-18][12-18][12-18][12-18]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录性价比的阴暗面：小米净化器是否真的造假？
腾讯科技精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表腾讯科技立场。文/金楠（微信公众号：百略网）这或许也是小米生态繁荣到一定程度的佐证——有关小米空气净化器的一系列负面消息近日发酵网络，包括滤芯漏粉、PM2.5数据检测与实际出入较大，以及滤芯在未拆封情况下，状态指示灯仍然由红变绿（正在净化），同时APP显示滤芯损耗等问题接连曝光，网友关注热度不逊于其手机业务。 不过这其中有很大原因是人们在探究和怀疑小米是否在官方数据方面造假，前者或许还算是小范围的质量问题，但后者妥妥的就是企业诚信的问题了，如果属真，那么就意味着小米空气净化器的空净效果基本不靠谱。那么，真相到底是什么呢？首先第一点，是滤芯未拆封但仍显示在净化的问题，这就要先从空气净化器的工作原理说起，一般来说，空气净化器分两种工作原理，一种是主动式的空气净化，另一种是被动式吸附过滤净化，前者不需要风扇和滤芯，而是通过主动向室内释放净化灭菌的因子（包括等离子、负离子、银离子、光触媒等），再通过其在空气中弥漫和扩散，实现对室内环境无死角净化的效果，而后者则是靠风机将空气抽入机器，然后通过内置的滤网过滤空气，起到过滤粉尘、异味、消毒等作用，最终再将干净的空气排出来。也就是说，小米空气净化器属于被动式，而通过对比不难看出，这两种工作原理的主要差别就在于有无滤芯和风扇，这其中，滤芯起到的作用尤为关键。而小米空气净化器为何能在滤芯未拆封的情况下，显示正在净化呢？这就要提到小米的检测机制了。在某网站对小米空气净化器2的试验中，得出的结论是小米小米空气净化器2的APP显示数值优化可能与风扇转速有关，也就是说在风扇转速高的情况下，会快速降低App上的浓度数值显示，而其与实际检测之间的差距也正基于此。不过这并不意味着小米空气净化器完全虚假，因为从实际检测结果看，小米空气净化器其实是有净化效果的，在这个价位也基本令人满意，只不过数值方面与App不同步，而且净化速度远没有这么快而已。而小米这么做的原因，说穿了就是为了给用户第一时间传达空净效果极好的感受，但由于其检测系统只看重风扇转速，而无法检测其是否处于空档运行或内置滤芯未拆包的情况下，自然也就闹出了这般乌龙了。而第二点，小米空气净化器所探测到的PM2.5浓度为何与专业仪器不符？这是因为小米空气净化器所采用的传感器不够精确的缘故，一般来说空气净化器常用的传感器分为两种，一种是红外线传感器，另一种是激光传感器，二者的工作原理都基本相同，都是靠光散射的方法来实行检测的，但后者的检测精度大大高出前者，能够检测到0.3um以上的颗粒，由此，成本自然也就更高，普遍在200元左右，这也是为什么我们看到一些使用激光传感器的测试仪售价也普遍在数百元以上。但红外线传感器由于检测精度较低，因此成本也仅为前者的五分之一左右。而小米空气净化器这种空净市场的价格屠夫，自然也不可能用上最好的传感器，由此导致的数据落差，也可以算是情理之中。除此之外，还有一个影响到PM2.5 检测不准确的因素在于小米空气净化器的传感器安置在本体之上，这种检测位置覆盖在净化位置上的方式，再加上风扇扰动气流等因素，本身就不够，而相比之 下，利用专业测量仪的优势就在于净化和检测位置分离，更能够直观的检测到整个环境中的浓度。这点不光是小米，市面上大部分空气净化器都或多或少不准确。而传感器本身数据不准，自然也就无法给滤芯寿命提供足够的参考了，由此小米的做法是通过算法来计算滤网寿命，比如通过空气质量、运行时间、风量设置来判断滤网是否正在消耗，这也就是为何滤芯未拆封但还是在显示消耗，因为机子开始运转，算法就默认记录了一定量的消耗。
正在加载...
[责任编辑：sonicluo]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字该买谁?小米 巴慕达空气净化器对比评测
　作者: IT168家电组　编辑:
　　【IT168 评测】12月9日下午，小米公司召开新品沟通会，正式发布小米空气净化器。这款采用双风机、独立四风道的净化器，采用360°桶形三层净化滤芯，净化效能的主要指标CADR值高达406立方/小时，对PM2.5的过滤效果为99.99%，这样的产品售价仅899元，没错，它足以让人眼前一亮，然而在这光鲜靓丽的产品背后，还有一件事也成为了各大媒体的版块头条，那就是指责小米这款空气净化器是抄袭了日本的巴慕达。　　我们先抛开对抄袭的质疑，落地到产品本身，小米与巴慕达这两款空气净化器到底好不好呢?从价格来看，小米空气净化器售价899元，而巴慕达售价5599元，两个价格完全不在同一重量级上的产品最终对空气净化的效果及使用舒适度能相差多少?很庆幸我们手里已有这两款产品，今天就能来解答。　　如果不想看下面那么多的文字，那我可以告诉你，当我看到所有的测试结果心理有种说不出来的感觉，因为巴慕达净化器可以说在外观、材质、PM2.5、甲醛过滤、噪音、风速、功耗上完胜小米净化器，而且它还是一款2年前就发布了的产品，在技术及工艺上都做到了行业里非常优秀的程度，但是在两款净化器的价格面前，小米899元的价格吸引了小编，一个是各方面都优秀，一个是价格便宜，选谁各位看官自己去衡量吧。　　从参数上看它们有什么不同之处?&小米与巴慕达空气净化器参数对比参数小米空气净化器巴慕达空气净化器机身尺寸260×260×735mm（长×宽×高）250×250×700mm（长×宽×高）重量8KG（含滤网）8KG（含滤网）洁净空气输出比率（CADR）406立方/小时469立方/小时HEPA滤网360°桶形 日本东丽H11级滤网360°溶菌酶滤网脱臭滤网椰壳活性炭（触媒）活性炭蜂窝材料风扇结构双风扇双风扇传感器颗粒传感器颗粒传感器+异味传感器智能功能可手机操控 智能显示无功耗1.5—75瓦4—72瓦产地中国中国价格899元【】5599元【】　　从参数上看，1、巴慕达拥有更小的机身，但是比小米少了一侧进风面板；2、巴慕达多了异味传感器；3、小米多了手机操控功能；4、巴慕达拥有比小米更高的CADR值。　　外观对比：细节都如此的像　　一个占地为A4纸大小的柱形机身下设了几千个进气孔，配上洁白无暇的“外衣”，这就是小米空气净化器，用发布会上雷军的说法就是放在屋里任何位置都是那么的和谐。除了和谐以外，还有似曾相识的感觉，那是因为巴慕达早在两年以前就出现了“占地为A4纸大小”的宣传语来形容它的空气净化器了。那么我们通过下面的图赏来具体看看它们的外观吧。　　滤网对比：形态相同、原理不同　　1、小米净化器滤网：采用360°桶形结构，明确的把滤网分为三个层次，第一层是采用PET(饱和聚酯)材质，可以拦截灰尘等较大悬浮物;第二层是HEPA滤网，采用东丽( TORAY)高密度PP和PET材质11级HEPA滤网，可更好过滤细小颗粒物，对PM2.5的有效过滤达99.99%;第三层是活性炭层，采用高品质东南亚椰壳活性炭，可有效吸附91%的甲醛，还可以吸附异味及烟尘。　　2、巴慕达净化器滤网：同样是360°桶形结构，然而它有个好听的名字，叫做360°溶菌酶滤网。它的作用是通过特殊技术涂覆溶菌酶在第一层的HEPA集尘滤网上，被吸附后接触滤网表面的细菌被分解，并消灭病毒和霉菌;第二层是活性炭滤网，它的新触媒除味模块使用经活性炭和纤维特殊处理过的触媒，异味源首先被活性炭吸附，然后经触媒将其成分分解、除味。▲滤网的外观样式很像　　不难看出，小米净化器的滤网是最大程度的吸附，而巴慕达滤网除了吸附之外亮点在于分解。分解的好处是避免了滤网内部的细菌等微生物出现增殖，降低了二次污染的可能性。在这点上看来，贵有贵的好处啊。　　产品架构对比：几乎一样　　1、小米空气净化器根据空气动力学原理，设计出双电机风道引擎独立四风道，洁净的空气经由两个独立负责进风和送风的高效风机引擎加速，形成强进风与强送风，可以将衰减后的净化空气再次增压，通过四个独立风道送出，风道光滑，曲线符合空气动力学，更利于空气流动，高速模式下，每分钟可送出高达1万立升风量，CADR值高达406m3/h。▲小米的进风和送风示意图　　2、巴慕达空气净化器搭载了分别用于吸引和送风的两个风扇。中央的涡轮风扇产生吸引力，外部空气通过360°溶菌酶滤网得到净化。被净化的空气继续被上部的果岭风扇吸引，并送出至正上方。此时，侧面开始增加吸气，最大时每分钟可送出1万立升的风量，CADR值高达469m3/h。▲巴慕达的进风与送风示意图　　人性化、智能化对比：小米净化模式很少，但是多了与手机互联的功能　　小米的空气净化只有三档运行模式，自动、夜间及高速，并且它的开关按键与模式调节合并成一个按钮，长按就是关机，短按就是调节。在智能化程度上，小米空气净化器具备多项智能设计，这也是比巴慕达更有优势的地方。它可以通过手机连接来完成远程操控净化器、室内外空气质量检测、智能提醒换滤芯等功能。　　这里说下不知道是我们手里的这台小米净化器问题，还是普遍问题，手机连接的时候经常连不上，首次连了30多分钟才OK，另外自动模式下小米会出现机身抖动的现象。▲自动及夜间模式APP界面▲最大风速及风速调节界面　　巴慕达空气净化器可选的模式比较多，其中手动调节就分为低、中、高三档位的风速，再加上节能模式、自动模式及独有的喷气清洁模式共六种风档位，喷气清洁模式还具备10分钟、20分钟、30分钟三档定时。在持续了最大风量运行之后，会减慢运转，房间内空气趋于稳定后结束此模式的运行。在外出前设置为此模式，回家时迎接您的就是一个空气经过强力净化的房间。　　另外，从人性化角度上我说点巴慕达一些小优势吧：　　1、机身底部巴慕达有专门的缠电源线的人性化设计，小米没有；　　2、这么重的机身要有抬手才容易搬来搬去啊，巴慕达侧面预留了，小米没有，每次只能扣住出风口那里挪动机器。　　同样，小米也有一些小优势：　　1、小米有WIFI及手机APP功能，巴慕达没有。　　2、小米的变压器是集成在机器内部，在外面只留一条线，而巴慕达的变压器是在外面的。
大学生分期购物销量榜你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。