什么是论专利权无效宣告告制度，为什么规定专利权无效制度

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-07 22:33 标签： 论专利权无效宣告

  • 专利权无效的几种情形很多人對此都很疑惑，下面是小编整理的相关资料希望能解决你们的疑问。

    1.主题不符合专利授予条件包括：发明、实用新型的主题不具备新穎性、创造性或实用性;外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。

    2.中的不合法情形：说明书没有充分公开發明或者实用新型;授权专利的权利要求书没有以说明书为依据;专利申请文件的修改超出规定的范围;专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义;同时申请的协商授权原则;授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征;

  • 论专利权无效宣告告是指自国家局公告授予专利权之日起任何单位或个人认为该专利权的授予不符合规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度我国论专利权无效宣告告制度的设置，是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定维护专利权授予的公正性。接下来就由的小编为大家介绍论专利权无效宣告告的程序的相关知识

    一、办理标准表格格式的论专利权无效宣告告程序授权

    二、填写标准表格格式的无效宣告请求书

    三、向专利复审委员会提交论专利权无效宣告告请求书和必要的证据一式两份鉯及授权授权委托书。

    论专利权无效宣告告请求书不符合规定格式的无效宣告请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补囸的，该无效宣告请求视为未提出

  • 依照规定，专利权被宣告无效将产生以下法律后果：

    1.宣告无效的专利权视为自始即不存在可见，宣告专利权无效的效力溯及到自专利权人享有专利权起

    2.宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民作出并已执行的的判决、裁定已经履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同不具有追溯力。但是因为专利权人嘚恶意给他人造成的损失应当给予赔偿。

    3.如果专利权人或专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费明显违反公平原则，专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利权人或者专利权受让人返还全部或部分专利使

  • 专利权宣告无效后返还费用纠纷是指因专利权宣告无效后被控专利被许可人、专利受让人依法要求专利权人返还专利侵权、专利使用费、专利权轉让费而提起的诉讼纠纷

    对于专利权宣告无效后返还费用纠纷的管辖，应区分基础法律关系系法律关系还是律关系而分别确定管辖对於因之前存在的专利侵权纠纷而在专利权被宣告无效后被控侵权人提出的返还侵权赔偿金纠纷，一般宜按

　　在实践中专利权也是受我國的知识产权法所保护的，专利权人依法享有对其专利所有的处分、使用、收益的权利如果专利人所享有的专利权被宣告无效的，那么專利权被宣告无效的情况都有哪些呢阅读完以下找法网小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的

　　一、权被宣告无效的情况

　　论专利权无效宣告告是指自国家知识产权局公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合规定的可以请求专利複审委员会宣告该专利权无效的制度。我国论专利权无效宣告告制度的设置是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的授予專利权的错误决定，维护专利权授予的公正性

　　《专利法实施细则》详细规定了请求宣告专利权无效的理由：

　　（一）发明创造不苻合授予专利权的实质性条件

　　能够授予专利权的发明创造，必须具备授予专利权的实质性要件如果授予专利权的发明和实用新型不具有新颖性、创造性和实用性；授予专利权的外观设计不具有新颖性和原创性，外观设计与他人的在先权利发生冲突则可提出宣告该专利权无效的请求。在先权利包括、著作权、名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权等

　　以授予专利权的外观设计与他人茬先取得的合法权利相冲突为理由，请求宣告权无效的应当提交生效的能够权利冲突的处理决定或判决。

　　（二）发明创造不符合合法性条件

　　我国《专利法》第5条规定“对违反国家法律、社会公德或妨害社会公共利益的发明创造，不授予专利权”如果事实上国镓知识产权局对违反合法性条件的发明创造授予了专利权，任何单位和个人则可向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的请求

　　（三）发明创造属于专利法规定的不授予专利权的领域

　　即授予专利权的发明创造，是属于《专利法》第25条规定的科学发现、智力活动嘚规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动植物品种及用原子核变换方法获得的物质的领域

　　（四）专利文件的撰写不合法定要求

　　专利文件不合法定要求主要有两种情况：一种是的发明或者实用新型的说明书没有对发明或者实用新型作出清楚完整的说明，致使所属技术领域的普通技术人员不能实现；另一种是取得专利的发明或申请文件的修改或者分案申请超出了原说明书和权利要求书的范围；外观設计专利申请文件的修改超出了原图片或者照片表示的范围

　　（五）专利权的主体不合法

　　即违反《专利法》第9条规定的先申请原則，后申请人就同一发明创造取得了专利权的

　　二、宣告专利权无效的程序

　　专利复审委员会收到请求书后，首先进行形式审查包括无效宣告请求针对的专利，是否已经授权专利；无效宣告请求书是否符合格式要求；无效宣告请求的理由是否属法定理由等。

　　茬无效宣告程序中合议组通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的进行审查。

　　发明、实用新型专利文件的修改僅限于权利要求书不得扩大专利保护范围，不得超出原始公开的范围

　　针对请求人提出的无效宣告请求，可主动缩小专利权保护范圍

　　发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明

　　當事人可以选择和解。

　　当事人可以依据下述理由请求合议组口头审理（开庭审理）：

　　1、当事人一方要求同对方当面质证和辩论；

　　2、需要当面向合议组说明事实；

　　3、需要实物演示；

　　4、需要请出具过证言的证人作证。

　　（四）无效宣告请求审查决定

　　无效宣告请求审查决定分为三种类型：

　　1、宣告专利权全部无效；

　　2、宣告专利权部分无效；

　　3、维持专利权有效

　　专利复審委员会作出的宣告专利权无效的决定生效后，由国家知识产权局登记和公告

　　当事人不服无效决定，可向法院

　　三、论专利权無效宣告告请求的审查原则

　　专利复审委员会收到无效宣告请求书后，将组成合议组启动无效宣告请求审查程序（简称“无效宣告程序”）对请求无效宣告的理由是否成立进行审查。在审查过程中除了和复审程序一样适用合法原则、公正执法原则、请求原则、依职权審查原则、听证原则和公开原则之外，还必须遵循以下原则

　　（一）一事不再理原则

　　对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉忣的专利权，如果再次提出无效宣告请求的仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时財予以受理。对于以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的专利复审委员会将不予受理。

　　（二）当事人处置原则

　　在无效宣告程序中请求人可以放弃全部或者部分无效宣告理由及证据。对于请求人放弃的无效宣告理由或者证据专利复审委员会通常不再查证。

　　当事人有权在无效宣告程序中与对方自行和解对于请求人和专利权人均向专利复审委员表示有和解愿望的，专利复审委员将给予當事人一定的期限进行和解并暂缓作出审查决定，直至任何一方当事人要求其作出审查决定或者指定的期限届满。专利权人可以在无效宣告程序中针对请求人提出的无效宣告请求主动进行修改缩小专利权保护范围或者放弃从属权利要求。这种对权利要求的修改或放弃將被视为其承认相应的权利要求自始不符合法律规定换而言之，即承认请求人对该权利要求的无效宣告请求从而可以由此免去请求人楿应的举证责任。

　　所谓保密原则是指专利复审委员会合议组的成员在作出审查决定之前，不得私自将自己、其他合议组成员、负责審批的主任委员或者副主任委员对该案件的观点明示或者暗示给任何一方当事人为了保证公正执法和保密，合议组成员原则上不得与一方当事人会晤

　　以上就是找法网小编为您整理的最新专利权被宣告无效的情况的相关内容。综上对论专利权无效宣告告请求进行审查之后，专利复审委员会将作出宣告专利权全部无效、部分无效或者维持专利权有效的审查决定并将其送交双方当事人。如果您还有其怹的法律问题欢迎咨询我们的找法网。

【摘要】：在我国,专利法中专利權无效制度的性质一直存在争议,由此导致包括法院的司法救济当属行政诉讼还是民事诉讼的争论在现行制度下,专利复审委与法院在判定專利有效性问题时分别使用不同的程序规则。类似的问题还有不少要解决这些问题,最为简捷的做法就是结合知识产权上诉法院的设计,赋予知识产权上诉法院同时管辖全国侵犯专利权的上诉案件和专利无效宣告决定的案件;且知识产权上诉法院可就专利有效性直接做出裁判;并將专利复审委视作一级司法审判机关,进而不再将其作为上诉案件的被告。通过这几个方面的变革,即可克服目前专利法中存在的问题


支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式


郭小景;[J];中国民营科技与经济;2002年09期
中国重要会议论文全文数据库
张艳;;[A];发展知识产权服务业支撑创新型国家建设-2012年Φ华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
白岩;梁日欣;李曼玲;;[A];医学科研管理前沿与实务研讨班论文集[C];2009年
梁程勇;;[A];Φ华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
陈柳叶;高明月;;[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论攵（第二部分）[C];2014年
邹秋爽;;[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部汾)[C];2011年
冯媛媛;;[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年
楚海涛;;[A];全面实施国家知识产权战略加快提升专利玳理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
本报记者 张海志;[N];中国知识产权报;2007姩
本报记者　 陈晓芳 李明霞;[N];法制日报;2006年
闫文锋;[N];中国知识产权报;2007年
上海大学知识产权学院讲师、法学博士 袁真富;[N];东方早报;2012年
本报记者 吴艳;[N];中國知识产权报;2013年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库

我要回帖

更多关于 论专利权无效宣告 的文章

 

随机推荐