评测太过真实，文章惨遭厂商封杀，请在繁星人身暂时安全时，登录后潜伏浏览，
问：评测为什么被封杀？被封杀了还能看吗？
答：因为评测太过真实，厂商收买不成于是下令封杀，公正评测往往不受厂商待见，厂商要的是偏向、引诱、洗脑、销量，你过度追求真实不与他们同流合污写广告型评测，必然损害他们靠媒体虚假广告堆出来的销量，他们就会封杀你，甚至恐吓你的人身安全，不随大流就会被整，这就是江湖；注册登录后能看，难道下面会员评论的是空气吗，
问：你的评测为什么看的人挺多？比媒体评测更出色？
答：一如繁星是全程视频录制显卡体验的首创者、倡导者和践行者，性能对比直观，超越传统图表和文字形式，是一种划时代的显卡评测方式，任何一位玩家可以监督全程测试的过程，杜绝作弊、主观偏向等因素，公正、公开、透明、可验证，在永不打广告、永不写偏向性内容的承诺下持续践行
一如繁星独创的帧率曲线图可以全面对比整个测试游戏流程的帧率变化波动情况，准确反映最低帧，反映可能存在的卡顿，而国内媒体对于体验感受深度的缺失，只会测平均帧，无法对帧率曲线变化波动做出评价，一如繁星对于体验的重视程度远超国内媒体
一如繁星独家的帧生成时间测试可以发现任何细微的卡顿，反映显卡最底层的性能，一如繁星体验显卡的性能已经深入至每一帧了(1毫秒精度)，而国内媒体还始终停留在粗糙的平均帧(1秒精度)，一如繁星的帧生成时间测试在体验反映上更为细腻和全面
问：你一再强调你的评测比媒体评测公正，我凭什么相信你？
答：一如繁星是自购产品的民间评测，自费购买市面的正品，保持评测的独立性，最大化公正、透明地把数据传达给玩家，而媒体评测产品是由厂商提供，接受厂商赞助和“指导”，无法保持评测的独立性，最大化讨好各路厂商拿好处费；媒体没有自己评测的独立性，测出的任何数据、做出的任何评价，都需要和厂商沟通、商量，这就是媒体长期被玩家诟病不公正的内在本质，而一如繁星测出的任何数据、做出的任何评价，则完全从玩家体验的角度展开，不与厂商发生任何关系，不帮厂商提升形象，不帮厂商提高销量，因为一如繁星本质就是民间评测，是靠公正、真实成长起来的全新物种，和媒体是两个完全不同的物种，正是两者内在机制的不同，一如繁星是真正做到公正、公开、透明、中立的第三方型评测
问：如何确保测试数据比媒体评测有效、真实？
答，一如繁星有全程游戏帧数录制的视频，有完整的测试场景、测试画质、测试过程，公开、透明，所有玩家可以一对一数据验证、监督，而媒体评测没有公开测试过程，只要厂商给钱，数据多写几个数少些几个数是很容易的，媒体就靠玩家无法验证的数据来写偏向性数据收厂商钱，你质疑他的数据和你玩的不一样，他会说测试场景不一样，没有可比性，没有公开、透明，玩家免不了被耍，数据真实性是没有保证的，所以只有在一如繁星这种全玩家监督机制下将测试过程、测试数据完全公开、透明，才能真正确保公正、公平、客观，一如繁星是玩家获取公正、公平、客观、真实评测数据的最佳选择，无论是评测的目的性、独立性、负责对象、产品来源、测试过程、直观度、体验深度、可验证性、可监督性，都是比媒体评测更全面的保障，简言之，一如繁星是不收厂商钱的、与玩家分享的民间评测，而媒体是靠（收）厂商赞助（钱）才写的评测
了解了，我是新访客，我要像这些会员一样订阅你的评测，
