华为手机Ascend D2怎么样
( 18:10) |
-------------------
网易公司版权所有& 诺基亚215怎么样
已有159人点评
已有11人点评
已有7人点评
已有35人点评
已有79人点评
已有88人点评
已有18人点评
已有155人点评
已有4人点评：&br&&a href=&///?target=http%3A///paihangbang/3735.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&9月国产手机出货量排行榜&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/t//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高通反垄断结果将公布 手机厂商告别免费时代&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&华为9月已经第一，告别高通，我们一年后见分晓，IC产业终于迎来政策利好，作为一个IC人，泪流满面，多么期待我们自己的中国芯啊。&br&&br&&br&时间证明一切：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///n/871108& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米进军半导体:从大唐购买技术;高通因反垄断股价暴跌... -- 集微网 -- 传送门&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&小米也明白了没有专利，国际市场寸步难行。只给高通做组装，很是不甘心啊。华为4年前买MS4的时候，就感觉到华为在下一盘很大的棋，高科技的生意是靠实力说话的。&br&&br&坐等明年印度的599,499的绿米手机，为印度人民带去福音。&br&&br&安卓手机到底是一个靠硬件赚钱的东西，互联网可以解决的问题永远都是信息不对称，而实打实的硬件是另一门生意，希望小米安好，ARM的顶级授权很贵的呦~~~~&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&鉴于挺多人对于&b&“为什么可以买高通的，各大手机厂商比如说三星，LG，华为都还要累死累活的自己做基带？”&/b&这个问题的认识还处于门都没进去的阶段。我决定给大家讲个故事。&br&&br&开头：高通是流氓！结尾：说得对！ 完。&br&&br&为啥三星，LG，华为宁死都不打算买高通的了，我先给大家介绍一个概念：&b&反向授权制度&/b&&br&&br&反向授权制度是啥？&br&&br&&br&&strong&中国手机厂商如果要用高通芯片，前提是必须与高通签署专利授权协议，将手机企业的相关专利免费反授权给高通，且规定不得利用这些专利起诉高通的其他客户。&/strong&&br&&br&看完你觉得这是不是个霸王条款？TM肯定是啊&br&&br&尤其是华为，在4G标准专利上，高通大概是655项，而我们的华为是603项，按照高通现在的协议，华为这些专利都要免费的授权给高通。&br&&br&大哥，请问你能忍吗？我反正是忍不了。。。&br&&br&&br&&b&为啥高通这么做？&/b&&br&&br&&br&&b&高通通过免费反许可，将所有相关专利整合，能够有效避免专利纠纷，让高通的芯片更受手机厂商的欢迎。&/b&&br&&br&&br&&b&业界著名高通税：整机出厂价的5%，这谁扛得住啊。。。&/b&&br&&br&&br&&b&然后，高通通过专利垄断攫取了我国手机及终端芯片产业绝大部分利润后，用来补贴自己的芯片产品研发，强化其芯片技术领先优势。&/b&&br&&br&举个例子：2013年高通研发投入达49.6亿美元，是主要竞争对手联发科研发投入7.6亿美元的近7倍，更是占到我们全国计算机、通信及电子制造业总研发投入的30%。&br&&br&&br&&b&这不是流氓？是流氓，但是你丫的就是不得不用我的，哈哈哈哈，你来咬我呀，你来咬我呀~~&/b&&br&&br&还有，我举个例子吧，我现在如果可以全套偷来Samsung GALAXY Note4的设计图，并且有靠谱的上游供应商，我立马找个深圳代工厂生产，出场之后我除了不用三星的牌子，我一样卖啊！&br&&br&就因为我也买了高通的芯片。。。请问，三星能忍嘛。。。&br&&br&&b&这就是为啥三星拼死拼活也要自己做基带。。都快被欺负哭了。。。&/b&&br&&br&由此说一句：现在明白小米兄为啥几乎从来不担心专利问题的根源了吗？因为有高通这个干爹~所以小米想不用高通都很难啊~&br&&br&&b&最后说一句，专利不是用来保护知识产权的，是用来在法庭上扯皮的。这就是为啥三星一定要拉上爱立信一起做基带。&/b&&br&&br&&br&&b&面对高通这种律师比工程师多的企业，不拉上几个小伙伴，怎么和他愉快地玩耍~~么么哒~&/b&&br&&br&&br&&b&还好，现在我们华为也有了扯皮的资本，因为4G快要来了。&/b&&br&&br&&br&&b&然后，你要问apple咋办？&/b&&br&&br&我说：高通这孙子和每个厂商签订的协议都不一样，就会挑我们中国的软柿子捏。。。你让高通和苹果聊聊反向授权？&br&&br&苹果分分钟换供应商，告你垄断，大不了爷爷我自己做一个！facebook都可以做自己的交换机，我就不能自己搞个基带玩玩？&br&&br&懂了吗？&br&&br&各位动不动就说：&b&我设计不出来，但是我可以买呀！&/b&&br&&br&高通售前可是乐坏了！我看这趋势，请问高通售前哪里投简历？&br&&br&该说技术的时候不说技术，不该说的时候又说技术，我真是服了。。。&br&&br&实在是上班太忙，没时间和大家交流了，我有很多没说到的地方，请大家看看 &a data-hash=&779f7b42fc177c0290084& href=&///people/779f7b42fc177c0290084& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@图灵Don& data-tip=&p$b$779f7b42fc177c0290084& data-hovercard=&p$b$779f7b42fc177c0290084&&@图灵Don&/a& 的答案和 &a data-hash=&6f02b38e78c7d2c74f18& href=&///people/6f02b38e78c7d2c74f18& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄意& data-tip=&p$b$6f02b38e78c7d2c74f18& data-hovercard=&p$b$6f02b38e78c7d2c74f18&&@黄意&/a&
在王博轩答案下面的评论。我觉得他们说的很棒！很感谢他们。&br&————————————————这是一条普通的分割线—————————————————&br&&b&先说结论：目前看，华为赢面更大。&/b&&br&&br&首先，手机作为消费电子产业集大成的终端产品，是一个十分庞大的产业集群，在进入smartphone时代以来。核心竞争力可以划分为主要两个领域的竞争：1.核心硬件的竞争。2.操作系统生态链的竞争。&br&&br&我打算从以下两个方面对究竟是华为赢面大还是小米赢面大来做一个我自己的分析和梳理.&br&&br&先从我自己从事和熟悉的硬件领域开始吧。&br&&br&我以iphone为例来分析一部手机的利润到底去了哪里。&br&&br&Iphone成本示意：&br&&img src=&/f2a771cce512a010dc5a1f1_b.jpg& data-rawwidth=&751& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&751& data-original=&/f2a771cce512a010dc5a1f1_r.jpg&&&br&&br&&b&1.Display&/b&&br&&br&手机面板是一部手机最大的单一成本来源，而手机面板供货商份额如下图所示：&br&&img src=&/8db7b1c40d2ea12c2d708e7bb06acf96_b.jpg& data-rawwidth=&772& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&772& data-original=&/8db7b1c40d2ea12c2d708e7bb06acf96_r.jpg&&Samsung因为强悍的半导体技术实力，占据了第一把交椅。由日本众多企业联合创办的的JDI位居第二，韩国地LG位居第三。&br&&br&全世界主流手机的显示面板，绝大多数来自这前三家供货商。小米，华为也不例外。&br&&br&Samsung因为自己独家享有的OLED技术，所以很少作为上游供货商为其他手机提供屏幕。这也就是为什么Samsung的手机屏幕会看起来格外的艳丽和省电，从而形成了独特的竞争力。&br&&br&小米，华为的面板主要来自JDI。因为LG自己会优先供应自己的产品，在能否稳定的保障供货量这个问题上，其他厂商很难控制。&br&&br&所以在Display这一快市场上，中国企业没有任何的产业发言权，几乎全部被日韩企业垄断。&br&&br&所以华为和小米在Dispaly的掌控方面几乎都可以说是微乎其微。&br&&br&&b&在DIsplay这一块，华为与小米目前看是平分秋色的。&/b&&br&&br&&b&2.Processor+BB+XCR&/b&&br&&br&&br&先来对非技术人士解释一下名词，BB的意思就是baseband，是收集用来调制解调信号用的模块，高通做的就是这个生意。而XCR，可以简单的理解为transceiver,就是射频收发器，负责信号的发送和接收。&br&&br&整个BB+XCR的结构如下图：&br&&img src=&/c5de0f7c4af3b0bdf676fd_b.jpg& data-rawwidth=&428& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&428& data-original=&/c5de0f7c4af3b0bdf676fd_r.jpg&&&br&&br&&b&BB+XCR绝对是整个Smartphone最具有技术含量的绝对核心，是整个无线通信领域的根基。&/b&&br&&br&&b&这一块也绝对是华为和小米这一战役的胜负手。&/b&&br&&br&&br&&b&还是先说结论：华为在这方面已经形成可以比肩高通的核心竞争力，领先小米至少15年，我可以断言，小米在这一领域几乎没有可能赶上华为。&/b&&br&&br&&br&小米在这一块的供应商是高通，还有时不时出现的MTK，以及喝汤的Navdia。&br&&br&&b&而华为的供应商是自己的海思半导体，在今年，推出的麒麟925芯片，几乎可以说决定了这场战役的胜负。&/b&&br&&br&&b&那么就不得不说说麒麟925这个今年中国手机领域最大的突破&/b&&br&&br&&br&麒麟925，28nm八核，屏幕最大分辨率支持为2560P，网络制式为LTE Cat6。 八个核心构造采用了big.LITTLE GTS(Global Task Scheduling)架构，由四个A7核心、四个A15核心及一个i3协处理器组成，四个A15核心主频为1.8GHz。还运用了i3协处理器来管理整个手机的Sensor系统。&br&&br&&br&也许非技术的人不能体会这是什么样的概念，&br&&br&我举个例子吧，很多人也许会问，为什么支持2560P屏幕也是个技术亮点？&br&&br&好，我举个例子屏幕的例子，的意思是有多少个像素点。那么.3M个Pixel。那么每一个pixel的模拟信号都需要转化为数字信号来储蓄和传输，我们按照很平庸的12Bit的转换率，那么2.3Mx12=28M。我们按照帧数在简直不能忍的30fps，那么28Mx30=840M.&br&&br&那就是说，一秒钟内，为了显示频幕的需求，你需要转换的数据是840M。一秒，840M，各位现在有概念了吗？而且，如果是60fps来计算，将会是1.68G一秒。&br&&br&虽然我忽略了ISP的重大作用，但是就仅仅是设计这样一个数据量的ADC，也是一个很大的工程难题，更不要说还要涉及到功耗，面积等各种限制。&br&&br&所以，屏幕最大分辨率支持为2560P，绝对是一个技术亮点。其他的技术亮点是很难对非专业人士讲明白的。&br&&br&就我个人而言，麒麟925绝对是划时代的产品，它意味着华为有可能摆脱高通和MTK的控制，对产业链的话语权大大提高，这是核心竞争力。&br&&br&再加上华为做通讯起家的家底，3G看高通，4G看华为，真心不是吹牛逼啊。&br&&br&至于Processor，小米因为买了高通的SOC，所以包含了这一部分。而华为，在拥有的ARM的最高架构权限以后，在Processor上已经完全不输世界一流厂商。这又是一大核心竞争力。&br&&br&&br&&b&所以在&/b&Processor+BB+XCR上，&b&华为完胜，&/b&&b&小米完败，&/b&&b&几乎可以说是足球比赛10:0，20:0一样的横扫。&/b&&br&&br&&br&&b&3.camera&/b&&br&&br&在手机摄像头领域，国际主流的供货商如下：&br&&br&&br&&img src=&/f7a305f1d2a66b7ac9665e_b.jpg& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&546& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/f7a305f1d2a66b7ac9665e_r.jpg&&&br&国内地厂商又是毫无话语权，小米和华为都在用Sony的摄像头，所以在硬件上，两者平分秋色。&br&&br&而对摄像头的调教，华为因为自己在DSP领域的巨大技术积累，在这一领域，还是略胜小米。&br&&br&&b&所以在摄像头领域，华为还是略胜。&/b&&br&&br&&b&4.其他&/b&&br&&br&因为其他领域的供货商太多，而且技术门槛没有那么高，所以对它们的掌控能力，主要体现在整个产业链的话语权上。尤其是在长尾IC器件领域，供应链管理决定了良率和成本。&br&&br&在电子行业，即便是放眼世界，这种供应链管理的能力对于华为而言，几乎无人能出其右。&br&&br&&b&小米必须处在下风。&/b&&br&&br&&br&&b&总结：&/b&&br&&br&&br&&b&所以在硬件方面粗略的看来， 华为按照三胜，一平的结果，完胜小米。尤其是华为掌握了核心的竞争力，这种差距不是一天两天能赶上的，硬件的赢面一定是属于华为的。&/b&&br&&br&&br&&b&还有，我问大家一个问题：小米当时为什么要推出红米？&/b&&br&&br&是为了占领低端机的市场来攫取利润？&br&&br&也许是，&b&但是更加是为了提高自己的出货量，来获取和上游厂商的议价能力。&/b&完全是联想的老路子。因为小米在产业链的议价权太低。&br&&br&&br&看看小米最近在印度的表现，还是集中在把量走上去的路子。而华为是自己砍掉自己的白板手机，减少出货量，因为华为对自己在产业链中的地位十分的自信，根本不需要一味推高手机的出货量来获取这种竞争优势。&br&&br&&br&&b&出货量对议价能力为什么重要？&/b&&br&&br&&br&一张图说明问题：&br&&img src=&/63da0ee93cbc728dc773a56f84ee6536_b.jpg& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&194& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&/63da0ee93cbc728dc773a56f84ee6536_r.jpg&&看到价格差距了吗？&br&&br&我们再看看设计，小米手机有除了便宜和高参数以外的的其他设计创新吗？&br&&br&它用浮动镜组吗？它高屏占比吗？它超薄吗？还是它Hifi音质？&br&&br&一个都没有，为什么？&br&&br&不是说小米技术做不出来，因为这些技术早就是其他厂商做好的IP。而是因为小米知道自己的命脉就在于大的出货量，那么设计的复杂度一当上去，那么良率就会下降，是很不利于大规模工业生产的。&br&&br&换句话说，为了产量，小米选择了稳定。&br&&br&这就是小米的不安和不自信，华为完全不是这样的姿态，华为在业界的话语权，外行是没法想象的。&br&&br&&b&所以华为才有mate7，而小米出了红米。深层次的原因难道是营销人说的品牌战略吗？商业小说看多了是有害的呦。&/b&&br&&br&还有在操作系统生态链方面的竞争还胜负未定。但是&b&对于都基于Android的手机，操作系统生态链其实是一个伪核心竞争力&/b&，深度定制，再深度定制也是Android。比如说最近三星打算在自己的手机中加入内容服务，google立马不愿意了。&br&&br&至于天天被人乐道的粉丝经济。我想说的是，小米在刚出现时带大众的是一个轻微geek，带有发烧性质的形象。这个形象还是比较正面的，这时候前几年培育的粉丝的转化率很高。但是当小米的体量已经变成如此巨大，小米的品牌形象被过度消费，已经是一个普通的品牌。&br&&br&而且，高性价比不一定是个好的形象，高性价比的背后很有可能主要的原因是因为你的客户群体消费能力低下才过度关注性价比而不是绝对价值。&br&&br&这样，高端客户群体的滴漏效益永远不会出现在你的品牌上面。高性价比有时候是双刃剑，我觉得这话对小米很适用。&br&&br&&b&至于最后谁能赢，那是另外一回事了。&/b&&br&&br&&b&执行力是关键。&/b&&br&&br&小米如果最终获胜，也是联想一样的胜利，而华为的胜利有可能是三星一样的胜利，这对于整个中国手机行业的意义是不在一个数量级上的。&br&&br&&b&至于这么多人动不动就言及的你看Sony，Moto，Nokia为什么有技术积累也败了？&/b&&br&&br&首先这就是一个外行人才能提出的问题，请你们具体说说Sony，Moto，Nokia在3G时代有什么技术积累？请你们具体说，从硬件到软件，具体说出来。&br&&br&请问你能具体说出来吗？&br&&br&不能，因为你完全是凭着感觉，印象在思考问题。这就是我都不想和你争论的原因。&br&&br&smartphone的崛起是因为移动互联网和App的到来，为什么？根本原因是硬件的升级才促使所有的软件产生了变化，而这些硬件的升级换代，上述的大公司一个都没有跟上。&br&&br&Sony败给三星，首先是从电视开始的，LCD技术的选择滞后三星一大截，不得不购买三星的，受制于人。Moto在2G时代就已经跟不上步伐，而Nokia的强项都在系统级上面，核心硬件几乎没有。&br&&br&那么请问，这些巨头的技术积累在哪里？你是不是在凭感觉说话？&br&&br&外行人的感觉在电子这种十分专业的领域，是靠不住的。&br&&br&动不动就说什么软实力，生态圈，互联网思维，营销的人，我怕能看懂的也就是这些口水词了，深入讲讲这些具体是什么，尤其是怎么干，怎么形成产业链，估计一个个都抓瞎。&br&&br&&br&&b&世界上根本就没有什么点石成金的东西，都是一天天凿出来的实力。&/b&&br&&br&我自己在国内和香港的VC和PE都短暂地实习过，自己也做过B2C类的创业。这些经历让我深刻的明白了&b&互联网背后的东西，原来都是硬实力，根本没有什么点石成金。&/b&&br&&br&&b&最后说说题外话吧&/b&&br&&br&&b&电子行业，是一个分工极度细化，产值十分巨大的行业。预测未来不是靠感性的认识可以把握的。&/b&&br&&br&&b&要透过现象看本质，用数据说话，我们才能知道当我们谈论华为小米谁能赢时，我们在谈论什么。&/b&&br&&br&&b&走向世界靠的是实打实的实力，不是抖机灵的思路。&/b&&br&&br&&br&&b&也许我说的过于技术，有技术导向的嫌疑，我并不是说营销不重要。其实我想说的是：小米有的华为也可以有，至少不难有，但是华为有的，小米很难有，这才是关键。&/b&&br&&br&&b&尤其是，在现在市场逐渐成熟，增长率放缓的基础上，市场才是真的变了。小米抓机会的能力不再是决定性的，现在才是拼内力的时候到了。&/b&&br&&br&&b&不然弄出个东半球最好用的情怀手机，还挺烧钱的呢。&/b&&br&&br&&br&上班很忙，就这样吧。&br&&br&我对手机操作系统生态链也只是粗浅的看法，硬件是我主要考量的因素，如果有朋友能从这方面来个有深度的分析，还是十分感谢的。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&最后，我看到这个问题几乎变成了站队的问题，讨论变得越来越aggressive，我感觉很失望。&br&&br&首先，企业分析这种问题在知乎的讨论，并不应该是咨询公司给出的行研报告，硬要来给出哪家企业会战胜哪家公司这种二元化简单的结论，也不是要驳倒哪种观点的辩论。知乎不是专业的symposium，讨论的目的是为了大家都可以捋顺思路，看到不同的观点。&br&&br&企业分析是个大命题，市场，技术，资源，政策环境都是需要考量的因素。分析的目的是在纷繁的数据里面看到内在逻辑，形成逻辑链条，是一个把观点变成知识的过程。&br&&br&你可以说市场，我也可以说技术，他也可以谈资源，因为我们背景不同，身份迥异，每个人都只可以看到自己的世界。&br&&br&一个问题，是可以有两个对立的观点，但是它们都可以是对的。因为它不是数理逻辑分析，正因为这样，所以我们才讨论。讨论不是为了说服别人，是为了让自己知道的更多。&br&&br&赢可以是相对的，也可以是绝对的。小米和华为不应该是一定谁要战胜谁这样的零和游戏，更应该是竞争中又相互培育整个市场的过程。&br&&br&&b&所谓赢面所指的更应该是在这种双赢的过程中谁能攫取更多的利润，而不是谁死掉，谁留下来这样的问题。&/b&&br&&br&而分析的过程也应该是&b&用可靠数据支撑论点，论点之间形成逻辑关系，逻辑关系链最终给出结论的过程。&/b&&br&&br&尤其是论点之间形成相互支撑的逻辑关系这一点，是需要专业知识和在一个行业中长时间思考得来的，因为不同行业之间的游戏规则是不一样的，而感觉是靠不住的。&br&&br&我是多么的希望有一个答案能讲讲操作系统生态链到底是做什么，怎么做，如何获得竞争优势，进而最后转化为利润。因为我不懂。&br&&br&可是它没有出现。&br&&br&心平气和的讨论问题看来总是困难的。
华为9月已经第一，告别高通，我们一年后见分晓，IC产业终于迎来政策利好，作为一个IC人，泪流满面，多么期待我们自己的中国芯啊。
时间证明一切：
其实华为手机质量一般，小米有的问题华为基本都有，只不过公关海军厉害封锁消息所以很多人不知道，而华为有的小米不一定有，比如偷工减料，玩笑开完了，进入正题，我来说说华为手机的历史吧：&br&1. 荣耀2涉嫌跑分作弊，开创了手机跑分作弊的先河。2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊&br&3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门，实际厚度6.5mm，宣传6.18mm，宇宙第一薄等，K3V2发热卡顿体验差就不说了。&br&4. P7涉嫌跑分作弊，被3DMark取消成绩，另外P7宣传屏幕LG，实际劣质JDI屏&br&5. 荣耀6涉嫌虚假宣传，宣传GPU ARM-Mali-T628，实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%，实际屏占比69.5%，另外宣传1000W小时免费WIFI，用了半年后升级软件限制每天1小时。&br&6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传，宣传相机对焦0.1秒，实际对焦3～5秒。宣传屏占比75%，实际屏占比70.8%，另宣传EMMC5.0，有花粉质疑是EMMC4.5。&br&7. 荣耀7涉嫌虚假宣传，荣耀7宣传支持NFC功能，实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片，异常耗电，一般需要一天二充。&br&8. Mate7涉嫌虚假宣传，宣传双系统，可同时登录二个微信，结果等了一年一直没有双系统，另外阉割5G WIFI，涉嫌炒货，故意造成供不应求。&br&9. Mate8红屏门，同期旗舰都在使用UFS时，Mate8、P9、荣耀8、荣耀V8闪存全是EMMC5.1。&br&10. P9使用单反照片做样张&br&11. 微博抽奖造假&br&12. P10涉嫌偷工减料，没有疏油层，全系闪存混用，内存混用，阉割WIFI，另外售后爆料P10P屏幕价格比P10低。&br&13. Mate9涉嫌欺诈，宣传闪存UFS2.1，实际UFS2.0和UFS2.1混用，甚至还有用户测试速度不到300，怀疑是EMMC。&br&14. 荣耀V9使用阉割版CPU，屏幕是阴阳屏拖影字体发绿，而且全系闪存混用。&br&15. 小米2点胶门，本来点胶不点胶各有优劣，华为在这件事中推波助澜起了决定作用。&br&16. 魅族脏屏门，这也是华为公关的杰作。&br&17. 红米NOTE3 WIFI断流门，本来断流是MTK X10芯片的问题，华为、魅族也有多款手机用此芯片，华为公关专门写黑文不遗余力黑小米，为此华为荣耀营销部部长陈宇先生亲自组建小米维权群，真是热心啊，不知道P10、Mate9、荣耀V9闪存门陈宇先生有没有组建维权群？&br&18. 华为员工在南苏丹政府伪造公文被抓&br&19. 华为公关公司造谣诽谤中兴中国移动被起诉&br&20. 大规模养海军，华为海军不仅爱国绑架，还扣帽子：爱国买华为，用苹果的是小姐，用三星的是汉奸，用小米魅族的的是屌丝，用OV的是厂妹，用华为的是老板和成功人士。&br&21. 养大量的公关和海军，封锁主流媒体，几乎看不到任何不利华为的消息，每天不停的吹捧华为黑友商。爱国绑架销量上去了就不认账了，给小米扣屎盆子，说什么爱国买新国货小米。&br&22. 说说大嘴吹过的牛吧：P6使用720P屏幕，大嘴说720P够用，1080P耗电，结果P7就是1080P。大量厂家探索2K屏的时候，大嘴说2K屏耗电，6寸一下2K和1080P没有区别，华为不会使用2K屏，结果荣耀V9和P10P全部不到6寸使用2K屏。三年前大嘴就在说三年超越三星苹果，三年后的今天大嘴还在说同样的话。大嘴还说过华为手机越用越快，18个月不卡。闪存门出来后大嘴的声明翻译一下：我亲爱的用户，我是你们的爹，你们爱买买，不买滚，退货没有，召回想都别想，这次P10、Mate9、V9内存闪存门就这么过去了，我们假装下次会改！
其实华为手机质量一般，小米有的问题华为基本都有，只不过公关海军厉害封锁消息所以很多人不知道，而华为有的小米不一定有，比如偷工减料，玩笑开完了，进入正题，我来说说华为手机的历史吧： 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊，开创了手机跑分作弊的先河。2. MediaPad…
匿名用户的答案真是激起了我强烈的答题欲望，&br&今天不怕得罪人，一定要旗帜鲜明的说一些话。&br&————————————————————————————————&br&&b&1、我们不是在黑高价，而是在黑低配高价。&/b&&br&匿名用户自己也说了，“OPPO的蓝光DVD、HIFI耳机、HIFI功放还是很贵，但是在海外发烧友届还是头牌”&br&是啊，这不是以子之矛攻子之盾吗？为什么OPPO的蓝光DVD在海外口碑这么好，难道是因为高价低配吗？OPPO的蓝光事业是 &a data-hash=&a9f27ce7db485& href=&///people/a9f27ce7db485& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘作虎& data-hovercard=&p$b$a9f27ce7db485&&@刘作虎&/a&一手做起来的，在欧美口碑非常好，他是怎么做到的？&br&&br&第一是靠互联网开发模式，搞线上社区，与用户共同开发，不断优化软件；第二是靠产品本身的高品质，不计成本地选用优质元器件。这两点让OPPO的蓝光播放机做到了同价位性能最好，同性能价格最低，逼得索尼和飞利浦不得不打价格战。&br&&br&互联网开发+高质低价创造出来的优质产品难道是OPPO手机这种高价低配的玩意儿能比的？之后刘作虎创办的一加手机，向来以性价比著称，这样的产品OPPO好意思拿来当自己的招牌？&br&说白了，OPPO的蓝光机越是成功，一加手机越是国际口碑好，越是证明了OPPO和VIVO这种高价低配模式的失败。&br&请问蓝绿大厂除了那几款性价比还不错的手机大家比较认同之外，615卖3000的货哪里不是被喷得过街老鼠一般？只要是信息透明的地方，谁会买？说到底，也就只能在线下门店里骗那些不太懂的普通群众罢了。&br&&img src=&/40e4c4f7740afef8df762e_b.png& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&1031& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/40e4c4f7740afef8df762e_r.png&&来自&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高通615测试小结，谁买谁后悔的节奏。。。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&卡成这样的货色，还好意思说流畅？不要侮辱流畅这个词好吗？&br&蓝绿大厂家高价低配的手机你们以为只有615吗？当年6577这样的垃圾双核，他们敢卖这样的千元机标配芯片，他们卖还算不错的了，魅族卖999，他们卖2999，我觉得推联发科上高端市场的根本不是魅族啊，蓝绿大厂才是嘛！&br&&br&总有人觉得蓝绿大厂的手机用料好，售后服务好。我就想问，屏幕和处理器作为手机最昂贵的两大元器件，这两个零件你都不舍得用好的，你跟我说其他地方却很好？也要有人信才行啊！&br&SOC决定了一款手机各方面的体验，你连这个最关键的东西都舍不得配好的，你跟我说其他地方都很好？&br&一辆汽车发动机都不行，也敢自称豪车？一辆丰田花冠如果卖100万一台，是不是也会有人觉得其他零件肯定都不错？&br&&a href=&/question/& class=&internal&&为什么大家普遍把手机简化成一个处理器？似乎处理器就决定了手机定价定位一样，好像其他都不要钱一样? - iPhone&/a&&br&还有人说售后服务，你在小米华为魅族的官网上买了手机，不满意的话7天无理由退货；你去蓝绿大厂的线下实体店买一台手机，别说7天无理由退货了，有质量问题都是给你修，最多给你换一台。你还想退货？做梦。他们的原则就是卖一台是一台，是绝对不可能给你退货的，俗称宰一个是一个。&br&&br&为什么要黑你？人家苹果处理器全球最强，iOS体验确实好，那人家高价没话说，值得；人家三星的旗舰机性能就是强，拍照全球第一，屏幕效果一流，那人家卖5000也是理直气壮，这些东西你有吗？既然是红米魅蓝的配置和体验，那就老老实实当千元机卖，总是骗小姑娘和农民工真的好吗？利用他们的无知赚他们那么多钱，真的好吗？他们挣钱比你国际大厂难多了，都是血汗钱呢。你们骗了钱也就罢了，还好意思显摆卖了一亿台，这是骗了多少万用户？！&br&————————————————————————————————————————&br&2、手机不能光看配置，但是配置不高就是不行&br&无论是PC还是手机，总有那么多人说什么够用就好性能过剩云云。&br&我就想问一句：性能真的够用了吗？为什么开淘宝还是卡呀？为什么玩游戏帧数总是不满啊？为什么多开几个APP就卡顿啊？为什么应用不能秒开啊？三星和苹果干嘛每年都强调处理器又提升了百分之几啊，原来他们都吃饱了撑的？&br&&img src=&/2ffb2b2ee401ac43a0ccfb16d8028207_b.png& data-rawwidth=&1052& data-rawheight=&348& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1052& data-original=&/2ffb2b2ee401ac43a0ccfb16d8028207_r.png&&匿名用户说615用起来好像也没什么区别，好，我来告诉你区别：&br&所有用615平台的手机都卡顿，无论你怎么神优化也一样。看不出来卡顿只不过是没有对比而已，你拿一台999的红米去对比就知道了，不卡才是违反科学。&br&匿名用户说滑屏都很流畅，你新机没装两个APP，顾客过来划两下屏幕当然流畅了，那都能卡才见鬼了。要说流畅，599的魅蓝2比你2000多的615手机流畅多了！敢不敢跟小米魅族甚至华为同价位的手机拿来对比一下呢？&br&&img src=&/2dc8cbbf1e83ba40af08fe8fb2e4970c_b.png& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/2dc8cbbf1e83ba40af08fe8fb2e4970c_r.png&&看这广告做得多好，有谁知道这手机用着垃圾615，价格竟然跟配备了麒麟950的华为MATE8一个价格呢？以往华为常常被黑高价低配，真是冤枉人家华为了，靠着同行衬托，华为的手机都满满的诚意和性价比了呢！&br&&br&&ul&&li&流畅度和屏幕这种东西都是要靠对比才能知道优劣的。OPPO的手机还好意思说JDI，首先有多少款手机用的是JDI？大部分2000多的非热门型号都是用的京东方天马吧？蓝绿大厂用的JDI都是同样的JDI屏幕里面最差的，各种评测都是一样的结论，这你知道吗？还采购了一大批低端的A屏，反正颜色艳丽，小姑娘一看就觉得好鲜艳啊买买买，对不对？&/li&&li&更不用说你们除了几款热门型号之外大部分手机摄像头都是用的OV便宜货了，反正拍照也是不对比看不出优劣嘛，小姑娘和农民工叔叔哪懂这些？只要把美颜效果搞好一点，又能制造一点噱头，这叫硬件不够软件来凑。前置搞个800W像素，在导购员嘴里那简直上秒苹果下秒三星啊！&br&&/li&&li&还说R7S用的是4G大内存，怎么不说那是落后于平均水平的ddr3内存呢？4G的大内存竟然是ddr3，这也真是整个地球只有你们蓝绿大厂一家了。说到底，别人家扩大内存是为了提升体验，你家扩大内存只不过是为了&4G&两个字好宣传而已，我有4G大内存哦！快来买哦！做广告可真是玩的6，又骗了多少人啊！你们以前的手机3G RAM大部分都是单通道的，这样夸张的省成本黑历史我都懒得列举了。&br&&/li&&li&接下来又吹4000大电池，还有闪充什么的。4000大电池是优点，不过蓝绿大厂是不会告诉你究竟用的是什么电芯的。人家红米现在都是4000大电池，要不比比？闪充确实不错，可是现在带快充的手机1000多的比比皆是，这也成了核心卖点？也是，矮子里面拔高个嘛，毕竟亮点不多。&br&&/li&&li&还说各种稳定性，说得好像499的红米、599的荣耀和魅蓝不稳定一样的，及格分也好意思拿出来炫耀？还说得那么高大上，什么安卓高通拍照传感器BUG，BUG都没修好的产品你们也敢拿出来卖吗？BUG都修不好，你们吹的300多名专业工程师到底是干嘛的？&/li&&li&现在flyme/miui/emui都开始大规模升级6,0了，蓝绿大厂呢？系统升级的周期有多长？万年不更新说的就是你们吧？当然这对蓝绿大厂来说没什么，反正卖出去了就好。MIUI和FLYME现在的竞争已经到了比拼系统生态和深度优化的境界了，蓝绿大厂的系统还停留在能用的级别。之前还在出厂系统里为了挣钱丧心病狂地预装各种APP，还不让用户卸载，终于被消费者协会给曝光了，才知道收敛一点。&a href=&///?target=http%3A///a/14015_0.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海消保委起诉手机预装软件无法卸载 获中消协支持&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
吃相能不能更难看呢？&/li&&li&当然优点还是要说的啦，比如说蓝绿大厂无条件支持这个世界上所有友商的创新和优秀设计，并真诚地为他们鼓掌——因为友商的一切设计都可以随便拿来用嘛！像OPPO就敢于向苹果和魅族的优秀设计致敬嘛，还是照搬级别的致敬哦：&a href=&///?target=http%3A///mobile/3587.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&OPPO R9大秀颜值 “撞衫”魅族苹果&i class=&icon-external&&&/i&&/a&抄了也就抄了，还发文案吹自己的优秀设计，搞得人家魅族被迫“喜当爹”……再来引用一下fview的观点：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&vivo x5pro值得买吗？ - 张子谦的回答&/a&：&br&&/li&&/ul&&blockquote&老戏迷们看表演，讲究的是个“神似”，VIVO X5Pro和iPhone6不仅比较形似，这个“神”也是比较像的。X5Pro搭载的是基于安卓5.0的VIVO深度定制系统Funtouch
OS2.1，&b&我们编辑部好多人都说它是全面抄袭iOS，赤裸裸的污蔑啊，你看看，也就单层桌面，顶栏布局，设置菜单，毛玻璃效果的下拉通知栏，上提显示的控制中心，解锁界面快捷入口，电话，相册，日历，浏览器这么几点而已啊，并不多嘛！&/b&&/blockquote&&a href=&///?target=http%3A///digi/mobile/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&步步高vivo智能手机系统评测：酷似iOS_科技频道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&像素级抄袭iOS——所有国产厂商都想做而万万不敢做的事情，蓝绿大厂大摇大摆地就做到了，貌似还并不觉得这件事情是多大件事。作为中国市场名列前茅的智能手机厂商，我只能说一句：要点脸吧。这样赤裸裸地抄袭，真的不脸红吗？&/b&&br&来来来，猜猜看下图这是iOS几：&br&&img src=&/4ebcba206bf7ea0095404_b.jpg& data-rawwidth=&467& data-rawheight=&412& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&467& data-original=&/4ebcba206bf7ea0095404_r.jpg&&答案是&a href=&///?target=http%3A//.cn/funtouchos/overview& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&vivo Funtouch OS&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&————————————————————————————————————————&br&&br&&b&3、所谓不攻击竞争对手？&/b&&br&这一条真是写得我都想笑了。&br&手机行业大部分的互相攻击都在线上，大家都在网络上互相黑来黑去，你蓝绿大厂网上根本没什么销量，都不怎么走线上渠道的，当然不怎么攻击啊！小米干嘛不去美国和华为互相攻击呢？搞笑？&br&你们的钱都花到到处买广告聘销售员洗脑销售去了，黑竞争对手对你们来说有什么好处？带不来几个用户嘛，你黑小米黑魅族黑华为，人家米粉花粉煤油转来转去还是不会买你家的坑爹产品，这钱就花的不值了对不对？&br&还不如多去开几个实体店骗骗小姑娘，电视台多放几段广告又骗来一堆爱看电视的小姑娘，这些小姑娘对你们来说简直“人傻钱多”对不对，买你们家产品从来不看参数。&br&还好意思说什么不黑竞争对手，真的以为大家没去过你们实体店吗？一进去就跟你说小米发热质量差、魅族没人用、华为哪里哪里不行，就你们家产品好，你们那导购员黑的厂商还少了？&br&还说什么“不攻击竞争对手是写在企业文化里的”，我那个去，敢情你们蓝绿大厂内部互相攻击就不算是吧？&br&请告诉我下图这是在秀恩爱吗？你们两家线下专卖店以邻为壑、员工恶性竞争互相无下限抹黑的新闻还少了？我在杭州延安路上还亲眼见过一次呢，蓝衣队和绿衣队就差打起来了。&br&&img src=&/0cfaf6d16e570dc_b.png& data-rawwidth=&506& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&506& data-original=&/0cfaf6d16e570dc_r.png&&&br&————————————————————————————————————————&br&&br&4、说在最后。&br&华为余承东虽然号称大嘴，但是这几句评价蓝绿大厂的话还是在理的：&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/t//doc-ifxneept3768115.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为余承东：Mate8不到一个月销量超百万|Mate8|余承东&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&营销最核心的本质，是做好产品质量和体验。&b&在互联网时代，有些企业靠信息不对称，在线下取得优势，这些企业只能在小众市场生存，你隐藏身份，冒充韩国、日本产品，未来很难成为主流身份。&/b&&/blockquote&蓝绿大厂的高层还是很明白自己的处境的。&br&电视广告+实体店洗脑促销，这套玩法在美国欧洲这样的成熟市场早就式微了，中国同样会走过这样一段路程。&br&随着华为、魅族和小米向线下渠道扩张，他们俩这种销售模式在一线城市早就玩不下去了。&br&匿名用户也说到了三星，是啊，三星以前就是线下玩这套，你看看三星现在是什么口碑？个个都说卡卡卡！三星的非旗舰机还有几个人买？蓝绿大厂继续这么干，也是这样的下场。&br&90后的新生代们相信互联网，而互联网的力量最强大之处，莫过于消灭信息不对称。&br&对蓝绿大厂来说，互联网手机这一种新的模式，是颠覆性的。&br&去看看北上广深还有多少蓝绿大厂的实体店？还是那么生意兴隆吗？&br&所以他们才会说庆幸自己活了下来。&br&所以他们才会不断往农村和三线城市迁移，因为那边没有竞争，可以继续骗小姑娘、农民和工人。&br&再不改变，就要被革命了。&br&————————————————————————————————————————&br&……竟然有童鞋认为我这是在黑“厂妹”什么的，真是无言以对。我这明显是针对蓝绿大厂好吗，我在黑无良厂家，哪句话黑用户了？客观的说我这是在替蓝绿大厂的用户说话呢。&br&另外，请大家不要用“厂妹”、“发廊仔”等词汇，很没品。我非常敬佩广大自食其力的小姑娘和小伙子们。正因为如此，我才会更看不起蓝绿大厂的作为。
匿名用户的答案真是激起了我强烈的答题欲望， 今天不怕得罪人，一定要旗帜鲜明的说一些话。 ———————————————————————————————— 1、我们不是在黑高价，而是在黑低配高价。 匿名用户自己也说了，“OPPO的蓝光DVD、HIFI耳机、…
&p&有水军是肯定的，就在昨天晚上我还在打算研究闪存门水军数量。&/p&&p&但是当我千方百计想找到水军的时候，我发现事情可能没有我想像的那么简单。&/p&&p&1、知乎&/p&&p&知乎应该是这次事件的第三战场，据说华为请了很多水军来洗地，比如说下面的疑似水军用户：&/p&&img src=&/v2-0bd511f04d6298d77bbe7_b.png& data-rawwidth=&784& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&784& data-original=&/v2-0bd511f04d6298d77bbe7_r.png&&&br&&img src=&/v2-7e689e3a4b0a8d2c049d_b.png& data-rawwidth=&763& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&763& data-original=&/v2-7e689e3a4b0a8d2c049d_r.png&&&p&此截图来自用于：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评论华为官方对闪存事件的回复？ - 知乎&/a&&/p&&p&这些用户以及回答有两个特点：&/p&&ul&&li&赞同数量不低&/li&&li&个人粉丝数量都是个位数&/li&&li&给这些回答点赞很多都是三零用户&/li&&/ul&&p&为了对给这些回答点赞的用户做个分析，我特地去找了相关的几个用户的回答，然而：&/p&&ul&&li&&a href=&/people/hao-yi-50-81/answers& class=&internal&&郝义 - 知乎&/a&&/li&&li&&a href=&/people/chen-qing-hai-86-35/activities& class=&internal&&陈清海 - 知乎&/a&&/li&&li&&a href=&/people/wo-jiu-shi-wo-4-80/activities& class=&internal&&我就是我 - 知乎&/a& &/li&&/ul&&img src=&/v2-a3240acdae43e055a60a8_b.png& data-rawwidth=&1017& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1017& data-original=&/v2-a3240acdae43e055a60a8_r.png&&&br&&img src=&/v2-3415eda955a_b.png& data-rawwidth=&1023& data-rawheight=&665& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1023& data-original=&/v2-3415eda955a_r.png&&&br&&p&这些回答要不就是被删掉了，要不就是用户被禁言了。&/p&&p&那么到这里，我就想问一下：如果这不是水军，为什么都要删答案呢？&/p&&p&2、新浪微博&/p&&p&新浪微博是这次事件的爆发点，我先是发现了一些用户的截图，于是昨晚我就想对新浪微博的评论做研究。&/p&&br&&img src=&/v2-e616002acefef1efdf88f9_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&3127& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-e616002acefef1efdf88f9_r.png&&&p&我抓取了这条微博下的所有评论进行分析：新浪微博的公关文章下评论数据的时间分布如下所示，该微博从发出的时间4月19日16：44刚发出，评论较多，后面的两天基本上没什么评论，但是4月21号之后评论数量又开始猛增。&/p&&br&&img src=&/v2-bdf1cae79ffc3cfe849ddc_b.png& data-rawwidth=&1419& data-rawheight=&759& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1419& data-original=&/v2-bdf1cae79ffc3cfe849ddc_r.png&&&p&对所有评论数据做完聚类分析之后，竟然发现所有评论没有两极分化，这和我之前观察的其他用户的截图不符，那么出现这种只有一个特征点的情况有两种：&/p&&ul&&li&该微博基本上没有水军&/li&&li&该微博基本上全是水军&/li&&/ul&&br&&img src=&/v2-9f11691ddbeaa7a8c7488c_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-9f11691ddbeaa7a8c7488c_r.png&&&p&于是我又一次打开了我抓取的微博评论数据进行对比，尝试搜索一下别人截图中的一些疑似水军评论，然而：&/p&&img src=&/v2-cc6be4ecb7d_b.png& data-rawwidth=&958& data-rawheight=&457& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&958& data-original=&/v2-cc6be4ecb7d_r.png&&&br&&p&很遗憾，在搜了十多条疑似水军评论之后，我发现这些评论都被删掉了。&/p&&p&我就想再问一下：如果这不是水军，为什么都要删评论呢？&/p&&p&3、花粉俱乐部&/p&&p&花粉俱乐部，华为用户的交流论坛，我想华为P10发生这么大的事情，这个论坛的反响应该最大才是吧？然而：&/p&&br&&img src=&/v2-a8336335fcd284d82dfe7_b.png& data-rawwidth=&964& data-rawheight=&939& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&964& data-original=&/v2-a8336335fcd284d82dfe7_r.png&&&br&&p&太让我失望了，好不容易才找到一个相关的帖子，才明白原因……&/p&&img src=&/v2-049ab3ae98eb2d32f80edfcf_b.png& data-rawwidth=&1012& data-rawheight=&719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1012& data-original=&/v2-049ab3ae98eb2d32f80edfcf_r.png&&&br&&p&&b&华为手机：我解决手机问题的能力不行，但是解决有问题的人我很在行。&/b&&/p&&p&---&/p&&p&用数据说话：&a href=&/people/sgai/activities& class=&internal&&路人甲 - 知乎&/a&&/p&&p&编程专栏：&a href=&/passer& class=&internal&&学习编程 - 知乎专栏&/a&&/p&
有水军是肯定的，就在昨天晚上我还在打算研究闪存门水军数量。但是当我千方百计想找到水军的时候，我发现事情可能没有我想像的那么简单。1、知乎知乎应该是这次事件的第三战场，据说华为请了很多水军来洗地，比如说下面的疑似水军用户： 此截图来自用于：
刚好看到黑老师发的一条微博：&br&&img src=&/v2-94a871ebc5_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&3158& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-94a871ebc5_r.jpg&&真可以说的上华为自己打脸自己系列了。通告写的再好，但之前的文案已经把自己给卖了。&img src=&/v2-5d46d0ceafa87ebfceb4_b.jpg& data-rawwidth=&2014& data-rawheight=&902& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2014& data-original=&/v2-5d46d0ceafa87ebfceb4_r.jpg&&&img src=&/v2-df2d6c5c2c6ccc1b055383_b.jpg& data-rawwidth=&1518& data-rawheight=&686& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1518& data-original=&/v2-df2d6c5c2c6ccc1b055383_r.jpg&&&img src=&/v2-c1fae69eea9_b.jpg& data-rawwidth=&1274& data-rawheight=&736& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1274& data-original=&/v2-c1fae69eea9_r.jpg&&&img src=&/v2-953be1c95ddf7bdccba42172_b.jpg& data-rawwidth=&1784& data-rawheight=&1268& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1784& data-original=&/v2-953be1c95ddf7bdccba42172_r.jpg&&坐等华为来洗地。&br&更新：&br&之前答题有些仓促，没有回答题主所问的“如何看待华为的回复”这个问题，现在补充下，不好意思啊。。&br&华为的回复我觉得算不上是道歉（出了这事即便事出有因也要给用户道歉吧？用同样的钱买低别人一等的品质），甚至可以说只是套话。也就是把主语一改，谁都可以用的那种。&br&贴上我卡哥的微博：&img src=&/v2-d9b24fa8b5b_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&963& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-d9b24fa8b5b_r.jpg&&&img src=&/v2-367a14e39faa842404dd_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&1434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/v2-367a14e39faa842404dd_r.jpg&&&img src=&/v2-c488d1aee10b873a82d5a479110ddfe7_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&1258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/v2-c488d1aee10b873a82d5a479110ddfe7_r.jpg&&喏，就是这效果。&br&我没有买P10，不过我都感受不到华为的诚意，更何况那些用了emmc闪存的用户呢？&br&还是那句话，你产品可以不行，但是至少自己别搞差异化。中国人从来都是不患寡而患不均，这点华为应该明白。所以道歉是有必要的，敷衍只会让人更加讨厌这家利益至上的企业。&br&二次更新：&br&不得不说华为的水军还是挺多的，连我这个不入流的答题者也要被喷。&br&不友好的评论我就随手删除了，恶心我一个就好了，我不想你恶心到别人。&br&另外，我没用过华为P10，这并不影响我评论它。就像你没见过我，但同样可以在我评论区里评论我一样。某些花粉不喜欢的，还请无视我。&br&另外，借用老回的一句话，“收钱洗地道德问题，自动洗地脑子问题”。&br&最后，感谢你们丰富我的屏蔽列表。&br&&br&（三更：&br&感谢评论区小伙伴建议，不再删除海军言论，改为举报。&br&感谢评论区小伙伴 &a data-hash=&7283207ebb4d38d131be20a06aa886fe& href=&///people/7283207ebb4d38d131be20a06aa886fe& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$7283207ebb4d38d131be20a06aa886fe&&@临江暮雪&/a&
的提醒，最后一句稍作修改。）&br&四更：&br&评论区有小伙伴表示不理解我为什么用mate9的文案来指责P10，我在这里统一解释下。&br&在Mate9的文案中，华为明确的表示“比上一代提升100%”，这里的上一代指的就是emmc5.1。&br&既然自己都说了提升百分百，但后来发声明又说P10虽然混用了闪存但是体验一都样，这不是自己打脸吗？还是说之前的提升百分百只是噱头而已？&br&所以我在原文中写“通告写的再好，但文案已经把自己给卖了”。&br&&br&借用看到的知乎用户的一句话做为收尾：&br&“华为对国内用户的敷衍，本质上和三星没有区别了。”
刚好看到黑老师发的一条微博： 真可以说的上华为自己打脸自己系列了。通告写的再好，但之前的文案已经把自己给卖了。坐等华为来洗地。 更新： 之前答题有些仓促，没有回答题主所问的“如何看待华为的回复”这个问题，现在补充下，不好意思啊。。 华为的回复…
利益相关，华为终端员工。&br&&br&现在媒体都是毫无节操的标题党，今天说a秒了b，明天说b秒了a，关a和b毛事啊！这是中国媒体的浮躁，跟华为有屁关系！&br&&br&麒麟950是华为手机芯片又一个重要里程碑。k3v2在AP设计方面成为第一款与国际水平站住同一起跑线的芯片，而920则是基带加ap的soc芯片都能与高通最高水平pk的芯片，但在工艺制程和gpu方面还有短板。而950则可以说方方面面与三星高通旗舰芯片处于同一水平线，在细节的设计理念差异导致互有短长，各有千秋。&br&&br&针对很多评论和答案我想说的是，华为根本就没宣传过什么爱国机。恰恰相反，华为一直努力打造的是自己的国际范。&br&&br&作为国内对自主研发投入最多的一家公司，也是目前国内为数不多拥有核心科技的公司，被很多有民族国产情节的人作为国产骄傲来支持，我们华为自然非常感激。&br&但吊诡的是，网上做掀起一股因此黑华为的潮流，说的好像华为是靠什么民族情怀成功的一样。郑重说一点，任老板对产品商业以外的东西，特别是政治因素影响业务非常反感，华为非常厌恶与任何政治思潮有关联。即便是运营商业务，华为也从来没有打过民族牌。事实上，试图拿民族性影响中国的消费者非常愚蠢，也非常幼稚，更非常短视。华为是一家国际化视野的公司，70%以上的业务都来自海外，利用民族主义情绪对华为业务推广从来都是坏处远远大于好处。如果民族主义情怀有用，那某同城友商的中国梦手机，习大大彭麻麻手机早就成为中国第一品牌了。小米也不是靠米兔形象实现了这几年星辰大海的爆发。&br&&br&曾经有主管在业务汇报中喊口号，说华为要担负起消费品行业民族品牌崛起的重任，成为第一个进入世界顶级品牌行列的中国品牌，做民族骄傲。结果被任总骂惨了，非常明确的说华为就是一家非常普通的科技公司，担不起什么民族还是国家骄傲的重任。&br&不过，桃李不言下自成蹊，国际最具公信力和权威的品牌评测机构Interbrand今年刚刚发布的最新报告，华为品牌位列全球第88名，是首个进入全球百强以内的中国大陆品牌。&br&&br&虽然，我们不愿卷入所谓是否买产品是否应该有民族情怀，是否应该支持民族企业的讨论中。但树欲静风不止，这里还是想多说两句。你不喜欢华为的产品没有任何问题，华为手机只能满足部分消费者的需求，在麒麟950芯片出来前，他的gpu的确不够强大，如果你特别在意这方面性能（无论是你真的是一个高级游戏控，还是你就喜欢这方面纸面的性能），不选择就好。但请别无底线的黑他，950出来之前935的所谓emmc4.5，祖传gpu问题，指出其有某些方面的规格不够高的地方。但对于手机越来越复杂的芯片而言，他的规格设计跟目标定位人群关联度很高。目前的这方面的短板对于不太玩大型3d游戏，不需要系统大数据频繁交换的正常交互操作，完全没有任何影响，华为现在的目标用户还做不到把所有人都覆盖，当然950出现后情况就不同了，游戏控们又多了一个非常优秀的选择。把一个对目标用户影响几乎没有的参数问题无限放大，把其他影响最多数消费者最多使用场景的用户体验的方面忽略，从而得出这个与高通芯片相比是垃圾的恶劣结论，我不知道客观性在哪里呢？这些散步这方面言论的人真的是技术流吗？他们真懂他们所谓的emmc接口系统什么场景下才有可能使用更高速率吗？我们不需要消费者因为某个原因特别支持，但我们需要客观的，真正理性的舆论氛围，需要真正技术大牛去客观分析我们芯片与高通芯片对于手机各方面用户体验有哪些差异和不同。&br&&br&正常的消费者都是欢迎和鼓励竞争的出现，不管新玩家是不是中国企业，新的玩家进入总能给消费者和产业链带来好处。&br&华为海思芯片横空出世，虽然我们不打民族牌，但事实上却实实在在对中国消费者和所有的中国手机行业玩家（其实也不限于中国）带来了好处。因为华为成为国产第一个实现以亿为单位的4g芯片商用可靠发货（数据卡芯片海思早就全面干掉了高通），让中国政府没有了“死了张屠夫就吃连毛猪”的担忧，放心大胆的对高通搞了反垄断，高通也乖乖就范。就这一点，就让消费者少付出几百元的银子和广大手机厂商的利润大大提升。这些，华为自然不是活雷锋，自主芯片策略更多是为了自己掌握战略制高点而实施，选择一条最难的路，最高风险高投入的路为的是自己的高回报，但也确实符合消费者的利益。而贴吧，微博，手机论坛等那些极度活跃的一群人把海思芯片一个小点的不足黑成渣，对海思芯片简直就是前世有仇，不买还不够解恨，恨不得再踏上一只脚让他永世不得翻身。但真正在各大电商平台上买了华为手机的真正消费者却对华为手机给予了极高的好评率，这才是真正消费者的反馈。（京东天猫等电商平台是不允许删评论的，但必须是真实的购机用户才能评论，这种可靠大数据是我们了解用户诉求的最佳途径，比其他水军纵横的网站评测可靠性高得多）。&br&&br&除了芯片，华为手机还有很多很多出色的地方，整机节电技术，独门系统任务冻结管理（系统底层的任务管理系统，深度冻结那些让系统变慢耗电高的恶性app），通信性能，辐射指标（比苹果低一个数量级，但通信指标不下降），还有产品质量方面诸多变态的测试（跌落，可靠性，高温高湿），拍照调教水平的不断提升，以及不断追求提升的ID设计水平，外观工艺的精细度，你如果喜欢和在意这些，欢迎去线下门店看一看，玩一玩，体验永远比单纯看参数真实的多，欢迎根据自己需求选用华为手机。&br&&br&另外，关于华为，现在还到处流传一个很搞笑的词，华为海军。&br&这里首先说一点，水军这玩意是中国手机营销界的毒瘤，并且已经成为任何在这个行业都无法避免的行规。华为作为一家在这样恶劣环境中生存的厂家，我们不可能独善其身，也会向业界“先进经验”学习搞一些粉丝运营的活动。&br&&br&现在水军这个行当是越来越没底线了，很大程度在绑架各个厂家。所谓顺我者昌，不用我者狂黑。而华为这个公司其实很不擅长跟媒体公关公司打交道，有时候也不会对他们轻易就范。所以华为在网上被黑的频率极高，歪曲妖魔化最多的就是老余的一些言论。
利益相关，华为终端员工。 现在媒体都是毫无节操的标题党，今天说a秒了b，明天说b秒了a，关a和b毛事啊！这是中国媒体的浮躁，跟华为有屁关系！ 麒麟950是华为手机芯片又一个重要里程碑。k3v2在AP设计方面成为第一款与国际水平站住同一起跑线的芯片，而920则…
&p&别扯什么爱国，别扯什么情怀，老子买个虚假宣传的货，你自愿上当受骗我管不着，但是请那些手持华为mate9，不关心维权不关心自己手机配置宣传的人，继续当你的鸵鸟，别对着我们这些要维权的人放你的鸵鸟屁~&/p&&p&我就是77人中之一，不匿，我们也没有收到任何庭外和解的消息。&/p&&p&没别的，螳臂当车我也愿意了，因为倔，看不惯，为了那口气而已。毕竟都买mate9也不差那几个钱。&/p&&p&我是妹子，我一样能维权，比那些当初因为贴吧知乎微博进群嘴上BB维权，一听要出律师费就怂的没影的大老爷们强多了吧？一个群2000多人，海军多少我不知道，维权实际上敢行动起来的几个人？&/p&&p&我倒希望有后台黑手来帮我们告华为，可是呢，菊花真的太厉害了，所有舆论控制到死，基本没有人敢报道这事，你们大家都清楚。&/p&&p&不买就是不爱国？不买就是没信仰？笑话~&/p&&p&我们爱国，并不需要通过支持华为这个品牌来证明！！！！！&/p&&p&海军鸵鸟自己去嗨吧，咱们不奉陪！&/p&&p&拜拜您嘞！！！！！&/p&&p&-------------------------&/p&&p&以下内容修改于7月2日：&/p&&p&可能是之前情绪偏激，说鸵鸟的话不小心中伤了很多无关人士，我一开始的鸵鸟本意是指已经进群了，天天说要维权的群友们，到我们联系好律师，列出来一开始可能要出的诉讼费的时候，他们就退缩了。因为我个人思想偏激，现在细细想来还是不太妥当，所以我向被我语言中伤的朋友们道歉，也希望大家理解一下，我买东西发现被无良商家虚假宣传骗了而且到处维护无门，部分人可能会和我一样，生气，谩骂，一竿子打翻一船人。&/p&&p&至于用着华为觉得很好，并且不赞同我的人，我也不会偏激的骂你们，只要你别管我就好。&/p&&p&你不想看可以不看啊！谁买个产品不会被虚假宣传骗啊，还不让咱抱怨几句？&/p&&p&群里其实我很少说话，因为天天看大家抱怨手机的各种问题，而不是想办法去解决问题，所以我觉得这种闲聊很浪费时间。两千多人的时候，你一句我一句，基本是刷屏的节奏，也很影响工作。我是偶尔去看下大家聊点什么，然后继续潜水，就像我在知乎是个万年潜水党一样。&/p&&p&群里的朋友维权之前联系过线上线下媒体，至于结果，想想你们可能也知道，要是成功了，我们也不会因为华为的霸王条款去找律师了（霸王条款查看方式在手机设置里面，华为写了要找深圳的法院，所以在深圳起诉），还有很多人说没看见什么报道，或者某某评论里都是我们这些华为黑，那是因为事情爆发的时候是一个多月前了吧，那时候你去看看大概是4月25号的余承东的微博（如果时间我没记错的话），那几天下面的评论都是什么内容，后来但凡有我们抱怨的地方，就有海军来洗地，看得我实在太恶心了，就基本不看微博了，老余自己都知道mate9的问题，2千多评论的时候，还不是照样选择无视，继续吹新出的P10，哎，我们当时爆给打假人王海，你们可以去他微博查证。&/p&&p&我们维权，不想搞得太多人来莫名其妙喷，都是自己自费出的律师费，不过知友们说要给我们捐款，我先感谢一波，捐出你们精神上对我们的支持就好，也希望大家能从我们的维权行动里学到有用的干货，不再做一个给无良商家交智商税的消费者，这就是我们最终的诉求。&/p&&p&是否成功，不重要了，我的内心已经没有任何遗憾了，这应该是一种自我满足的精神吧，哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。&/p&&p&海军不要喷我，我不值钱，我是个小炮灰而已！&/p&&p&PS：当时是因为用荣耀觉得很好用，在小吃摊买锅盔付钱的时候荣耀被偷了，那时候因为一直沉迷阴阳师！天天妄想抽到帅气的大天狗！再加上看到莱卡双摄，我的情怀被颠出来了，于是继续买了华为，顺便可以和我梦里的狗子相见！！！现在不玩手游了，发现摄像头效果真的很一般，不如苹果6，还是告诫大家要理性消费啊哈哈哈哈哈，应该听我哥哥的买苹果，那时候他问我是不是脑残的时候我很自信的告诉他我是花粉哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！现在觉得他说的没错啊！！！！！！哈哈哈哈哈！！！！&/p&&p&去APP市场下载那个超级终端，应该是这个名字，输入cat /proc/scsi/scsi，就可以开始了，然后对着你闪存编号去相应的闪存厂家网站上查，我是TOSHIBA的，就去那上面看对应的闪存就知道是UFS2.1还是2.0了。&/p&&p&最后敲黑板啊！！！！！！我的任何话语仅代表我个人行为，与他人无关啊！！！！！怼人喷人那是我自己暴脾气啊！！！！圣母要跟我较真的话我可能不会理你了，因为我就是个这么不懂事的人啊！！！！&/p&&p&借来的图：&/p&&img src=&/v2-c2b23eb648b5_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&400&&
别扯什么爱国，别扯什么情怀，老子买个虚假宣传的货，你自愿上当受骗我管不着，但是请那些手持华为mate9，不关心维权不关心自己手机配置宣传的人，继续当你的鸵鸟，别对着我们这些要维权的人放你的鸵鸟屁~我就是77人中之一，不匿，我们也没有收到任何庭外和…
更新：&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/phone//2094972.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为荣耀双十一目标11.11亿销售额 就是要比小米高_Techweb&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A////.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/zixun/99137.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&另外，据说深圳某厂商已经向手机厂商发了专利律师函什么的……坐等进一步动作。&br&引用另一位答主的话：时间证明一切。期待两年后回来看，到底谁全球排名高。&br&再更：&br&1、&a href=&///?target=http%3A//www./mobile/html//37689.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IDC及Strategy Analytics报告显示：小米居全球第三&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 同时，华为手机第三季度出货量环比下降。&br&小米的出货量已经高居全球第三，推出手机3年来便成为国内智能手机出货量第一、全球智能手机出货量第三的地位，仅次于三星与苹果。小米仅仅在国内市场的发挥就一举超越LG、华为、联想等著名的全球级大型跨国公司，如果说这样的结果还不能说明一些问题，那所谓的华为优势论在销售数据面前就更不能说明问题了。&br&&br&2、说定制系统毫无技术含量，谁都能做好的观点，就跟说国家出钱就能做一个优秀的国产操作系统一样。&br&…………………………………………………………………………………………………………………&br&再度更新：&br&附上对 &a data-hash=&1f01154dcf9cde1b19eb& href=&///people/1f01154dcf9cde1b19eb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张睿君& data-hovercard=&p$b$1f01154dcf9cde1b19eb&&@张睿君&/a& 先生的答案部分结论的简短反驳：张君的论述方式很像Zealer评价小米3 VS MX3手机那样，用记分牌把重要的不重要的方面一起对比打分，只说华为的优势，显然不妥。&br&华为终端的优势是有的，但绝不是张君说的那样。按照张君的观点，掌握核心科技的三星早就击败了苹果。&br&具体如下：&br&1、张君认为海思的基带和射频领先小米15年，这是事实。但因为这个就说“这是华为和小米这一战役的胜负手”，我实在难以理解这怎么就决定了小米必败，不敢苟同。小米缺乏这种技术实力，并不妨碍它去向国外同样优秀的技术方案提供商去买技术和产品。高通的基带就是最明显的例子。三星、苹果、HTC也是去找高通买基带，并不影响他们的产品世界一流。再说能够做4G全网通的现在不但有高通，还有联发科技，华为的这一强项形不成对小米的压倒性优势。双方3年以来的比拼，争夺焦点从来不在这里。换句话说，华为自始至终都拥有这个优势，但这并没有挡住小米在出货量上超越华为，相反，华为被小米拉开差距的趋势是显而易见的。&br&（&u&商业上的分析从来只看利弊，切忌动感情，否则就不能客观。&/u&&br&谈到高通的反向授权模式，我感觉媒体和很多人把它严重妖魔化了。它要是做得太过分，自然会遭遇连续的反垄断调查和处罚。在目前中国的反垄断高压下，它的商业模式还能那么嚣张吗？再说高通虽然一家独大，但好歹基带供应商不止它一家。&br&在商业博弈中谈什么被欺负啊流氓啊收费模式不厚道啊之类的，有多大意义？苹果处处跟三星过不去，三星的处理器、闪存、面板苹果该用还是得用，三星照样乐于赚这个钱。华为要自己做基带，我当然大力鼓掌并引以为豪，但这又能怎样提升面对小米的优势呢？真的要说优势，要么是降低了产品成本，要么是提升了产品品质。海思自己做基带成本到底比高通高还是低、低多少还是一个问题，但基带品质上谁优谁劣就不是问题了。&br&另外，对于没有专利积累的小米来说，选择高通不正好解决了专利的短板？高通处理器这么多厂商争着用，甚至是统治了高端市场，必然有它的优势所在。有了高通聚拢各家专利打造的庞大专利池，小米走向国际市场的时候，显然比华为更不担心专利流氓。）&br&&br&2、说“支持2560P屏幕是技术亮点”，为什么就不谈麒麟920的内存带宽这一核心因素呢？要知道，支持什么样的分辨率是一回事，带动这个分辨率跑得流畅又是另外一回事了。&br&&b&讨论SOC对分辨率的支持，不谈内存带宽是非常不科学的，否则就会得出MT6589也能流畅带动1080P分辨率的神论。&/b&&br&&ul&&li&麒麟910单通道的带宽只有6.4GB/s，落后于早它一年前发布的高通APQGB/S；&br&&/li&&li&麒麟920是双通道带宽&b&12.8GB/s&/b&；高通骁龙801（8974AC）内存带宽高达&b&14.9GB/S&/b&，支持8万像素的分辨率，刚刚过了4GB/S每100万像素的底线，也有了流畅的基础。&br&&/li&&li&&b&也就是说，麒麟920虽然支持2560P，但是真的带起来肯定不可能非常流畅。&/b&&br&&/li&&li&高通805是四通道的带宽，支持LDPDDR3内存，带宽达到了25.6GB/s，4K分辨率=0万，相当于每百万像素也可以提供3GB-4GB/S的带宽，算下来也是勉强可以保证流畅度，高通也正是因此才称骁龙805支持4K分辨率显示。&br&&/li&&li&另举两例，三星exynos5430，20nm工艺,17GB/s的带宽；联发科MT6595，也是14.9GB/s。&/li&&li&结论：麒麟处理器内存带宽与业内平均水平都有差距，更远远谈不上顶级。&/li&&/ul&3、“&b&基于Android的手机，操作系统生态链其实是一个伪核心竞争力&/b&”&br&这一点我下面也谈到MIUI与EMUI的对比。如果说真的是伪竞争力，HTC为什么要下大力气重写安卓然后把Sense引以为豪？三星干嘛要开发Touchwiz，直接用原生安卓不是更方便更容易升级系统？魅族天天把Flyme挂在嘴边，有必要吗？小米在MIUI上投入了几百人的研发人员，耗着大钱维持开发，难道真的只是为了满足发烧友而已？&br&就说刚发生的魅族阿里巴巴战略合作，黄章干什么一定要坚持魅族手机只能跑flyme啊，没事做打什么口水仗啊，1000万都不当回事？费尽周折把flyme移植到阿里云OS上面去，这样的安排给以后的系统开发升级带来无数麻烦，又是何苦？&br&总的来说我认为不看重定制系统是比较短视的，只看到了手机，没有看到即将到来的可穿戴设备、智能家居的浪潮。&br&或许现在还看不出来双方的差距，因为MIUI还没有实现全面覆盖智能家居、接管所有智能硬件、成为新的超级平台的目标。&br&&img src=&/6e6fbfed2bf0baa562f120_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/6e6fbfed2bf0baa562f120_r.jpg&&&br&期待过2年后我们再回来看这个问题……&br&&br&4、关于议价能力。&br&我觉得要是不谈&b&出货量单&/b&说议价能力是比较不靠谱的：&br&&a href=&///?target=http%3A///2160.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米三季度出货量全球第三 国内首位&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 已经超越了华为三季度全球市场出货量的总和。&br&如果对这个数据还没有感觉，几个月后2014年度双方的出货量对比会更清晰地显示出趋势。&br&&img src=&/36eda2adf1e2e765cea0cf_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/36eda2adf1e2e765cea0cf_r.jpg&&&img src=&/d2cbd0d493ccce0fcdf6_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/d2cbd0d493ccce0fcdf6_r.jpg&&这是小米首次全面超越华为手机的出货量。我认为，这仅仅是开始，双方的差距还会越来越大。&br&（&u&当然，总会有人对小米的销量表示质疑。我只能说，如果您觉得经过世界最顶级会所——普华永道审计过的数据都不可信；如果您觉得小米公布这么大的销量和销售额，最后真的是吹牛不用去北京地税局上税；如果顺丰速运和中国邮政EMS的快递单都不可信的话，那我无话可说。&/u&）&br&———————————————————————————————————————————&br&更新：超级长文预警！没想到写了这么多……令人惊讶的结论在最后。&br&我只是直抒胸臆的吐槽，居然这么多赞同，看来不上干货是对不起这么多知友和质疑了。&br&10年开始关注MIUI和小米，还一直是华为的默默支持者，所以我很不愿意看到这两家在国内恶性竞争，因此才有了原来的答案。&br&在这里就献丑一下吧：&br&&img src=&/ffcfdc314f9fcb19269a_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/ffcfdc314f9fcb19269a_r.jpg&&这是华为年度旗舰Ascend P7和小米年度旗舰小米4的手机图片。&br&其实在这里就可以看出很多问题，我就从这里开始写。&br&———————————————————————————————————————————&br&&b&一、从处理器说开去&/b&&br&华为P7采用的是华为海思麒麟910T的处理器，小米手机4采用的是高通骁龙801处理器。&br&有知友认为华为能自己产处理器就占据了绝对优势，这个我真的不敢苟同。&br&&b&海思是华为的优势，但是也有可能成为华为的掣肘。&/b&&br&&br&海思给华为带来的，一是芯片性能，二是基带。&br&&br&1、P7作为华为年度旗舰，担负着冲击全球市场、挑战三星苹果的使命。&br&因此，华为这P7上投入了最顶级的用料、最出色的设计、最下血本的宣传方式（相信很多人都看到过P7在地铁站、公交站等公共场所的巨幅广告）。然而，最让我感到遗憾的是——它没有采用紧接着发布的海思麒麟920八核处理器。&br&910T的性能虽然也不差，日常应用也够用，但是相比其他厂商采用高通801方案的手机来说，性能就远远跟不上了。在绕不开性能配置的安卓界，这一个先天不足就很吃亏。&br&自家产的处理器，为什么不用最好的呢？&br&原因在于海思的研发进度和研发能力。14年初P7最后研发即将推出的阶段，920还没准备好。&br&于是就给P7留下了重大遗憾。&br&这不是海思第一次拖累华为旗舰机了。海思是华为全资子公司，它的产品无论好坏，华为都得用，这对于一个厂商的限制还是比较明显的。三星和苹果也用自己的，但是人家SOC做得好，没话说。&br&&br&海思K3V2刚出来的时候也是光芒万丈，一度是世界上最快的手机处理器，跑分各种碾压对手，后来的结果就不多说了&a href=&///?target=http%3A///12/R7TGRJI0011665V.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&K3V2四核芯全球最快 华为发布Ascend D quad_网易手机&i class=&icon-external&&&/i&&/a&……海思给人的感觉，就是开发节奏太慢，总是慢半拍，这在SOC竞争领域恐怕不是什么好消息。&br&&br&上一代的P6，一切都很好，除了那颗K3V2的处理器——活生生地把一台高端手机弄成了发热王，性能也一般般，几乎毁了这部旗舰机——几个月后，麒麟910推出了……仅仅是换了一颗SOC，就让P6S俨然脱胎换骨。&br&最让人大跌眼镜的是：2013年华为的年度旗舰之一竟然是采用MTK低端处理器的华为G700，原因无它，海思太不给力，K3V2都背上了“祖传”的骂名，只好用MTK。&br&920刚出来的时候，业界一片欢呼，华为也对它寄予厚望，然而各种评测表明：这款SOC性能相当于高通骁龙800，跟801和805都有差距。&br&&b&只能说赶上了主流，但是还谈不上高端。&/b&&br&&img src=&/6f02bdbb87f8eb137f39a_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&342& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/6f02bdbb87f8eb137f39a_r.jpg&&&br&包括现在的麒麟928，也是925的升级版而已，性能上仍旧无法追平三星高通的顶级处理器，甚至连联发科MT6595都不一定能战胜。&br&&br&&img src=&/b06daf6e8bd558a24e851_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/b06daf6e8bd558a24e851_r.jpg&&&img src=&/e1a5ddbc27be_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&296& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/e1a5ddbc27be_r.jpg&&&img src=&/22569eccd50ae775ed7fbe_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&285& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/22569eccd50ae775ed7fbe_r.jpg&&&img src=&/00f4cb8ee4d321c038f88_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/00f4cb8ee4d321c038f88_r.jpg&&&br&海思上一代错误地选择了40nm工艺，结果让K3V2延续了1年多不能升级，造就了无数的海思黑、华为黑；现在的海思选择了28nm，但是高通和三星、苹果都开始做20nm的高能耗比芯片、布局16nm/14nm的产品了，92X系列眼看着又要在制程上落后……&br&据我所知，海思那时候选择40nm是因为觉得这个制程足够，相比45nm也有优势，再说28nm也确实不给用；没想到很快高通的28nm、三星的32nm就大规模量产了，然后台积电的的28nm工艺长期供不应求，弄得海思非常被动。正因为台积电的这种安排，让人对海思将来的制程优势更增添了怀疑。高通、三星甚至联发科都在往16/14nm发展，海思跟不上，落后是明摆着的。&br&幸亏海思这次聪明了，也开始和台积电合作开发16nm的产品，希望能赶上三星和高通的脚步。&br&更不要说A57、A53架构的升级，高通和三星已经走在前面了，海思还停留在三星5410采用的A15架构上面，节奏慢了一步；64位上面海思又落后于高通三星，总的说来，差距明显。&br&说了这么多，就一个意思：海思处理器的发展状况好坏极大影响者华为的产品水准，而在现在看来，情况不容乐观。&br&&br&之前新闻，&a href=&///?target=http%3A///telecom/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为海思42岁高管王劲猝死：是基带、处理器业务骨干&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&以及另一段华为余承东也转发了的说法：&br&&blockquote&K3V2芯片从去年9月工程样片回来，到今年8月产品上市，中间近一年时间，团队都在解决量产问题，研发一线人员无法忍受长时间的重压，纷纷选择调岗和离职，不足百人的团队居然在近期有近20人选择调岗和离职，工作压力可见一斑。&/blockquote&海思猝死的员工令人痛心，几年里海思离职的员工也是为数不少，这对海思个人觉得不是好事。&br&海思的规模在国内芯片界数一数二，然而放到国际上，相比高通、三星、联发科的规模，仍旧不够大。研发团队的人数虽然不是技术水平的决定人数，也是重要影响因素之一。&br&&br&小米的情况，我觉得好得多。&br&很多人说小米4性能没有升级，小米3选择英伟达抗衡高通，说明小米很忧虑自己的处理器来源。&br&我倒是觉得小米很吃得开。&br&要相信，小米每年几千万、很快就要上亿的销量，是没有哪一个芯片商可以忽略的。&br&那是空前巨大的市场。&br&曾经高通就是靠着小米在中国一步一步走向高端，双方互为依托互相借力，这种紧密关系是其他厂商所不具备的。&br&去年很多人说高通和小米闹僵了，结果呢？小米4的时候高通仍旧大力支持。小米如今仍旧是高通最重要的客户之一，这种基于巨大利益的合作关系是相当稳固的，不是媒体几句话就能挑拨得了的。&br&可以预见的将来，小米要想采用高通的最好的处理器，不会是一个太难的问题；而高通的发展势头也远比海思好，很难找到高通芯片要衰落的迹象。这两家这样紧密的合作，我认为比华为带上自家海思的竞争力要强得多。&br&另外，以小米现在的销量和体量，它要是想用谁的SOC，估计去买都会挺顺利。&br&&br&有知友谈到了华为的议价能力，确实很强，这个得承认。但是小米的议价能力也不会弱，原因还是销量。&br&小米最让人黑不动的地方就是它的销量，正如天朝的经济发展永远出乎经济学家的预料。&br&一年几千万台出货，登顶国产第一的地位，议价能力不可能很差。&br&就拿小米的性价比来说，1999的小米2，同配置机型要4000多；1999的小米3，至少在13年下半年都是没有对手的。如果不是议价能力强，成本压得低，小米难道真的是慈善家专门卖亏本产品？&br&&br&举个例子，红米是由闻泰代工的产品。小米推出红米之前，闻泰可能大家听都没听说过。红米原本定价999元，小米考虑到制造市场冲击力的缘故，直降200定价799，一下子给千元级市场制造了一场超级大地震。自从跟小米合作以后，闻泰每年也能搞一个几百万台出货量了，翻了好几倍。&br&再如，江苏紫米科技，就是那个做移动电源的。小米投资以后出了一个小米移动电源，议价到了什么程度？就是相比同配置产品直接腰斩价格的程度。&a href=&///?target=http%3A///xinwen_486/58534/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米移动电源成本详解 卖69元盈利不到5元&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&几乎等于直接按照成本价卖。那怎么赚钱？走量啊，只在小米商城卖，有了这个销量还担心赚不了钱？&a href=&///?target=http%3A////.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米移动电源出货也过千万&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&在成本上小米可能会吃亏，毕竟海思是华为自家的，高通卖给小米的SOC可能会贵一点。但这也不一定：感谢 &a data-hash=&d40cdc7ba8e14ebc5366ffb2ec920e8e& href=&///people/d40cdc7ba8e14ebc5366ffb2ec920e8e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@玉箫沙& data-hovercard=&p$b$d40cdc7ba8e14ebc5366ffb2ec920e8e&&@玉箫沙&/a& 的点睛评论：&br&&blockquote&SOC对成本的影响确实没有那么大。高端的SOC也不过30美元，华为就算能降低10美元成本，对整机成本影响也不大。更何况海思产量比骁龙小的多，研发成本却很高，成本还不一定比骁龙低呢。&/blockquote&但是，用同价位的小米4和荣耀6的硬件配置相比较，华为用了可能相对更低价的SOC，也没有在硬件配置上比小米4强多少，当然后来小米才弥补了4G的短板。这就说明海思给华为带来的价格优势和影响，没有外界想象的那么大&br&&br&这就是小米的竞争力：&b&它虽然自己造不了，但是它想要的话就能买到最好的处理器。&/b&包括很多人认为的联发科被红米坑惨了云云，我敢说红米下一代产品要是想用MTK方案，联发科一定不会拒绝。&br&&br&同样的例子是代工厂。&br&华为一直宣称自己的产品做工高端。&br&小米这方面虽然差一点，但是靠着富士康，也能保证产品品质不会差多少。&br&小米靠着自己的巨大销量，轻轻松松就成为了富士康全球第二大客户和A类客户，受到的重视程度仅次于苹果。这也是小米4敢于在工艺上做出突破的雄厚基础。&br&雷军好像说过一句话，大意是我们虽然没有代工厂，但是这就意味着我们可以用世界上最好的代工厂。这句话是说到点子上了。&br&…………………………………………………………………………………………………………………&br&&b&2、下面说到基带。&/b&&br&海思的4G基带，没说的，中国的骄傲。&br&全球首款CAT-6，这是摆在那里的实力。&br&不过有知友说3G看高通4G看华为，抱歉我只同意前半句。&br&海思基带的优势在于300Mbps的速率，但这个……怎么说呢，至少在这两年，恐怕形不成对其他厂商的压倒性优势。一是150Mbps已经很快了，二是运营商建站跟不上，三是高通三星也会很快赶上来。&br&另外，海思基带虽然2G、3G、4G通吃，但是CDMA也绕不开高通。虽然有其他厂商也在开始做CDMA授权，但是短期内仍旧难以撼动高通在CDMA领域的地位。&br&小米又不一样了，靠着高通的专利池和独有的专利交叉授权模式，它不用担心基带的问题，高通会替他解决全网通的问题；另外，MTK也在搞4G芯片，小米也不用担心高通一家独大店大欺客。&br&&br&说到这里，我打一个很不恰当的比方：&b&海思对于国产的意义，很像是中国在南北极建设的科考站一样。&/b&&br&那是一个从无到有的、从纯看客变成玩家之一的伟大进步。&br&中国在北极的黄河站，虽然相比美俄的站规模数量都不如，但是，那就是中国力量的存在，这就意味着这个地区的未来也有中国的一份，中国也是股东之一，有权参与利益分配。&br&在移动处理器这个白热化的市场，连蓝色巨人英特尔都发挥不好。家大业大的英伟达，手机处理器用的厂商越来越少，玩了几年都快玩不下去了。一向用产品说话的德州仪器，直接退出了这个红海。在我们即将看到的未来，这个市场竞争会更加激烈，更加残酷。&br&&b&华为海思能够作为玩家之一，代表国产芯片在牌桌上玩下去，就是了不起的成就。&/b&&br&当然我们也不能把赶英超美的不切实际期望寄托在它身上。&br&这里多说一句，很多人鄙视的联发科技，其研发实力和市场占有率也是国内顶尖的。为这样脚踏实地、认真研发的企业点赞，台湾的企业也是中国的企业，都是中国的骄傲。&br&&br&这里补充一下：&br&&b&海思基带给华为带来的一个不得不说的好处是：华为的手机信号是真的好。&/b&&br&不知道这是华为十几年的通信技术积累呢，还是海思的基带做得好，可能两者都有作用。&br&很明显的对比，华为手机的信号普遍要比其他品牌的手机信号要多2~3dbm。&br&不要小看这么小的提升，反应到信号强度和实际体验来说，就是好几倍的提升。&br&这么说吧，3dbm决定了一个还能听电话还算清楚，另一个可能就是频繁地断线了。&br&这方面的评测很多，华为技术上的优势是明摆着的，三星和苹果都比不上。&br&&br&&b&总结：从处理器的领域发散开去，智能手机成本最高的屏幕，华为和小米都没有积累，老老实实地用JDI和夏普吧，同样起点；RAM和EMMC，同理，都在用三星、尔必达；摄像头，清一色的索尼IMX214，将来可能会用三星和OV，也没什么区别；触控方案都是&/b&&b&Synaptics……除了海思处理器，华为与小米差别不大。&/b&&br&随着MATE7的推出，指纹识别成了一个新战场，这一点后面再说。&br&———————————————————————————————————————————&br&&b&二、小米的轻公司对比华为的庞大体量。&/b&&br&让我们把目光回到2012年10月。&br&华为终端高调推出了华为荣耀四核爱享版。四核2GB内存，华为文案写出来的各种高端配置，只卖1888，搭配自家海思处理器产能很快到位，正值小米饱受缺货烦恼的时间段，可以说是大火大卖了一阵。&br&&b&然而，就在那个时候，到底是要互联网手机的高性价比，还是要传统渠道和高端定位，华为内部就开始争起来了。&/b&&br&同期的华为D1四核版是旗舰型产品，卖2688元，结果新出的荣耀2配置更高价格更低，用评论家的话说叫做自己坑死自己，连很多用户都非常不满。&br&&b&华为荣耀2一边大卖，一边引燃了华为内部的战火。&/b&&br&之后的华为D2，还是因为海思不给力、定价过高而被毁了，华为冲击高端的努力再次受到严重挫折。这让华为内部的分歧更加表面化。&br&之后的荣耀3没能再火，这是原因之一：意见不统一，分歧太大，资源没能集中使用。&br&后来华为成立了荣耀品牌，但是问题依然存在。荣耀的定位问题一直没有弄清晰，余承东自己都承认阻力很大。&br&同样的故事一再上演：华为荣耀3X定价1500出头，然后是畅玩版998；华为P7用不了的