日系VS美系 索尼XB3对比JBL Charge2+
　作者: 羊昱欣　编辑:
　　【IT168 评测】这几年当技术逐渐成熟的时候，蓝牙已经不再是一个鸡肋、音质一般、满足特定场合需求的妥协产物。由Bose Soundlink系列爆火开始，一系列拥有着不俗外观设计、丰富功能与绝佳音质的蓝牙逐渐出现在了大众的视野中，让要求并不算太高的入门用户们能够在听音的时候不受线材的束缚，在户外也能享受高品质、多音效的听音享受。　　而正好最近拿到手的新品蓝牙音箱XB3与的Charge 2+都同时拥有着多单元高声音素质、活跃的街头系配色设计、耐用的放水泼溅设计与主打的低频音效表现。甚至两者连市场定位与售价都比较相似的他们十分适合放在一起来进行对比，于是就有了这篇对比评测，还望大家看的开心。　　在开始具体的测试之前，小编先把结论给给位没兴致看长篇大论的看官放上来，也能让大家第一时间对这两款同样亮丽时尚音箱有初步的印象。　　Sony SRS-XB3　　优点：更高的声音素质、更好的手感、支持NFC功能、方便的操作与独立的音效按键、功能更加实用、高续航。　　缺点：外壳材质容易粘灰、麻烦的专用、竖放重心稳定度一般。▲底部印有大大的Sony　　 Charge 2+　　优点：大声压、强劲无指向的低频质感、Micro-USB方便充电、更好的收纳性、功能。　　缺点：声音风格单一、操作难度偏大、细节做工略显粗糙。▲这Logo打的真的相当简单暴力　　总的来收就是XB3无论是声音、设计还是手感上都要来的更加的细致，处处可见的小细节们。而JBL的Charge 2则是一款注重整体爽快感而不拘小节，有点典型美式工业品的感觉。　　外观：方的不行VS处处圆润　　这次的XB3就配色来看也属于h.ear大系列中的一员，配色风格承袭了h.ear系列高饱和、充满青春活力的配色方案。而处处的长方体设计让其不仅能够一手握住，也更加有一些刚硬的感觉。▲方的对比圆的，这个就看个人喜好啦　　而JBL的Charge 2+设计则是继承了Pulse系列的设计语言，圆柱形的设计与两侧的低音炮大气而爽快，而打在各处的JBL Logo也十分有美式厂商张扬的特色。▲XB3的细节手感要好得多　　至于您喜欢时尚的xb3还是Charge2+的圆润大气，这就看个人啦。　　操作与功能：XB3更胜一筹　　两只音箱都把操作按键放在了顶部，而相对JBL四个非常抽象的操作键加上音量键来说，索尼XB3清晰直观的七个圆形键位不仅更加好按动，功能也要更强更明晰一些。所谓手感上的事儿，新式的轻触式按键虽然省劲儿，手感还是很难做过老式的机械实体键的。▲操作区域都不约而同的放在了上面，无论是横着放或者竖着放都方便操作▲多出来的Reset接口与厚厚的防水胶条都能看出索尼在细节上的注重于用心　　而对比输入接口的话，JBL Charge2+直接藏在屁股下方的裸露接口自让是不如索尼XB3将接口巧妙藏在背面，用防水挡板保护住的接口要来的更加细致用心的多。而索尼XB3专用的接口显示需要15V的电压输入，这样在得到了充电快、续航长的优势同时也多了一个单独的麻烦。▲都以支持A2DP的蓝牙3.0开始支持，Airplay自然是标配。XB3还支持包括APT-X Ldac之类的不少高标准　　功能上，都是蓝牙音箱花样自然也多不到哪儿去，基础的通话功能自然是标配，而两者都带有移动电源属性，也算是体积不小的一种补偿了。索尼XB3多带了一个NFC功能与EXTRA BASS音效开关的控制按键，NFC除了方便了很小一部分之外也并无特别之处，EXTRA BASS音效的搭载则让其拥有了更加广的曲风适应性，在不需要低频出来干扰整体的时候也能够及时的进行调整。　　声音表现：低频一招鲜VS细腻大气势　　在声音表现上，这两支蓝牙音箱在调音思路上就存在着非常大的差别。先说主打JBL Charge2+得益于两个被动低频增强单元，在低频质感上有着得天独厚的优势，整体的回收速度也更加快，节奏感十足。而拥有双全频单元的XB3不仅在声音细节素质上拥有一点优势，打开EXTRA BASS增强之后反而在低频量感上占优，更加偏向烘托氛围的低频感觉。▲EXTRA BASS键，一个大开之后能够反而增加听音体验的神奇按键　　这样的低频处理方式直接决定了两只音箱拥有着完全不一样的声底：XB3更加温暖热情，在回放流行音乐的时候不仅能拥有气势、氛围都一流的低频，中频的人声细节也能够完整的表现出来，在热情之余不乏一丝细腻的温暖处理。而Charge2+则是利用其霸道的低频质感，完整的将酒吧舞池氛围搬到了现场，让人听到就会不由自主的跳起来。▲JBL专利的双被动振膜对于听感的提升的确非常大　　在曲风适应性上两者也相当不一样，XB3更加适合日系的J-POP与舞曲EDM，强大而细腻的氛围感包围之下的一切都听起来无比热情而舒适。而Charge2+霸道的声音在回放金属乐或者电子核的时候更加霸气，拳拳到肉的低频下潜能让人听着无比舒爽。▲都能竖起来用，XB3还支持两只以上组成立体声音箱提升使用体验　　总体来说声音的话，XB3的细腻温暖收放自如对上Charge2+的直率奔放，都各有各的优势，并不分什么上下。两者的声音都紧紧围绕着低频的爽快感来展开，而且在不同的调音路线上给你都走的有模有样。大家根据自己的需求与喜好来进行选择就好。　　总结：萝卜青菜各有所爱　　在高品质蓝牙音箱的发展历程上，索尼与JBL都对这个品类的设计与质量产生过不小的影响。而走在发展前列的这两个厂家在理念、产品与设计思路上产生一些不谋而合的灵光一闪自然也是相当合情合理的。Charge2+与SRS-XB3就是这样一对有着一定共通设计理念，却又拥有不同受众与调音思路的低频向高品质蓝牙音箱。▲我个人还是喜欢SONY更多一些，嘛~大法你懂的　　而作为美系与日系传统HiFi厂商蓝牙音箱的代表，这两款产品本身也带着他们音乐本身所带有的浓厚设计理念。相比之下，小编作为一个日系EDM爱好者，对于索尼的XB3更加注重细节的做工设计与兼容性更好的声音小编更为喜好。或许，这就是所谓“本地人更懂本地事儿”的体现吧。
音箱种类：蓝牙音箱，便携音箱
频响范围：60-16,000Hz
音箱种类：蓝牙音箱，便携音箱
频响范围：60-16,000Hz查看: 7856|回复: 2
索尼蓝牙音箱＆JBL Charge横向评测
本帖最后由 8PB 于
22:01 编辑
SONY与JBL都是在音频领域具有强劲实力与魅力的两个品牌。 相比下索尼整体的业务范围明显涉猎更广，而JBL又更专注于影音产品的设计服务，但两家品牌取得的成就也早是大家耳熟能详的。
音响这一产品融入进千万家庭已是很久以前的事了，已成为了家庭影音的一个重要组成部分。同样作为音乐播放器材音响与耳机又是两个世界的玩意，其差异的明显不必多说。随着科技的进步，将体积缩小到音响早已步入我们生活中的更多细节成为了随身影音的一部分，这仿佛是将高大上的“家庭影音”便携化了，貌似是一个很有意思的话题。当然，简单的便携设备想要超越庞大的家庭影音系统是不可能的，将其相提并论是我自讨没趣，不过预料之外的却是这看似简单的小箱子会给人带来意想不到的惊喜。
科技融入生活带来的改变是丰富多样的。SONY与JBL两个品牌在便携蓝牙音箱领域已推出了多种多样的产品，融入自家品牌特色又或是追求受众都使得蓝牙音箱这一产品别具一格。SONY推出的X系列蓝牙音箱以及JBL Charge系列也算是其中比较有意思的产品。
Sony X33，JBL Charge2+，是两款处于同一价位的入门级蓝牙音箱。两者皆为前代产品的升级款式，均积累了相当不错的口碑，而系列特色也延续在本代产品的身上。
X33是以上一代机型X3作为基础推出的后继产品，外形并没有较大改观，共有四种颜色供选择，笔者拿到的黑色款式则显得内敛严肃。X33与前代同为方正长条形的机身，顶部以及两侧为橡胶，前后为扬声器单元被网格覆盖，按钮的布局也并无过多改动，均为按压式按钮，基础的电源，音量增减，音效变更以及蓝牙按钮都相应配置，标志性的SONY logo印于顶部左侧，相邻的是NFC功能识标，这也意味着X33同样支持NFC功能。不仅如此，X33增加了前代所没有的LDAC功能。
JBL Charge2+的外观则更为张扬，笔者的红色款式则更为抢眼。圆润对称的流线构成杯状的外观，Charge2+中间为金属网格包括的扬声器部分，上下侧以及功能按钮区采用了塑料与橡胶混合的材质，十分富有时尚感。同样，Charge2+的功能按钮相应俱全，且配带有指示灯。相比较上一代Charge2+增加了社交模式功能，允许蓝牙音箱接入多台设备轮流播放音乐，比较适合聚会时使用。不过有意思的是当笔者拿着这款圆滚的蓝牙音箱时曾被友人吐槽道:&你怎么买了个飞机杯？&，这前卫时髦的设计给我朋友带来的印象让笔者哭笑不得。
虽在外观设计上存在较大差异，但这两款蓝牙音箱内在硬件却比较类似。SONY X33采用了两个34mm的单元，与Charge2+同样的采用了双被动振膜。而Charge2+则带有具有该系列特色的无源辐射器，位于音箱的两侧。同样作为蓝牙音箱，两款产品均同时支持iOS设备和安卓设备以及其他常规支持蓝牙的前端，X33则比Charge2+多增加了NFC功能，这使得X33在与支持NFC的手机配对时更为便利快捷，Charge2+在这点上反而是一个遗憾。免提通话功能也是两款产品所共同具备，配对手机后能够代替设备进行通话。
X33与Charge2+均配有microUSB接口进行充电，以及一个audio in接口。两者的官方数据均宣称能达到12小时以上的播放时常，续航也令人满意。不同的是Charge2+多配置了一个标准USB接口，可为智能手机等设备提供充电，内置6000毫安的锂电池除了为蓝牙音箱提供足够续航外还能为输出设备提供充足动力。另外，JBL Charge2+在这个价位上做到了少有的防溅水功能，这方面就不得不怀疑一下索尼的诚意了，若是具有一定程度的防水功能会使得蓝牙音箱的便携性以及实用性得到更大提升。
其实作为一款便携蓝牙音箱，在追求所谓的音质之前，笔者更看重的是音箱的低频量如何。相对较小的机身和单元究竟能发挥出怎样的低频一直考验着蓝牙音箱的设计，而索尼与JBL在这方面都解决得较为出色。所以，两款产品都共同采用了被动振膜以提高低频量，Charge2+还另外有其招牌&双低音辐射单元&为辅助。但实际的效果来看，由于单元布置的差异Charge2+的低频较为分散，虽有多个技术加成低频的厚度密集度都与X33有明显差距。虽然X33仅仅依靠被动振膜强化低频，但却在前后各放置了面积更大的被动振膜，且实际输出功率更大达到了20w，这也决定了X33具有更好的低频氛围。
总体上而言，X33与Charge2+的声音走向差异是很大的 。X33传承了索尼以低频为主的风格，播放时声音以厚实的低频为底，承载其他乐器以及人声。对于打击乐器演绎得十分出色，特别是在观看视频时能使得整体声音更加真实更有环绕感。不过低频量足所带来的则是人声的削弱，不时会有人声被覆盖或是糅合进背景的表现。
JBL Charge的声音较为轻快灵活，低频量不足换来的是更有弹性的弦乐，声音表现得十分清亮，人声婉转动听细节感较为强烈。不过由于单元设置在多个方向，Charge2+的摆放相对于X33更要讲究，否则会使得声音的平衡大打折扣。
在这两款音箱的对比过程中，X33的音场表现给我留下了很深的印象。X33采用了索尼自家的「S-MASTER」「DSEE」「ClearAudio+」等多个音频技术，这些名词想必大家也不陌生，长期出现在索尼各类产品的简介上作为卖点，而在X33上的实际效果该怎么说好呢，聊胜于无吧。索尼给该系列音箱产品预设了音效功能，通过音箱顶部的「SOUND」按钮一键切换实现支持，而该功能相比前边天花乱坠的洋文则踏实不少。当按下「SOUND」功能按钮后，X33的整体音场得到扩大，实现了“具有宽广感立体音效”的播放效果，与默认音效的差异明显，对于古典乐或是编制交响的演绎有很大改观，乐器的细节感更为明显，人声也浮与低频之上 。
蓝牙音箱常常被定位为手机的周边产品，而入门级的更是如此。JBL为了对应这点在Charge2+上新增社交模式，同时对多台手机进行播放支持，增加了产品的可玩性，在聚会等社交场所里较为便利。不过索尼在这方面则是老行家。SONY的logo下有着多样化的产品链，各类产品不单独发展，与同类产品呼应又或是通过技术上的衔接构成一定程度的生态圈，这意义非凡。而在X33上所体现的就是与索尼旗下手机产品的完美对接。
除了NFC功能外，索尼手机为了更好的衔接周边音频产品具备了「Throw」「LDAC」等功能，而LDAC则是对索尼旗下的无线音频设备的独家支持。这使得蓝牙音频的传输不需要经过高损耗且失真严重的SBC编码，而是得到更加稳定高码率的传输，以展现蓝牙音频设备的最高水平，使得高品质音乐在蓝牙设备里不再没有意义。虽然X33同样支持aptx编码的无损传输，但LDAC对于索尼自家的产品适应更为良好，在终端可对LDAC传输模式进行微调，同时LDAC协议理论上支持更高品质的音乐传输，最高支持24bit/96kHz的音频，当然，这更加考验发送端接收端的硬件水准，在这个级别的音频产品上支持hi-res级音频传输其实意义不大，但配合索尼手机，X33能做到轻触配对，smart lock白名单下设备免解锁，再经由LDAC稳定传输，一气呵成，给人带来非同寻常的体验。
SONY X33和JBL Charge2+两款蓝牙音箱在音质上都有优异的表现，可以说是平分秋色不相上下，而Charge2+的时尚外观，防溅水设计以及X33由内而外的科技感更加令人难以取舍。为了给生活增添一丝激情又或是浪漫，选择它们，不会让你后悔。
有图有真相
真的是什么都不要说了
了解jbl charge音响的人先看下这个吧
http://jblcharge.html
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.