以前的网店有纠纷 我能换个网店工商执照照逃避纠纷吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-24 05:41 标签： 网店工商执照

专业文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“专业文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取，非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取，非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需要文库用户支付人民币获取，具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，现予公布，自2015年2月4日起施行。

第五十九条  在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。

营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。

  • 所以假如产生纠纷，而现在的老板又不解决的话，会跟你有关系。

  • 你最好去把自己的营业执照注销，让他新办一个。

提起“无印良品”出现在你脑海中第一个念头是什么?日本著名的杂货品牌?梁咏琪的一首叫《无印良品》的粤语歌曲?还是光良和品冠的无印良品组合?还要再加上一个中国本土“无印良品”的品牌。如今歌曲、组合都已经是过去式，留下来的就只有日本“無印良品(MUJI)”及中国“无印良品”两个品牌。现在看似“相安无事”，殊不知这二者为了争夺这个商标名字，还有一段超过了10年的史。

如果你在淘宝搜索“无印良品”就会发现有两家旗舰店，一家店名是“无印良品”，主营毛巾卫浴、床品寝具、餐厨布艺、酒店用品、旅行用品等；一家是常见的“無印良品(MUJI)”店，卖的东西种类超级齐全，有女装、男装、幼儿服装、鞋、家电、家具、化妆用品、彩妆用品、文具、餐桌用品、自行车、三轮车等。这两家谁是山寨品牌呢?答案是：都不是!中国本土“无印良品”为了能够取得法律上的认可，跟日本“無印良品(MUJI)”打了多年官司。

无印良品为日本“株式会社良品计画”的注册商标。在1989年良品计画成立2005年就开始进入中国市场，同年成立无印良品(上海)商业有限公司，2008年便在北京成立了无印良品(北京)商业有限公司。如今日本“無印良品(MUJI)”基本覆盖中国大陆大中型城市。

然而在淘宝卖“无印良品”的中国本土企业——北京无印良品投资有限公司于2011年06月成立，可以说这与日本的“無印良品(MUJI)”毫无关系。那为什么它能狗在第24类毛巾、浴巾类别当中得到此商标呢?

2000年4月6日海南南华实业贸易公司申请在第24类注册第1561046号“无印良品”的文字商标，并且在2001年4 月经果商标局初步审定并公告。2004年8月2日该给北京棉田纺织品有限公司。后棉田公司与北京无印良品投资有限公司签订注册商标使用许可合同，后者享有了该商标使用权。

其实双方商标大战早就从该商标公告期开始了。

2001年4月良品计画向商标局提出了有关第24类注册第1561046号“无印良品”商标的异议申请。2004年1月7日商标局裁定被异议的商标予以核准注册。

同年1月20日良品计画便向商标评审委员会提出了异议的复审申请。2009年3月9日商标评审委员会最终裁定被异议商标予以核准注册。

同年4月20日良品计画向北京市第一中级人民法院提起诉讼。良品计画认为从2005年7月起便在上海开设了中国第一家专卖店，“無印良品”产品已经在中国消费者中建立一定的品牌知名度。良品计画在第25 类服装商品的商标曾经遭到盛能投资有限公司(简称盛能公司)的抢注，最终盛能公司在第25 类商品上的注册商标被撤销。希望法院针对类似案例裁定结果统一。

很遗憾良品计画一审败诉，遂向北京市高级人民法院提起上诉。法院判决驳回上诉并维持一审判决。良品计画遂后便起诉至最高人民法院。

2012年6月最高法再审之后，认为虽然良品计画提交了诸多证据证明在异议商标申请之前，已经在中国大陆境内在第24类商品上已经使用并且具有一定影响，但是证据只能够证明“無印良品”商标在日本、中国香港等地区知名度的情况，并不能够充分证明“無印良品”商标在中国大陆境内使用在第24类毛巾等商品上具有影响的事实。至于被异议商标是否属于恶意抢注无评判必要。终审判决维持北京市高级人民法院行政判决。

至此双方商标纠纷落幕，中国本土“无印良品”有了法律上的支持，谁还敢说它是山寨品牌？

我要回帖

更多关于 网店工商执照 的文章

 

随机推荐