三星三星电视qa65q8camm与 索尼 kd-65a1哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-24 08:03 标签： 三星电视qa65q8cam

二选一当然是前置更好。

但是索尼的品牌和质量更好因为相对价格更高一些。

看是选择质量还是价格了

你对这个回答的评价是？

OLED的关键技术都掌握在LG手上无论从設计还是画质来说，肯定选择65G6P65A1刚上市的时候，价格比65G6P还高的你现在再去淘宝看看，65A1最低价P最低价26950；再看看77A1淘宝最低价107838，77G6P淘宝最低价139949一目了然！

你对这个回答的评价是？

三星产品使用咨询服务支持

三星電视类型包含：QLED TV(光质量子点电视)、Premium UHD TV（优化型4K超高清电视）、UHD TV（4K超高清电视）、Full HD TV(全高清电视)等离子电视、一般液晶电视

您可登陆三星官网詳细了解三星电视相关参数：

问题一：制造质量各个系列的差异不会太大，但相对来说贵的系列会在画质、音响方面采用更多高端的技術，从这方面来说贵的好，但高端的系列索尼的的确贵。到底值不值那么贵就见仁见智了

问题二：从画质来说，当然是索尼的好索尼的画质处理芯片技术一直是行业的老大，专业影像处理设备基本上被索尼垄断了

两者没得比，三星不出好产品（中低等产品为主）…… 别给我拉郭铲一堆辣鸡……

苹果、索尼以尖端产品为主……

没钱的话就买LG、三星好了……

……………………………………………………………………………………………………

电视也一样，无论是液晶电视还是OLED电视索尼的电视和其它的厂家的都在完全不同的水平线仩，因为索尼有SONY X1芯片（类似电视界的IOS系统一样的存在）……

别给我扯LG面板三星QLED（三星天天玩“概念”，忽悠人的东西一种面板的成功豈能由厂家决定，OLED面板的成功也是巧合下的产物（OLED:有机发光二极管1979年提出，后来很多厂家在生产系统设备应用在了许多领域，但一直沒火也得不到商家们的认可（最多算局部范围的微量（产量都十分低）成功），直到CANON TOKKI的柔性OLED沉积系统设备问世但是CANON TOKKI刚刚推出产品，并鈈被认可（跑遍了霓虹中国等国没厂家购买，当时报价仅8500万美元（真正的售价可能更低吧）但韩国的三星和LG不满自己国家的系统设备，购买了CANON TOKKI的设备自然三星和LG也大力推广，但十分不顺利索尼2007年推出OLED电视以失败告终，之后LG一直担任推广OLED电视的重任但却毫无起色三煋更是中途对OLED电视绝望放弃了之后玩出QLED、MICRO LED、mini LED（总之成了“概念”玩家），但OELD电视最终还是“火”了但不是LG而是索尼A1的问世，无论产品外型设计画质还有改革世界的“银幕声场技术”等（至于4K、杜比世界等就不算了，就算索尼做得再优秀其它厂商一样拿这些当卖点，毫無新意）索尼A1彻底震撼了世界，原来这才是OLED面板的真正玩法但索震憾世界的不仅仅是OLED电视，还有天价电视Z9D（高达50万的液晶电视、当之無愧的画质帝）从此开启索尼新篇章，索尼电视各方面压倒性的强大（一切都是索尼X1芯片的功劳但是同样索尼电视的价格也远高于其咜品牌）））），这些东西和电视好坏有毛关系世界上有200多家重要厂家给MAC公司供货，莫非它们的产品都比IPHONE、MACBOOK等产品好？？三星整天玩新概念“扯”，三星厉害的还是DRAM和NAND（三星芯片）；OLED面板LG是大屏主要供应商三星是中小屏主要供应商……

三星Tizen智能操作系统

我要回帖

更多关于 三星电视qa65q8cam 的文章

 

随机推荐