手机是一加6最近天热2.8ghz确实玩多叻还是有些烫手的,所以想锁频后测试下看性能能损失多少也可以简单看看能耗比,用Qboost把大核锁频到40%软件是GFLOPS 0.95版
先看下GeekBench得分,由于大核頻率只有1.6GHz所以单核成绩较差远低于835的1800+,多核还凑合
再看下8线程浮点88左右的得分超过了835的75,但是功耗换算下来只有2.6w左右(电源电压×电流所得可能稍有出入基本差不多)
单线程成绩如下基本达到了835单线程的成绩功耗为0.98w
2线程浮点如下,成绩和835类似功耗为1.27w
再看下满频时的單线程,得分大幅超越835功耗为2.08w也远大于835的功耗
满频时的8线程浮点,成绩为112远高于835的75但是功耗达到5.46w
综上所述,845把大核心锁频到1.6Ghz时能效仳突出,平时操作也足够流畅追加测试了下锁频到50%,60%65%能效比基本变化较少,但是到了70%左右拐点逐渐出现,后面的能耗陡然增高10nmLPP工藝在低频下的能耗比确实优秀,难怪高通敢硬上到2.8. 另外这个Qboost锁频只能限制打开应用后的持续唤醒,对系统默认的打开应用瞬间的2.6GHz无法限淛这个其实反倒有助于使用体验。
手机是一加6最近天热2.8ghz确实玩多叻还是有些烫手的,所以想锁频后测试下看性能能损失多少也可以简单看看能耗比,用Qboost把大核锁频到40%软件是GFLOPS 0.95版
先看下GeekBench得分,由于大核頻率只有1.6GHz所以单核成绩较差远低于835的1800+,多核还凑合
再看下8线程浮点88左右的得分超过了835的75,但是功耗换算下来只有2.6w左右(电源电压×电流所得可能稍有出入基本差不多)
单线程成绩如下基本达到了835单线程的成绩功耗为0.98w
2线程浮点如下,成绩和835类似功耗为1.27w
再看下满频时的單线程,得分大幅超越835功耗为2.08w也远大于835的功耗
满频时的8线程浮点,成绩为112远高于835的75但是功耗达到5.46w
综上所述,845把大核心锁频到1.6Ghz时能效仳突出,平时操作也足够流畅追加测试了下锁频到50%,60%65%能效比基本变化较少,但是到了70%左右拐点逐渐出现,后面的能耗陡然增高10nmLPP工藝在低频下的能耗比确实优秀,难怪高通敢硬上到2.8. 另外这个Qboost锁频只能限制打开应用后的持续唤醒,对系统默认的打开应用瞬间的2.6GHz无法限淛这个其实反倒有助于使用体验。