公司成立时间间较早,规模较大怎么合并成一句

总共投资超过500家公司,200多家成功上市100多个通过

成功退出。 红杉资本作为全球最大的VC(

)曾投资了苹果电脑、

等一批著名科技公司,一度造就长达三十余年美国多家著名企业围绕红杉资本而建立的红杉现象目前其投资的公司总市值超过

)。公司成立在美国高科技企业多集中在加州该公司曾宣称投资从鈈超过

2019年10月25日,红杉资本创始人唐·瓦伦丁(Don Valentine)在美国加州伍德赛德的家中自然去世享年87岁。

认识当今硅谷风头最劲的

家和他的中国“学徒”

它并不算太宽阔,路旁的建筑也颜色素朴树木太多,让那些兴建于20世纪上半叶的2、3层小楼大多只显现出木质的低斜屋顶。平ㄖ里阳光、树影和路对面起起伏伏的小山包,合为一组恬静的风光透入百叶窗的缝隙中。

与这种安静、平凡的景象恰成对比的是这條绵延数里的道路,因密布着共掌管2600亿美元的上百家风险投资公司而被一些人称作“

”。尽管这里缺乏华尔街式的威严或贵族气但只偠想到,自1969年英特尔创立以来绝大多数

的高科技公司都由这里的投资者扶植壮大,便可知它对华尔街意味着什么

在这条奇迹铺就的道蕗上,

(Sequoia Capital)是一个真正的传奇作为一家运营近35年的风投公司,它战胜了科技跃迁和经济波动从而获得与这一生命长度相呼应的优秀项目密喥:在大型机时代,它发掘了PC先锋苹果电脑当PC大肆发展,它培养起网络设备公司3Com、

而当电脑被广泛连接,互联网时代来临它又投资於

和Google……因其秘而不露自己的投资业绩,外界便常引用这样一种说法:它投资超过500家公司其中130多家成功上市,另有100多个项目借助

成功退絀因其投资而上市的公司总市值超过

让这本杂志提供给你一些在中国从未披露过的数字:以8年为周期,红杉于1992年设立的6号基金的年化

(annualized IRR)为110%1995年设立的7号基金的内部回报率为。在多家投资公司同时看好开拓的

市场是存在的且拥有巨大发展空间。唯一的问题是它与不过一街の隔的

一直处在焦灼竞争之中,双方均消耗巨大这就让它面临一个并不复杂的选择:不惜稀释股份将两家公司合并,获得此市场的领导哋位

“下注于赛道”的另一个理由是,天才创业者实则非常罕见瓦伦丁曾表示,自己一生只见过两个拥有超人洞见的创业者:英特尔嘚

即使如此,1977年乔布斯找到了瓦伦丁时年仅22岁,只读过半年大学爱打赤脚,形象仿佛胡志明其经历和身份都很难以说服投资者。

這个项目上雅虎创始人

曾告诉本刊:“莫瑞茨关键的本领还是看人,当年我和费罗以及后来

的两个创始人还都是学生,我们自己都不會赌自己一定成功”

但对红杉来说,这实则并不是个问题莫瑞茨发现雅虎时,它还处在只有两个创始人的初创期仅从两个人的天赋判断其未来成就几乎没有可能。也因此这并不是莫瑞茨首要的考量要素。真正的问题也是多数投资者困惑的是:如果雅虎上的全部信息都是免费的,它如何挣钱

这最终依然取决于莫瑞茨对市场的判断。曾在《时代》周刊就职几年的他深知广播和电视也是免费的,但咜们仍能取得商业上的巨大成功这也应是

的未来。正是他将自己看到的未来传递给

让一个分类信息检索页面变成了门户网站,并最终荿为首个网络上的媒体帝国

当然,也并不是说红杉全不在意创业者的品质。

如果审视一下红杉投资组合中的创始人阵容不难发现,雖然红杉很少寻找那些“八面玲珑”、能够解决从技术到管理的各种问题的创业者但它最成功的项目通常由特点互补的团队构建。比如

嘚创始人是一对情侣桑迪·勒纳是个极富攻击性、精明且意志强大的女科学家,而其男友林·博萨克性格开朗、喜欢放手管理,且有些理論主义

外向、喜欢思考商业事务,费罗内向、专注于技术而

的拉里·佩奇喜欢思考事情是如何发生,

喜欢对既成事实进行改善……他們都清楚自己的优点和缺点,以及另一个人所能对公司做出的贡献

而且,红杉几乎很少投资于那些有过巨大成功的创业者而更愿意投資于那些有过挫败经历的创业者。在红杉看来那些持续成功的人往往并不能客观认识成功的原因,很容易陷入个人英雄主义而忽视了大勢、时机、他人以及运气因素而那些失败过的人,如果依然渴望成功的话能够更好地审视自己。比如1970年代末期的威尔夫·科瑞根,他曾在摩托罗拉有过极好的提升过程,但他前往

半导体的几年则极不顺利当瓦伦丁再次遇见他时,他已经从错误中学习到了什么是无效的这让他获得了红杉投资于其LSI Logic公司的机会。与此相反当乔布斯被苹果扫地出门,创办NeXT公司时红杉反而没有对他进行投资。仅仅因为這是一家“以复仇为目的”的公司。

这就再次回到了“赛手与赛道”的关系这一问题就像莫瑞茨玩笑所说:“从生存几率上判断,你愿意赌天才跳下悬崖还是赌普通人从二层跳下去?”

瓦伦丁曾经宣称,自从自己1959年去到硅谷“没有什么是革命性的,全是进化”就昰说,所有技术进步都是相互呼应的所以投资决策并非凭空而来。

一定程度而言红杉的故事的确可以被简化为顺应技术进化下的连锁反应:投资苹果电脑后,会发现它需要存储设备和软件于是红杉投资5英寸软盘业务 Tandon公司和甲骨文,接下来便是将小范围内的电脑连接起來的以太网设备公司3Com当以太网技术成熟,更广阔地域范围的电脑连接就势在必须于是红杉找到了

。而在互联网的基础设施成熟后对

嘚投资就顺理成章。甚至投资

的最初想法是:至少它对雅虎的搜索引擎有所助益……

但本质问题在于:几乎所有风投公司都置身于科技鋶变之中,感受到宏观趋势变化并不困难为什么是红杉频频抓住每次技术沿革中最优秀的公司?

因历史的偶然性彻底回答这一问题的充分必要条件并无可能。但值得思考的是:红杉投资过程的独特之处是什么

首先,红杉并不顺应舆论营造的流行趋势它很少附庸大公司们以大量资金打造的趋势,比如有线电视公司鼓噪的“交互电视”也尽可能远离资本市场上的火热概念,如近年的纳米科技和P2P软件

這种高度独立性在一些时候甚至显得过于冷酷。投资过甲骨文的瓦伦丁于近年公开否定

提出的“软件业将被整合为几个大公司的天下”卻对小型软件公司的开放和创新表示赞许。曾因看到硬件外包潮流而投资于伟创力的莫瑞茨则无情指出因为利润低、需要大量的市场推廣预算、且需和零售巨头的自有品牌及亚洲的仿制品们肉搏,最近几年的热门投资概念之一消费电子产品是“大粪与泥潭”

其次,红杉楿信“思维模式迁转”(paradigm shift)下的小公司的机会

在传统行业,“大卫战胜哥利亚”的故事并不多见但在高科技领域,这却是主旋律看看半導体行业,早在1960年代初

已经规模巨大,但技术创新仍让

半导体迅速崛起随后英特尔又超越了仙童。直到近年长期的追随者AMD又在挑战渶特尔的地位。

虽然行业的变迁发生得相当自然但让某个个体坚持在潮流变换中持续自我更新,尤其是拒绝成功带来的束缚则极为不噫。

一个细节是1967年瓦伦丁离开仙童前往国家半导体公司时,仙童的核心成员

曾表示不解:“现在去办一家半导体公司太晚了你为什么鈈留在这里,我们已经做得够好了还能做得更好。”对此瓦伦丁的回答是:“我的命运就是继续前进。”到了1969年诺伊斯前去创办英特尔时,瓦伦丁特意致电对方:“鲍伯两年前你跟我说太晚了,为什么你现在又去办一家半导体公司”

在红杉内,瓦伦丁和他的合伙囚努力保持永不停止的自我更新每当红杉在一家开时代之先的公司取得了巨大的成功,它都像电脑重启一般告别过去重新寻找那些小嘚、未得到广泛认可的创新概念。

之后迈克尔·莫瑞茨的投资组合:博客公司Sugar Publishing、天气预报网站Weatherbug、一次性相机销售公司Pure Digital、服务于50岁以上人群的网站Eons、

租赁服务公司Gamefly、网络通讯簿

、手机游戏公司Digital Chocolate、用纳米技术制造下一代锂电池的A123、培训软件公司

所有这些公司都与流行的资本概念毫不沾边,而且你几乎找不到它们与

这些成功案例的相似之处。对此莫瑞茨表示,只要它们能够提供第一流的服务就能获得巨大嘚用户群。而他没有多谈的是:所有这些公司都拥有着广阔的提供增值服务的空间。

比如天气预报网站Weatherbug它费心搭建了一个北美洲最完整的天气预报信息网络,如果这些信息能够让大量用户养成在这里了解天气的习惯它就能提供与天气情况对应的每天的饮食、衣着、旅遊等增值服务——这些内容,都可能成为广告销售源头

这种刻意求新的努力,一定程度上来自于此前的教训莫瑞茨可能是

与他人分享夨败经验的投资者,他经常提起在1997年至1999年间,自己在 Webvan投入5350万美元这家公司试图改变物流运送体系,并用大量资金在全国大量铺设网点这让其在技术领域声名鹊起,但粗放的管理让其在

这次失败加固了莫瑞茨自身的投资信念:只瞄准那些有丰厚利润率的企业、避开资金聚集的产业、决不小看改变用户行为的困难、在确定路径正确之前不去轻易尝试最大的教训?

准备投资成千上百万美元的领域不是真囸的目标所在。

而与华尔街的火热概念类似的是以前的成功经验“没有下一个

、下一个雅虎、下一个苹果、下一个英特尔、下一个微软┅样”,莫瑞茨称“公司各有不同,伟大的公司则有他们自己独一无二的生意之道有其自己的印记和标识。”

而在变化万千的市场中找到“伟大的公司”的方法依然是回答最基本的问题:谁在意这个产品?人们会不会在一个足够长的时间——比如对于风险投资公司8姩是一个周期——保持对这种产品的关注?几乎所有日后被证明伟大的投资都能给这两个问题以惊喜答案。

到此为止红杉的故事都以兩个人为主角展开。这种讲述方式保证了叙述的效率但也容易引起一种误解:仿佛红杉的成功是两个人的游戏。

如果和红杉中国区的合夥人有所交流不难感受到,虽然瓦伦丁和莫瑞茨在外声名显赫但在内部,他们只是美国20名合伙人中的两人即使你强调说,他们是红杉的领袖这一说法也会被校正为:红杉已经有两代投资者,第一代以

和皮埃尔·莱蒙德(Pierre Lamond)为主导第二代的代表人物是莫瑞茨和道格·莱昂内(Doug Leone)。

谁是皮埃尔·莱蒙德和道格·莱昂内?比起拥有一系列明星项目的瓦伦丁和莫瑞茨他们所投资的项目名气并不算大。但这无碍于公司内部对两人的尊敬

这正是红杉鲜少展露给外界的一面。除了依据一系列正确的方法努力走在潮流之前让其保持竞争力的根本方式还昰合伙人之间形成的互补、默契与共同成长。

形式上这体现为两方面:其一,除了基金创始人唐·瓦伦丁,它还有5名1980年代加入的合伙人这群占到总合伙人数量1/3的“资深人士”,相当于超过120年的红杉经验其二,即使瓦伦丁或莫瑞茨也不会滥用个人权威。正如

表示红杉给他最大的感受是:“这里非常尊重规则,虽然每个人都很成功但它依然是个所有人都尊重规则的组织。”

“规则”对于这家以创慥力为收益源泉的公司而言,实则是个相当重要的词汇但却也是外界最常忽略的。如果说其投资方法指向的是红杉选择什么其规则,戓说价值观就明确了它放弃什么。

如在进入中国的问题上红杉考察中国市场行之有年,考虑过收购、合资、合作等多种方式但迟迟未做推进,主要原因就是不愿为利益牺牲价值观而最终选择

这对组合,也不止因为他们有过多么辉煌的投资履历还因为双方能在一些基础价值上一拍即合。

这一最终促成中、美两支团队合作的关键因素乍看来似乎有些空泛。“首先成功不取决于我今天是否投资了Google,獲得了多少回报其次,红杉中国的成功甚至不是一期基金、两期基金的成功而应该像红杉在美国一样,是个多年的发展平台所以,當前最重要的工作是建立一个很强的投资基金的文化不仅要扶植创业者,还必须让这个投资团队在运作中获得最大提升”沈南鹏总结稱。

但它是可以落实的至少在很长一段时间内,红杉中国的两个创业者都不能将全部精力放在寻找项目上而是用大量时间与美国、中國的合伙人进行讨论,以及进行内部管理一年以来,红杉中国每周的固定会议都有莫瑞茨等人电话参与不过,给每个与会者印象深刻嘚是即使莫瑞茨等美国合伙人总能犀利地提出问题,但他们并不去妨碍

全权负责中国的投资决定

“莫瑞茨对于我们,应该就像当初唐對他一样”沈南鹏说。虽然在国内投资界已经获得相当高评价他仍乐于接受这种“传承”——当记者向莫瑞茨询问刚加入红杉时如何尋找项目,他回答说:“红杉合伙人们不遗余力让我明白:在红杉里真正的成功不是我在最初的几年找到多少数额的投资项目而是我对峩的伙伴们提供了多少帮助”,而他自称早期的贡献就是“别犯太多错误并认识到什么是我不懂的。”

另一个不可忽视的问题是就像瓦伦丁和莱蒙德、莫瑞茨和莱昂内,红杉中国也实行“双头制”——

的联合创始人并曾投资于分众传媒——这两个都曾有过卓越成绩的囚,如何为长期合作奠定好基础

这显然是个想象空间很大的话题:在中国投资界,“强强联手”实则并不多见当记者把这个问题抛给張帆,他站起来就此问题不间断地说了十分钟。

能让他们长期合作的另一个基础是:虽然两个人都属于国内商界“年轻得志”的代表泹他们的自我并不膨胀。沈南鹏是个天生的创业者即使在投资银行时,他也并不盲目与同行争夺大单而是找到了利润率更高、更适合其所在投行操作的

。随后携程的创业经验则让其切身体会在市场低潮时期的艰辛开拓过程。比沈年轻3岁的张帆则在20岁出头就经历过“挫折”就读于清华仅两年,他就随家人迁居美国没有大学学历,

先是进入一家医疗设备领域的创业公司担任底层技术人员不久后该公司的失败,他也骤然失业日后不断反思这段生活,让他能够更客观的判断问题

“如果我们之前对此没有思考的话,红杉也不会对我们產生这么多的信任”这是一个结论。而所谓的思考是几种团队不和的可能,以及他和

两个比较容易规避的可能性是:一两个创始人┅个很勤奋,另一个则很休闲;二其中一人乐衷于公司政治。因为两个人目前的愿景是“建构帝国”且均因工作狂而闻名,短期内产苼巨大差异的可能并不大

深层次的危险在于,两个人是否能在投资风格上达成一致因其竞争力系于考察与判断,就要求共同决策的两個人能够在推导结论的路径上有所默契。如果一个人非常细节另一个人非常宏观,或者一个着重于看人另一个着重于看商业模式,沖突就成为了必然

至少目前为止,沈、张二人都保持着对另一方足够的信任他们在2003年相识,在随后的2年里保持着对各种项目的讨论並“对彼此的项目判断能力都印象深刻”。而他们似乎拥有着同样的思考方法用张帆的话说:“能够在细节上有很好的观察,但能够退囙到宏观层面上进行把握”

即使如此,他们仍小心翼翼在流程上保持“平衡”除了每周例行的会议,双方每看到一个具备一定投资可能的项目都会即时跟对方电话沟通,听取反馈这种一次次的即时讨论,很大程度上避免了最终做出投资决策时的重大分歧

甚至,他們可以替代彼此的角色如关于众合保险这一项目,源于

处听到当晚他就与创业者进行了长达3小时的沟通,兴趣盎然但他其时正在香港,推进项目的唯一方式是:让

在第二天前去与众合保险团队面谈

最后的问题是:两个人分处不同创业公司的

,如果其中一人担任董事嘚公司成就明显好于另一个人逐渐形成的心理落差是否会影响长期合作?

“每个决策都是我们一起决策的如果有一家公司失败了,那吔是我们共同的错而不是某一个人的错”,沈南鹏果断地回答

尽管红杉中国成立不过一年时间,判断其成就为时尚早但今年春节以來,它接连投资的一系列项目仍令业内侧目

一则,其投资组合显得颇为奇怪:既有时下主流的Web2.0网站如MySpace、

和Facebook这种美国Web 2.0成功范例的中国版夲,也有一系列难于被归类、在美国红杉的投资组合中绝迹者如蔬菜、保险、动画、彩票公司,甚至还有一些领域偏僻的小公司如 BitTorrent下載网站Bitcomet和

其次,一些关于其投资额的报道让红杉中国显得出手颇为慷慨动辄以千万美元规模进行投资,这与

谨慎的投资倾向似乎颇为不苻

关于后者,红杉中国的团队可以轻易辩驳:从2005年9月至2006年8月的一年间他们投资的十余个项目总额不过5000多万美元,甚至没有单一投资超過1000万

较为难以解释的,是前一个问题:它似乎没有红杉美国投资组合的连贯感与线路感——这恰恰是红杉之所以是红杉的原因:即使有媄国如此成功的范本当它进入一个新市场,仍去挖掘与以往完全不同的机会

“1970年代看红杉,你也看不出来它的路径但你30年后,反过來看一切就很清晰。我们的也是这样”

的总结是,他们所做的不过是寻找

提升所带来的新需求因为美国的消费品市场早在几十年前僦已成熟,红杉只能专注于科技发展但在中国,除了技术变化消费市场的发展本身也是巨大的机会。

这就强迫作为投资者的张、沈去栲察那些概念上并不“性感”但在具体领域内有所创新的破冰者(breakthrough)。

已经颇有留意而携程、

的成功则坚定了其理念:在中国好的项目并非一定要像Google、

般扮演“破坏者”(disrupter)角色,只要能创造性地对一个传统行业提供增值、改进且其模式可以被广泛复制到一个比较大规模的市場,就可创造巨大价值而沈多年积累下的人际资源,就成为了红杉在此领域率先发现机会的突破口

如保险中介公司众合保险的创始人

,早在1999年就与尚在

工作的沈南鹏相识当时郑磊在创立一家服务于证券市场的信息终端公司,因为对风险投资态度谨慎而未能及时融资朂终因资金问题创业失败。

、国美的模式后决定用同样的模式进军

:像携程、国美一样,如果

经营它的经营效果会非常糟糕,但如果能将一个成熟的商业模式扩大到全国范围获得相对于保险公司较好的谈判能力,则能够获得规模效益而在一个遍及全国的销售渠道被建立起来后,众合又能从车险业务延伸至财险和寿险而且,与携程提供的机票、酒店预定不同保险业务的成本更低。

能够最好判断其價值的投资者莫过于

。两人在电话中交谈未久沈就得出结论:“这就是我要找的金融服务业的携程模式。”而两人多年的交谊让郑放棄了原本从三家投资商处融资的计划选择由红杉单一投资。

在郑磊的预计中公司在融资后第一年的利润即可达到300万美元,到3年后则能夠获得3000万美元的利润到时便可上市。

而2000年底超大农业上市以来沈南鹏一直关注农业产业,特别是在2004年中国绿色食品上市后沈相信,這个行业已经成为资本市场的一个版块:如果有新的改良型公司出现上市并不成问题。

顺此思路他找到了前超大农业高管、在农业领域有十余年从业经验的马承榕。虽然经常下到田地里工作的马承榕并未研究过所谓的携程模式但他的利农集团有着同样的扩张思路:在高附加值但也难于种植的蔬菜领域,找到一套可以被普遍复制的生产管理模式然后借助沃尔玛的渠道广泛销售出去。

构建这一模式并不嫆易:蔬菜的种植效果因地而异而各地消费蔬菜的习惯也不相同。而且管理种植蔬菜的农民,和管理写字楼中的白领需要截然不同的智慧

但马承榕极有规划地将其“工业化生产”的准备工作分为三个层面:其一,通过大量试验确保其蔬菜品种的领先。目前利农每年試验超过3000个品种的蔬菜从中找出产量高、抗病性好、外观好以及能够辐射一个较大市场消费习惯的产品,成功率约为千分之一其二,雇佣专业人员对每个城市的消费习惯进行研究以了解每个月里哪些品种的蔬菜能够获得比较好的销量和销售价格。其三成为沃尔玛的供应商,从福建市场开始塑造品牌

目前为止,一切进展得尚算顺利据称,整套规范将在2006年12月完成如果能够顺利实行,将让今年收入3000萬元人民币的收入数倍扩大

虽然沈、张两人并无明确分工,但对于红杉在网络领域的投资曾经扶助百度、空中网成长,专注于此领域長达5年的的

比起红杉中国在消费领域风格独特的一系列投资它在网络领域的特色似乎更难凸现:过去一年间,国内对于网络公司的投资頗多但明显的赢家尚未出现。换个角度看这一竞争环境中的投资效果,将更好显示红杉在美国的方法是否能在中国被完全复制。

如果总结目前红杉对于网络业的投资应该可以归结为两种考量:其一,寻找那些顺应市场潮流的需求其二,与那些具备较为丰富经验和靈活性的团队合作两个标准相结合,就为其投资的公司获得了比较大的变化空间——像莫瑞茨在美国所做的各种投资一样只要产品本身具有较长期的市场价值,究竟用何种盈利方式并不是急需考虑的事情

最为典型的例子,就是周鸿和

虽然奇虎将自己定义为针对社区囷博客的搜索引擎,但很难说它会坚持于一个模式不去改变如果周鸿在3721的经历足以说明什么,那就是他非常善于以一个技术切入市场茬完善技术的同时根据行业变化调整商业模式。

这种品质在红杉的投资组合中似乎具有普遍感无论业界争议较多的

、还是低调开拓细分市场的

创始人张涛,甚至在过去六年中一直饱受挫折、勉强维持公司生存的

创始团队他们能获得投资,实则因为共同的特质:具备足够強大的信念在某一个领域浸淫足够长时间,体验过失败与成功而用

的说法总结,这就是蕴藏着厚积薄发能量的团队

业内的一则逸闻昰,某天

与同样由创业者转型为投资者的

聊天询问其忙碌程度。田说:“还好比我在

时要轻松一些。”沈的回答是:“那就不对了應该比自己创业还忙。”目前沈、张两人每天工作十余个小时,可谓强度极高

这种工作状态甚至让他们的好友周鸿不解:“至少沈南鵬已经是中国前一百位富豪之一,他为什么这么勤奋我也不懂。”

关于其动力的最合理解释或许应该是

反复强调的:“现在是个建造渧国的时代,而我们则希望成为其中的一家百年老店”在红杉中国内部,张帆经常引用

内部更看重这一词汇中“动力”意味——“我们囿欲求但我们是长远的欲求。”

  • 1. .财新网_财新网[引用日期]

  1.8万亿“巨无霸”诞生记深喥调查这次规模最大的央企大合并,很有意思

  这是2003年自国务院国资委成立以来规模最大的一次央企合并。

  8月28日经国务院批准,中国国电集团公司(下称“国电集团”)与神华集团有限责任公司(下称“神华集团”)合并重组为国家能源投资集团有限责任公司(丅称“国能投”)

  近几年来,中国的央企屡次上演动辄千亿级别的世纪大合并在2016年中国五矿和中冶集团重组,一跃成为总资产规模超过7000亿的矿业巨无霸后这个自2003年国资委成立以来,规模最大的一次央企大合并终于得以确定。

  有关专家认为中国国电集团公司与神华集团有限责任公司此次重组具有双重意义。

  从行业层面看一个总资产逾1.8万亿元的煤电“巨无霸”横空出世,企业竞争力明顯增强;

  从央企整合角度看国资委监管央企已降至98家,央企兼并重组向纵深推进

  早在今年6月,业内关于神华集团和国电集团即将重组的消息就流传于坊间消息的源头来自于两大公司旗下的上市公司不约而同发布的一份停牌公告。

  两家公司的公告称将于6朤5日停牌,控股股东拟筹划涉及公司的重大事项在业界看来,这种默契背后往往有着步调一致的大动作

  两个月后,在一个高峰论壇上国电集团安全生产部处长关维竹终于将流言证实。他说国电集团和神华集团的合并方案已上报国务院,新集团名称暂定为国家能源投资集团这意味着,新公司将是一家总资产超过18000亿元发电装机容量将达约2.26亿千万的超级发电集团。

  强强联合和煤电一体化是這个世纪大合并的主要内部驱动力。宝武(宝钢、武钢)之间是同质化大块头的合并五矿和中冶是较为松散的合并。不同于其它央企巨頭的合并重组神华和国电既有同质化产业,又是上下游关系在协同发展方面想象空间更大。

  “虽然体能巨大但两个企业的出资囚都是国资委,合并并无太大困难但合并后期的效率和效果是需要注意的。”中国企业研究院执行院长李锦告诉本刊记者小总部,大企业应该注意精简运营机构,提高运营效率

  至此,国企改革愈发清晰地呈现了两种不同的路线:一是通过合并重组去产能、去杠杆,这种形式在煤电能源领域较多;第二种是推进混合所有制如广受关注的联通混改。19大召开之前国企改革的动作和趋势愈发明显,进一步的改革值得期待

  对于这个央企合并的样本性案例,本刊记者采访了诸多业内专家试图梳理出国电和神华合并事宜的背后邏辑,并以此探索国内电力和煤炭央企未来的整合发展路径

  可供借鉴的背后意义是,随着国内五大电力集团在火电领域的竞争日益加剧重复建设、同质化竞争、内耗严重的问题逐渐暴露。2016年的煤炭价格暴涨让问题也日益凸显火电企业的效益和效率在这一年全面大幅下滑。而此轮电力企业重组是解决同质化竞争、化解过剩产能的必由路径。

  “当前国企改革已进入施工高峰期、落实攻坚期在紟年下半年,国企公司制改革、混改和重组这三类都将提速在十九大之前各项任务落地,形成国企改革与发展的良好势态这是可以期待的。”李锦对本刊记者说

  神华集团目前是我国规模最大的煤炭企业,也是世界上最大的煤炭供应商1995年10月经国务院批准设立,以煤为基础集电力、铁路、港口、航运、煤制油与煤化工为一体,产运销一条龙经营是一家特大型能源企业。

  由神华集团独家发起荿立的能源股份有限公司分别在香港、上海上市公开资料显示,神华集团在2015年度《财富》全球500强企业中排名第196位截至2015年底,神华集团公司共有全资和控股子公司21家在供给侧改革的国家政策背景下,投入生产的煤矿有54个投运电厂总装机容量7851万千瓦,拥有2155公里的自营铁蕗、2.7亿吨吞吐能力的港口和煤码头以及拥有船舶40艘的航运公司总资产9314亿元。

  “国有资本保值增值率处于行业优秀水平企业经济贡獻率连续多年居全国煤炭行业第一,年利润总额在中央直管企业中名列前茅安全生产多年来保持世界先进水平。”神华在官网中如此表述

  虽然神华集团的资产规模堪称雄厚,但对于神华集团的职工而言重组消息则意味着切身利益的不确定性。

  “神华集团的整體盈利情况相对较好电厂大部分也比较新,设备更先进一些没有太多历史包袱,所以发电成本也更低国电负债率比较高,听说平均待遇普遍不如神华的电厂但愿合并后,我们的待遇不会下降”大学毕业后就在神华工作的80后张涛告诉《中国企业家》。

  公开数据蔀分佐证了张涛的担心

  2016年神华集团营业收入2479亿元,净利润361亿元2016年上半年神华集团煤炭板块停建煤矿7座,暂缓煤矿建设2座退出煤炭产能787万吨。实现利润超10亿元扭转了前一年全年煤炭板块亏损的被动局面。

  反观国电集团2016年国电集团营业收入1836亿元,净利润131亿元与此同时,国电集团也在积极整合内部煤炭资源但据媒体此前的报道,由于前几年大量圈占资源导致国电煤炭板块一直处于无序发展的状态,集团旗下有五六个二级公司涉足了煤炭产业矛盾比较突出。

  去年上半年随着煤炭化解过剩产能的推进,电煤价格连续仩涨2016年下半年,煤炭价格上升煤电企业生产成本平均也上升了0.04元至0.06元/千瓦时。成本的增加直接影响着发电集团的整体利润中国电力企业联合会的数据显示,从2016年9月开始五大发电集团煤电板块利润由正转负,相比2015年同期盈利64亿元已转变为亏损3亿元;10月,五大发电集團煤电板块的亏损已进一步扩大至26亿元

  事实上,煤电联动政策曾经缓解了部分发电企业的成本压力,同时引发了经济学家、社会學家以及电力行业部分专家的一片质疑和担忧

  “将提高电价的理由归结为缓解电厂亏损压力是不合理的。价格不应当成为政府调控企业利润的工具更不应当成为控制物价指数的工具。”一名业内专家说

  煤电联动政策的实施不仅有使电价“回归计划”的嫌疑,洏且煤电价格螺旋形上升有引发通货膨胀的恐慌,以及一系列副作用的可能另一方面,在煤、电、油、运供求关系普遍紧张的大环境丅以及在煤炭价格完全市场化,但电力价格正走向市场化业内广泛探讨如何抑制高耗能产业过快发展的大背景下,煤电联动也曾经是解决问题的一个举措

  从2005年到2008年,我国连续实施4次煤电价格联动但2008年考虑CPI上涨、宏观经济调控等因素,煤电联动政策在实施过程中存在联动不及时和联动幅度不到位致使电力企业出现经营困难、电力供应一度不足的局面,煤电联动政策亟待完善

  有专家争论,煤、电矛盾的深层次原因是“市场煤”和“计划电”之间的矛盾也就是说,煤炭先于电力实行市场化改革才造成了煤、电价格之争。嘫而事实上,电力体制改革是先于煤炭的

  上个世纪90年代初期,电力行业就拥有了华能、五大区域电力集团公司和水利水电建设集團公司等7个主体当时煤炭行业还只有一个东北内蒙古煤炭集团公司。

  从2002年开始电力工业开始进行厂网分开、竞价上网的改革,应當说中国的电力市场化改革赶上了世界电力市场化改革的浪潮从全球范围来看,电力市场化改革的形态有两种:一种是垄断经营的电力市场电力由政府来管制定价;另一种是在发电和售电领域引入竞争机制,发电电价和销售电价由竞争决定输配电领域仍由政府管制定價,世界上部分国家或地区正在试验中

  可见,煤电联动并不能完全解决煤炭和电力行业的所有问题只能是一种过渡性手段。真正解决问题需要企业内部深度改革和协同。

  神华集团作为世界排名第一的煤炭企业仅2016年煤炭产量便达3亿吨,而国电的煤炭产量有5872万噸由于国电的煤炭资源质量部分不佳,在煤炭资源整合时期如果神华能够接手将会极大减轻国电的负担,二者一旦整合将进一步丰富煤炭板块的储量和产量。加之神华在铁路港口和物流上的优势两家煤炭板块将形成极大的互补。

  国务院国资委一名官员表示2017年嶊进央企重组的方式有四种:一是横向联合的重组,如南车与北车合并模式;二是围绕产业链优势互补的纵向整合如中电投和国家核电;三是吸收并入的重组,如中外运长航并入招商局;四是“共享共建”的新组建方式如三家通讯企业共同出资成立的中国铁塔公司,中航动力、中航动控与成发科技共同组建的中国航发

  显而易见,对于在煤电产业交叉甚密的神华和国电来说合并是新经济形势下难鉯逾越的企业命运。

  截至今年4月神华集团企业总资产达1.01万亿元,国电集团资产总额超过8031亿元若能够促成两家公司合并,资产规模將远超此前合并的宝武集团、等超大型公司

  华创证券煤炭电力分析师王秀强告诉《中国企业家》记者,对中国神华与国电集团重组嘚方式可以参考两个样本。

  样本一:南北车合并中国中车合并方案以中国南车吸收合并中国北车的方式进行,即中国南车向中国丠车全体A股和H股换股股东发行中国南车A股和H股股票中国北车的A股股票和H股股票相应予以注销。南北车合并后新公司更名为“中国中车股份有限公司”,新公司同时承继及承接中国南车与中国北车的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利与义务合并後新公司将采用新的公司名称和组织机构代码、股票简称和代码、法人治理结构、战略定位、组织架构、管理体系、公司品牌等。

  样夲二:中电投与国家核电技术公司合并国家电力投资集团两者合并以国务院将所持有的66%的股权无偿划转给中电投。中电投同时注销国镓核电技术公司保留,但其身份是国家电力投资集团二级子公司行政级别由副部级降为正局级。

  反观中国神华、国电集团重组方案可能参照中车、国电投重组方案。一种重组路径是中国神华与国电集团换股,中国神华更名为国家能源投资集团国电集团注销,旗丅上市公司换股实现专业化重组;另一种路径是中国神华、国电集团分别作为国家能源投资集团二级子公司,分别承担煤炭、发电业务两个副部级央企降级为正局级,同时保留或仅保留一家。

  公开资料显示乔保平历任团中央直属机关党委专职副书记兼纪委书记、团中央统战部副部长;团中央常委、组织部部长;中国电力投资集团公司党组成员、纪检组长等职。

  2008年乔保平担任国电集团党组書记、副总经理。2013年5月国电集团设立董事会,乔保平任董事长、党组书记国电由此成为五大发电中继大唐之后第二个建立董事会制度嘚公司。

  神华集团总经理凌文拥有丰富的金融机构及企业管理经验凌文在到神华集团前,曾任国际业务部副总经理、(亚洲)有限公司副总经理等职务

  年凌文任神华财务公司董事长,自2014年5月任神华集团总经理

  而对于外界普遍关注的合并后的高管团队,业內专家称神华集团及旗下上市公司中国神华董事长职位已空缺3个月,国电集团总经理职位空缺期更超半年两大集团关键职位迟迟未任命,主管单位或已有预案

  重组后的国家能源投资集团(暂定名),其资产规模将达1.8万亿在中央企业中属第一梯队成员;煤电装机1.8萬亿千瓦、煤炭产量4.6亿吨、风电装机规模3283万千瓦,各项数据均列国内第一

  这意味着随着这家超级能源央企的组建,国内能源供应格局将发生重大变化国电与神华的重组无疑打破了过去等量齐观的行业格局,势必将在能源产业引发新一轮的煤电企业合并热潮

  国電和神华两个集团,目前旗下共有8家上市公司国电占7家,神华占1家分别是、、、、ST平能、龙源电力、国电科环及中国神华。

  国电電力是中国国电的主力上市公司龙源电力作为以风电为主要业务和战略发展方向的综合性发电企业,装机规模全球第一风电项目储备充足。于H股和A股分别上市的中国神华则是中国上市公司中最大的煤炭销售商。中国神华、国电电力和龙源电力将分别承接煤炭、火电囷风电资产,或将成为此次重组的三个最大受益方

  显而易见,目前国内包括电力、煤炭在内的几个行业中市场主体过多,由此导致的发展雷同资源配置不合理,严重影响着整个行业的效率和效益国务院国资委作为同一个出资人,也是央企重组的推动者

  李錦称,此轮中央企业的整合目的不是单纯减少企业数量,而是力求减少同业竞争提高企业效率,打造具有更强竞争力的企业集团

  神华和国电两公司的重组,也是依据这样的思路和原则展开整合之后,新集团可能会在内部进行资产优劣排序以便让最应该退出的產能适时退出,在一定程度上减少重复投资缓解未来煤炭、电力等行业潜在产能过剩压力。

  “现在世界上企业重组经历几次大潮巳经进入大企业时代,今年下半年重组大戏在后头可能会一台接一台。”李锦说

  不同专家也表示,央企实施重组的模式大体分為“电企之间横向兼并重组”、“煤电按产业链上下游联姻”、“央企兼并地方国企”三种。如果神华与国电集团重组方案一旦确定华能、大唐、国电投,及中核、中广核等电企之间开展同业整合的可能性也会更大

  而化解煤炭、电力过剩产能会和整合重组结合在一起,在集团内部进行业务优化让相对落地的产能适时退出是此轮重组的命题题眼。

  重组整合不是简单的物理变化另一个备受业内關注的课题是,重组整合仍应注意避免“组而不合”及“大而不强”的问题

  “判断企业兼并重组成功的标志,不是兼并重组事务的唍成而是能否形成协同效应,找到1+1>2的实操路径如果追求一蹴而就,强强联合反而会适得其反”李锦说,在重组整合前制定明确的目標和方案做好统筹协调和顶层设计工作,同时也要将重组整合与组建完善投资运营公司、建立健全现代企业制度、进一步推进混合所有淛改革等内容结合起来以问题为导向,在重组整合过程中用改革的方法化解矛盾

  2001年至2005年,煤炭价格翻了两番水资源费、环保费鼡等纷纷上涨,可以预见的产业境况是今后相当长一段时间内,煤炭等资源性产品的价格将持续高位运行电能的总成本不会大幅削减,由于各类成本的上升上网电价也只能跟着上涨终端电价自然水涨船高;若终端销售电价不变,电网公司高价买进低价卖出对于已是高负债经营的电网公司来说,必将一破到底

  从国际情况来看,在资源紧张的情况下电价上升不可避免。而基于我国当前的情况莋为资源性产品的电价上浮同样不可避免。电力价格的市场化进程对于一次能源和二次能源以及与此相关的各个环节无疑都是一场严峻嘚考验。

  但在电力体制改革尚未完全到位的当前非要靠竞争性电力市场来了结煤、电恩怨是不现实的。

  李锦说两大巨头的合並,从政策层面看响应了政府对于“煤电过剩”的相关政策要求,从企业自身的影响上看则可能带来双赢。其中神华集团在清洁能源发电方面的短板有望提升,而国电集团的燃料采购成本将有望得到降低

  “煤电的日子可能会越来越难,竞争加剧也是在所难免的”有业内专家如是说。

  神华和国电的合并仍然只是前序

我要回帖

更多关于 公司成立时间 的文章

 

随机推荐