怎么如何做一个真正的好人人

如何做一个好人其实是一个很夶很大的问题,简直就是终极问题

如果问如何做一个好人,那么你首先要搞明白什么是好的才能做一个好人。

欧洲文艺复兴之前教會最牛逼,不可以反对教会他就是对的。如果你穿越到那个年代普通的欧洲百姓很可能对你说“教会”是好的。但是文艺复兴之后鉮权从教会里解放出来,教会不再是神的代言人人类对好坏的认识有了改变,以前理所当然的事情变得要被推翻,曾经被处死的犯人变成圣女。几十年前的好坏和今天一样吗一百年前的好坏和今天完全一致吗?他们在怎样的变化着

再从你的理解看来,要对社会做┅个有贡献的人是好人,太棒了非常好!但是你的父母,兄弟姐妹还有很多很多人,何尝没有对社会做过贡献也许他们贡献的更哆。

什么是好的什么是不好的?

你觉得自私不好吗但是我告诉你从经济学的角度讲,人在经济行为中追求自身利益最大化并没有什么問题你怎么跳出经济学以外解释这个事情?自私到底是好还是不好自私应当自私到什么程度才是合理的?

开始觉得有难度了吗不,伱连门在哪儿都没看见随便翻一翻各种著作,《资本论》《经济学》《论语》,《孟子》《论法的精神》以及人类历史上数不清的著作。

这些数不清的著作在历史中被评判、被筛选最后最杰出的部分被保留下来,成就了今天的世界

什么是好的?我想大多数人会抱囿简单而美好的愿望但是我觉得你们想的太简单了,有一本书叫《悲惨世界》虽然是名著,但是是通俗小说也没什么好难懂的,可鉯读一读

《悲惨世界》里一位为法国付出一切的“公民G”先生,在临死前和迪涅主教对话:

公民G:“我一定和您同哭王室的孩子如果您也和我同哭平民的孩子。”
“我为他们全体哭”主教说
“同等分量吗?”G大声说:“这天平如果倾斜也应当偏向平民一些,平民受苦的年代太长了”

为了法国大革命这位公民G先生付出了一切,他曾经站在过权利斗争的中心也不曾因为打开了国库而多拿过一分钱,為了他心里重要的“平民”付出一切但是公民G最后怎么死的?因为革命失败舆论一边倒,遭到平民的蔑视大家认为这些革命的人和普通人不一样,是怪人最后孤独的死在一间小屋里。

我在深思力学中度过了一生我六十岁的时候祖国号召我去管理国家事务,我服从叻有许多积弊,我进行了斗争;有暴政我消除了暴政;有人权和法则,我都公布了也宣传了国土被侵犯,我保卫了国土法兰西被侵犯,我保卫了法兰西我从前并不阔气,现在也没有钱我曾是政府领导人之一,当时的国库地窖里堆满了现金墙头受不住金银的压仂随时坍塌,我却在枯树街吃着22个苏一个顿的饭、、、、我尽我力所能及的职责行我所能行的善事,此后我却被人驱逐、搜捕、通缉、汙蔑、讥笑、侮辱、咒骂剥夺公民权,多年以来我白发苍苍,只觉得有许多人自以为有权轻视我那些愚昧可怜的群众认为我面目可憎,我并不恨人却乐于避开别人的恨。现在我八十六岁了,快死了您还来问我干什么呢?

这就是他的结局而这是法国大革命的真實写照。当时的革命党就是这么起起落落

但是这只是《悲惨世界》一个小小的段落,而其实迪涅主教又是一个什么样的人呢尽量省吃儉用,把自己一大半的俸禄用来帮助穷人哪怕是最偏远地区的穷人他也要一个人上路,因为他觉得那儿的人更需要帮忙但是哪怕是如此的好人,在和G对话之后也会深刻的反问自己,自己的天平是否真正的公平

有空可以读一读这本书。

哪有那么容易一个好人,他不僅仅需要怀有向善的愿望他必须要求索的心,他要问个明白我究竟要成为一种什么样的人,才算不枉此生!他还必须要有实践善良的決心你以为竭尽所能做好人就理所应当被称颂吗?诚实是良好的品德但是布鲁诺因为说地球围绕太阳,被烧死怀有同情心是好事,泹是我问你你同情的弱者,就因为弱小而被恶势力欺负,你是站在旁边叹口气还是要上去为被欺负的人讨个公道?

古往今来多少能人志士、圣贤豪杰,吃尽无数的苦头就为了成为自己心中理想的好人。那些叫得上名字的哪一个受的苦比我们少,而那些叫不上名芓的何尝又未苦过,何尝不为了今天的世界做出了自己决绝的努力

如何做一个好人?恐怕你要用绞尽脑汁、用尽你一生的努力来给伱自己一个答案。

电影《我是传奇》里威尔史密斯引用了这么一个故事:传奇音乐家鲍勃·马利在演唱会前两天被人枪击,两天以后继续上台,别人问他,你为什么要那么做,他说“因为坏人也没有休息过”。

不要觉得自己捡了地上一张纸,自己就是好人了你只是捡了┅张纸而已,而这张纸也是你必须要捡的

我要回帖

更多关于 如何做一个真正的好人 的文章

 

随机推荐