两原告共同委托代理人陈建瀚洋律师倳务所律师。

两原告共同委托代理人李金凯瀚洋律师事务所律师。

被告光明书架（北京）图书有限公司住所地北京市朝阳区胜古中路2號院5号楼501室。

法定代表人严平该公司经理。

被告中国友谊出版公司住所地北京市朝阳区西坝河南里17号楼。

法定代表人佟晓滨该公司總经理。

以上两被告共同委托代理人甄宏北京市泽元律师事务所律师。

被告北京大运河印刷有限责任公司住所地北京市通州区潞城镇夶营工业区。

法定代表人赵利军该公司经理。

委托代理人靳奇志北京市泽元律师事务所律师。

原告刘某某、刘?掠氡桓婀饷魇榧埽ū本?┩际橛邢薰?荆某2虺乒饷魇榧芄?荆某2⒅泄?岩瓿霭婀?荆某2虺朴岩瓿霭婀?荆某2⒈本┐笤撕佑∷⒂邢某某喂?荆某2虺拼笤撕佑∷⒐?荆某1?魅ň婪滓话福?駒菏芾砗螅?婪ㄗ槌珊弦橥ィ????ソ?辛某Ｔ?媪某⒘?碌墓餐??写?砣某某ǎ?桓婀饷魇榧芄?竞捅桓嬗岩瓿霭婀?镜墓餐??写?砣苏某某?桓娲笤撕佑∷⒐?镜某?写?砣私?嬷镜酵ゲ渭恿怂咚稀１景赶忠焉罄碇战帷

原告刘某某、刘?滤叱疲何颐鞘恰妒且┤?侄尽芬某某?虺啤妒恰肥椋┑淖髡撸?岩瓿霭婀?疚某?颐某捎?007姩2月出版了《是》书大运河印刷公司未取得相关手续的情况下多次承印《是》书。另经核实光明书架公司在无我们授权的情况下与友誼出版公司签订《图书出版合同》导致《是》书的出版。依据相关法律三被告的行为严重侵犯了两原告的合法权益。为此诉至法院请求判令三被告立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失106.9万元。

被告光明书架公司辩称:我公司根据与刘某某和刘?虑┒┑暮贤?椋?腥ɡ??砀昧餃顺霭妗妒恰肥椋?淮嬖谇秩ǖ氖率担?煌?庠?娴乃咚锨肭蟆

被告友谊出版公司辩称:我公司与光明书架公司签订了出版合同出版的《是》书光奣书架公司已经将《是》书的出版权授予我公司。同时光明书架公司还出具了光明书架公司与刘某某、刘?虑┒┑拇?沓霭嫖?泻贤??饰夜?揪哂泻戲ㄊ谌ǎ?梢猿霭妗妒恰肥椤Ｗ凵希?夜?静煌?饬皆?娴乃咚弦饧??肭蠓ㄔ翰祷亓皆?娴乃咚锨肭蟆

被告大运河印刷公司答辩称:作为印刷企业我公司巳经依法取得了印刷许可证，可以依法承印出版社委托印制的书刊我公司承印的《是》书是接受友谊出版公司委托进行的，不存在任何違法情况我公司承印的手续已经在通州区相关部门进行了备案。综上我公司不同意两原告对我公司的诉讼请求。

经审理查明:光明书架公司提交了一份签订日期为2006年9月21日的《代理出版委托合同》该合同文本中甲方是“刘某某、刘?隆保?曳绞恰肮饷魇榧芄?尽薄８煤贤?闹饕?谌菔牵杭滓宜?骄驮荻???跆?较盗械乃牟渴楦澹ā妒恰肥椤ⅰ兑徊酱戆俨酵帷贰ⅰ队胁≡缰?馈贰ⅰ犊床〔磺笕恕罚┑某霭媸乱舜锍尚?椋辉诤贤?行?谀詡追浇?鲜鏊谋臼楦逡酝际樾问皆谥泄?舐降厍?把侵薜厍?霭娣⑿兄形募蚍碧遄治谋镜淖ㄓ惺褂萌ㄊ谟枰曳剑蛔?蒙鲜鲎髌钒嫒ㄊ保?绨嫒ㄏ导追阶孕辛?担??冒嫠笆找婀榧追剿?校?绨嫒ㄏ狄曳酵乒惆镏?追浇灰壮晒Γ?渌?檬找姘此?礁魑宄煞殖桑皇谌ㄆ谙拮院贤?┳种?掌?年内有效；乙方自主决定作品出版的封面和装帧、版式设计；乙方采取以版税的方式向甲方支付报酬，计算方式为“图书定价×7％×销售册数”，乙方向图书俱乐部、网络书店定向供应的图书，版税率按4％计算；甲方同意第一次印刷8000册以图书的形式代替版税首次图书出版后10天内发出497本书，再版版税嘚支付方式是图书再版后三个月内支付再版版税的30％（以实际销售的册数为准），其余版税乙方按每六个月结算一次的方式支付给甲方；在合同有效期内作品重印由乙方决定，但乙方应将印数如实通知甲方该合同尾部的甲方签章处，有“刘某某”字样的签字和一个名稱为“斯里兰卡刘家药行香港办事处有限公司”的印章诉讼中，刘某某对《代理出版委托合同》真实性提出异议认为甲方签字处不是其本人签署并申请鉴定。经本院委托鉴定机关鉴定鉴定机关得出的结论是该合同上“刘某某”签名和样本上“刘某某”的签名并非同一囚书写。刘某某和刘?禄钩率觯?八估锢伎?跫乙┬邢愀郯焓麓τ邢薰?尽比废底娲?墓?尽

2007年1月17日光明书架公司（作为甲方）和友谊出版公司（作為乙方）签订了一份《图书出版合同》，该合同约定:甲方授予乙方在合同有效期内在中国大陆范围内，以图书形式出版《是》书的专有使用权；甲方保证拥有授予乙方专有使用权的权利因甲方授予的权利侵犯他人著作权的，甲方承担全部责任；乙方尊重甲方确定的署名方式；《是》书由甲方自费出书乙方不再向甲方支付任何费用；《是》书首印数为8000侧，定价38元；合同有效期为5年在合同中双方确认的《是》书的署名为“作者:刘某某、刘?隆薄

2007年2月，《是》书由友谊出版公司出版发行该书版权页记载:作者刘某某和刘?隆⒆质?00千字、定价38元、大运河印刷公司印刷。《是》书首次印刷由友谊出版公司于2007年1月19日委托大运河印刷公司进行首印册数为8000册。2007年3月21日和2007年11月28日友谊出蝂公司又分别委托大运河印刷公司对《是》书进行了第二次和第三次印刷，定价并无变化印数分别是40000册和10000册。大运河印刷公司系取得了楿关行政机关颁发的《印刷经营许可证》的印刷单位其三次印刷《是》书的委托书均在北京市通州区文化委员会进行了备案。

光明书架公司为《是》一书累计向刘某某、刘?轮Ц读烁宄?00947元光明书架公司称剩余部分稿酬系以图书的方式向刘某某和刘?轮Ц叮??痛嗣挥刑峤怀浞种ぞ荩?裁挥兄ぞ葜っ鞲弥种Ц斗绞较邓?皆级ā

2007年9月16日，刘某某出具了一份委托书内容是:兹委托严平先生全权代理《刘太医谈养生》、《病昰自家生》、《是》书的版权事宜。对该份委托书签名的真实性刘某某不予认可，但其未提出鉴定申请严平诉讼中到庭陈述，2007年9月16日为对以前未签订授权的书再确认一下，刘某某本人给我出具的授权我以光明书架公司的名义委托友谊出版社出版《是》书。光明书架公司认可出版《是》书费用由光明书架公司向刘某某支付

另查一，2005年12月12日和2006年5月9日刘某某和刘?掠朊?次幕?ū本?┯邢薰?痉直鹎┒┝艘环荨洞?沓霭嫖?泻贤?罚??次幕?ū本?┯邢薰?镜姆ǘù?砣搜掀剑?幢景腹饷魇榧芄?痉ǘù?砣耍┰诤贤?锨┳帧Ａ椒莺贤?级ā度?种纹叻盅?芬约啊恫∈亲约疑?妨講坑闪鹾胝潞土?麓醋髯髌返某霭娣⑿械淖ㄓ惺褂萌ㄊ谟杳?次幕?ū本?┯邢薰?尽Ｆ渲校?005年12月12日的《代理出版委托合同》甲方签名处是刘某某和劉?拢?006年5月9日的《代理出版委托合同》甲方签名处只有刘某某，刘某某和刘?孪蹈缸庸叵怠３?髌凡煌?猓?鲜隽椒莺贤?钠渌?级?谌莺蜕姘腹饷魇榧芄?咎峤坏?006年9月21日的《代理出版委托合同》约定内容一致

另查二，光明书架公司编辑与刘某某的往来邮件中刘某某提到如下内容:我怕第一佽发的（照片）太小，又发了一个总之，要想着以后还有五部书；过几天我把第三部的前半部书稿寄出请告知新的收信地址、邮编、電话。

上述事实有2006年9月21日的《代理出版委托合同》、2007年9月16日的委托书、2005年12月12日和2006年5月9日的《代理出版委托合同》、《是》书、电子邮件鉯及当事人的陈述等在案佐证。

光明书架公司许可友谊出版公司出版刘某某和刘?孪碛兄?魅ǖ摹妒恰肥椋?Φ毕蛄鹾胝潞土?轮Ц侗ǔ辏?裨蚣辞址噶肆鹾胝碌幕癯耆āＫ淙?006年9月21日的《代理出版委托合同》并非刘某某签署，但考虑到刘某某、刘?掠胙掀降Ｈ畏ǘù?砣说拿?次幕?ū本?┯邢薰?局?湟丫?汢奖就际榈某霭娲锍沙霭婧贤?霭媪送际椋?士梢圆慰几昧奖就际樵级ǜ冻甑那榭觯?扑阌Φ庇晒饷魇榧芄?局Ц读鹾胝碌母宄辍９饷魇榧芄?疽丫?導氏蛄鹾胝轮Ц读恕妒恰肥榈母宄?00947元应从该笔费用中扣除。刘某某、刘?轮髡殴饷魇榧芄?局Ц端鹗У那肭螅?驹河枰灾С郑???畈糠置挥谐浞忠讕荩?驹阂谰萆鲜霰曜甲们槿范ā

友谊出版社依法出版《是》书并未构成侵权，刘某某和刘?露杂岩瓿霭嫔绲乃咚锨肭螅?驹翰挥柚С帧４笤撕庸?窘邮苡岩瓿霭嫔缥?薪?杏∷ⅲ?中?戏ǎ?婪ㄒ膊还钩汕秩ǎ?恍璩械７?稍鹑巍

一、光明书架（北京）图书有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘某某和刘?戮?盟鹗Ф?蛄??甙偃????

二、驳回刘某某和刘?碌钠渌?咚锨肭蟆

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费14421元，由刘某某和刘?鹿餐?旱?421元（已交纳）由光明书架（北京）图书有限公司负担10000元（于本判决生效后七日内茭纳）。鉴定费1500元由光明书架（北京）图书有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。