【怎么看诱盘和蛊惑盘】
我的图书馆
【怎么看诱盘和蛊惑盘】
想掌握博彩公司真实的想法，就必须区分初盘和正式受让盘的差异。其实无论博彩公司怎么样操盘，简单点说，就是它开的盘口无非就是三种：诱盘，蛊惑盘和正常盘。（当然有许多详细具体的区分，但我认为无非最后结果就是这几种的变化）。在其中，又以诱盘和蛊惑盘出得最多，也杀伤力最大。& && &今天，我就把一些看诱盘和蛊惑盘的方法告诉大家。当然，不能说是包万能，但我想除非很怪异的盘口，用我这种方法，是必定可以看清的。即使当时看错，但自已复盘时，也必会明白自己错在什么地方的，因为很多情况是我们自己判断有误而非方法有误。在我们分析诱盘和蛊惑盘之前，我们必须明白诱盘和蛊惑盘的含义。& && &关于诱盘因为有非常多的变例（诱上盘，诱下盘，明诱，暗诱，正诱，反诱。。。），这常会让人晕头转向，也不简明。而蛊惑盘也是有多种蛊惑方法。今天，我就这些盘口操作手法的最终目的，故且为之定义它们的概念。也是为了大家好分析和判别。何谓诱盘？ 诱盘故名思义就是诱使我们上当的盘口。这也是诱盘的最终目的。因此从结果来说，诱盘最后的结果常常是我们认为的强队或热门队伍，打出冷门的结果。而强队或热门队伍，在盘口中常开的是上盘，因此我在这里仅仅把诱上盘定义为诱盘。（至于诱下盘，因为在开盘体系中，常会体现杀高手的情形，普通赌客一般不会上当，因此我把它归到蛊惑盘一类）。一句话，诱盘制造的结果，常常会和我们所想的不一样，也就是出了冷门.而诱盘动作不会太明显。& && &何谓蛊惑盘？ 我还是从蛊惑盘的结果来定义它。蛊惑盘的最终目的就是混淆视听，让本来可以看清方向的我们，最后着道。然为何要开出蛊惑盘，常常就是因为结果太正常，博彩公司不希望大家都走在一个方向上，而这个方向往往是正确的。于是博彩公司就在盘口上或水位上做出异常引人注目的动作，从而让一些看盘老手产生怀疑，并最终走向了普通民众的相反面，同时因为这些老手的行动，又会带动一些具有初步常识的赌民。因此当蛊惑盘发生后，常会让老手气得跳楼，就是因为结果是如此的正路，并不需要很多盘口知识就可以把握的比赛，因为老手自己的怀疑而上当了。因此蛊惑盘，简单来说就是，开盘非常怪异或不合理而结果却往往很正常的盘口。（当然有一些特殊情况，但我认为依然可以归为这两类上）。& && &现在我结合一些例子，来说明如何看诱盘和蛊惑盘，但大家首先要记住这两种盘口的最终目的，这有便于我们分析准确。同时还要记着结合初盘和正式受让盘。并参考欧赔。& && &例一： （所有关于意甲的比赛，都取自上赛季.所有欧赔为欧平均赔率.）佩鲁贾 1：0 亚特兰 初盘：0.825 让0.5球 1.025 欧初赔:2.00 2.87 3.82 正式受让盘: 0.975 让平半 0.875 欧周未赔:1.90 2.87 4.00 解盘分析: 佩鲁贾是一个主场龙,而亚特兰并不怎么样,初盘澳盘开让0.5球,低水0.825 也无可厚非.初盘挺正常. 但正式受让盘主队升水至0.975并降盘至让平半,看起来很便宜. 但如果看盘的常客此时却会怀疑这种便宜. 水位这样高? 让球这样少?难道主队要出事?这种疑问就会不停地驻在看客心中.如果我们遇到这种情况怎么办?没问题,我们从蛊惑盘的定义就可以得出,此必为蛊惑盘. 第一,盘口变化动作大,并且不合理. 第二,这种盘口只会让人警觉和怀疑. 好了,只要我们判断出这是一个蛊惑盘,那按我们定义蛊惑盘中说的,结果很正常.同时我们结合欧赔初赔和周未赔率中主胜有下降来看,那就是主队必胜了.(提示一下:遇到蛊惑盘我们完全可以大胆的依靠欧赔的变化.这是因为欧盘是猜三种结果,而澳盘是让球盘,如果结果太正路,澳盘损失会太大.但对诱盘,欧赔变化往往却是相反的,这时我们不要依靠它,下面我会写出诱盘欧赔的不同) & && &例二:AC米兰0:1恩波利 初盘:0.80让1.5球 1.05 欧初赔: 1.24 4.37 8.65 正式受让盘:0.875 让1/1.5球0.975 欧周未赔:1.25 4.50 10.00 解盘分析:初盘,非常的正路,无反常地方.AC米兰让恩波利1.5球不算大. 0.80水也给人很有信心.欧初赔也很合理. 正式受让盘 AC米兰主水轻微上升, 让球有所减少.但此时的盘口,并不会引起很大的不安和怀疑.第一:水位还在0.90以内,第二:让球也未减至让赌客不安的地步. 也就是说,如此盘口,也很合理. 如果我们遇到如此盘口,怎么办?没问题. 第一:我们从蛊惑盘的定义中,可以排除这是一个蛊惑盘. 因为这个盘口并不会引起多数人的警觉.第二: 我们就来分析是否是正常盘?还是诱盘? 是正常盘口吗? 正式受让盘出来后,给赌客的感觉是什么?值搏! 主队水位比初盘稍高, 但并不到让人担心.让球虽然稍减, 可依然在大盘内. 难道不可以搏主队胜吗?AC米兰胜恩波利一个球没问题吧.至少可以输一半搏全赢.这种想法会很快产生在赌客的心中. 我们这时可以反问一下自己,如果主队真的可以大胜,澳盘降盘却升水这不是自掘坟墓吗? 此时我们也就可以得出这是一个诱盘的结论了.而且动作很轻巧,符合诱盘的概念,好了,我们也可以从诱盘的概念中,知道结果是不利于主队的. 也就是出冷门了.(但此时我们并不能得出是出"1" 或出"0",这个时候我们需要经验来判断,主客两队的目的,客队正在保级阶段.如果我们知道客队要一分并不很管用时,完全可以做出0的结论,但这要经验.但如果是玩波盘, 就足够用了) 这个时候我们再来看看欧赔, 我们可以发现欧赔在周未反而升高了平赔和负赔, 这也是他们联合诱盘的结果. 因此在对付诱盘时, 对欧赔可以看,却不要借鉴.当然个别公司的赔率变化在这场上会比较准. 但它做不到场场准.也因此我们只好要有自已的独门方法了. & && &例三：本赛季英超。 曼城1：1 朴茨茅斯 初盘：1.00 让0.5/1 0.85 欧赔:暂缺. 正式受让盘:0.975 让0.5/1 0.875 分析:主队主场攻击力强. 初盘让球合理,但水位有点偏高.正式受让盘0.975水,水位有点降,但盘口依然合理.赌客不会警觉,反而会在水位降后增强信心. 操盘动作隐蔽. 分析得出不是蛊惑盘,也不是正常盘(因为给人主队值搏的空间,赢球就赢盘).所以判断是诱盘,可果断出击下盘,得利. & && &例四:昨天 利物浦 0:0 热刺 初盘:1.05 让1球 0.80 正式受让盘:1.025 让1球 0.825 解盘分析:与例三同,利物浦开赛未尝胜果,让1球值搏.此时上盘水位虽高,但上盘大热是无法改变的.动作虽然不隐蔽, 但挡不住上盘的热情.庄家大胆诱上盘,轻松赢利. 但如果我们象例三的分析, 依然可以出击下盘得利. & && &例五:上赛季意甲 皮亚琴察 1:4 国际米兰初盘:1.05 受让平半 0.80 正式受让盘:0.925 受让平半0.925 分析:初盘不合理,正式盘也不合理.操盘动作故意做得很大.根据蛊惑盘的概念可以得知这是一个蛊惑盘. 也从蛊惑盘的概念中知道结果为正路,出击客队.(遇到蛊惑盘,我们要坚信邪不压正.) & && &例六:上赛季 意甲 亚特兰大 0:1 拉齐奥 初盘:0.95 平手 0.90 欧初赔:2.65 2.90 2.50 正式受让盘:0.85 受让平半1.00 欧周未赔:2.70 2.80 2.50 分析: 拉齐奥的客场实力有目共睹.初盘平手不合理,水位也偏高. 正式受让盘依然不合理,虽然有让球,但给拉齐奥的水位太高,让人担心而且盘口太浅. 操盘动作太张旗鼓.根据蛊惑盘和诱盘的概念,我们可以排除是诱盘,而确定是蛊惑盘.也从蛊惑盘概念中知道, 结果正路.出击拉齐奥,得利. 同时,我们可以看欧赔的变化,主胜赔率有所升,虽然平赔有降但欧赔只是为我们参考.一般来说,如果蛊惑盘的浅盘, 分出胜负的情况居多. & && &例七: 上赛季 意甲 拉齐奥 0:0 帕尔马 初盘: 0.90 让0.5/1 0.95 欧初赔: 1.74 3.21 4.22 正式受让盘:0.925 让0.5 0.925 欧周未赔: 1.61 3.30 5.00 分析:初盘合理,水位正常. 帕尔马虽是强队但客场给人信心不强.正式受让盘, 让球虽然减小, 但也可以接受,还算合理. 但此时主水有轻微上升. 在让半球盘时, 热门的肯定是主队, 澳盘降盘升水, 自掘坟墓? 我们根据诱盘的概念,可以排除蛊惑盘, 当我们认为盘口又不正常时,那只能是诱盘了. 根据诱盘的目的,结果与热门相反,出冷了出击下盘帕尔马.如果买足彩可以不买3. 我们可以从欧赔负赔在4.22以上升高, 一般可以排除出0. 但还是请大家注意,在诱盘发生时,欧盘同样也有可能在诱盘.本盘同样,欧赔主胜降,但平升,负升. 因此诱盘发生时欧赔只能参考不能依靠. 各位朋友，由于盘口的变化实在太多，而我定义的诱盘和蛊惑盘又太简单
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢(马可奥勒留)
(无处安放)
第三方登录：中国第一军事门户网站 | &>&&>&
揭秘赌球内幕:庄家&诱盘&让普通赌徒稳稳输钱
万惠娟 制图
近日，扬子晚报报道了连云港一家超市的财务经理挪用400多万公款赌球的消息。7月初，由公安部统一指挥，江苏、广东、辽宁等8省警方同时收网，摧毁了这个服务
来 自 西 陆 军 事
万惠娟 制图
近日，扬子晚报报道了连云港一家超市的财务经理挪用400多万公款赌球的消息。7月初，由公安部统一指挥，江苏、广东、辽宁等8省警方同时收网，摧毁了这个服务器设在菲律宾的赌球团伙，抓获主要组织者、代理人等17名骨干分子，收缴、冻结赌资3000多万。过去6个月，该团伙非法牟利逾2亿。
盛行的网络赌球有哪些形式？为什么底层参赌人员永远赢不了庄家？侦办此案的连云港市公安局民警揭开了秘密。
上天台不只是段子
海南一女子赌球输十余万自杀，留下3岁幼子
广州一男子赌输跳楼，双腿粉碎性骨折……
连云港白领挪400万公款赌球
38岁的黄某是连云港一家大超市财务经理，他在16岁时成为学校足球队队员，工作后还参加过当地足球业余联赛。
2011年底，此前买正规彩票的黄某迷上了网络赌球。最初，他100元左右单笔投注，尝到几次甜头后，单次投注量变为几千元，最多时一场球赛下注20万。
“我玩的是‘大小球’（猜总进球数多少），英超、意甲、西甲都玩。”黄某说，自从赌球后，在他眼中，每个进球都是花花绿绿的筹码和钞票。
2012年，手气不佳的黄某第一次想到挪用公款。他总觉得自己是赌球的行家，靠赌球赢过100多万，怎么也不会输个精光。犹豫再三，他在办公室签了支票，偷偷支走3万多元工程项目款。“太想翻本了，结果越想翻本，死得越惨。”
一笔、两笔、三笔……两年间，黄某仅在H赌球网站就下注超过1000笔，挪用公款累计400多万元。今年上半年东窗事发，黄某进了看守所。连云港市公安局经过初查，决定深挖。
6月18日，既是网络赌球专案立案的日子，也恰是黄某女儿的生日。要被带到看守所时，黄某跟女儿说了句“对不起”，那天他只带走一件随身物品，就是女儿3周岁时的照片。看守所的漫漫长夜中，黄某每晚都对着女儿的照片，以泪洗面。
“我想告诉还在沉迷赌球的人们，趁早收手吧！戒掉贪欲，忘记‘翻本’，踏踏实实过好日子，好好陪伴家人。”黄某悔恨地说。
黄某绝非个案。随着2014年世界杯的“开战”，网络赌球人数大增。黄某参赌的H网站中，输光本钱后铤而走险的绝非少数。随着侦查深入，隐藏在背后的一个特大网络赌博犯罪团伙，浮出水面。
A 隐身庄家
层层用银行卡来转移赌资
打开H网站的页面，体育板块、“真人娱乐场”、棋牌扑克、游戏板块等类目赫然入目。只要在电脑或手机上下载客户端，绑定一张银行卡即可参赌。
H网站的赌博板块以足球和篮球为主。除当下火热的世界杯，欧洲五大联赛、欧洲冠军联赛、欧联杯、国家队友谊赛等都是赌盘的焦点。根据规则，网站又将这些赛事分为亚洲让球盘、过关、大小球（猜总进球是否超过庄家盘口）、走地盘（根据比赛局势不断变更盘口）等玩法。
专案组民警说，H网站的赔率设置，迎合了赌徒一夜暴富的心理。比如猜定位球数、第一个换人球队等10多种玩法，赔率明显高于合法体彩。如果弱队爆冷，下注者能得到几十倍的返还。
赌博网站的架构极似金字塔。“在这个网络赌场‘金字塔’中，最底层的是大量参赌人员，中间是可以开设赌博房间、从每场赌博中抽取‘返水’的超级会员，最上层是专门转移赌资的高级代理商和网站开设者。”连云港市公安局治安支队支队长张友俊说。
位于金字塔顶端的人，最关心如何将赌资安全转移。为躲避警方打击，跨境赌博网站几乎都把服务器设在国外，同时为转移赌资设置了多层银行卡“防火墙”。
“H网站的资金流向是层层向上的。打个比方，最低的一级银行卡和网站捆绑，用来与参赌人员直接发生交易。二级银行卡是过渡性质，起到第一层防火墙的作用。三级银行卡更隐蔽，会出现许多外籍人员开立的境内账户，频繁更新、变动，起到更强的资金作用。有了前三级银行卡做‘盾牌’，四级、五级银行卡就可能用于转移赌资，部分流出境外，部分作为‘返水’，回转到网站。”连云港市公安局网安支队政委王勇说。
世界杯108名“庄家”被抓
今年以来，全国各地警方深入开展打击赌博违法犯罪专项行动，重拳打击网络赌博、游戏机赌博、六合彩赌博、农村地区赌博及世界杯期间的赌球违法犯罪活动，侦破开设赌场、聚众赌博刑事案件7267起，抓获嫌疑人2.3万名，查处赌博治安案件15.4万余起、违法人员45.9万人。世界杯开赛以来，公安部专门下发通知，部署严打利用世界杯赛事赌球的违法犯罪活动，挂牌督办广东、上海、江苏、辽宁、福建等地公安机关集中侦破了一批重大赌球案件，打掉多个赌博犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人108名，涉案金额逾180亿元。
公安部表示，将进一步采取强有力措施，强化重点地区、重点领域的打击整治，重点打击开设赌场、聚众赌博等犯罪的组织者、经营者、获利者和幕后保护伞。新华社
本栏目最新文章
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键词当前位置： >>
欧赔核心思维 49欧赔分析标准表
欧赔分析标准表 欧赔分析必备的三个标准表。 此外的时间应注意对基本面的体会，观看比赛等最客观的资料。 不必看专家媒体网站论坛的分析推介 QQ 讨论之类。 时间应花在刀刃上。 保持自己的清晰思路，保持不管风吹浪打、胜似闲庭信步的最佳思维状态。 一、 欧赔分析基本表 例如： [英超第 21 轮] 时间 [6] 阿森纳 0：0 [2] 曼联 威廉思路 立博思路 04:00 六 场 战
绩 [ 主 / 往绩[主/客] 六 场 战 绩 [ 主 / 2.5/3.1/2.5 2.25/3.2/2.75 客] 客] 平 中 庸 0 平略韬 2 区 区 双 分 思 双分思路 单场 0:1 纽 0:1 4:0 韦 比赛 0:2 切 3:1 2:0 维 路 时段 1:1 唐 0:2 3:1 伯 1:0 查 0:1 3:0 西 4:0 朴 2:4 2:2 伯 0:0 维 0:0 4:1 保 说明： 1、此表必备。 2、建议将此表打印，每轮 10 场一页 A4 纸，连续 38 轮，活页装订，随时复 盘。 3、使用不同颜色区分胜平负，很必要。我是手工记录的，电脑熟练则看起 来更清晰。 4、具备经年保存价值，这是属于自己的分析体系。 二、欧赔统计表： 例如： 意甲威廉赔率统计表 体系威廉 立博 1.2/5/11 1.16/5.5/1 2胜平负 ： [19][2] 国 米 0 ： 1[10]XX[4][1] 尤 文 3 ： [8][2]AC0 0[18]XX 0[16]XX / 往 绩 XXX/ 主 XXX/客 XXX/思路 XXX此表以威廉体系为核心统计 意甲立博赔率统计表 立博体系 威廉 胜平负1.16/5.5/12 1.2/5/11[4][1] 尤 文 0[18]XX3 ： [8][2]AC0 0[16]XX： [19][2] 国 米 0 ： 1[10]XX此表以立博为核心统计 说明： 1、分体系统计。 2、分联赛统计。 3、属于必备资料。 三、战绩统计表： 例如： [曼联]战绩统计表： 主 场 胜 平 负比 赛 性 质 冠 联 联 冠 联 联 冠胜客 平场 负当时 排名威廉赔率立博赔率3：0 迪 比辛 2：0 爱 华 1：0 维 拉 3：0 迪 比辛 2：0 纽 卡 1：1 曼 城 0：0 维 拉雷 说明： 1、本表必备。 2、每个联赛一本。 3、以后逐渐会体会到科学之处。3 4 3 77 1.1/6.5/171.12/6.5/12 1.11/6.5/15 2 4.33/3.2/1.72 3.75/3.2/1.83 7 1.28/4.5/8 3 7/4/1.36 1.25/4.5/10 6/4/1.4 5/3.5/1.57 1.4/3.75/7 2.5/3.2/2.518 6 5.5/3.3/1.57 4 2 1.4/3.5/815 4 2.4/3.1/2.6四、附： 1、对比欧洲专家做的功课，这些基本资料不繁重。 以前我手工做 23 个联赛，还有 SNAI 赔率，很多“独特思维”从中得来。 建议你做好英超意甲。 2、一些简单细节的问题，请发挥主观能动性自行思考。 3、很多网站有资料，但并不是最佳的资料体系，这个独特的体系。4、往绩参考网站：
www.bo168.net 等网站中寻找关于澳门盘口对阵中的往绩资料，六场战绩本身就应统计。 5、这些资料可比喻成一个剑客上阵前的磨剑工夫。 导言：思维涅磐 欧赔本质上是对于庄闲博弈平台――赔率组合的“准精算” 。 为何说是“准精算”？ 先举例说明中西医的差别。西医讲究分析，中医讲究整体。西医的分析是有 时中医达不到的， 而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。西医可以按 照西方人工业化的精准思维理解，而中医的“经络” ，西方人解剖了人体标本， 始终没有发现。 赔率就是一个中西方思维精髓完美结合的东西。赔率思维中除了大家理解的 数学等因素外，包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想，例如：韬 光养晦思维、中庸思维、亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。 足球运动本质。 足球运动本质是若干意识物质（球员）在巨大的社会生物场（球会球迷等） 影响下对于无意识的物体 （足球）在运动中进行时间空间 4 维控制的宇宙运动形 式。 举例。如果一个生物生活在一维世界，就是一条直线，那么在他看来，眼前 如果有障碍，是不可能穿越的。但是对于生活在二维世界（平面）的生物看来， 是很简单的事情。 同样， 三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来 是“偶然的”“不可能实现的”事情。事实上，欧洲顶级足球专家的思维层次部 、 分地超过了普通人的“维数” ，这也是在他们看来，很多比赛确定性很强的原因。 纳瓦拉联队 VS 中国队， 双方的生物空间时间意识相差几个档次， 双方战意相当， 中国连平的可能都不存在。 当你连续超体力化地观看直播，在抛开盈利等干扰因 素后，达到自在状态后，能体会到很多奇妙的东西。 对于大部分的这类比赛，欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。 博彩实际上是超级不平等的博弈。 一方是爱因斯坦级别的欧洲专家，一边是普罗大众。对比形势超悬殊。 就像抗日战争中的八路军和日本铁骑。 我们是不是就没有取胜机会了呢？ 99%的人是没有取胜盈利的机会的，因为他们从战略上就命中注定已经输 了，绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈，狂输最正路。这是“宿命论”的最 佳体现。 博彩的巨大回报是每个人的目标。 花大力气研究的人很多，但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思 维之门，获得一定成功。 所以，研究博彩首先从“思维涅磐”开始。你需要超过千万普通人的思维才 能成功，此时不能把自己定位成一个普通人了。 任何简单、 肤浅的思维都是不可行的， 凡是流行的思维， 基本上都是弱智的。下面是具体思维的分析调整思路。 [1]赔率分散性思维 不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸 多因素的不同，开出赔率具备相应分散性，但是将此作为分析依据显然不可行。 就像威廉着重使用平赔、立博着重使用胜负赔，分析分散性没有意义，太简单。 例如： 西甲第九轮： [5]奥沙 3：2[19]毕尔包 威廉 1.83/3.2/3.75，立博 1.57/3.5/5。足够分散了，关键是两家思维不同，异 曲同工达到相应的做盘目标。 [2]多家思维 不是看得多就看得准。 清楚了解 1、2 家赔率思维的人大陆数数不超过 5 人。看得多仅仅是一种心 理安慰，是一种下注前的轻微毒品。 [3]赔率统计思维 这是一种“刻舟求剑”的思维。 赔率是庄家达到市场、利润目标选择的博弈平台，他很多时候有不止一种选 择。而不是一种组合指向何种赛果。 典型就是大赢家赔率中心长期坚持的这种简单思维。任何简单思维对于庄家 看来都是可笑的。当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。 [4]赔率数学模型 研究赔率开设的数学模型，是简单思维。 设定一个复杂的数理方程，将比赛的变量输入就能得出赛果。 有的模型是在分析欧赔利润，以后专题分析欧赔利润，欧赔也存在走盘等概 念，分析利润的模式行不通。 有的模型专门进行欧亚转化，也是不可行。 [5]平均赔率思维 各家的赔率思维很多不具备可比性， 况且也存在很多表象不可比的因素如赔 付率，和深层不可比的因素如真实利润率，强行去平均“思维” ，还是一种安慰 剂。表面看综合了上百家公司的思维，实际上是自欺欺人。 [6]基本面思维 深陷基本面，一切都以技术战术分析为主，对于博彩来讲已经证明不完备。 基本面的积累完善是内功。 关键是合理运用基本面。 曼联 4：1 保顿。广东坊间赛前流传范尼很大可能不上场，投注马上大量流 向保顿。这是基本面能力不足的表现。 凡是基本面皆具有两面性。 [7]假球思维 不可能凡球皆假。 是广东坊间很大的一个流派。 [8]利润分析 罗马 4：0 切沃，利润分析远大于表象的 11%利润。 米堡 0：0 曼城，利润对于欧赔算是“走盘”思维，利润很少。切尔西 3：2 富咸，利润是负数。 所以，简单的利润分析不可行。 [9]概率思维 欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。 对于博彩大舞台的欧洲大庄，11%的表象利润远远不是目标。 欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系” 。 亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。 [10]亚盘思维 澳门盘就是黄药师的“桃花岛” ，只有超出或者相当于他的功力方可真正破 解，大赢家常年跟在澳门屁股后面，也是能力常年得不到提高的一个原因，现在 大赢家的专家只有信心分析切尔西 VS 陕西国力这样的比赛，皇马 1：2 桑坦德， 广东一片哀鸿，很多专家重注皇马取胜的标盘 1.2X，以为最稳。这是长期被亚 盘“忽悠傻了”的表现。 建议一定程度放弃亚盘。 [11]欧亚转换思维 这个思维流行广泛，事实上没有什么价值。 MSO 折算的“等价让球”精确到小数点后几位，别说欧洲庄家，澳门专家都 只能惊叹其愚昧指数。 [12]欧亚思维差异 很多思维，欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。 这是一个很复杂很关键的问题，以后陆续给出。 像亚洲流行的“大热”之类，欧洲偏少。 对于很多因素的权重分析，欧亚存在差异。 存在思维差异，则对于赛果的分析就容易陷入误区。 [13]亚盘模拟投注量分析 起源于球探网老板， 被各大网站传播。飞越网老板是想希望利用此数据帮助 分析赛果。 真是滑天下之稽。 [14]充分尊重庄家 每一个盘口，面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈，并且这个高手内 功极深，还做了足够大量的功课。 我们必须给于充分尊重，否则就是不尊重自己的钱袋。 定位目标是：精通一个联赛。这样已经很成功了。 [15]基本博彩思维 是选择众多盘口最软的柿子去捏， 就是八路军的战术。 佛学理解， 就是放下、 自在。 像聂卫平连续战胜 13 位高手不仅史无前例，也非常难复制。 本讲未涉及具体比赛， 但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关 系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐 心恒心，对于博彩更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有 成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。 举个例子： 一次，h 已经下了“皇家社会 0：1 里昂”上盘 1A，然后才和我探讨，我充 分分析主负并建议对冲回来或者下很稳的下盘 2A， 但是 h 花了 15 分钟 “激动地” 、“驳斥”我的“错误意见” 。 所以，放下，方能自在。 欧赔精算 之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策 略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维 的取向等等， 原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象 的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导 性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 [4]韦根 1：0[14]富咸 往绩：402，主队主场 4 连胜； 主队：420 联赛 4 连胜； 客队：123 联赛主胜利物浦。 威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路： [1]基本实力： 主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平半接近。 [2]往绩： 主队主场 4 连胜， 欧洲精算这个因素权重偏低， 可以适当调低胜赔 0.05-0.10。 但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 [3]近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微 调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。 [4]排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调 低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲 会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 [5]人气可调节性 A 欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不 如富咸， 主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的 “可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适， 就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。[6]人气可调节性 B 欧洲精算思维： 威廉采用赔率右旋转的思路， 平赔不变， 抬高胜赔降低负赔， 起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7――2/3.2/3.4。 当然， 如果主队是热刺、 曼城这样的传统中游偏上球队， 则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到 3 区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路： 平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、 拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一 开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。 欧赔最优解 大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形 势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选 择。这是本轮讨论的问题。 有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不 大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻” ，选择一个相对能减 少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。 结合举例说明“最优解”思路的具体运用。 [1] 英超第 21 轮，[6]阿森纳 0：0[2]曼联。 威廉：2.5/3.1/2.5。 立博：2.25/3.2/2.75。 这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的 运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话） ，现盘两大庄， 都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。 结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。 主胜的开法：威廉：2.5/2.9/2.62。 你看胜赔一样，都是 2.5，与 2.5/3.1/2.5，有什么区别？ 2.9 对于 2.5 的分散与 3.1 对于 2.5 的分散效果是不同的，前者对于胜赔的 分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这 “微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。 主负： 威廉：2.37/3/2.7。类似赛事：皇马 0：3 巴萨。思路是营造平胜格局，适 当阻碍负赔。 去年，阿森纳 2：4 曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效 营造平胜格局， 同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使 得赔付增加太多。 平局： 现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔 付也不至于庄家难以承受的位置） ，胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度 3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的 多少分散力，综合起来足够分散 3.2 的平赔。 [2]西甲第 18 轮，[4]维拉 0：0[5]皇马 威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。 维拉由于参加欧冠进入 16 强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可 能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。 思维与上场一样。 [3] 西甲第 17 轮，[3]皇马 1：2[14]桑坦德。 威廉：1.28/4.5/8。 立博：1.33/4/8，变 1.3/4/9。 主队近况不佳，客队 132 可以。 广义实力对比是：人气强队 VS 中下游球队。 主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到 1.25/4.5/10。 现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不 胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。 主胜的话，如果胜赔一定要开 1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有 效 分 散“1.28 这么高”的胜赔，例如： 1.28/4/10，甚至小庄可以开出的 1.28/3.95/10.5 这样的组合。 那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？ 结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。 同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。 以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。 很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造 最优解的思路即可得到很大帮助。例如： 西甲第 17 轮，[20]贝迪斯 3：0[19]阿拉维斯 双方战绩均劣，此时威廉 1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将 平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25 的平赔都是非常难分散的，连更优解 也很难营造。 所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。 欧赔有很多此类很有效的分析思路， 当然不是开高就不出开低就出的简单理 解。 当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。 欧赔更优解 不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。 此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都 会面临一定的损失， 但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的 强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。 例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案 1 和方案 2，方案 1 的综合利 润是-1/%,方案 2 的综合利润是-1.4%，那么方案 2 就是本场比赛的更优解，就是 “两害相衡取其轻”的思维。 此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建 立固定利润模型的思路更是显得幼稚。 举例： [1]西甲第 18 轮，[17]毕尔包 1：2[6]拉科 往绩 213，主队 222 连败，客队 402 良好，客场战绩良好。 威廉：2.5/2.9/2.62。立博 2.5/3.2/2.5。 按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。 实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例 子。 威廉这样开，将胜赔营造到 2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合 力，负赔却相应略抬高到 2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解” 的思维过程。 如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除 了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。 降低赔付的极端例子是： 西班牙 5：0 圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当 然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。 [2]英超第 20 轮，[13]维拉 0：0[6]阿森纳 往绩 015，主队 132 上轮主场 4：0 大胜爱华顿，客队 222 连胜。 威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。 即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很 大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。 怎么办？还是两害相衡取其轻。庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。 威廉开到 3.3，立博更是开到离谱的 3.5，显然是刻意为之。 是这个典型的做盘手法，请仔细体会。 [3]超人气球队的比赛。 例如： 爱斯宾奴 1：2 巴萨，威廉 6.5/3.6/1.44。 韦斯咸 1：3 切尔西，为联 8/3.75/1.36。 都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。 [4]超强队主场对阵弱旅 像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都 是“更优解”的盘口思维。 有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。 有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户的 投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是业 余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们也 要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。 [5]意甲上赛季首轮，AC2：2 利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。 这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开 1.12/6/15，选择降低赔付为主 要考虑。要么选择 1.22/4.5/12 这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以 略韬光养晦。 现实中庄家会倾向于选择后者，营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更 优解。 欧赔利润 赔率意义平衡的概念 这个问题虽然看起来很简单， 但是存在很多误区。 在现实分析盘口的过程中， 在潜意识里深深影响着看盘思维。而且来信中很多是这方面的问题，有必要专列 一讲。 欧洲大型博彩公司承受着巨大的风险，相应地也享受着巨大的利润。 显然流行的对于欧赔的认识是概率，庄家是为了赢取水钱，而庄家开盘的终 极目的就是使得三个方向的受注趋于平衡，一切手法都是为了这个目的服务。 作为广大足彩爱好者，持有这样的观点无可厚非，但是见诸报端的很多专业 人士也在大肆宣扬这样的观点，实际上在自欺欺人。 欧洲大庄对于大部分比赛有精准把握能力，实际上很多比赛球迷看起来很热 闹，偶然性很强，但是在与欧洲专家、庄家看起来，很多赛果确定性很强。事实 上一场足球比赛包含了经济、 竞技体育等表象因素外，很多因素是普通人很难体 会到的，在此不展开叙述。 欧赔如果是 11%的毛利，那么博彩公司同时需要承担这么大的风险，同时还 要有那么大的运作成本， 那么说起来不如做联合利华、做电脑等实业或者贸易来 的稳定。 像澳门的很多客户，水平逐渐提升，很多人常年做到持平，但是澳门这样一个吃水的小庄仍然能过得很滋润，除了澳门部分分析师水平提升外，博彩本身运 作的利润空间远远高于想象的 11%的平衡的毛利。 还是马克思说的正确，资本家不会为 11%的毛利冒太大风险。可能大家说， 博彩的流水额很大，但是和快速消费品相比，甚至不到世界快速消费品的零头。 关于出货的说法， 庄家分析出来赛果后狙击别的庄家，欧洲博彩业经过几十 年的运作， 这点问题早就解决了，欧洲人在对于整体利益的团结上是中国人所难 以理解的，所谓天下大庄是一家，大家的整体目标、终极是从闲家口袋中拿钱。 下面举例说明： [1]高利润赛事： 首先是协议球、操纵的比赛。这些比赛分析基本面效果不大。 举例 世界杯：韩国 1：0 葡萄牙，葡萄牙前锋戈麦斯赛后说，总是感到一种力量 在阻止我们赢球，的确是这样。冠军杯决赛波图 3：0 摩纳哥，莫伦特斯连续几 个单刀机会被吹为越位后，他自己也清楚赛果了。冠军杯国米 VSAC，首回合客 队 2：0，次回合客队 1：0 领先，当 80 分钟坎比亚索进球被吹掉后，球迷骚乱 使得局势失控。有一场意大利杯赛，赛后，鲁伊科斯塔说加利亚尼中场休息时进 入更衣室，但是说了什么他不能透露。最近的有阿根廷 2：3 英格兰的比赛。 其次是即时对比有利于庄家的比赛： 国米 2：3 罗马 主队排名第三，战绩 402 良好，往绩占优，客队排名第 14，近况差劣，人气 很低。这样的赛果威廉开 1.57/3.5/5，它可以从容地开一个利润不错的组合受注， 大家不要看到负赔是 5.0，好像很高，实际上估计利润超过 30%，甚至更高。 罗马 4：0 切沃 罗马排名第 10，近况一般，联赛几轮不胜，往绩连平，切沃排名第 6，联赛 击败 AC 和乌迪内，这样的形势下，威廉开 1.8/3.1/4.0，是个很从容的组合。 乌迪内 3：0 拉素 与上述比赛类似 爱华顿 1：1 切尔西 当时， 主队 N 连败， 往绩一边倒， 客队连续大胜利物浦保顿， 威廉 8.5/4.2/1.3， 实际上平赔利润很高。 [2]较高利润赛事 保顿 0：1 爱华顿、上赛季水晶宫 1：3 爱华顿、南锡 1：2 史特拉斯堡 [7]保顿 0：1[18]爱华顿[往 312，主 132，客 123 连败] [7]水晶宫 1：3[19]爱华顿[主平局，客大败] [12]南锡 1：2[20 史特拉[往 321，主 123，客 132] [3]一般利润赛事 英超揭幕战[4]爱华顿 0：2[2]曼联 英超首轮，四场比赛组合捆绑做盘 富咸 0：0 伯明翰、朴茨 0：2 热刺、新特兰 1：3 查尔顿、韦斯咸 3：1 布力 般 采用正向和反向的 2.3/3.2/2.62 组合，捆绑做盘，实际上这样的比赛，单看 一场比赛，有时很难看透，必须对于整体做盘有了解，以后专题分析。这是个关键思维点， [4]低利润赛事 一般是强队主场对阵中下游球队的赛事。 像皇马、巴萨、尤文、AC、切尔西、曼联、阿森纳、拜仁、里昂等强队对 阵中下游的赛事， 虽然很多时候标盘回报仅有 20%左右， 但是很多人对于此类下 注很有信心，主要原因也是被庄家忽悠成这样的。像某知名大报的的分析团队， 发展到现在只能也只敢对于比如曼联 VS 陕西国力的盘口有信心。有的人甚至以 A 级以上资金投资 1.12 的赔率。这说明此类盘口受注压力是很大的。 这样的组合对于庄家就是只能选择更优解，甚至是相对最优解来受注，达到 做盘目标。关于“赔率意义平衡”的概念 我的体系中的这个概念含义是：在庄家利润体系中的平衡位置，不是通常理 解的概率意义上的平衡，例如，切尔西主胜桑德兰，在利润甚至是负 1.5%的赔 率位置，就是庄家结受的位置，罗马胜切沃，在利润是 30%的赔率位置，这样的 思路称为赔率意义上的平衡。 赔率意义上的平衡，原则上是位置低者打出。就是判断出赔率意义上达到平 衡，则赛果业一般可以精准判定，极少出现例外。 欧赔分布 这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。 大家都知道， 赔率调节的目的就是影响受注分布， 但是很多时候， 一场对阵， 存在潜在的受注分布可能， 有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不 爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。 现在结合例子，说明几种典型的分布类型。 [1]逆分布 英超第 20 轮 [2]曼联 4：1[7]保顿，威廉 1.36/3.75/8，立博 1.5/3.25/6.5、变 1.44/3.5/7。 往 321/主 420 客场平伯明翰/客 231/保顿本身的中上实力和第 7 位的排名， 本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这 样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比 例在 1/6 左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马 4：0 切沃、乌迪内 3：0 拉素 等。 对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘” ，开盘可以将胜赔照着实低的方 向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡 点，威廉比较狠和直接，开到 1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低 平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。 再如： 英超第 22 轮 [5]阿森纳 7：0[16]米堡，威廉 1.33/4/8。 首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/ 这样也是一种偏向于逆分布的格局。 小说明： 威廉这个 1.33/4/8 的组合， 出现平局的对阵格局的必要条件是： 主队超人气， 像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就 是平局。上个赛季初，尤文 1：1 巴勒莫，尤文 5 连胜，客队升班马人气显然不 足， 这样形成超人气差的对比格局， 则是平局。 没有这个条件， 则肯定不是平局。 威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。 其他赔率不严谨的公司则 没有此技巧。 [2]顺分布 就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。 西甲第三轮 [1]塞尔塔 0：1[18]桑坦德，威廉 1.72/3.2/4.33，立博 1.61/3.25/5。 往绩 033/主 200 赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排 名显得差距很大/ 这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。 这样的比赛， 主胜是比较难开的， 但是庄家只能营造更优解， 利用往绩因素， 采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。 假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。 但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场 像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。 英超第 21 轮 [9]布力般 2：1[18]朴茨，威廉 1.61/3.3/5，立博 1.57/3.5/5。 往 411 主队大优/主队联赛 3 连胜/客队 213 但是人气对比显然不具备吸引力/ 这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思 路的实盘思路，开到 1.6 附近，形成更优解。 此类比赛也大约占到比赛的 1/6。 [3]中庸分布 此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行 赔率的调整则会影响分布。 此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。 英超第 22 轮 [3]利物浦 1：0[4]热刺，威廉 1.61/3.3/5，立博 1.66/325/4.5。 往 051/主 411/客 312。这是个中庸的分布。 选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则 肯定是主胜。 此类对阵约占比赛的一半。 [4]缓冲分布 是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁 的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态 压过谁的问题。 意甲第 17 轮[4]佛罗 1：0[9]巴勒莫，威廉 1.61/3.1/5.5，立博 1.61/3.25/5。 往绩 112 上赛季主队不生/主队 231 下滑/客队 231 一般但是上客胜罗马/ 单纯看两家赔率位置，1.61 这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注 分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。 英超第 22 轮 [9]曼城 3：1[2]曼联，威廉 4.5/3.1/1.72。 往绩 123 上赛季主队不胜主场富/主队 213 联赛低迷/客队 240 客场四连平也 是平淡/ 分析两队都一般， 但是对比下来， 主队则更不济， 则客队受注分布无法缓冲， 此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到 3.1，则是在配合负赔 营造负平格局，则主胜成为必然。 [在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打 进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛 是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前 8 的球队，拉出来到中立场打 100 场比赛，结果肯定很接近] 意甲第 14 轮 切沃 2：1AC，威廉 4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲， 则主胜。 此类对阵约占对阵的 1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。 现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷 入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。 广义实力 现在略调整进度和顺序。 大家都想尽快接触实战，但是必要的概念理念的预热是必经之路。 张路 5000 元大单中了个大火锅，频率是“破天荒” 。广东媒体专家 128 元中 任 9，频率是“邵佳一罚任意球” 。我要培养的目标是：假入按照这样的投资标 准，中 14 场如同亨利一个赛季的进球数，中任 9 如同罚点球。当然这个标准是 太宽松了，原则上大家的标准应调低。 与广义实力相对应的概念是基本实力。这里需要理解的几个基本思路。 基本实力与人气指数。 基本实力与人气指数是不对等的，很多时候是有偏差的，甚至偏差很大。 英超赛事： 利物浦和阿森纳，现在大家都承认，绝对战斗力上，贝尼特斯已经将利物浦 调教的具备英超第二的实力和战斗力，阿森纳的绝对战斗力是低于利物浦的。但 是由于阿森纳这几年来在英超积累的历史底蕴， 使得阿森纳的人气指数超过利物 浦，利物浦冠军杯赛的冠军实际上为人气指数的增加值远远不如联赛冠军和亚 军。所以综合评估，阿森纳现时的盘口能力还是超过利物浦不少，对米堡，阿森 纳开 1.33/4/8，利物浦则开 1.57/3.1/6，可见有相当差距。 冠军杯赛事： 维拉里尔和曼联，论人脚和运转程度，维拉里尔强于曼联，维拉里尔的小半 支阿根廷国家队+巴西+西班牙球员组成的体系，评估绝对实力超过曼联，你看曼联的中场都是些什么人，史密斯、弗莱切等，与曼城和热刺相比都没有一点优 势。 但是冠军杯赛事， 综合盘口能力， 维拉里尔只能被人视为西班牙的二线球队， 曼联依然是欧洲传统强队的定位。 英格兰杯赛： 韦根与利兹联，基本实力差距不大，但是人气指数一项就有很大差距。 西甲联赛： 除了超强的巴萨、 略弱的卡迪斯、 阿拉维斯等， 包括皇马在内的十几只球队， 绝对战斗力相差不大， 只是闲家自己夸大了球队的差距，闲家不断的好感累积到 几只略强的球队上而已。 基本面需要分析，但是需要在更高的层面上分析，否则就是一个两面刃。 我们分析比赛的基本概念就是广义实力。这是科学的博彩基础理念。 我的“欧赔核心思维中”有关“广义实力”的叙述，请仔细理解。 现举例： 西甲第 11 轮，[6]维拉里尔 1：0[9]华伦 虽然主队绝对实力与客队相当，客队排名低于主队，但是客队广义实力强于 主队，所以在开盘时会充分考虑这个因素，威廉初盘 2.3/3.1/2.75，是不利于平衡 的，所以调整到更合理的 2.5/2.9/2.62。 西甲第 17 轮，[5]拉科 1：2[17]西班牙人 主队广实定位为中游偏上球队，客队虽然排名很低，战绩也平淡，但是广义 实力可不是下游的定位，而是正宗中游球队的定位，所以威廉开 1.57/3.3/5.5，第 一秒钟就可以断定主队不胜， （这样对于亚盘不用分析已经确定赢盘） 。 英超第 9 轮，[2]查尔顿 1：1[18]富咸 差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是： 中游 VS 中游偏下，开成 1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开 1.72/3.2/4.33 平局。 英超揭幕战，[4]爱华顿 0：2[2]曼联 可不要把爱华顿当作什么脱胎换骨的准强队，虽然上赛季很是风光，准确定 位是：正宗中游偏上。所以威廉开出 4.33/3.2/1.72。如果主队是准强广义实力， 那么客队取胜应开：2.62/2.9/2.5。 像一些中下游或者升班马长期排名前列，像有个赛季，切沃长期排名第一， 也是中游的定位。 史特拉斯堡长期排名联赛第 20 位，但是是与索查、南特、尼斯基本相当的 广实定位，是长期排名第 19 的阿些斯奥不能相比的。 像英超的桑德兰，与排名 17-19 的球队排名差距不大，但是广义实力定位差 距很大，这点很隐蔽。 法甲里昂是法甲体系中的巨无霸球队，但是类似的广实定位，与切尔西无法 相比，里昂胜巴黎开 1.66，切尔西胜保顿就开 1.25。 原则上，博彩公司每轮联赛后，都会针对各种因素的变化和影响力的权重， 对于每一只球队的广实进行评估，所以球队的广实不是不变的，所以我们应心中 有数。 像赛会制比赛，两轮后广实一定有很大变化，像欧洲杯的希腊，两轮后积 4 分，就使得广实定位量变到准质变，中国队在世青赛上连胜后广实也发生变化， 金杯赛，哥伦比亚连败后广实也发生变化。联赛基本面联赛基本实力定位： 原则上每隔几轮都应微调。 基本实力定位分为： 强队： 中上： 中游： 下游： 英超： 强队：切尔西、曼联、阿森纳、利物浦 中上：热刺、保顿、米堡 中游：曼城、纽卡、维拉、布力、查尔顿、爱华顿、富咸、朴茨、韦斯咸、 伯明翰 下游：西布、韦根、桑德兰。 意甲： 强队：尤文、AC、国米 中上：罗马、佛罗、森多、乌迪、巴勒莫、拉素 中游：切沃、利禾奴、锡耶纳、帕尔玛、莱切、雷吉纳 下游：恩波利、麦斯纳、卡利、阿斯、特雷 西甲： 强队：巴萨、皇马、华伦 中上：维拉、拉科、西维尔、贝蒂斯、马体会 中游：切尔塔、奥沙、萨拉、西班牙人、毕尔包、社会、马拉加、加泰、桑 坦德 下游：马略卡、阿拉维斯、卡蒂斯 基本实力的定位是比较模糊的，中游和下游有时差距不大，很难界定也没必 要精确界定。 但是广义实力的定位需要比较准确的定位： 广义实力定位分级较细： 人气强队： 普通强队： 准强球队： 中强球队： 中上球队： 中游球队： 中下球队： 下游球队： 英超近几轮的定位： 人强：切尔西 普强：利物浦、曼联、阿森纳准强：空缺 中强：空缺 中上：热刺、保顿、 中游：曼城、爱华顿、米堡、韦根、纽卡、布力、维拉、韦斯咸、富咸、查 尔顿 中下：朴茨、伯明翰、西布 下游：桑德兰 意甲： 人强：尤文 普强：AC、国米 准强：罗马 中强：佛罗 中上：切沃、利禾奴、拉素、森多 中游：巴勒莫、乌迪内、锡耶纳 中下：雷吉纳、卡利、恩波利、莱切、麦斯纳、阿斯、帕尔玛 下游：特雷 西甲： 人强：巴萨 普强： 准强：皇马、华伦 中强：维拉 中上：拉科、奥沙、西维尔 中游：贝蒂斯、马体、萨拉、社会、爱斯宾奴、加泰、切尔塔、毕尔包、桑 坦德 中下：马略卡、马拉加、卡蒂斯、 下游：阿拉维 不同的广实，在开盘时考虑的赔率基本骨架位置是不同的。下两讲分析赔率 骨架位置。 10 赔率方向 经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是 开低了还是开高了，现在需要进一个层次。 前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实 际上有时这些选择有差异， 利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差 异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。 两种思维方向就是： 实盘思维方向和韬盘思维方向。 开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降 低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。 简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维 的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。 这里有个开盘者精算的过程： 开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水 位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。 同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采 用实盘思维方向。 （韬盘――为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦， 还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维） 上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘 和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口” 。可以参见我的资料中的相关叙述。 现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置 在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。 这样的思维方正确。 不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样 的思维现在比较难理解。 举例： 胜赔： 英超第 16 轮： [3]利物浦 2：0[10]米堡 往 231/主 420/客 222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。 主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队 广义实力定位为中游。 如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出 6 区盘口。而 威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付 存在一定差异，高达 0.13，但是思路不同、效果异曲同工。 （备注：这也是两家 默契做盘的一种思维模式） 。 平赔： 英超第二轮： [14]纽卡 0：0[1]韦斯咸 往 312 主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮 3：1 胜布利般。 威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。 威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采 取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负 赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强 势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘 思维方向， 大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分 散平赔。 看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大 的。 （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差 不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利 产生的信心。 ） 负赔：英超第 17 轮： [6]阿森纳 0：2[1]切尔西 往 033/主 312 联赛连败/客 510 良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。 威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这 样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87 来形成负赔的“分洪区” ， 至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。 立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调 这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。 再如： 意甲第 6 轮，[1]尤文 2：0[2]国米 往 043/主 600/客 510/。威廉 2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。 威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。 西甲第 3 轮，[17]马体会 2：1[5]巴萨 往 231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。 以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔 的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开 思维演绎到极致。 （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8） 。 最近的比赛采用实盘的有： 威廉组合： 佛罗 2：1 切沃，1.7/3.2/4.5。 华伦 2：0 奥沙，1.7/32/4.5。 马赛 1：0 雷恩，1.72/3.1/4.5。 桑德兰 1：2 切尔西，15/5/1.16。 布利般 2：1 朴茨，1.61/3.3/5。 中庸思维： 皇马 4：2 西维尔，1.6/3.4/4.8。 利物浦 1：0 热刺，1.61/3.3/5。 韬开思维： 罗马 1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。 如何掌握赔率位置？将是最近几讲的分析重点。 11 赔率骨架位置 关于赔率位置的开设，是个复杂的过程， ，它不仅仅是单个胜赔、平赔或者 负赔的位置的问题，而是三个方向的综合计算，例如，胜赔一样，平负赔的不同 位置，可以营造截然不同的受注形势，从而赛果是不同的。 先从单个位置的分析入手是必然的。 首选分析的是胜赔， 主要是中庸位置的分析， 实盘位置和韬开位置也有涉及。 原则上这些位置不是固定的，会随着即时对比形势的不同略有变化。这个感 觉的培养就像前锋或者后卫的位置感，除了有意识的进行一些条理化的工作外，随着接触的比赛的增多，必要的顿悟很关键，因为位置不是固定的，就像下围棋 一样。 赔率统计表上有很多不同广义实力的球队的对阵，可以参考琢磨。 单纯分析一个位置是不全面的，但是我们需要先单纯分析一个位置入手。 从广义实力的定位开始（赔率以威廉为准） ： 人强 VS 人强： 英超中没有这样的对话。意甲中就是尤文和 AC。西甲随着皇马的低迷，也 没有这样的对话，德甲法甲更是不可能有这样的对话。冠军杯中切尔西、巴萨、 尤文、AC 这样的对话是这样的类型。国家队中巴西、阿根廷这样的对话。 原则上这样的对话，是不会采用韬开的思路的，普遍采用的是中庸思路和实 盘思路。 原则上主队获胜的中庸位置在 1 区间。 AC 胜尤文，2.3/2.9/2.9。胜赔虽然开到了 1 区边上，但是此时的平赔 2.9 表 现了真实意图，结合当时的即时因素，这个 2.9 平赔是难以被分散的。 （威廉此 时主胜是中庸偏实思维，同时的立博则比较规矩地开到了 1 区之内） 。 尤文平 AC，2.3/2.8/3.0。胜赔开到了 1 区边上的 2.30 位置，就不是主胜了。 AC 负尤文， 2.1/2.8/3.4。 胜赔开进 2 区内， 平赔虽然没有变， 负赔抬胜到 3.4， 就是主负了，可以理解为负赔的韬开位置。 原则上主队冠军杯主胜位置实盘位置在 2-3 区间之交。 AC 胜巴萨：2.1/3/3.2。 巴萨胜 AC：1.95/2.9/3.75。 切尔西胜巴萨：2/3.1/3.3。 巴萨胜切尔西：2.12/3.2/3。 普强 VS 普强： 英超的阿森纳、曼联之间的对阵。意甲中 AC 和国米的对阵由于的比因素可 以列进普强对话。冠军杯中阿森纳、拜仁、国米等这样的对阵等。国家队中英格 兰、意大利、荷兰、西班牙这样的对话。 原则上与人强 VS 人强的对话的位置类似。 曼联胜阿森纳，2.4/3.1/2.6，就是在 1 区间内。 阿森纳负曼联，2.2/3/3，把胜赔和平赔同时拉低，营造胜平合力，则主负。 像曼联和阿森纳这样的比赛、AC 和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军 被由于主场因素权重增大， 使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因 素权重适中，所以一般不选择实盘思路，选择“假实盘”很多是不胜格局。 [说明 1]为什么冠军杯和联赛开盘思路有区别？ 不仅冠军杯与联赛有区别，就是各大联赛之间也有细微区别，这个细微区别 就决定了比赛赛果的不同，联赛和国家队比赛又有区别，联赛与杯赛又有区别， 就是英格兰联赛杯和足总杯也有区别。 其次，不同博彩公司对于不同联赛的区别程度是有区别的。像威廉对于北欧 三国联赛的开盘位置和思维与英超很接近。 但是立博则是采用截然不同的体系开 盘，根本不存在相似性。这是对于闲家的难度。以下是五大联赛体系的赔率主胜的中庸位置，五大联赛主胜位置最接近。 人强 VS 人强：1 区间。 人强 VS 普强：2 区间。 例如：切尔西 vs 曼联。如 2/3.2/3.2。 人强 VS 普强：3 区间。 例如：切尔西 vs 利物浦。如 1.8/3.1/4。 人强 vs 中强：5-6 区间。 例如：切尔西 vs 热刺。1.44/3.6/6.5。 人强 vs 中上：6-7 区间。. 例如：切尔西 vs 保顿。1.36/3.75/8。 人强 vs 中游：7-8 区间。 例如：切尔西 vs 曼城。1.3/4/9.5。 人强 vs 中下：8-9 区间。 例如：切尔西 vs 维拉。1.2/5/11。 人强 vs 下游：9 区间。 例如：切尔西 vs 西布。1.14/5.5/15。 普强 vs 普强：1 区间。 例如：曼联 vs 阿森纳。2.4/3.1/2.6。 普强 vs 准强：2-3 区间。 例如去年：曼联 vs 利物浦。2/3/3.4。但是现在利物浦不是准强了。 普强 vs 中强：5 区间。如 1.5/3.4/6。 普强 vs 中上：6 区间。如 1.4/3.75/7。 普强 vs 中游：7 区间。如 1.33/4/8。 普强 vs 中下：8 区。如 1.22/5/9.5。 普强 vs 下游：8-9 区。1.2/5/11、1.16/5.5/12。 准强 vs 准强：1-2 区间。 沙尔克 vs 不来梅。2.2-2.3 左右。 准强 vs 中强：2-3 区间。 华伦 vs 维拉里尔。2.0 左右。 准强 vs 中上：3-4 区间。 不来梅 vs 史特加。1.8 左右。 准强 vs 中游：4 区间。 不来梅 vs 多蒙特。 1.66/3.3/4.5。 准强 vs 中下：4-5 区间。 不来梅 vs 凯泽。1.44/3.6/6.5。 准强 vs 下游：6-7 区间。 不来梅 vs 比勒。1.36/ 4/7。 中强 vs 中强：2 区间内。 拉科 vs 维拉。2.2 左右。 中强 vs 中上：2-3 区间。罗马 vs 巴勒莫。2.0 左右。 中强 vs 中游：3-4 区间。 马赛 vs 雷恩。1.72-1.8。 中强 vs 中下。5 区间。 佛罗 vs 雷吉纳。1.53/3.5/5.5。 中强 vs 下游。6 区间。 佛罗 vs 卡利亚里。1.4/3.5/8。 中上 vs 中上。2 区间。 西维尔 vs 马体会。 中上 vs 中游。3 区间。 中上 vs 中下。4 区间。 中上 vs 下游。5 区间。 中游 vs 中游。2 区间。 纽卡 vs 曼城。2.2 左右。 中游 vs 中下。3-4 区间。 曼城 vs 西布。1.72-1.8。 中游 vs 下游。4-5 区间。 曼城 vs 桑德兰。1.5/3.5/6。 中下 vs 中下。2 区间。 雷吉纳 vs 锡耶纳。2.1-2.2。 中下 vs 下游。3-4 区间。 雷吉纳 vs 特雷维索。1.8 左右。 下游 vs 下游。2-3 区间。 阿斯科利 v 恩波利。2.0-2.1 左右。 低级别球队对阵高级别球队的位置比较复杂，一般中庸位置偏少，以后根据 比赛分析。 [1]这种位置感的理念比较重要。是分析欧赔的最重要切入手段之一。 [2]真正建立需要一个赛季的比赛积累。 [3]注意识别是中庸位置、实盘位置还是韬开位置。 12 骨架位置续 强队客场的位置。 强队客场的位置随着球队广义实力的变化而变化，变化幅度较大。并且跟开 盘思维、手法交织运用，比较复杂。 一、人强客场： [1]对阵人强。客队不可能让盘。原则上采用营造胜平负赔强韬开的思路，负 赔位置一般在 2.8-3.5 之间。如 AC 负尤文，2.1/2.8/3.3。 [2]对阵普强。原则上也是采取主队让盘的负赔韬开思路，负赔位置一般在 2.7-3.2 之间。 如曼联负切尔西，2.1/3.2/3.0。 皇马负巴萨，2.37/3/2.7。 个别时候由于主队近况太差，则负赔采取实盘思路，如： 阿森纳负切尔西，3/2.87/2.25。 [3]对阵准强。负赔位置采取中庸位置居多，在 0-1 区间内。 上赛季，罗马负尤文，2.62/2.9/2.5。 [4]对阵中强。负赔位置以中庸思路居多。位置在 1 区间-2 区间。 贝迪斯负巴萨。负赔 2.2 左右。 [5]对阵中上。负赔中庸位置在 2 区间到 3 区间。 乌迪内负尤文，负赔在 1.9-2.0。 [6]对阵中游。负赔位置在 3-4 区间。 巴勒莫负尤文，负赔 1.72-1.8。 [7]对阵中下。负赔在 4 区间。 雷吉纳负尤文，负赔在 1.61-1.66。 [8]对阵下游。一般采取实盘思路，位置在 5-6 区。 卡利负尤文，负赔 1.44。 说明：英超切尔西，因为本赛季超强，则盘口能力上升，客场盘口能力大于 这个体系。巴萨在十几轮连胜后也大于这个体系。 二、普强客场。 球队有曼联、阿森纳、利物浦、国米、皇马等。 客场盘口位置能力低于上述体系，客场盘口一旦开深一些，就基本上意味着 非正路赛果。 本赛季这几支球队的客场盘口体系，唯一的办法就是记住它，作为基本的位 置感培养，参见我的统计表，同时希望能继续记录进去以后的比赛。 13 平赔手法一 平赔是欧赔精髓之一。 本轮分析其一，以后陆续补充。 做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。单向分散 中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素，不能绝对分开，尤其是 在 2-3 区间单双分的结合很有讲究。 {单向分散之拉胜分平} 对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置 则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集 中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上 来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过 渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率 很低的位置。这种做盘比较常见。 举例（ 以威廉为例 ） ： [1] [1]切尔西 1：1[11]查尔顿，1.14/6/12。 主队是人气强队定位，客队是正中有定位。主胜的赔率位置在 1.20，如果庄 家想减少赔付，原则上是在受注高峰降低赔付，但是是这样的降法，初盘开 1.2/5/11，降盘到 1.16/5.5/12。 现盘平赔顶起到 6.0 ，形成必要的阻力，但是不会增加太多赔付。胜赔拉低 到 1.14，负赔过渡，则是主队必平格局。 在 9 区间内， 1.14 和 1.16 是个本质的区别， 就像 5 区间的 1.53 和 1.57 一样。 1.14 和 1.16 虽然差距仅仅 0.02 而已。这是威廉的精确之处。 类似比赛有：尤文 1：1 科莫、西班牙 1：1 波黑。 为了说明这微小的差距： 去年英格兰足总杯： 曼联 0：0[非联赛球队]埃克塞特，威廉胜赔 1.04，则是主队必平格局，此对 阵格局主胜最高限度是 1.03。 （当然本场与切尔西这场略有区别是抬升分平，以 后有涉及论述） 。 [2]本轮 1.5/3.3/6.5。 [5]拉科 2：2[15]马略卡。[9]拉素 1：1[19]卡利。[5]利禾奴 1：1[20]特雷维索。 三场比赛的做盘思路一致。意甲法甲平赔偏低大家都知道，这样的平局在两 个联赛都是偏高的。 都是利用主客的表象差距，平梯拉胜分平的简单套路。 拉科――马略卡，即时对比是中游偏上 vs 中下，主胜在 1.57-1.66 之间。 拉素――卡利，即时对比是中游偏上 VS 中下，主胜在 4 区间内 1.66-1.72。 利禾奴――特雷，即时对比是中游 VS 中下，主胜在 4 区间内 1.66-1.80。 威廉 1.44/3.5/7，[1]里昂 1：1[3]欧塞尔。 里昂――欧塞尔，即时对比是普强 VS 中强，主胜在 1.57-1.66 之间。 [3] [4]热刺 0：0[15]维拉，1.66/3.3/4.5。 定位是中上 VS 中游，因为主队近况下滑，客队近况可以，不要受到排名的 蛊惑。主胜位置在 4-3 之交的位置，1.77-1.83 这样的位置。 现盘就是平梯拉胜分平，负赔过渡。 14 胜赔手法一{低平分散实盘胜赔} 非洲杯这样的比赛在欧洲属于一般的比赛，关注度与周中杯赛相当，与联合 会杯、金杯赛、美洲杯、亚洲杯、奥运会、世青赛赛事关注度一样。 这样的赛事，采用实盘思维较多，大庄懒得玩什么蛊惑。[32]埃及 3：0[80]利比亚，威廉 1.33/3.75/9。 这样的对比，类似日本 vs 北韩，威廉这个组合的平赔 3.75 即时在意甲法甲 也是偏低的，一般在赛会制比赛，由于胜负可能偏大，一般平赔都需要高开。 威廉的思路就是：小比赛，主胜 7 区实盘，强拉平配合分散，就像在涌向胜 赔的投注的滚滚洪流前挖了个分洪区一样。 [35]摩洛哥 0：1[42]科特迪瓦，威廉 3.3/2.87/2.1。 这样的平赔是典型的意甲法甲平赔，原则上大赛事绝对不会这样开，会开成 2.62/2.9/2.5 的中庸盘，甚至做盘成摩洛哥让 2.37/3.1/2.62 之类。现盘就是实盘思 维，甚至是超实盘思维，平赔 2.87 强行拉低配合分散负赔。 [2]曼联 1：0[3]利物浦，威廉 2.1/3.0/3.2。 原则上这样的对阵主队广义实力略强，主胜在 2.2-2.3 合适，立博规矩地开 到 2.2/3/3。 威廉这样的 2.1 是低到极限的实盘，3.0 的低平配合分散投注，3.0 平赔在英超偏 低。 这样的比赛是因为受注量大采取的降低赔付的策略，与世界杯欧洲杯的策略 相同。 若平局，开 1.9/3.2/3.5。 若主负，开 1.9/3/3.75，或者 2/2.87/3.6。 [6]阿森纳 0：2[1]切尔西，威廉 3/2.87/2.25，立博 2.6/3/2.5。 立博是“规矩”的开盘，威廉则是超低平分散实盘负的手法。关于赔率位置。 赔率位置培养威廉立博的最有价值，培养其他公司的位置感不但没有价值， 还起到反作用，很大程度上等于自乱阵脚、严重者等于自废武功，确实是这么严 重。同时建议不能欧亚混参。 举例：热刺 0：0 维拉，威廉 1.66/3.3/4.5。 这样是平梯拉胜的平局，但是伟德开 1.6/3.6/5.5。单单足够高的平赔 3.6 已 经吓退了绝大多数研究者，伟德的这样的“长赔手法”以后涉及。 拉素 1：1 尤文，威廉 4.5/3.2/1.7。 是平梯拉负平局格局，但是 SNAI 开 5.5/3.4/1.6，同样吓退了绝大多数人。 15 信心区间 结合主场让盘负的手法说明“信心区间” 。 主场让盘负的格局，对于负赔则肯定是韬开思路。 做盘思维是：选择降低胜赔和平赔的位置，营造胜赔和平赔的信心，从而形 成胜赔和平赔的吸收受注的合力，负赔则以升高水位来形成相应阻力。 相关的手法有： [1]充分利用、夸大表象因素中有利于胜赔的因素，主要是营造胜赔的信心来 营造主队的信心区间。 [2]充分利用、夸大表象因素中有利于平赔的因素，主要是营造平赔的信心来营造主队的信心区间。 [3]胜赔和平赔表象因素影响程度接近， 则着重营造胜平的合力来形成信心区 间。 客队让盘的信心区间的理解也和主队让盘的理解类似。 举例（主要以威廉为例） ： [16]西布罗 0：1[20 桑德兰。1.61/3.3/5。 往 330/主 222/客 114/。 主队是英超体系中广义实力仅仅高于桑德兰的两队之一，另外一队是朴茨。 可以理解为中下游 vs 下游，则主胜位置在 1.77-1.83 左右，就是开实盘，也 在 1.72 达到极限。 现盘平赔 3.3 是个过渡角色，在这样的对比中不会打出，胜赔被强行拉低到 1.61 的 4 区间几乎最低的位置，负赔上升到 5.0 大关。则是客必胜格局。 [联赛杯 1/2 首] [6]韦根 1：0[5]阿森纳。3.4/3.25/1.9。 往 001/主 312/客 330 一般。 杯赛体系中客队取胜的位置在 2 区内，选择 2.9/3.2/2.15 之类的组合可以的。 现盘平赔 3.25，开得很有讲究，就是在不影响信心的前提下，开到最高位置 过渡，同时有利于降低胜负的整体水位。 负赔强行拉低到 3 区间的 1.90。则是主队必胜。 （杯赛中阿森纳客场面对桑德兰才开 1.90 打出） 。 [非洲杯第一轮] [49]南非 0：2[77]几内亚。2.1/2.87/3.3。 南非 114 近况一般，几内亚 411 可以。 两队基本实力相当，南非人气强于几内亚。 南非近年来逐渐淡出闲家视野， 战绩又很一般， 客队表象尚可， 又是中立场， 则主队取胜一般需要将负赔开到 3.0 之下，如 2.25/3.2/2.75 之类。 现盘思维就是：营造南非取胜可行性不足，则选择主要营造平局来形成南非 的信心区间。 [9]曼城 3：1[2]曼联。4.5/3.1/1.72。 这基本上是个意甲或者法甲体系的组合，用在英超中，平赔肯定是偏低的， 首先可以断定不是平局， 分析来平赔是一个较为主力的分散方向。因为曼联客场 4 连平，营造负赔显然力度不足。 [9]萨拉戈萨 0：2[14]马体会。1.95/3/3.6。 往绩 240/主 420/客 033。主好客平淡。 基本实力相当，广义实力主队略强，主胜区间在 2 区间内。 现盘组合不是西甲的典型组合，胜配略拉低，拉低于 2.0 大关（低于 2.0 与 高于 2.0 的信心差距较大） ，平赔拉低幅度较大，形成 3 区间的信心区间，这是 本场威廉思维。[17]米堡 2：3[6]韦根。2.1/3.1/2.87。 分析广实，是中游偏下 vs 中游偏上，主胜位置在 1 区间，如 2.37/3.1/2.62。 现盘就是营造胜赔的合力，信心区间选择 2 区间，负赔略韬的思路。 [13]纽卡 0：1[9]布力般。2.25/3.1/2.8。 思路同上，关键点在于现在纽卡的广义实力不是中上，而客队则广实随着战 绩的上升而上升到中上。主胜应选择 1 区间组合。 [14]爱华顿 1：0[5]阿森纳。4.5/3.2/1.7。 主队战绩回升，已经不能定位为中偏下，应定位为中游偏上，排名是个误区 不能反映现在主队的能力。 客队本赛季客场广实逐渐下降， 客场的准确定位为 “准 强” ，上轮大胜 7：0 也是个盘口误区，大胜对于广义实力的实际影响很小，只是 亚洲思维认为很大。 客胜：3.6/3.1/1.9，或者 3.3/3.2/1.95 都可。 平局：4.5/3.3/1.66，平赔需要一定的梯度阻碍，负赔继续拉低。 现盘的平赔 3.2 是个偏低的位置，阻力显然不足，是在配合负赔营造平负的 合力。 原则上欧洲公司对于每一支球队的广义实力，是每一轮都要进行即时评估定 位，像赛会制比赛更是需要一轮一个定位。这也是我们需要做的功课之一。 欧赔研究 引言：欧赔核心思维： 1、心理跷跷板理论。 欧赔本质上是一种心理跷跷板思维。就是针对对阵形势的各种影响受注的因 素，将三个方向的受注力量进行平衡的思维过程。其中广义实力差是核心因素， 但不是全部因素（广实决定了盘口的心理区间） ，表象因素倾向（决定受注分布） 和赔率组合调节（调节利润分布）是必要因素。 盘口能力。 盘口能力不是对比双方固定的差距，而是为了达到做盘目的需要选择的最合 适的赔率组合。 某一个方向的赔率位置表象看起来是盘口能力（亚盘表现为让球 能力） ，这样的理解是不正确的。盘口能力思维是本研究体系中的错误思维。盘 口开出的思维不同、 不同赔率组合又可以达到相同的利润目的，则单纯而表象的 盘口能力思维不是本质的欧赔思路。应该理解为庄家选择的最适合的赔率：合适 位置。可以定义为庄家精算赔率组合位置。当然有时合适位置不止一个位置、不 止一种组合，这就需要充分理解所有合适位置。 开盘思维原则。 通俗讲是： “缺什么补什么” 。就是缺少什么方向、或者需要什么方向、或者 什么方向最合理，就营造什么方向的分散力。举例：富咸 VS 利物浦。客胜 2.87/3.0/2.25，主胜 3.2/3.0/2.1，在拉平过渡基础上，胜负精算位置的变化是不同 的赛果。 1.1 庄家利润风险思维分析。 在准确判断即时对比后，对于庄家利润风险思维的分析是核心。其实就是对 精算位置的分析。这就是开盘者的能力。欧赔利润不是恒定的例如 11%，不同比赛利润不同，有的比赛利润很高，有 的比赛赔本也得开，但是有一套减少赔付的思路（不是简单的降低水位） ，单纯 分析利润是不可行的。 1.2 平衡性分析。 平衡性分析。是分析分布的核心思维。此分析非常关键。 1.3 拉力强度分析。 首先是基本拉力分析。就是在表象基本面形式下，三方向的拉力强度分析。 其次是操盘手在营造增强何种方向的拉力强度？在阻减哪个方向的拉力强度？ 由此初步判断赛果。第三要分析另外两种赛果的做盘思路。 这种思路更接近于欧赔本质。 A、低风险思维。 对于关注度高，从而投注量大的比赛，采用低赔付风险的组合进行受注，甚 至超盘受注，是核心思维。 B、中庸思维。 对于普通关注度的比赛，一味降低赔付不见得是好的做盘，则在风险可控的 情况下，做出中庸的盘口，更合适。 C、韬光养晦思维。 对于即时对比分散性很强的比赛，此时开出模糊的盘口更有利，此时，最好 不要表达自身的倾向性。本身是经过精算，这样开盘效果好于实低盘。 2、赔率位置。 A、赔率心理位置。 博彩公司长期开盘与闲家博弈，形成的闲家对对阵格局的习惯认识。 B、位置差异。不同公司，同一公司针对不同联赛，选择赔率组合的心理位 置可能不同。不同位置达到的真实分布和利润指数是博彩公司的核心机密。 C、实差与分布辨别。 [1]实差盘口。广义实力差接近，盘口却偏大。 [2]分布实盘。广实有相当差距，分布倾向弱队，是分布实盘。 在分析比赛中需要首先分析清楚。 很多时候这点分析清楚， 赛果就是肯定的。 3、赔率统计和记忆留存。 庄家思维基础是：第一、闲家研究欧赔最普遍的思维是赔率统计。第二、赔 率记忆留存，就是赔率赛果的记忆延续性。庄家针对闲家已经进入圈套的情况， 在适当需要时，进行诱盘和干扰闲家思维的操盘。 庄家做出赔率的概率表象。 4、交叉盘。 是组合做盘的一种最常见情况。 是庄家干扰闲家思维的重要手段。同时交叉盘是降低赔付的重要手法，单独 降低赔付有难度，则交叉盘本身的迷惑性可以起到分散作用。 其数学理念是：将三个方向的分散可能，营造成九个方向的分散可能。其市 场营销理念是：使得闲家将两场无关的比赛联系起来，平衡关注度。 A、同轮交叉。 B、同轮前后交叉。前盘为后盘之伏笔。这是其心理理念。 C、不同联赛交叉。由于分布有微妙差异，则欺骗性很强。这是其诱盘理念。 D、识别交叉盘思路： （1）精确定位广实差和表象分布形势。（2）分析赔率调节思路。 （3）参考其他不开交叉盘的公司。 （4）不能以概率思维分析交叉盘。 E、交叉盘效果。 综合看交叉盘的分散投注、干扰思路的效果是很好的，威、立两家经常玩这 个障眼法，英超首轮硬是将 4 场比赛交叉在一起。立博经常开出 3 交叉，使得很 多人无所适从。 F、交叉盘水位。 因为交叉盘本身就有分布分散作用，所以一些开出的位置单看似乎偏高，但 是在交叉盘作用下赔付风险实际上被化解不少，交叉盘本身有交叉分散作用。 这样就解决了一些盘口难以开盘的问题（一些盘口左开不合适、右开也不合 适，不如和别的比赛捆绑在一起开盘） ，一定程度上降低了风险。 5、准确赔率和概率性赔率。 标盘属于准确赔率。波胆赔率、半全场赔率等属于概率性赔率，是博彩市场 的延伸产品。夺冠赔率，前 2―4 名是准确性赔率，之后是定性性质的概率性赔 率。 6、规则与特性。 特性因素是普通盘口不通行的因素，是决定该盘口思维的特殊对比因素。 原则上每一个盘口都是特性的，特性因素各不相同，在这些不相同的特性中， 存在相通的思维，但这不是在组合上、水位上类比的基础，特别是赛季末段特性 因素的潜在作用更突出。对特性的理解是一个重要的层次。 7、欧赔分析关键： 即时对比形势的核心因素分析。即时对比形势对于表象分布的影响。庄家会 寻求最有利于自身的赔率组合受注，不会按照不存在的“规则”出牌。 看盘三步曲：首先分析盘口能力区间；其次分析表象分布影响的区间内投注 分布；最后分析赔率组合调节思路。原则上分析这个盘口最需要的、最合适的分 散方向组合如何。 欧赔不断变化新的手法，不会存在长期的惯性。 欧赔研究心理要素：坚持自身正确的方向，精研威立 S 体系，不断完善自身 体系。不要陷入基本面的个别因素。国内有价值的分析很少，没有必要参考。不 是看得公司多就有效。不要陷入繁杂的垃圾信息中。 8、级数对比分析（实盘、中庸、韬光三种基本情况） ： 级数对比是即时对比进行定位的骨架理解，但不是全部理解。不同赛事级数 对比盘能不同。级数对比是盘口大致的理解，不可能是精准的位置。可以理解为 体操比赛的起评分，然后在根据各种因素进行高低调节。 级数理解为广义级数，就是级数对比不是固定不变的，而是随着表现而变化 的，球队的实力值不可能有个固定值，如果有固定值就不是足球比赛了。原则上 每轮都要对球队的广义级数进行准确的即时定位。 有时即时对比变化很大，像贝迪斯 2：3 维拉（2.25/3.1/2.8） 。 一、欧赔心理区间： 0 区间 平手 0 1平半 2半球 3半一 4一球 51 球/球 球半 半 6 7球半/两 两球 球 8 9低水2.52.30 2.35 2.37 2.40 2.45 2.50 2.55 2.60 2.62 2.65 2.70 2.752.0 2.051.80 1.83 1.85 1.88 1.90 1.95中 低 2.55 水 中水 2.62 2.65 2.70 2.75 2.801.60 1.61 1.65 1.66 1.70 1.72 1.75 1.77 1.781.50 1.52 1.53 1.551.40 1.42 1.43 1.44 1.45 1.47 1.481.30 1.31 1.331.20 1.21 1.22 1.23 1.25 1.26 1.27 1.28 1.291.10 1.11 1.122.10 2.15 2.2 2.251.35 1.36 1.37 1.38高水1.57 1.581.14 1.15 1.16 1.17 1.180、引言： 区段含义有深刻思维。分析比赛确定区段很重要，不同的区段影响的分布是 不同的。 区段是骨架思维。水位是必要的辅助思维。 1、让球： 让球就是对区段的亚盘理解，其中水位也有相关的思维在内，例如 2.25 有 时相对于平半高水， 其实亚盘的让球其实是心理区段的标志，超过半球则做盘思 维有一定差异了，但是区段（心理区段）概念是本质的、是相通的。 亚盘区段是骨架，水位是最重要的调节手段。 2、欧赔开盘区间： 选择心理区间的基础思维是，判断此对比适合何种开盘思路？低水实盘、中 水中庸盘、高水韬光盘？ 欧赔开盘的核心就是首先选择心理区间。无论是做胜平负，首先确定骨架心 理区间。然后是在区间内以各种思维手法做盘。 区间选择核心思维是：评估对阵形势和各种影响分布的表象因素，达到引导 和赔付双重目标所对盘口区间进行综合考虑、精算的结果；同时考虑到欧洲整体 形势和自身市场策略。 3、组合做盘： A、组合做盘概念，就是针对同时段的 N 场比赛，一般是 4 到 7 场，区分关 注度（决定着受注量） ，进行分类、既独立又联系地做盘。原则上焦点比赛对中 庸、特别是韬光手法比较慎重，小比赛则运用手法空间比较宽，有时大小比赛做 交叉盘， 实际上单独看小比赛赔付高于正常心理值，实际上是在为大比赛牺牲部 分利益。 B、什么比赛关注度高？ 强强对话。中强对话。德比比赛。赛季末保级比赛。黑马球队。连胜连败球 队。等等。 大联赛关注度高。小联赛关注度一般。 C、一个联赛分为 2―4 个时段，不同时段都有属于自身区段的大小比赛。原 则上，周中的比赛相对周末受注量低。当然周中的重要冠军杯比赛例外。 D、博彩公司主力产品。 不同地区博彩公司的主力产品不同，英国公司威廉立博最主力产品肯定是英超，意大利 SNAI 意甲是主力产品，其他大联赛受到关注度较高的就是重要对话 了。像威廉对于亚洲、南美的比赛，有时会选择超盘思维开盘。 二、广义实力差： 0、引言： 广义实力差就是影响闲家投注思维的所有因素。 广实差是包含三个方向的综合。单纯看胜（负）赔位置不全面，要看胜平负 是否均衡。单看胜（负）容易将正常赛果盘口看成拉分平。对于各类对比与各类 组合的配合是赔率分析的核心。 球队骨架性分档。 球队按照广实分档是盘口基础，在此基础上受到各种因素的影响，选择合适 的赔率组合做盘。 广实分档随着赛季的进展，会发生一些微调变化，一般不会有大的变化。中 下游球队可能会在一个赛季某个阶段处于颠峰状态， 但是并不能过分改变核心实 力。 广实分档的核心是实力。 同一广实档次内球队对阵则难以精确区分广实差。 档次差距较大时，盘口伸缩性较大，不可能细分档次和差距。 在不同形势对比下，盘口能力是不同的，不可能有固定不变的盘口位置，像 切尔西两胜阿森纳，两次盘口区间不同，社区盾开 2.2，紧跟着的联赛开 1.83， 就是跷跷板思路的最好体现。 1、人气： A、人气是历史形成的球队底蕴或者闲家的认知度。是定性因素。有欧洲赔 率之欧洲人气与亚洲盘之亚洲人气区别。 B、上升人气。像前几年的切沃总是爆冷则成就黑马形象。 C、下降人气。像多蒙特，随着实力、战绩的下滑而下降。挪威的洛辛堡人 气下滑。下降人气难以做平韬盘口。做类似盘口失利可能大。 D、特殊人气。像澳门开盘的亚洲比赛，中国的自然人气。英国威廉立博开 盘的比赛，英格兰的自然人气。 E、人气对盘口影响较大。当实力接近时，绝对实力差很小，实力因素可比 性模糊， 接近盲点， 在闲家判断中明确性降低， 相应地作用也降低， 则权重降低， 此时人气定性因素权重增大。 F、人气方向。单向人气和双向人气。关键在于对于平局的分布不同。级别明 显有差距， 不是低级别球队连胜就能产生足够的双向人气的，双向人气的核心因 素更是级别的接近。 G、人气形势。 是人气变化的即时对比，是盘口分析中潜在的核心内容。最容易混淆。庄家 的交叉盘连续盘的做盘基础，很多即时对比形似的组合人气形势截然不同，表 象因素中分析应加入人气形势分析。 分析要点： [1]绝对人气。对阵两队的单独人气发展位置。低迷、一般、正常、良好、当 飞。 [2]相对人气。就是对阵两队的人气差距。 H、人气与实力。 强队具备超强人气是影响投注分布的重要因素，但是从纯粹足球的角度讲，纯粹技战术的能力差距没有那么大，这是闲家的一个误区，则是为什么强队输 球是冷门的心理基础。强队与中上球队纯粹实力差距不大。 I、人气分布。 这才是核心思维。不同人气对于可能有酷似的对比形势，但是内在的人气对 比不同，影响的分布是不同的，同样影响到做盘思维也不同。 2、实力：是广实最核心要素。为什么？因为全世界研究球队的实力变化是 主流。所以实力是广实的最核心、权重最大的因素。 A、 球员实力。 A+、球队底蕴。就是球队的整体精神气质，包含有中游球队不具备的战斗 力和决定比赛的能力。强队极少溃败，而非强队有时顶不住就会溃败，像爱华顿 联盟杯客场溃败，拉科冠军杯客场溃败。 B、教练组织。就是球队体系运转程度。球队磨合程度是绝对实力的重要因 素。 D、状态周期。运动生理心理周期，包括体能周期。神秘“七”宇宙周期， 似乎股市也存在“七”周期。举例：体能完全恢复需要七天；七连胜后很难再胜； 七轮不胜后取胜可能最大等。宇宙规律，盛极必衰，否极泰来。 比赛节奏。一支球队有那么一到两个位置跟不上节奏，就意味着败局已定。 现代足球比赛运转十分激烈快速，不允许有 1-2 个位置以 8 成节奏运转，取胜者 必须发挥 100 精气神。强队打弱队，稍有放松，就会失球。 E、实力差。实力差与权重性成正比。当对阵存在较明显的实力差距时，实 力因素权重增大。当实力差非常接近时，实力差分析效果显得不足，则后两种思 路（表象分布和赔率调节）起作用。 F、实力与夺冠赔率。 夺冠赔率基本属于概