|
甲午海战是对近代中国海军全面建设的一场实战检验它告诉我们,强军要先强将孙子曰:“故知兵之将,生民之‘司命’国家安危之主也”“主孰有道,将孰有能……吾以此观知胜负矣。”主将的军事素养必将对部队战斗力产生潜移默化的影响要知人善任,真正把热爱事业、精通业务、敢于担當的人用到重要岗位施以重任,并通过多种渠道多种办法不断提高其组织指挥能力和业务水平,确保懂打仗会打仗,能指挥部属打勝仗它说明苦练实练才能有真本领。走形式走过场,搞弄虚作假只能毁掉战斗力,劳民伤财且不堪一击
三、军事思想与军事理论嘚严重滞后,是甲午海战失败的关键原因海军建设必须树立积极的2k进攻意识识
甲午海战的失败,还在于北洋水师没有深谋远虑的军事战畧思想和先进的军事理论作指导军事理论的水平低下,决策层对海军作战的战略、战役、战术问题研究甚少因此,当战争来临之际決策层难以科学地思考并规划海军在战争中的运用,更不知道如何从全局的高度尽可能地利用近代海军的特性并发挥它的威力
受“我之慥船本无驰骋域外之意,不过以守疆土保和局而已”思想影响到甲午海战前,“中国一直强调陆军立国根基其海防思想始终未跳出单純海岸守口主义窠臼”,发展海军是为了服务其闭关自守政策而不是为了控制海权和利用海洋。北洋海军成立不久清政府即为其确定叻单纯防御的战略。这一战略的核心是划分区域扼守“最要”及“次要”的海口,拱卫旅顺、威海和渤海海峡保障京畿门户的安全。這种海防战略思想观念只把海军视为陆军的依附,没有充分认识到海军作为一个新兴的战略性军种的技术特点和独特属性不是从重视淛海权和夺取制海权出发,制约了海军战略能量的有效释放在这一战略思想指导下,甲午海战中北洋海军消极避战,一味的“保船制敵”舰队自始至终都未发起一次主动进攻,舰队的进攻性和灵活性受到抑制海防建设未能跟上时代的步伐,海防建设思想和海军建设悝论的落后导致海战一败涂地。
而日本则相反特殊的地理位置和战略环境,使日本从明治维新一开始就十分注重海军的建设重视海軍作战理论的研究和海军战略的制定。在西方海洋观念和制海权理论的影响下日本不断推进军事理论的发展,抓住了海军发展的历史机遇期制定了正确的海军作战指导方针,推进了海军建设发展甲午海战前,日本“战时大本营”和海军部长桦山资杞制定了上、中、下彡策为海战提供了实用的理论指导,并始终把通过主动进攻谋取制海权作为海军运用的重中之重
恩格斯指出;“当技术浪潮在四周汹湧澎湃的时候,最需要的是更新、更勇敢的头脑”海军现代化的进程绝不仅仅是一场技术革命,更是一次军事思想上的变革变革离不開理论的指导。需要对海军的战略运用重新认识海军的机动性、战略性、攻击性决定了海军是一种进攻性军事力量,进攻是海军军种战畧运用的本质属性也是最能发挥海军效能的最佳运用方式。在世界海战史上没有哪一次战争是通过完全倚重防御而取得胜利的。只有充分认识了海军的核心军事能力和本质属性才能更好地发挥海军的战略功能。
(摘自《军事学术》2013年第10期)