问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
提示说：不要把「Do not place android context classes in static fields, this is a memory leak.」
我知道activity context 不应该被放到static fields里面因为它在app生命周期内一直存在，而且如果它通过构造函数传递给其他class的话，其他class也会一直不被回收。
但为什么ImageView不能是static（我发现SwipeRefreshLayout也不行）？是因为ImageView包含context？Button和TextView之类的view就没有这种问题。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
在Activity中填充布局,可以通过如下方式:
1.view view = View.inflate(context, R.layout.test,null );
2.View view = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.test,null);
可以发现,无论哪种方式,填充后的View都是持有context的引用的,也就是Activity的引用.如果此时填充的view是static修饰,那么静态的对象将持续持有Activity的引用,导致Activity无法销毁,Activity中所有的控件也都将无法彻底销毁和回收.最终造成内存泄露.
PS:为什么要使用静态View的方式?有什么特殊的业务需求?
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
static变量在内存中是单独存在于内存块中的，控件（你的问题中指的是ImageView）是持有Activity的引用的，这种情况下，Activity是没法被彻底销毁的，因为在内存中一直有一个引用（指针理解），导致Activity也无法被回收，自然就会内存泄漏了！建议，在Android中不要使用static修饰控件！
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
View需要持有Context (否则无法实现 setXXX(int resid)类的功能)
我也不知道Button/TextView为什么不警告
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
static变量无法被自动回收啊你将某个view设为静态量，而view又持有activity的引用，这下连activity也泄露了
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
IPC说: static对于Android四大组件来说, 简直就是大杀器
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
因为static的生命周期很长比当前activity长
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
这么说吧,这是java基础.静态变量在类文件编译成字节码后,载入方法区的时候,就会初始化静态变量,而且静态变量会一直存在,而没有static修饰的activity,会在new的时候,在堆中申请空间,当activity没用的时候,gc会按照gc-root遍历此activity有没有被引用,由于activity的context被持有,ImageView view = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.test,null);,所以,gc不能回收,造成内存泄漏,,当直到虚拟机结束进程(也就是app停止),
同步到新浪微博
分享到微博？
你好！看起来你挺喜欢这个内容，但是你还没有注册帐号。 当你创建了帐号，我们能准确地追踪你关注的问题，在有新答案或内容的时候收到网页和邮件通知。还能直接向作者咨询更多细节。如果上面的内容有帮助，记得点赞 (????)? 表示感谢。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
提示说：不要把「Do not place android context classes in static fields, this is a memory leak.」
我知道activity context 不应该被放到static fields里面因为它在app生命周期内一直存在，而且如果它通过构造函数传递给其他class的话，其他class也会一直不被回收。
但为什么ImageView不能是static（我发现SwipeRefreshLayout也不行）？是因为ImageView包含context？Button和TextView之类的view就没有这种问题。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
这么说吧,这是java基础.静态变量在类文件编译成字节码后,载入方法区的时候,就会初始化静态变量,而且静态变量会一直存在,而没有static修饰的activity,会在new的时候,在堆中申请空间,当activity没用的时候,gc会按照gc-root遍历此activity有没有被引用,由于activity的context被持有,ImageView view = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.test,null);,所以,gc不能回收,造成内存泄漏,,当直到虚拟机结束进程(也就是app停止),
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
static变量在内存中是单独存在于内存块中的，控件（你的问题中指的是ImageView）是持有Activity的引用的，这种情况下，Activity是没法被彻底销毁的，因为在内存中一直有一个引用（指针理解），导致Activity也无法被回收，自然就会内存泄漏了！建议，在Android中不要使用static修饰控件！
分享到微博？
你好！看起来你挺喜欢这个内容，但是你还没有注册帐号。 当你创建了帐号，我们能准确地追踪你关注的问题，在有新答案或内容的时候收到网页和邮件通知。还能直接向作者咨询更多细节。如果上面的内容有帮助，记得点赞 (????)? 表示感谢。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
提示说：不要把「Do not place android context classes in static fields, this is a memory leak.」
我知道activity context 不应该被放到static fields里面因为它在app生命周期内一直存在，而且如果它通过构造函数传递给其他class的话，其他class也会一直不被回收。
但为什么ImageView不能是static（我发现SwipeRefreshLayout也不行）？是因为ImageView包含context？Button和TextView之类的view就没有这种问题。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
View需要持有Context (否则无法实现 setXXX(int resid)类的功能)
我也不知道Button/TextView为什么不警告
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
static变量在内存中是单独存在于内存块中的，控件（你的问题中指的是ImageView）是持有Activity的引用的，这种情况下，Activity是没法被彻底销毁的，因为在内存中一直有一个引用（指针理解），导致Activity也无法被回收，自然就会内存泄漏了！建议，在Android中不要使用static修饰控件！
分享到微博？
Hi，欢迎来到 SegmentFault 技术社区！⊙▽⊙ 在这里，你可以提出编程相关的疑惑，关注感兴趣的问题，对认可的回答投赞同票；大家会帮你解决编程的问题，和你探讨技术更新，为你的回答投上赞同票。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：Android 内存泄漏的几种可能总结
作者：豆沙包lo
字体：[ ] 类型：转载 时间：
本文主要介绍 Android 内存泄漏的几种可能进行总结，这里整理了八种可以性,并一一介绍，有需要的小伙伴可以参考下
Java是垃圾回收语言的一种，其优点是开发者无需特意管理内存分配，降低了应用由于局部故障(segmentation fault)导致崩溃，同时防止未释放的内存把堆栈(heap)挤爆的可能，所以写出来的代码更为安全。
不幸的是，在Java中仍存在很多容易导致内存泄漏的逻辑可能(logical leak)。如果不小心，你的Android应用很容易浪费掉未释放的内存，最终导致内存用光的错误抛出(out-of-memory，OOM)。
一般内存泄漏(traditional memory leak)的原因是：当该对象的所有引用都已经释放了，对象仍未被释放。（译者注：Cursor忘记关闭等）
逻辑内存泄漏(logical memory leak)的原因是：当应用不再需要这个对象，当仍未释放该对象的所有引用。
如果持有对象的强引用，垃圾回收器是无法在内存中回收这个对象。
在Android开发中，最容易引发的内存泄漏问题的是Context。比如Activity的Context，就包含大量的内存引用，例如View Hierarchies和其他资源。一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的所有对象。Android机器内存有限，太多的内存泄漏容易导致OOM。
检测逻辑内存泄漏需要主观判断，特别是对象的生命周期并不清晰。幸运的是，Activity有着明确的生命周期，很容易发现泄漏的原因。Activity.onDestroy()被视为Activity生命的结束，程序上来看，它应该被销毁了，或者Android系统需要回收这些内存（译者注：当内存不够时，Android会回收看不见的Activity）。
如果这个方法执行完，在堆栈中仍存在持有该Activity的强引用，垃圾回收器就无法把它标记成已回收的内存，而我们本来目的就是要回收它！
结果就是Activity存活在它的生命周期之外。
Activity是重量级对象，应该让Android系统来处理它。然而，逻辑内存泄漏总是在不经意间发生。（译者注：曾经试过一个Activity导致20M内存泄漏）。在Android中，导致潜在内存泄漏的陷阱不外乎两种：
1.全局进程(process-global)的static变量。这个无视应用的状态，持有Activity的强引用的怪物。
2.活在Activity生命周期之外的线程。没有清空对Activity的强引用。
检查一下你有没有遇到下列的情况。
Static Activities
在类中定义了静态Activity变量，把当前运行的Activity实例赋值于这个静态变量。
如果这个静态变量在Activity生命周期结束后没有清空，就导致内存泄漏。因为static变量是贯穿这个应用的生命周期的，所以被泄漏的Activity就会一直存在于应用的进程中，不会被垃圾回收器回收。
void setStaticActivity() {
activity =
View saButton = findViewById(R.id.sa_button);
saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
setStaticActivity();
nextActivity();
Memory Leak 1 – Static Activity
Static Views
类似的情况会发生在单例模式中，如果Activity经常被用到，那么在内存中保存一个实例是很实用的。正如之前所述，强制延长Activity的生命周期是相当危险而且不必要的，无论如何都不能这样做。
特殊情况：如果一个View初始化耗费大量资源，而且在一个Activity生命周期内保持不变，那可以把它变成static，加载到视图树上(View Hierachy)，像这样，当Activity被销毁时，应当释放资源。（译者注：示例代码中并没有释放内存，把这个static view置null即可，但是还是不建议用这个static view的方法）
void setStaticView() {
view = findViewById(R.id.sv_button);
View svButton = findViewById(R.id.sv_button);
svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
setStaticView();
nextActivity();
Memory Leak 2 – Static View
Inner Classes
继续，假设Activity中有个内部类，这样做可以提高可读性和封装性。将如我们创建一个内部类，而且持有一个静态变量的引用，恭喜，内存泄漏就离你不远了（译者注：销毁的时候置空，嗯）。
private static O
void createInnerClass() {
class InnerClass {
inner = new InnerClass();
View icButton = findViewById(R.id.ic_button);
icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
createInnerClass();
nextActivity();
Memory Leak 3 – Inner Class
内部类的优势之一就是可以访问外部类，不幸的是，导致内存泄漏的原因，就是内部类持有外部类实例的强引用。
Anonymous Classes
相似地，匿名类也维护了外部类的引用。所以内存泄漏很容易发生，当你在Activity中定义了匿名的AsyncTsk
。当异步任务在后台执行耗时任务期间，Activity不幸被销毁了（译者注：用户退出，系统回收），这个被AsyncTask持有的Activity实例就不会被垃圾回收器回收，直到异步任务结束。
void startAsyncTask() {
new AsyncTask&Void, Void, Void&() {
@Override protected Void doInBackground(Void... params) {
while(true);
}.execute();
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
View aicButton = findViewById(R.id.at_button);
aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
startAsyncTask();
nextActivity();
Memory Leak 4 – AsyncTask
同样道理，定义匿名的Runnable，用匿名类Handler执行。Runnable内部类会持有外部类的隐式引用，被传递到Handler的消息队列MessageQueue中，在Message消息没有被处理之前，Activity实例不会被销毁了，于是导致内存泄漏。
void createHandler() {
new Handler() {
@Override public void handleMessage(Message message) {
super.handleMessage(message);
}.postDelayed(new Runnable() {
@Override public void run() {
while(true);
}, Long.MAX_VALUE && 1);
View hButton = findViewById(R.id.h_button);
hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
createHandler();
nextActivity();
Memory Leak 5 – Handler
我们再次通过Thread和TimerTask来展现内存泄漏。
void spawnThread() {
new Thread() {
@Override public void run() {
while(true);
}.start();
View tButton = findViewById(R.id.t_button);
tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
spawnThread();
nextActivity();
Memory Leak 6 – Thread
只要是匿名类的实例，不管是不是在工作线程，都会持有Activity的引用，导致内存泄漏。
void scheduleTimer() {
new Timer().schedule(new TimerTask() {
public void run() {
while(true);
}, Long.MAX_VALUE && 1);
View ttButton = findViewById(R.id.tt_button);
ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
scheduleTimer();
nextActivity();
Memory Leak 7 – TimerTask
Sensor Manager
最后，通过Context.getSystemService(int name)可以获取系统服务。这些服务工作在各自的进程中，帮助应用处理后台任务，处理硬件交互。如果需要使用这些服务，可以注册监听器，这会导致服务持有了Context的引用，如果在Activity销毁的时候没有注销这些监听器，会导致内存泄漏。
void registerListener() {
SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE);
Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL);
sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST);
View smButton = findViewById(R.id.sm_button);
smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override public void onClick(View v) {
registerListener();
nextActivity();
Memory Leak 8 – Sensor Manager
看过那么多会导致内存泄漏的例子，容易导致吃光手机的内存使垃圾回收处理更为频发，甚至最坏的情况会导致OOM。垃圾回收的操作是很昂贵的开销，会导致肉眼可见的卡顿。所以，实例化的时候注意持有的引用链，并经常进行内存泄漏检查。
以上就是对Android 内存泄漏的资料整理，后续继续补充相关资料，谢谢大家对本站的支持！
您可能感兴趣的文章:
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容
常用在线小工具