商品名称：
评价得分：
其他谈论话题
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧新浪广告共享计划>
广告共享计划
电源分体解码器Soul&Note&Sd2.0
前几天刚介绍了来自加拿大的小牛物Invicta，接着说说来自日本的一个“大牛物”。同样是解码器，两机的体型大小，正成鲜明对比。日本大牛物，要比加拿大小牛物，大了很多也重了很多。这玩意我已到手把玩了一阵，也偶尔提到过，但一直没有正式亮相过。
其实大家仔细看，这个解码器也不算特别大，比如机身还是比较修长的，并不特别宽肥。但它分体电源的设计还是颇为引人注意的。实际上它的主要重量是在电源部分，主机并不重。厂家对电源部分是非常重视的。主机和电源部分之间，用一根原配的特制多股线连接。
主机的净重是4公斤，而电源部分的重量为7.8公斤，加起来组成这套11.8公斤的解码器。
看一下机器的背后。比较有意思的是它的usb输入端，居然同时提供了同步、异步两种工作模式，靠一个小拨杆切换（左上角）。哪一种好似乎是不言而喻的，我特意问过厂家人士，回复是异步模式声音更好。那为什么要给一个同步模式呢？也许就是给某些烧友做对比、来印证异步模式优越性的吧！此外有3个同轴、2个光纤的输入端。
机器在日本老马兰士工厂制造。这个工厂据说以前是马兰士拥有的，但后来马兰士把工厂卖掉了，所以现在并不属于马兰士，但却保留了原来的名字。
这个解码器的声音，有一个非常突出的特质，从第一次听，到现在，每一次听这部解码器，这点特质都给我深刻的印象。我相信对这部Soul
Note SD2.0解码器感兴趣的人、以及对于它的用家来说，这个特质都是它的一个突出亮点。
Sd2.0解码器的突出亮点就是非常权威的低频。Bass。
它的低频能量非常充沛，力感突出，扎实、沉稳、有力，如果听音是用书架喇叭，可以给人一个错觉——书架喇叭仿佛变成落地喇叭了，低频口径明显增大。
注意它不是仅仅增加低频的量感。那种是骗野人头的。低频量感增加，会出来一种肥大但发空的低频，听起来只会更轰头，没有任何好处，我个人也讨厌这种肥大的低频，而Sd2.0的低频，是往下钻的、往下潜的，密度非常扎实，无丝毫发空或发虚感。这种样子的低频，我认为是优质的、一流的、可以用“权威”两个字形容的。
我觉得这和它独立分体的硕大电源部分是有关系的。如果这台解码器是寻常单体机的形式，普通的内部环牛，低频做不到如此。
某天我这里来了两个日本天龙公司hifi部门的人士，闲聊间他们看到我摆在架子上正试听着的Soul
Note解码器，天龙公司的先生忽然冒出一句：Soul Note的设计师我认识，是我朋友！他说这位Soul
Note的设计师以前是马兰士公司的，参与了Philips著名的LHH系列产品的设计。
这正是Soul
Note产品在对外宣传时的主要卖点——其设计团队，是原LHH系列CD机的设计班底。后来这班人离开了与Philips合作的马兰士公司，自己创立了Soul
Note。从某种程度上说，可以说Soul Note的机器，是当年LHH经典机器的继承者。
继续说说Sd2.0的声音。
除了它“亮骚”的低频表现外，此解码器的中高频特性是非常地中性、透明、细腻，信息量很丰富，比如能清晰地还原出声场内的空间信息，所以聆听录制良好的音乐时，空间细节刻画得很好。当然这也是一些日系高端器材身上比较常见的特征。
也正因为这个特征，Sd2.0解码器对线材周边还是很敏感的。换用不同的信号线、数字线、电源线，都能感觉到不同的表现，特别是信号线，是可以用来调整它音色的重要一环。比方，如果有人觉得它的音色不够丰厚，偏向轻盈透明了一些，那么用“韵味型”“浓厚型”的信号线可以立竿见影地调整它的输出音色。也许因为它那个7.8公斤的独立电源的缘故，我觉得它对电源线的反映相对弱一些（注意是“相对”不是说电源线无所谓了），我个人的看法是可以在信号线上更多给予关注，更多地靠信号线的选择来调整系统。
下面再继续说一些听感和对比。如图，这是我把Soul Note Sd2.0接在Weiss
MAN301后面当作解码。对比MAN301本身的模拟输出。
MAN301和Soul Note Sd2.0解码器之间是用JPS SuperConductor
3高档同轴线来连接的。来回切换对比，我觉得MAN301自身的模拟和Sd2.0解码的效果，差异十分明显。哪个更“好”呢？我试图描述一下具体听到的声音差异，大家自己判断吧：
1、MAN301解码的声音听感上味道更多、带一些粘滞感，音色稍温暖、粘稠，总的来说也柔和慢一些。我们知道，柔、慢、粘滞感，这三者都是会造成主观上“有味道”听感的因素。MAN301解码集合了这三点，因此可说绝对是味道更多的一个。
Sd2.0解码器，相对来说，速度会快一些，粘滞感少，更为通透和直接。Pure and
direct。其实应该说Sd2.0解码的声音也是柔和的，一点也不尖刺、尖利，但和Weiss的解码比，仍感觉Weiss解码的声音似乎更柔一些，更突出柔和圆润感，结像也更宽大一些。
MAN301的厉害之处，很重要的一部分，是它在具有“味道”的同时，还保持了很好的透明度、纯净感。并不是一个温暖浓厚但透明度低下的“糨糊声”的机器。我多次说过，这是高档味道机的特征。可以说它是一台具备贵气的高档播放器，不是直白素淡、面无表情的机器。
接Sd2.0解码器之后，确实由于Sd2.0解码器本身的声音特征，明显减少了Weiss的味道，但速度提上来了，粘滞感少了，声音变得更为干净利落，但同时仍保持着柔和、松弛的感觉。很明显我的感觉是，Sd2.0同样是一台高档的解码器，具备了高透明度、宽频响，同时保持了柔和松弛的声底，并不是一台徒具“素质”而听感苍白或累人的机器。
同时，仔细切换对比，Sd2.0解码器的高低频两端的延伸还更好一些。前面我指出过它低频方面的优势，很明显，Weiss
MAN301的低频对比之下比较“软”，低频速度也略慢，而且下潜也和Sd2.0有点距离。
我觉得MAN301的数字输出还真是具有优良的素质，就像我前阵子把它和两台国内的数字转盘做对比时所说的，即使作为一个纯数字转盘，MAN301也是靠谱的，柔和、平衡而中正。用它的数字输出，加Sd2.0解码器，能出一个平衡、高素质、也耐听的声音。
Sd2.0解码的高素质，我觉得是毋庸置疑的。这不是一台Weiss那样的走味道路线的、追求“贵气”音色的解码，但它的声音纯净透明、高低频延伸优秀，特别是低频素质有突出的表现，细腻度和柔和感也保持得很好，在这些方面都没有什么可挑剔的，设计上对这些方面也没有做任何妥协。试听大动态段落时，同样不难感觉到，这台解码器的动态能力也是优秀的，只是不像一些美国机那么强调“刚猛”。“刚猛”的声音经常会伤害到声音的透明度和柔和感，但Soul
Note的工程师显然不愿意妥协声音的这些方面，所以即使是大动态，也是镇定而不“凶”的动态，大声压的来临，犹如涨潮和退潮，是很自然的，没有张牙舞爪的形态。
Note和一些日本hi-fi厂家一样，对机器的避震比较讲究，并且明确表示这是会影响声音表现的。Sd2.0原机虽然底部是四个普通的橡胶机脚，但厂家在包装内提供了6个金属尖钉，并且在主机和电源部分的底下都各做好了3个螺孔，只要简单地把6个尖钉拧进去，主机3个、电源部分3个，就可以给机器装好金属避震钉脚。注意看91楼的图，解码器主机已经装了原配的金属避震钉。并且主机和电源部分的顶盖上都有3个孔，对应尖钉的位置，也就是说如果安装了尖钉，那么两台机器可以叠放，不论何者在上，尖钉都可以正好嵌入下面机器顶盖上的孔洞内，安放得十分稳固。
最后一个部分，我必须特别说一下Sd2.0解码器在usb接电脑时解码时的效果。对于一台有usb输入端的解码器，特别是高档解码器来说，usb输入时的声音表现，都是值得特别一说的。
前面提过，Sd2.0解码器提供了两种usb连接模式——自适应模式、异步传输模式。如果用异步模式，那么需要安装一个驱动程序。家里正好新买了一台笔记本电脑，里面差不多是空的，没有什么东西，拿来接Sd2.0解码器，非常合适，算是一个“优化”的结果。下载和安装驱动很快，播放用通用的Foobar软件。接电脑的usb线是我从打印机上面拔下来的，所以——是最普通的鸡线。
Sd2.0在用异步模式连接电脑的状态下，作为一台usb解码器，出来的效果相当好。首先它的声音是很稳的，有优良的安定感，丝毫不“冲”，久听不累、不燥。光这一点，就是很多usb解码器做不到的。这可能它的三段平衡中下盘很稳、能量充沛，有一定的关系。落地生根，造成很好的稳定感，或者说安定感。另外它的中高频能量也能控制良好、不前冲、不发飘、不扎耳。很多pc-fi系统容易出现声音安定感不够好的问题，但Soul
Sd2.0解码器，搭配我新买的笔记本电脑，确实有着良好的安定感，声音很耐听，不前冲、能经听、耐听。我在适中的音量条件下连续听2个小时也没有什么疲劳感。
为避免一种误解，补充一下，我说Sd2.0解码器在接电脑听音时声音的耐听性很好，并不是指它发出一种削掉高频并且没有细节的“糨糊声”。它仍是有着良好细节表现和透明度的。特别是声场内的各各乐器的定位仍十分精准，没有飘忽或模糊的现象。位于声场后排的乐器也不会冲到前排来，显示了良好的声音控制力和稳定性。
在连接笔记本电脑时，我觉得声音的结实度、凝聚性，比起接CD转盘，还是略输一点。全频都稍微显得松散一点点。这应该是Sd2.0在用作pc-fi用途时，和接CD转盘的主要差距了。这恐怕是电脑作为源头、usb传输造成的，目前的技术情况下还无法解决。但由于Sd2.0解码器本身优秀的素质，出来的声音已完全可听，在大多数情况已可以满足地欣赏音乐。
Sd2.0解码器在异步模式下连接电脑，工作的稳定性也是很高的，如果音轨是在电脑硬盘上，那么使用过程中没有碰到爆音、跳音的情况。如果是读取u盘上的音轨，偶有跳音，但几率很低。当然大多数用家会把音轨存放在电脑硬盘上，那么工作的稳定性是很好的。
最后我大致总结一下与这台解码器相处以来的感觉和判断：
无疑这是一台素质一流的解码器，虽然体积和重量都大，而且日本品牌的解码器产品卖到3万元的价位，不太“讨好”（尽管它有“LHH经典系列团队设计”的卖点），不过我个人使用下来，对它的声音品质，是信服的，也十分乐于在自己的系统中使用它。无论是连接CD转盘，还是usb连接电脑，它都能给我一个满意的声音。特别是低频的权威性、全频的透明敏锐、声音的安定感，是很吸引我的。它对信号线的反映十分敏锐，使得我们可以方便地通过线材的选择，来调整出适合自己的音色。
和欧美的高端解码相比，它的声音“个性”不那么强烈，比如前面和Weiss
MAN301的解码部分相对比，Weiss解码就有更为突出的味道和特性，但Sd2.0优良的声音素质、镇定平和、娓娓道来的音乐表现力，有条不紊、一丝不苟的声音控制力，都是可圈可点的，我觉得从音乐欣赏的角度看，是一台可靠的、可以提供长时间聆听而不累的伴侣，特别适合那些不需要解码器有太强音色个性的发烧友。
写到这里，是否看出我对这台解码器是有所偏爱的？对的，确实是这样。中性透明但不直白、不楞、不冲，声音安定而控制良好，再加上低频方面的特色，这些合起来，使我对Sd2.0解码器的总体印象颇好，愿意给它个好评。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。汽车中控解码器|汽车中控|汽车中控门锁安装视频 - 汽车中控贴膜哪种好
您好，汽车中控贴膜专卖店为您提供最新汽车中控贴膜,汽车中控解码器,汽车中控,汽车中控门锁安装视频以及网上汽车中控贴膜哪种最好!
【 汽车中控贴膜 第1名 】
【 汽车中控贴膜 第2名 】
【 汽车中控贴膜 第3名 】
您是否在找：
上一篇：　　下一篇：