【求助】iPod上面的歌怎么导入电脑【ipodshuffle吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：16,960贴子：
【求助】iPod上面的歌怎么导入电脑收藏
T_T我在精品贴里问了还木有人回答我。我的电脑是mac，如果我在itunes上面同步的话，iPod里面的歌就木有了。求问，急~
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
先把itunes里边弄上歌
✎﹏﹏₯㎕﹍﹍ ------我是一条卖萌的小尾巴------—﹏๓₯㎕๓ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้ฏฏฏฏ๎๎๎๎๎๎
一首一首的复制
用pp助手 itools等工具进音乐那里全选导出到电脑
登录百度帐号推荐应用&主题：IPOD 160G , 如何不用ITUNES情况下 导入歌曲
泡网分: 29.335
帖子: 2972
注册: 2003年04月
微信扫一扫分享
&浏览：3439&&回帖：86 &&
泡网分: 38.515
精华: 2帖子: 5254
注册: 2001年05月
胖大 发表于
像@PowerPCG5和@TomTom这样的人才够格算是奇葩，因为不管苹果用什么姿势虐他们，他们都非常愉快地迎合并能达到高潮。他们不入AV界真是广大撸友的损失啊。。所以我一直提素质。
这里讨论产品，可这里的果黑们总是会尽可能的往人身上攻击，翻来覆去无非那么几句，不是智商说，就是卖肾说，脑残sb什么难听说什么，我不知道你们平常跟周围用苹果的人当面是否也这么敢喷。
你跟它谈产品，它跟你谈智商，老乔活着他们也骂，死了还骂，如果果黑们只会骂街骂人的话，那么根本没有与其讨论的必要，嘴太臭。
泡网分: 32.338
帖子: 5228
注册: 2007年06月
国际鸟人 发表于
有人喜欢iTunes，这没有问题。但是要允许有人不喜欢iTunes。
苹果操蛋的地方，就是不管你喜欢不喜欢，你就必须用iTunes。这tmd比当年的“邪恶帝国”微软更差劲。
对于像@PowerPCG5和@TomTom这样的人来说，你们喜欢iTunes俺没意见。就好象有些狗喜欢吃屎俺也没意见。但是总得提供屎以外的其他狗粮吧？因为毕竟还是有不少狗是不吃屎的。
不过估计这几位的智商理解这个道理有困难。。。像@PowerPCG5和@TomTom这样的人才够格算是奇葩，因为不管苹果用什么姿势虐他们，他们都非常愉快地迎合并能达到高潮。他们不入AV界真是广大撸友的损失啊。。
[本版禁言]
泡网分: 12.871
帖子: 1713
注册: 2007年07月
仪琳小师父 发表于
果粉绝对是TG最喜欢的类型。虽然他们常常尝试表现自己是有独立思考能力的正常人。和那位连任60年人大代表，每次都投赞成票的申纪兰是一路货
泡网分: 10.327
注册: 2009年01月
正版云飞扬 发表于
楼下的几位和文革红卫兵差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异教徒要剿灭之果粉绝对是TG最喜欢的类型。虽然他们常常尝试表现自己是有独立思考能力的正常人。
泡网分: 15.537
注册: 2006年11月
这么大人哦容量还是老老实实用itunes吧，否
责找起来麻烦
泡网分: 60.437
帖子: 17507
注册: 2005年12月
sztime 发表于
我真是无语了, 你自己笨自己心里明白就行了, 何必一定要秀出来给大家看呢
专辑名+标题, 难道还不够排序和定位么? 不管清除了别的什么, 但是这两个字段我必定要规规矩矩的填写的
专辑名+标题+演奏家.这三个域就够用了.
我的管理方式最简单通用: 全转成WAV格式,啥字段都不要,保证目录名和文件名正确就行了.
泡网分: 0.641
注册: 2012年09月
上图 发表于
没见过吃牛排前先把牛排切好，排好序，选择好哪几块，然后选择同步就统统进胃里去了。
我吃牛排都是一刀下去，爱吃哪块就哪块。你的吃法太原始了。
泡网分: 37.648
帖子: 20099
注册: 2004年02月
macbook069 发表于
你无非就是习惯用筷子罢了，但是用筷子不是吃牛排的最佳方式。itunes才是用ipod最佳的方式！没见过吃牛排前先把牛排切好，排好序，选择好哪几块，然后选择同步就统统进胃里去了。
我吃牛排都是一刀下去，爱吃哪块就哪块。
泡网分: 0.641
注册: 2012年09月
上图 发表于
copytrans manager等第三方工具才是吃牛排的刀叉！ itunes充其量就是个吸管！你无非就是习惯用筷子罢了，但是用筷子不是吃牛排的最佳方式。itunes才是用ipod最佳的方式！ 本帖最后由 macbook069 于
09:28 编辑
泡网分: 37.648
帖子: 20099
注册: 2004年02月
macbook069 发表于
这就好像买了块牛排，在不用刀叉的情况下怎么吃的问题。copytrans manager等第三方工具才是吃牛排的刀叉！ itunes充其量就是个吸管！
泡网分: 0.641
注册: 2012年09月
这就好像买了块牛排，在不用刀叉的情况下怎么吃的问题。
泡网分: 31.224
帖子: 15039
注册: 2008年11月
正版云飞扬 发表于
楼下的几位和文革红卫兵差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异教徒要剿灭之某些人一看到Apple就要剿灭。
泡网分: 49.076
精华: 2帖子: 14593
注册: 2008年07月
国际鸟人 发表于
有人喜欢iTunes，这没有问题。但是要允许有人不喜欢iTunes。
苹果操蛋的地方，就是不管你喜欢不喜欢，你就必须用iTunes。这tmd比当年的“邪恶帝国”微软更差劲。
对于像@PowerPCG5和@TomTom这样的人来说，你们喜欢iTunes俺没意见。就好象有些狗喜欢吃屎俺也没意见。但是总得提供屎以外的其他狗粮吧？因为毕竟还是有不少狗是不吃屎的。
不过估计这几位的智商理解这个道理有困难。。。楼下的几位和文革红卫兵差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异教徒要剿灭之 本帖最后由 正版云飞扬 于
21:11 编辑
泡网分: 31.224
帖子: 15039
注册: 2008年11月
TomTom 发表于
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。纠正一下，不是AAC Plus，是iTunes Plus。
具体而言，iTunes Store里出售的音乐，标准格式是128K AAC，每首0.99美元，一个专辑9.99美元，带有DRM限制。
后来推出了质量更好的iTunes Plus格式，也就是256K AAC，价格略高，去掉了DRM播放限制，可以在无限多设备上播放。
许多在线音乐商店都使用DRM来约束在线购买和下载音乐。对于在想在网上购买数字音乐的用户有很多选项可选：
在2009年之前，苹果的iTunes使用FairPlay数字版权管理系统。苹果不允许其他公司使用这款DRM，因此只有苹果的设备可以播放iTunes的音乐。 2007年5月，百代唱片已更高的价格使音轨支持iTunes Plus格式。这种格式用于更改的品质(256 kbps)和免费的DRM。2007年10月，iTunes+音乐的价格跌至$0.99。[13]2009年4月，所有的iTunes音乐放弃使用DRM。
纳普斯特音乐公司提供了一种基于认购接近DRM的永久购置。订购服务的用户可以下载以及无限制的将音乐转成WMA格式。但是一旦订购的期限到期，下载的所有音乐在你重新付费前将不能播放。纳普斯特还收取想在移动设备上播放音乐的用户每个月5美元的费用。此外，纳普斯特还给用户提供了一个选项，即每首歌额外交0.99美元从而可以刻录在CD上。从纳普斯特购买的音乐可以播放在带有Microsoft PlaysForSure标志的播放器上。在2009年6月，纳普斯特推出了DRM可以在iPhone和iPod上播放的MP3音乐。
另一家音乐下载商店，沃尔玛音乐下载，每首音轨下载收取0.94美元。所有从沃尔玛下载的音乐都可以播放在带有Windows PlaysForSure商标的播放器上。它可以在例如美国晟碟的Sansa MP3播放器上播放，但必须事先将音乐拷贝到播放器的内存上。它不能直接播放SD卡卡槽上的音乐，这对有MP3播放器经验的人来说是个麻烦。
SONY运营的在线音乐下载服务叫做Connect，使用的是SONY的OpenMG DRM技术。从这里下载的音乐只可以在Windows下和SONY的机器上播放。
Kazaa是少有的几个提供定价模式的收费服务。然而，从Kazaa网站上下载的音乐是受DRM保护的，只能在运行Windows Media Player的电脑和移动设备上播放，并且必须持续在Kazaa上订购。
这几款服务虽然使用同一DRM系统，但目前并不能协同使用。几乎所有的都需要客户端，有些还需要插件。
尽管DRM在网络音乐中非常普遍，像eMusic、Dogmazic、亚马逊、Beatport等在线音乐商店不使用DRM，并且鼓励人们分享音乐。另有一些在线销售商，例如Xiie.net，只卖不出名的艺术家的音乐，并鼓励人们分享在网站上购买的音乐以提高艺术家的知名度。
泡网分: 15.13
帖子: 2876
注册: 2008年10月
TomTom 发表于
如果不是为了提升音质，那么windows mixer带来什么损失？对于回放系统，根本就没什么太大的区别。以前XP年代，KMIXER是会按照windows自己的喜好来处理信号的，没人知道它在干什么。
从VISTA开始，支持wasapi，就好不少了。
我承认东西一多的话，itunes管理确实方便，但foobar用好了也不差。
不过既然喜欢烧音响，lossless我觉得必不可少。有人喜欢方便，有人喜欢audiophile，有人喜欢胆，有人喜欢石，谁也没法说服谁。哈哈。
泡网分: 38.515
精华: 2帖子: 5254
注册: 2001年05月
我这个无知的80后 发表于
在foobar里面asio和ks的作用基本一样，都是为了绕过windows kernel mixer。不是为了提升音质，而是为了减少windows mixer带来的损失。而且foobar里面ks基本一用就崩溃。
至于声卡，唯一的作用就是输出光纤信号给DAC。如果不是为了提升音质，那么windows mixer带来什么损失？对于回放系统，根本就没什么太大的区别。
asio主要的优势，在于当你多轨录音的时候，提供各自独立的通道给各自的输入输出音轨并提供极低的延迟，比如键盘，吉他，贝司等等，每一样乐器单独的输入，给前期录音和后期混音提供方便，建立简单的录音系统，以前靠调音台完成的东西，现在可以靠电脑来做降低成本。
至于声卡，如果你只用来做mp3音乐回放，那么它也就算是个音响的前级放大而已，a/d转换和声卡的电路方面会影响音质，如果你输出光纤信号，那么它不过是作为个信号处理器而已。现实是，大部分人都是声卡直接接功放和喇叭，所以声卡的模拟输出还是很重要，这也是为何我说要提升音质，最简单的就是换块声卡。
当然，说这些都已经跑题，说白了，音质这东西，YY成分更大，mp3到了320k，能听出和cd区别的，大多是心理上的，这种差别，随便一个硬件的影响都比它大，真要听高保真，听母带+监听音箱，估计你还真不一定喜欢。
itunes store提供的原版音源，音质已经是相当不错，与其执着于无损，只听wav还是唯cd最好论，不如想想如何改善听音环境，数字音乐最大的优势是方便管理，在几百上千张cd中找一张自己想听的歌曲，跟在itunes里面随便一搜即时播放，哪个更方便不言而喻。
泡网分: 0.296
注册: 2011年11月
有个软件叫做pp助手，你连接上 可以直接导入音乐 不通过itunes
泡网分: 37.794
帖子: 6601
注册: 2002年06月
atuz 发表于
纯音乐，听古典的多，随身的话，环境噪音太多。不随身就CD台机
泡网分: 77.2
帖子: 27636
注册: 2003年11月
digiman1 发表于
随身用，体积电池CD多不给力纯音乐，听古典的多，随身的话，环境噪音太多。
泡网分: 37.794
帖子: 6601
注册: 2002年06月
atuz 发表于
主要是太麻烦，如果为了音质，宁可直接听CD！随身用，体积电池CD多不给力
泡网分: 77.2
帖子: 27636
注册: 2003年11月
digiman1 发表于
我还坚持CD-光纤-MD主要是太麻烦，如果为了音质，宁可直接听CD！
泡网分: 40.902
精华: 2帖子: 15223
注册: 2004年02月
还在用cd同轴输出到录音机直接听wav的路过
什么管理啊压缩啊什么的不明白，我就知道多一道东西多一层损失
另外，很多很多年前就发现MP3格式的东西东考西考几次后音质会下降
楼上的都去补一补硬盘、芯片存储的误码纠错理论去吧~~~
泡网分: 15.13
帖子: 2876
注册: 2008年10月
TomTom 发表于
那么你真的要去多研究研究foobar.
通常，三种foobar三种输出模式，传统win mixer，direct sound, ks，哪怕是ks也不过是绕过win本身的mixer，跟asio还不完全是一回事，asio要靠声卡，而且优势主要在输入信号的低延迟。连foobar开发者都解释即使ks也不是用来提升音质。使用ks后win的音量控制不起作用，方便性反而不如direct sound.
至于音质，同样的音源，出来的东西很大程度上跟声卡有关，板载跟独立区别很大，跟软件没太大关系，反正解码器都是通用那么几个，哪怕独立声卡，采样芯片也有很大的影响，cd机的44.1转换到声卡48，就会有影响，如果想提升音质，换声卡最容易，板载声卡没几个让人满意。
至于aac plus，用itunes可以自己编码，但苹果声明你用itunes自己压的文件跟苹果官方压的还是有区别，至于区别在哪里，苹果知道我不知道。在foobar里面asio和ks的作用基本一样，都是为了绕过windows kernel mixer。不是为了提升音质，而是为了减少windows mixer带来的损失。而且foobar里面ks基本一用就崩溃。
至于声卡，唯一的作用就是输出光纤信号给DAC。
泡网分: 37.794
帖子: 6601
注册: 2002年06月
我还坚持CD-光纤-MD
泡网分: 38.515
精华: 2帖子: 5254
注册: 2001年05月
我这个无知的80后 发表于
用foobar的表示不知道directx输出为何物，但是asio的效果大家都知道。这是绕过windows kernel mixer比较流行的方法。
我有几张itunes 专辑，不过没有相应的CD，很难比较，自己能压成aac plus格式么？ 同样的CD，同样的CD机应该可以比较AAC PLUS VS lossless.那么你真的要去多研究研究foobar.
通常，三种foobar三种输出模式，传统win mixer，direct sound, ks，哪怕是ks也不过是绕过win本身的mixer，跟asio还不完全是一回事，asio要靠声卡，而且优势主要在输入信号的低延迟。连foobar开发者都解释即使ks也不是用来提升音质。使用ks后win的音量控制不起作用，方便性反而不如direct sound.
至于音质，同样的音源，出来的东西很大程度上跟声卡有关，板载跟独立区别很大，跟软件没太大关系，反正解码器都是通用那么几个，哪怕独立声卡，采样芯片也有很大的影响，cd机的44.1转换到声卡48，就会有影响，如果想提升音质，换声卡最容易，板载声卡没几个让人满意。
至于aac plus，用itunes可以自己编码，但苹果声明你用itunes自己压的文件跟苹果官方压的还是有区别，至于区别在哪里，苹果知道我不知道。
泡网分: 15.13
帖子: 2876
注册: 2008年10月
TomTom 发表于
旧的windows mixer本身的问题，到xp以后新的directx就没有差了。
asio主要用来做低延迟的录音或者输入，当你用合成器或者其他乐器输入信号给声卡的时候确保低的延迟，对播放软件播放mp3还是无损这类单纯的回放根本没什么影响。
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。
你买一张cd导入电脑，音源经历从原始母带-&CD-&RIP-&编码，前提是确保你买的cd是原装正版，cd机不是那种很烂的几十块光驱；
aac plus是苹果自己从原始母带-&编码。
你自己去比较一下，看看有神马特别。用foobar的表示不知道directx输出为何物，但是asio的效果大家都知道。这是绕过windows kernel mixer比较流行的方法。
我有几张itunes 专辑，不过没有相应的CD，很难比较，自己能压成aac plus格式么？ 同样的CD，同样的CD机应该可以比较AAC PLUS VS lossless.
泡网分: 38.515
精华: 2帖子: 5254
注册: 2001年05月
我这个无知的80后 发表于
Asio 驱动是拿来绕过windows mixer的啊。声音差别挺大的。aac plus还真没听过，有神马特别？旧的windows mixer本身的问题，到xp以后新的directx就没有差了。
asio主要用来做低延迟的录音或者输入，当你用合成器或者其他乐器输入信号给声卡的时候确保低的延迟，对播放软件播放mp3还是无损这类单纯的回放根本没什么影响。
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。
你买一张cd导入电脑，音源经历从原始母带-&CD-&RIP-&编码，前提是确保你买的cd是原装正版，cd机不是那种很烂的几十块光驱；
aac plus是苹果自己从原始母带-&编码。
你自己去比较一下，看看有神马特别。
泡网分: 15.13
帖子: 2876
注册: 2008年10月
TomTom 发表于
你自己rip一个128kmp3，拿来跟同样来源的无损比，当然有区别，听不出来的确耳朵有问题。
另外，你确定asio是拿来干这个的？Asio 驱动是拿来绕过windows mixer的啊。声音差别挺大的。aac plus还真没听过，有神马特别？
泡网分: 4.821
注册: 2007年07月
国际鸟人 发表于
那您每天出门得遇到多少奇葩啊！回家估计也是一家子奇葩。照照镜子发现自己也奇葩了。。。
当然，每个人选择不同，你吃饭进哪个餐厅也是个人选择，但你非抱怨说有道菜盐放多了，那才算奇葩么？
当然，每个人选择不同，你不用油灯用电灯也是个人选择，但你非抱怨说有时候要停电，那才算奇葩么？
当然，每个人选择不同，你上哪个网站也是个人选择，但你非抱怨说无忌有奇葩，那才算奇葩么？
。。。请继续加。。。果轮的奇葩观点是全世界人类的手只能抓3.5寸的手机，再大一点的手机就抓不住了！
泡网分: 30.377
帖子: 6524
注册: 2007年05月
有人喜欢iTunes，这没有问题。但是要允许有人不喜欢iTunes。
苹果操蛋的地方，就是不管你喜欢不喜欢，你就必须用iTunes。这tmd比当年的“邪恶帝国”微软更差劲。
对于像@PowerPCG5和@TomTom这样的人来说，你们喜欢iTunes俺没意见。就好象有些狗喜欢吃屎俺也没意见。但是总得提供屎以外的其他狗粮吧？因为毕竟还是有不少狗是不吃屎的。
不过估计这几位的智商理解这个道理有困难。。。
&版权所有：&&&&AirBlue Sharing不用电脑给ipod导入歌曲
　　很多人问iphone的歌曲能不能不用电脑，不用导入，其实真的可以的。这里就给大家推荐一个很好用的软件，叫做AirBlue Sharing。　　当然他的作用其实很多，而且最主要的功能也并不是为了导入歌曲，它是一款iphone端的蓝牙软件，有了它iphone的蓝牙功能不再软肋，支持iphone和任意手机、电脑(有蓝牙功能)进行交互，传相片，传歌曲，传联系人资料，通过软件本身还可以传任意文件给其他电脑与手机，比如说各种格式的小说，抛除他的蓝牙功能不说，它还可以导入手机上下载的音乐、图片等等。其余设备给iphone传送的歌曲，图片，联系人，还支持自动导入，不过此软件暂时没找到有破解的，我是支持了正版。正版支持同时绑定两个设备，感觉很划算。下面我就示范下。　　如图片所示：　　1.在任意一个音乐软件里面下载或者缓存一首歌曲，我这里用的是百度音乐，其余的如酷狗，QQ音乐，酷我之类的都可以。　　 　　2.然后打开AirBlue Sharing　　 　　3.打开用户目录　　 　　4.打开你下载音乐的软件，这里以百度音乐为例　　 　　5.打开Documents　　 　　6.歌曲的名字，这里只下载了一首歌曲，其实这个软件也可以支持批量导入　　 　　7.可以选择发送或者导入，发送可以发给电脑或者其他支持蓝牙的手机　　 　　8.看上面的小图标，第一个是导入的图标，第二个是软件自身的图标，另外提醒一下，用这个软件，系统自带的蓝牙是需要关闭的。　　 　　9.导入好以后，ipod会提示音乐已经导入　　 　　10.然后在你的ipod里面会出下一个已购的播放列表　　 　　11.最后，你就看到了这首歌已经导入到你的ipod了。　　 　　好了，给ipod导入音乐就是这样，希望能够帮助大家。
阅读本文后您有什么感想? 已有
人给出评价!
注：您的评论需要经过审核才会显示出来
Copyright &
PC6下载().All Rights Reserved
备案编号:湘ICP备号