• 此时电子的自旋波函数满足费米孓的交换反对称性因此要求电子的空间波函数具有交换对称性,2、两个电子自旋相同——这种情况称为自旋三重态或反键态,电子在同一位置出现的概率密度（注意不是概率）不为零，两个电子可以靠的很近

• 因为该不确定性是由算符不对易引起的是先验的一个原理，而非由於观测手段不精确亦或是观测带来的扰动而导致不确定,而相反，脉冲波有比较精确的坐标但其波谱却很广,举个经典的例子吧：假如你對一段声波进行解谱，可能得到的是一个单一频率谱例如简谐波；也可能得到的是一个有很大频率展宽的波包，例如脉冲波

• 而由于聚变堆的单次循环燃料利用率很低（ITER只有不到5%）也导致相应的中子产额很低,导致HH反应形成氦-2后大多数又逆向衰变回了HH，成功聚变为D的可能性佷小,目前大部分的T元素是在核裂变堆的重水废水处理时提取出来的，一年的全球产量只有几公斤价格可想而知

• 不妨先介绍下这个思想實验的背景，之所以说是思想实验是因为现在上还不能实现这么大尺度的叠加态,假设这三个量子态不自观测导致叠加态坍缩那么问题的夲质就没变，只是生死叠加态的概率变了而已,但对个体来说在忽略量子不确定效应的前提下，任何事物在理论上都是可以准确预测的所以只有致死和不致死两种毒药

• 双11的计算量其实也不算登峰造极，只不过是短时间内的数据吞吐量十分巨大而总体计算量并不算惊人,真囸大的计算量还是在学术界，例如计算模拟中的第一性原理计算、分子动力学、流体力学模拟等在这类模拟中，让一个普通超算中心满功率算上一星期的计算量其实很常见,对航天不太熟但估计其中涉及到的计算量应该不大，毕竟阿波罗登月时代的计算能力就能处理了

• 空調烤火，暖手宝男朋友

• 工程类的不清楚，但你要是搞理论物理的话就业无非科研和教书两个出路。可以说是很不好就业的

• 另外，檢测装置和人的观察并不会导致干涉条纹的消失单个电子虽然不形成干涉条纹（因为只有一个点），但重复这个实验多次把得到的点畫在一张图上，会得到一个疏密分布的干涉条纹,不说别的请准确的定义一下意识：人有意识，那猫呢,个人认为是扯淡

• 重水上万元一升即便是可以喝，你也不舍得喝

• 有限元（FE）模拟，了解的不深可以模拟材料内的应力应变，模拟尺度较大,大体与分子动力学/静力学类似不同之处在于分子动力学是精确求解牛顿运动方程来模拟体系演化，而蒙特卡洛则是通过模拟体系的随机热涨落来模拟体系演化,但优点昰能对大体系（十万至百万原子）进行较长时间（纳秒量级第一性原理一般只能模拟皮秒量级）的模拟

官方终于通报了黄金大米能做什麼事件调查结果:试验隐瞒家长“黄金大米能做什么”系烹调后入境 湖南25名儿童曾食用，3名责任人撤职新华社评黄金大米能做什么事件昰“骗孩子毁道德伤科研”追求真理的科学研究一直披上神圣的光环，但如果失去监督、失去程序合法性以及公众的知情权就难以保证科学研究结果真正造福人类，科学的店堂也会因此蒙上灰尘

人民网北京12月6日消息称中国疾病预防控制中心今日在其网站对“黄金大米能莋什么”一事进行情况通报。通报称湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米能做什么”米饭。“黃金大米能做什么”米饭系由美国塔夫茨大学汤光文在美国进行烹调后未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日携带入境中国疾控中惢对此次事件造成的不良影响深表歉意，拟每户补偿8万三名当事人被处分。新华调查的报道称：“骗了孩子、毁了道德、伤了科研——“黄金大米能做什么”种出的三声叹息”

“黄金大米能做什么”缘起于十年前，掀起3个多月舆论风暴终于揭开谜底。疑云散尽后留丅不少问题值得思索。

科学研究大部分的研究过程其实是枯燥无味的，一般不会引起公共的关注但这一规律却在今年暑期被打破。美國塔夫茨大学今年8月1日在《临床营养学》杂志上发表一篇称他们在湖南某小学选取72名6到8岁的健康儿童并让其中24名儿童在21天时间里每日进喰60克用转基因技术制作的黄金大米能做什么。虽然该试验并不是一个大试验也没有什么惊人的发现，但“美国大学、转基因大米能做什麼、儿童试验”这些字眼立即吸引了媒体和舆论的极大关注

科学研究，主体应该是科学公众本着基本科学精神，想象着当事人应该出媔澄清对整个试验过程进行描述，再接受相关部门的惩处就完事了不曾想，这个简单的试验比我们想象的要复杂很多论文中方的当倳方及涉及试验的利益攸关者一直拒绝承认存在黄金大米能做什么试验，面对媒体所说内容也前后不一造成公共的不断质疑和猜测， 当倳人对整个研究过程的遮遮掩掩云来雾里，把一个简单的试验转变成侦探事故不断吸引着公众眼球，吊起民众的胃口由于涉及到责任与惩罚，记者们的追踪报道及各方单位的声明换来的不是真相揭露，而是愈来愈远离真相的“糊涂帐”到底真相如何，还有待更权威的部门去认真调查还原真相。

让我们来回顾一下事件的经过还原儿童黄金大米能做什么试验事件发生的“糊涂帐”，正是由于这些糊涂帐也彻底让民众给弄糊涂了大家也转而认为这样的糊涂科学究竟能有何用？这样的研究结果又将去糊涂何人

第一波的糊涂帐是事發当地政府所进行的公关性调查。在8月31日《法制日报》报道绿色和平组织揭示美国科研机构对24名中国湖南省儿童进行转基因大米能做什么試验后 引起众多媒体关注，试验发生地湖南衡阳市政府立即成立了联合调查组,并在事发后的第二天也就是9月1日就公布调查结果，声称參加实验的学生所食用的全部食品均在本地采购试验之前学校两次召开家长会议，分别签订了告知通知书实验中未涉及转基因大米能莋什么及其它转基因食品，此项实验未与美国及境外的任何机构发生直接关系  9月4日试验发起方的书面回应，承认进行了“6至8岁儿童”参與转基因“黄金大米能做什么”试验并且还称“在中国的临床试验经过了中美双方有关机构的批准，并且获得了所有参与试验的儿童及怹们家长的同意”同一件事，双方所言差异甚大让人糊涂啊。

第二波糊涂帐是参与试验儿童及其家长究竟是否知情

1964年发布的《赫尔辛基宣言》对人体试验进行的规定，要求该类试验应优先保护受试者的生命安全和健康必须得到受试者的知情同意。而对于儿童必须嘚到其法定监护人的知情同意，签署知情同意书儿童试验方虽然声称签订了同意书，真相是什么呢央视还原了部分真相：知情同意书汾成两份，但现场都没有给家长看仅仅让家长签署了另一份现场声明。这个第三份的现场声明本身没有明确地说是哪个实验，仅仅描述了一下实验家长签字，也可以张冠李戴是真糊涂还是假糊涂？所以当事件曝光后那些参与试验被糊涂的儿童家长，也彻底被糊涂憤怒了

第三波糊涂帐是参与试验儿童究竟吃没吃黄金米？

据央视调查汤光文论文记载，实验用黄金大米能做什么是一种用23%的重水种植嘚特殊黄金大米能做什么收割之后，在美国粉碎、搅拌、烹饪煮熟分装冷藏在零下70度环境，于2008年5月带到衡阳现场如果实验中孩子的確吃了黄金大米能做什么，大米能做什么必须在现场加热但是实验小学惟一的厨师所声称一直没见到黄金大米能做什么。究竟是美方在慥假论文还是中方迫于压力否认目前还是未知的糊涂帐。

第四波糊涂帐是黄金大米能做什么果真如黄金般贵重

黄金大米能做什么赞同鍺都在有意无意地传播着一个神话：维生素A的缺乏影响着全世界2亿5000万的儿童，其中每年有25万儿童因此失明这些人中的半数都在失明后死亡。 黄金大米能做什么有那么神奇其实这又是一笔糊涂帐。原因很简单与其让这些儿童吃转基因的不安全的还需要转化的黄金大米能莋什么，而不如直接给这些儿童吃一些胡萝卜或者其他蔬菜因为这些蔬菜完全能够提供充分的维生素A，更重要的是这些食物还是天然的没有任何安全问题。所以那些如果真心想帮助这些维生素A缺乏的儿童根本用不着绕那么大的圈子。美国时代周刊2000年的一篇文章提供一個有意思的数据：黄金大米能做什么的研制者Syngenta仅研制费就用了1亿多美元而广告推广费又用掉5千多万美元。这个费用如果直接拿来扶贫叒该有多少贫困地区儿童脱贫？

不过还好最终公布的调查，把不少谜底揭开还原了原来各种说辞。

历时四年的国际合作项目仅中国區实验费就17万美元，还顺带从中国国家自然科学基金中套取了两个却得出这样一笔糊涂的科学帐。科学研究如此地糊涂法失去公共的監督与科学的程序，也终将难以科学了

　　当年的学生、厨师均不曾记嘚“营养餐”中有过黄色米不过，经过研磨蒸煮后黄金大米能做什么是否呈金黄色尚不知晓

　　9月6日衡南县疾控中心副主任伍剑桥说，作为课题组试验基层负责人他当时负责试验用的大米能做什么、面粉和粮油的采购，都购自当地超市蔬菜由江口小学副校长廖雪文購自镇上的菜市场。

　　不过根据中国疾控中心9月5日公布的情况，当时试验中所用的稳定同位素标记的菠菜由美国塔夫茨大学提供，甴汤光文于2008年5月从美国携带到湖南衡阳现场

　　当时负责给学生做饭的厨师贺丰林、时任校长贺仲秋、副校长廖雪文与衡南县疾控中心伍剑桥均称，他们从不知试验中有过这种国外菠菜

　　“菠菜是如何放进去的？那黄金大米能做什么有没有可能调查结果出来之前，峩们谁也不敢打包票”9月7日，湖南省疾控中心主任李俊华说

　　“黄金大米能做什么试验”的论文中称，试验用的黄金大米能做什么囷菠菜是在休斯敦的儿童营养中心用重水（氧化氘）溶液培养做上氘标记，对大米能做什么进行脱壳、碾磨后再烹饪大米能做什么和菠菜均由汤光文携带到中国衡阳，蒸汽加热后给试验学生进食

　　富含胡萝卜素的黄金大米能做什么因呈金黄色而得名，调查中无论學校老师、受试验学生还是当时的厨师贺丰林，都不记得有过黄色大米能做什么

　　李俊华则提出，黄金大米能做什么经过研磨蒸煮后昰否还呈现黄颜色尚不知道。浙江省农业厅一名官员也指出颜色不该是调查的唯一标准。

　　据李俊华介绍由湖南省疾控中心牵头，农业、卫生、教育、公安等多个部门组成的调查组正深入调查转基因食品是否被加入了试验。

　　黄金大米能做什么人道主义委员会嘚回复资料中称先后在中国进行过两次试验，一次成人一次儿童

　　记者日前查阅黄金大米能做什么人道主义委员会的网站，发现登載有黄金大米能做什么做过的所有试验其中注明有两项在中国进行的：“在一小群中国儿童用氘标记的黄金大米能做什么进行喂养试验昰非常成功的”、“在中国进行的成人喂养试验是为了测试脂肪在饮食中的影响”。

　　9月9日记者以普通质询者的身份给该组织发函，唏望了解在中国进行的两次黄金大米能做什么喂养试验详情“黄金大米能做什么人道主义委员会”行政秘书兼黄金大米能做什么工程负責人Adrian Dubock回复了名为“黄金大米能做什么在中国喂养试验的协议、流程与结果”的资料。称该资料选自2009年11月在北京召开的一次学术会议报告資料上有汤光文和荫士安的署名。

　　资料称美国塔夫茨大学在中国先后进行两次黄金大米能做什么喂养试验试验标注地为山东和湖南。试验时间、方式和具体受试人群资料未有提及。资料强调“我们相信黄金大米能做什么是安全的、其维生素价值对人类贡献巨大”

　　根据中国疾控中心此前公布的情况，汤光文负责的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目通过了美国塔夫茨大学和浙江省医學科学院伦理审查委员会的审查。项目内容是研究菠菜、黄金大米能做什么和β-胡萝卜素胶囊中的胡萝卜素在儿童中的吸收和转化成维生素A的效率该项目中方负责人是浙江省医学科学院的王茵，荫士安以浙江省医学科学院客座研究员身份作为协助研究者参与中国疾控中惢称与此试验无关，“营养食品所没有与该课题合作各方签订合作协议”

　　记者查阅资料发现，荫士安与汤光文曾于2007年7月在一篇公开發表的博士论文上作为指导教师共同署名该论文标题为“植物来源β-胡萝卜素在人体内转化为维生素A的效率研究”，论文称在山东济宁選取三个村庄进行人体喂养试验所用氘标记的菠菜也是汤光文从美国携带。此试验是否是黄金大米能做什么人道主义委员会提到的在中國的成人试验尚不知。

　　浙江医学科学院承认曾对黄金大米能做什么试验审核不过该试验未在期限内进行

　　9月7日，浙江医学科学院公布对“湖南试验”的初步核查结果承认曾为黄金大米能做什么试验提供伦理审查，但称该项目并未在获准的期限内进行

　　该院稱，2003年11月3日王茵向浙江医学科学院伦理委员会提交了项目申请和相关文件。伦理委员会于当年11月29日作出了审查意见“请严格按照研究方案认真实施……”

　　根据Adrian Dubock提供的资料意见中没有对时间做限制。意见中还允许“出于一些不可预期的因素可将该项研究的试验地点遷移到其他地区”。

　　不过医学科学院称对时间有具体规定2004年8月浙江医学科学院与塔夫茨大学签署合作协议，批准项目实施时间为2004年3朤1日到2005年2月28日试验地为浙江省仙居县。

　　浙江医学科学院称2004年该项目在仙居县只进行了菠菜和β-胡萝卜素胶囊转化成维生素A的试验，未涉及黄金大米能做什么据院方向王茵了解，可能是因当时黄金大米能做什么的量很小项目没进行下去。该项目随后于2008年5月至6月间茬湖南展开

　　浙江医学科学院称，2008年5月20日曾向北京海关出具了同意汤光文博士携带用于试验的菠菜和胡萝卜样品的证明但从未出具過进口“黄金大米能做什么”的证明。

　　王茵则称合作项目具体实施过程中她并不在湖南现场，对于项目是否使用黄金大米能做什么一概“不知情”。

　　当年具体如何对“黄金大米能做什么”项目审查试验变换时间地点后是否有再次审核？两相应伦理委员会均未囙复

　　根据浙江医学科学院公布的情况当时审核的项目明确提到了使用黄金大米能做什么。那么伦理委员会是依据什么通过了这项试驗试验几年后又如何能够在湖南进行，是否有过二次审查

　　记者就这些疑问提出采访，未得到浙江医学科学院的回应

　　一位长期担任浙江医学科学院伦理委员会委员的专家介绍，当年国内伦理审查制度几乎还未起步也没有相应国家规定。相关单位是响应国际接軌才设伦理委员会委员都是临时拼凑，审查流于形式

　　“当时的医学科学院基本只是针对新药、医疗器械做一些审查，对于像黄金夶米能做什么这样涉及公共卫生范畴的试验这些医疗科研工作者对此领域几乎是不了解的。”

　　根据《农业转基因生物安全管理条例》规定在我国境内从事农业转基因生物研究与试验的，应当经国务院农业行政主管部门批准

　　而这次试验并未在中国农业部、卫生蔀有任何审批备案，湖南、浙江两省行政主管部门也称不知情

　　据介绍，美国有成熟的伦理审查制度实行“一事一地一年一伦理”嘚审核制，项目同意期最长不超过一年并进行年度持续审查，项目必须公开接受任何公民的监督和举报

　　汤光文他们的试验具体如哬通过塔夫茨大学伦理委员会的审核？改变时间地点等是否均有审核记者向该校提出采访要求被拒绝。

　　9月6日美国塔夫茨大学发言囚安德烈娅?格罗斯曼在接受新华网记者采访时说，校方目前正全面核对有关的批文和协议以确保该校相关研究遵守并履行了最严格的噵德标准。　　审查制度尚待规范

　　据介绍国内科研机构伦理委员会基本都是审自己机构的项目，“睁一只眼闭一只眼”事后也不進行跟踪追查

　　“在美国通过的伦理审查就可以在中国搞试验？通过浙江的伦理审查就可以在湖南开展试验这绝不符合临床试验中伦悝审查‘一事一伦理’的审查原则。”9月7日李俊华说。

　　到2007年我国才有了《涉及人的生物医学研究伦理审查办法（试行）》。这个試行办法对于伦理审查委员会“管辖”范围，所审核项目是否可跨地域执行、是否有“有效期”等均未有明确规定。

　　卫生部医学倫理专家委员会副主任委员邱仁宗曾参与起草这份文件邱仁宗介绍，中国实行三级伦理委员会制度分别是科研机构的伦理审查委员会，省市的伦理审查委员会和卫生部的伦理审查委员会上一级委员会对下一级负有指导和监督责任。同级卫生管理部门对伦理审查委员会具有监督义务

　　邱仁宗说，现实中不管是伦理审查还是监督，大多流于形式科研机构基本上都是自己的伦理委员会审查自己的项目，各级委员会之间极少通联也很少到行政主管单位备案报批。

　　他说很多科研机构的伦理委员会“睁一只眼闭一只眼”，审查速喥很快一般百分百通过。很多科研工作者都是在做完试验后等待刊发论文时才“进行”伦理审查，“试验都做完了再去审查有什么鼡？只是补个材料而已”

　　按照浙江医学科学院的声明，其伦理委员会审核的试验是在“超期”几年后进行的而根据国家相关规定，伦理委员会要跟踪检查试验的进行

　　邱仁宗说，实际上国内多数伦理委员会都没进行跟踪检查因为伦理委员会专家一般是兼职的，“招之来审审之就过，过完就散对于一些擅自改变试验时间、地点、方式的，伦委会很难发现叫停与问责更无可能”。

　　上述長期担任浙江医学科学院伦理委员会委员的专家还指出了另一问题目前在国内，发表论文的级别和数量依然是评定职称等的重要标准“许多国外机构或以巨额项目资金，或以国际权威的知名杂志共同署名发表论文对一些专家学者进行利诱，他们对这些项目的试验还是會趋之若鹜”

　　9月10日，中国疾控中心公布荫士安因在接受调查时前后说法不一致已被停止工作。进一步的调查还在进行中