小孩小女孩 性早熟 行为保险能报吗

相关文章推荐
两性热门话题
在十二星座中,最有心机的星座女有哪些?只要发现身边有这些心机女的时候,千万要小心了,最好是敬而远之!
相信很多女性朋友在恋爱中都遇到过渣男,那么我们应该如何识别渣男?遇到渣男就离开吧,否则你会被伤的体无完肤的。
小孩咳嗽反复,验血报告支原体阳性...
大家都在看
电话:010-
电话:010-
原创文章精选
扫一扫关注我的热心医生
快速免费咨询医生
副主任医师
副主任医师
副主任医师
副主任医师性早熟儿童流行特征以及相关危险因素分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
性早熟儿童流行特征以及相关危险因素分析
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩1页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢性早熟,让你把它弄个清楚明白 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
性早熟,让你把它弄个清楚明白
女婴也会来月经吗?婴儿怎么会乳房发育呢?
图片来自:Shutterstoc
本文作者:钟大厨在江湖
近年来,有关婴幼儿或儿童性早熟的报道屡见不鲜,经常会有媒体质疑这是由食物引起。孩子父母的哭诉、医生的诊断证明,配上婴幼儿隆起的乳房和吃剩的食品或食品包装,似乎形成了不容置疑的证据链。食品到底会不会导致性早熟,性早熟到底是什么原因导致的?那就从新闻报道入手,逐个分析。
新闻1、植物“激素”性早熟
通常人们对植物“激素”的描述就是“催熟”,最典型的是顶花带刺的黄瓜、催熟的热带水果(比如香蕉、芒果)、膨大剂催的西瓜(相关文章:)、反季节蔬菜(相关文章:),还有最近媒体报道的无根豆芽(相关文章:)。实际上严格来讲,产生这些效果的应该叫植物生长调节剂,只不过媒体给它们挂了个“激素”的标签。
植物生长调节的作用有很多,有的是促进果实成熟,有的是让果实同步成熟便于采摘,有的可以增加产量。但是无论它是什么功能,凡是在我国批准使用的植物生长调节剂都需要经过安全性评价,在批准范围内使用是可以保证食用安全的。(关于各个植物生长调节剂是怎么回事,写过很多相关科普,大家可以搜索来看一看。)
“植物激素导致人的性早熟”的说法其实有点天方夜谭。动物和植物完全是两码事,两者的生理生化机制完全不同,植物激素和人类激素也不存在化学结构上的相似性。如果植物激素能让人性早熟,那人类岂不是吃点向日葵就“面朝太阳,头晕眼花”?而花粉是植物的“精子”,难道说花粉让人怀孕吗?答案显然都是不可能的。
新闻2、奶粉性早熟
随着婴幼儿奶粉的普及以及“奶粉焦虑症”的蔓延,媒体上时不时就要来一个XX奶粉导致婴儿性早熟的报道,几乎所有品牌无一幸免。奶粉会不会导致性早熟呢?奶是奶牛分泌的,毫无疑问会有牛的激素,这也是不少家长的疑虑所在。
标志性的事件出现在2010年的“XX奶粉性早熟案”,当年卫生部组织了一批专家对事发产品的样品进行检测,结果为:雌激素0.2-2.3,孕酮13-72。在国外报道中,牛奶中雌激素含量为0.16-4.4,孕酮含量最高可达98,而母乳中雌激素为7.9-18.5,孕酮为10-40。(单位:微克/公斤)
也就是说,XX品牌的奶粉里的雌激素远没有母乳多,孕酮也和普通牛奶没啥差异,很多跟母乳孕酮水平相当。最后包括医生在内的专家组综合判定当初报告的几个案例都是个案,并不是由奶粉引起。
理论上讲,如果某一种畅销食品真的会导致性早熟,那就绝不会是零星个案,而应该是时间上相对集中、空间上四处开花的暴发态势。其实这一逻辑不仅限于奶粉性早熟,对待各种个案爆料都可以用这种方式质疑。
(倒是这个事件后来峰回路转,发展成 “拍案惊奇”,实在让人又好气又好笑。相关信息可看文章后附链接)
新闻3、牛初乳性早熟
随着收入的提高,各种高端洋气上档次的营养保健品也开始进入寻常百姓家,牛初乳是近年比较常见的婴幼儿保健品,商家宣传其可以提高免疫力、让宝宝少生病。牛初乳对提高免疫的效用尚无可靠证明,但是原卫生部在2012年早就规定,自日起,婴幼儿配方食品中将不得再添加牛初乳以及用牛初乳为原料生产的乳制品(更多详细内容请看:。是因为它会导致性早熟吗?
相关行业曾在2009年对牛初乳中50种激素含量进行测定,结果牛初乳中的激素与普通牛奶并无统计学差异,当然也有数据说牛初乳里的激素水平是普通牛奶的5-10倍。但是,相同类型的激素,人奶尤其是人初乳一般高于普通牛奶和牛初乳。如果牛初乳(或牛奶)中的激素可以导致性早熟,那岂不是母乳喂养的孩子个个都要性早熟了?
原卫生部之所以在《关于进口牛初乳类产品适用标准问题的函》中提到,婴幼儿配方食品中不得添加牛初乳,是从营养角度考虑的,牛初乳“物理性质、成分与常乳差别很大,产量低,工业化收集较困难,质量不稳定,不适合加工婴幼儿配方粉”,而且还有个原因是配方奶粉已经可以满足孩子的营养需要,添加牛初乳不仅没有必要,还会因为概念炒作误导消费者。
之所以有媒体报道:“平均每天就有20名左右的孩子被确诊为性早熟,他(她)们也都有一个共同的特点:长期食用牛初乳”,其实是因为他们进入了一个个认识误区,那就是对相关性和因果关系的理解,两个事物之间有相关性,不代表两者间存在因果联系。如果愿意花时间寻找,同样会发现这些性早熟儿童还有其他一些共同点,比如“长期喝水、长期吃饭、长期吃绿色蔬菜”等。但这些跟牛初乳一样,都不是引起性早熟的真正原因。
新闻4、其他动物性食品导致性早熟
最常见的动物食品导致性早熟典型说法包括避孕药喂养的鳝鱼和水产、打了激素的速生鸡、催肥的猪等。关于鳝鱼喂避孕药或者激素的问题,谣传了很多年,后来人民网甚至专门做了一期“求证”专栏进行辟谣,结论是根本不可能喂避孕药或者激素,否则鳝鱼只会死得快。但有一点是真的,鳝鱼小时候是雌性,长大了就变身雄性,但这并不需要任何外源性激素。
关于速生鸡很多人脑补出了打激素的段子,还煞有介事的说少吃鸡翅根,因为那里是注射激素的地方。为啥一定是鸡翅根呢?莫非是小时候种牛痘种多了?要是经常做皮试、打吊针,是不是编故事的时候会说是鸡翅尖?
实际上速生鸡属于“大快型白羽鸡”,速生是良种选育和科学饲喂的结果,央视曝光的速生鸡是滥用抗生素,跟激素没有关系。如果真打激素或者喂激素,鸡的健康状况反而不好,和黄鳝是差不多的下场。(想了解更多,请看:)
排除和速生鸡类似的良种选育和科学饲喂因素,“催肥”的猪倒确实有可能存在激素问题,不过不是性激素,而是β受体激动剂,属于拟肾上腺素类药物,也就是常说的瘦肉精。它的作用是提高蛋白合成效率,提高饲料转化为肉的比率。美国可以合法使用莱克多巴胺(安全性比克伦特罗高得多),但目前我国是完全禁用,虽然可能有人违法使用,我国以前也曾多次出现滥用瘦肉精(克伦特罗)导致的中毒,但是主要是肌肉震颤、心率异常等问题,跟性早熟是不相干的。
新闻5、环境污染性早熟
随着时代的发展,科学家发现有一些环境污染物会产生类似人类雌激素的作用,可能影响生殖发育,媒体上最热门的是双酚A(BPA)和塑化剂,公众不常听说的还有PCBs(多氯联苯)、POPs(持久性有机污染物)等。
尽管不能排除这些物质引起性早熟,但截至目前为止并无明确科学证据给他们定罪。虽然关于性早熟的证据主要来自动物实验,但实验动物接触到的污染水平比人类可能接触的水平高得多。因此澳新食品安全局在对BPA评估后的结论是婴儿奶瓶中的BPA水平不必过于担忧,只是作为一种不必要的风险,仍然禁止它使用在奶瓶中。至于当年出现的“台湾小鸡鸡”案例,基于同样的理由,我倾向于认为这是个案,无法说明塑化剂可以导致这一惨无人道的后果。
新闻6、豆腐、豆浆性早熟
有的媒体引述专家的话,说豆制品里面含有类雌激素“大豆异黄酮”,或导致婴幼儿和儿童性早熟。这话听起来颇有道理,但仔细一想,这完全不符合普通群众“吃了这么多年都没事,怎么可能有害”的逻辑。
实际上类雌激素并不赞同雌激素,而且在豆制品中含量也很有限。需要注意的是,市面上一些大豆异黄酮保健品喜欢吹嘘神奇功效,提防它们“暗度陈仓”偷偷加真雌激素。
婴幼儿和儿童为什么会性早熟?
性早熟分为真性性早熟和假性性早熟。真性性早熟的发生原因复杂,既可因颅内感染、外伤或肿瘤等器质性疾病发生,也可能是找不到任何原因的所谓特发性的中枢性性早熟。假性性早熟的病因也很多,但生殖腺肿瘤、肾上腺皮质增生症或肿瘤是最主要的病因。所以不要胡乱怀疑食品,先要排除这些器质性病变。
除了疾病等原因,性早熟还可能与饮食不合理、营养过剩、能量过剩、乱吃补品有关。前面说到的性早熟孩子都吃了牛初乳,如果深究下去,也许会发现他们的营养状况太好了。临床上也确实经常可以看到一些肥胖儿童激素水平异常的现象,甚至有的小男孩的雌激素水平胜过成年妇女。还有些家长给孩子乱吃补品,甚至是成人补品,有的所谓的保健品连“蓝帽子”(获得保健品批文的保健食品,可以在产品外包装上印刷保健品批文标志的蓝帽标签)都没有,吃出问题也就很正常了。
该如何看待性早熟患儿的增加?
图片来自:.cn/site1/cdwb/html//content_1452947.htm
首先,现在医生经常会发现某种疾病的患者增多了,直观上感觉“出问题了”。但是,我们不能忘记“相关性不等于因果关系”。医疗保险尤其是新农合的普及使得就医的比例增高;人们健康意识的提升,诊断技术的提高也使得很多疾病更容易被发现,这都是表观上疾病增加的原因,比如呼声很高的甲状腺疾病就不能排除这些因素而直接认为是碘盐造成的。
我做了一个推算,据文献报道,儿童性早熟的发病率是1-2人/万人,其中5岁-9岁女孩的发病率最高,约8人/万人。估计北京2012年出生约20万孩子,在总人口和生育率相对稳定的前提下,在几年后的某个时间断面,仅5-9岁的孩子就有约9×20×4=720人性早熟,这些孩子虽然会分散到不同医院,但很可能会多个医院重复就诊,然后很可能在儿童医院就会出现“平均一个月几十个性早熟孩子”。这还不考虑异地前来就医的。
如何规避性早熟风险?
排除国内外医生那些不靠谱的建议(譬如:不要吃鸡肉、不要吃反季节蔬菜、素食主义等),比较靠谱的有这么几点:
减少塑料制品使用。
尽量不给孩子吃营养保健品(包括牛初乳),没有“蓝帽子”标识的决不能吃。
从小培养孩子谷物、蔬菜、肉蛋奶的合理搭配,不要以为高蛋白才是好食品。
不要让孩子把果汁、饮料当水喝,口渴就喝白开水,避免能量摄入过多。
多陪孩子玩耍、运动。
家长如果在服用口服避孕药,一定放好,孩子的好奇心是什么都敢翻出来吃的。
如果出现性早熟迹象,首先考虑是否由疾病引起,要到正规医院就诊,不要盲目怀疑食物引起。
参考资料:
你可能感兴趣
引用 的话:再看一下作者,一个食品安全博士,国家食品安全风险评估中心副研究员,居然自己无明确科学证据,无数据与周密的科技推论,仅以无明确科学证据、个案、无相对集中出现等为理由,将食品安全因素从性早熟的因素中排除...作者的意思是:没有有效证据及原理支持以上物品能造成性早熟,所以暂定为不造成。我觉得作者给出的无证据、个案、原理行不通这些个理由挺充分的了,而且还多次提供了数据。除非你觉得作者进行以上理由论述时引用的资料有问题,否则作者难道还得自个搞个实验挨个证明一下吗?
引用 的话:们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催...再看一下作者,一个食品安全博士,国家食品安全风险评估中心副研究员,居然自己无明确科学证据,无数据与周密的科技推论,仅以无明确科学证据、个案、无相对集中出现等为理由,将食品安全因素从性早熟的因素中排除,实在让人匪夷所思,实在让人担忧将来的食品安全与性早熟。
我们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催肥”的存在激素问题,不过不是性激素,主要是肌肉震颤、心率异常等问题,跟性早熟是不相干的;环境污染,并无明确科学证据,认为这是个案;豆腐、豆浆,类雌激素并不同雌激素,而且也很有限。作者给的原因:器质性病变,饮食不合理、营养过剩、能量过剩、乱吃补品有关。我也不知道性早熟是因为什么原因导致,目前也没有科学定论,但可以明显看出,作者是把这些不安全食品与环境污染排除了,然后给的原因是孩子自身的问题,与外在的食品与环境无关。
显示所有评论
全部评论(76)
果壳网副主编
地理信息系统硕士
我小时候就莫名其妙早发育,至少少长十公分,现在一米七都没有
勘查技术与工程专业,编程爱好者
我初一就开始长胡子。
其他的不太清楚,但是因为娘亲是兽医的关系,知道鸡的注射确实是在翅根下,那里有块鼓鼓的没毛的肌肉…小时候跟着老妈上班坐门诊,看了无数次…至于小鸡仔就是滴鼻子…来自
蜂王浆怎么样?我记得以前听过说吃蜂王浆会性早熟,这个是谣言还是真有其事?
”公众不常听说的还有PCBs(多氯联苯)、POPs(持久性有机污染物)等。“-------------------------------------------------------一点小瑕疵,持久性有机污染物(Persistent Organic Pollutiants, POPs)实际上是包括多氯联苯(Polychlorinated biphenyls,PCBs)在内的一类物质的总称,二者不宜并列。按照《斯德哥尔摩公约》,POPs主要包括三类物质,一是有机氯农药,如艾氏剂、DDT、六六六、毒杀芬等,第二种是工业化学品,其中就包括了经常用在电力工业上的PCBs(多氯联苯)和六氯苯,第三种是副成品,包括臭名昭著的二噁英以及呋喃,林林总总大约有十几种,近年来这个名单又在不断扩充中。另外,PCBs也是另一大类物质”内分泌干扰素(Endocrine Disrupting Chemicals,EDCs)“中的一员,这个名单中就包括了广为人知的双酚A。
我们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催肥”的存在激素问题,不过不是性激素,主要是肌肉震颤、心率异常等问题,跟性早熟是不相干的;环境污染,并无明确科学证据,认为这是个案;豆腐、豆浆,类雌激素并不同雌激素,而且也很有限。作者给的原因:器质性病变,饮食不合理、营养过剩、能量过剩、乱吃补品有关。我也不知道性早熟是因为什么原因导致,目前也没有科学定论,但可以明显看出,作者是把这些不安全食品与环境污染排除了,然后给的原因是孩子自身的问题,与外在的食品与环境无关。
引用 的话:们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催...再看一下作者,一个食品安全博士,国家食品安全风险评估中心副研究员,居然自己无明确科学证据,无数据与周密的科技推论,仅以无明确科学证据、个案、无相对集中出现等为理由,将食品安全因素从性早熟的因素中排除,实在让人匪夷所思,实在让人担忧将来的食品安全与性早熟。
所以谈到性早熟,我觉得以EDCs为例比以POPs为例更有说服力。POPs主要是生物蓄积毒性,EDCs主要是对生物生殖系统的干扰。附EDCs常见物质:(alkylphenols)(phthalates) polybrominated diphenyl ethers (PBDEs)(a brominated flame retardant)(C12H18Br6)hexabromocyclododecane (HBCD)(a brominated flame retardant) tetrabromobisphenol-A (TBBPA)(一种含溴的阻燃剂)(Bisphenol A)及其变体(PCB) Polychlorinated biphenyls人工合成 nitromusks: 二甲苯麝香musk xylene, 酮麝香(musk ketone)、多环麝香(polycyclic musk) (HHCB =Glalxolide, AHTN =Tonalide)from:
排除得的确不太令人信服。再次说,现在不知道证据不代表没有,"不知道"这种理由是不能用以排除xx的来自
请教:减少使用塑料的话,自来水管的PVC管和PPR管有没有关系?
引用文章内容:凡是在我国批准使用的植物生长调节剂都需要经过安全性评价,在批准范围内使用是可以保证食用安全的。 道理上,这句话说的没错。不过,鉴于“我国”的信用不怎么高,如果说“在批准范围内使用是可以认为是安全的”更合适一点。
引用文章内容:性早熟还可能与饮食不合理、营养过剩、能量过剩、乱吃补品有关。前面说到的性早熟孩子都吃了牛初乳,如果深究下去,也许会发现他们的营养状况太好了。临床上也确实经常可以看到一些肥胖儿童激素水平异常的现象,甚至有的小男孩的雌激素水平胜过成年妇女... 肥胖导致雌性体征明显,这个好像是被研究确认的,应该着重强调一下。
中国人改变历史脚步一向都是徐徐图之。比方说,春节。夏周以来,改了多次。我们现在的春节,是汤若望主持修改的。到现在也不到500年。为什么我们现在对于过往的传承要在短期内作出重大改变呢?说穿了,过往接受的急功近利教育让这个社会承担起所有后果。这就是我想说的用科学的态度改变民众对科学的看法。
引用文章内容:实际上类雌激素并不赞同雌激素打错字了吧。。
引用 的话:排除得的确不太令人信服。再次说,现在不知道证据不代表没有,"不知道"这种理由是不能用以排除xx的这是不可知论的逻辑。。所以现在也没有证据说明吃大米是有危害的,那么不能排除吃大米是有害的。以前“地心说”是因为科学技术没达到,后来科学技术通过望远镜看到并“证实”了“日心说”,那么现在没有明确证据说明其实这太阳月亮和宇宙其实都是上帝这个万能NPC在外面用nb的全息4D(or ND?)影像欺骗了我们的科技和感官,其实所谓“宇宙”里面只有地球一个“星球”,这么来说“地心说”其实才是真相,所以也不能排除“地心说”了,对吧~
引用 的话:这是不可知论的逻辑。。所以现在也没有证据说明吃大米是有危害的,那么不能排除吃大米是有害的。以前“地心说”是因为科学技术没达到,后来科学技术通过望远镜看到并“证实”了“日心说”,那么现在...以你相同的逻辑,反向例子数不胜数。以前的人不是拿镭当保健品么,又喝又往牙膏加。大米没有危害原因是祖祖辈辈吃了这么久了其长期作用是已知的,此文的观点是这些婴幼食品吃的人多,别人没死,所以没什么危害,意思是"吃不死别人也吃不死你" --- 就是说,吃死了你算你倒霉。你仍然要坚持这是站得住脚的话我就无语了。这和丰田的逻辑是一样的,他们的车出过两三起刹车失灵的案例,高速上减不了速,中国的一例还好找了辆卡车让它撞上去人没死,美国的案例可就惨了,死得惨不忍睹。丰田怎么查也查不出问题,他们是不是可以说,"别人开着没事就你有事算你倒霉"?来自
丰田的事情还真的有进展了
引用 的话:以你相同的逻辑,反向例子数不胜数。以前的人不是拿镭当保健品么,又喝又往牙膏加。大米没有危害原因是祖祖辈辈吃了这么久了其长期作用是已知的,此文的观点是这些婴幼食品吃的人多,别人没死,所以没什么危害...典型的中国式经验论,在少数同类状况下出现问题就怀疑此类问题的普遍性,然后以“难不成就是这帮家伙活该”为理由质疑他人的质疑。大米的事你说成千上万人没事吃死一两个是自己倒霉;丰田的事你说两三起案例难道“算你倒霉?”这是怎样一个评判事物的双重标准?有相关性不代表有因果关系,先理解这句话吧。不要用经验论,要用科学上的因果事实来证明事物,否则可以怀疑的东西太多了你怀疑不过来的。
引用 的话:们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催...作者的观点应该是建立在大多数事物都是按照规范操作来完成的基础上,偶尔会提到“参杂真激素”等非常规操作等违法行为,所以这个前提下我相信作者罗列的这些论点论据的确是正确的。另一方面作为谣言粉碎机的文章,重点在于粉碎谣言,而不是传播不确定因素。对于建立在上述前提下的以上诸多谣言的的确确是被广泛传播的谬误,这些因素与性早熟直接没有半毛钱关系,所以这篇文章为粉碎这些谣言应该是成功的。但您提到不能排除食品安全或环境安全等因素,显然不是这篇文章的主旨,只能说是顺带的事;而且以上几个因素只是食品安全等领域的冰山一角,性早熟也只是食品安全、环境安全带来影响的冰山一角,是无法以偏概全的,所以其实这个问题理论上在这篇文章里无法讨论。不过包括文章末尾的建议在内诸多口吻可能会带来一些您提到的问题的联想,应该也是作者行文的不谨慎所致。不过我相信作者也不大可能把所有可能性都考虑到,一篇主要集中在否定谣言的文章会让读者质疑“如果不是这些谣言所致那到底会有些什么问题”这种事他肯定没意料到。
引用 的话:典型的中国式经验论,在少数同类状况下出现问题就怀疑此类问题的普遍性,然后以“难不成就是这帮家伙活该”为理由质疑他人的质疑。大米的事你说成千上万人没事吃死一两个是自己倒霉;丰田的事你说两三起案例难道...丫的,怎么碰上了个看都没看清楚就上来乱喷的大米-长期作用已知。而且谁吃大米吃死了? 你怎么编帽子往上扣了? 编草帽么这是?保健品-没有长期验证。你和这个文章的观点都是,这么多人吃没吃死为什么你死算你倒霉,但是人数不能换时间,对于每一个个体,其长期作用未知。而且科学永远是谦虚的,你上来就讲"科学压倒一切""无视经验论"这种论调倒是自大得很。看了我说的么,一百年前诺奖得主也不知道镭的作用因此死去,按照你这么顶礼膜拜科学也只能追随致死了,这算是自然选择么来自
引用文章内容:家长如果在服用口服避孕药,一定放好,孩子的好奇心是什么都敢翻出来吃的。前男友小时候翻出来吃过……
引用 的话:再看一下作者,一个食品安全博士,国家食品安全风险评估中心副研究员,居然自己无明确科学证据,无数据与周密的科技推论,仅以无明确科学证据、个案、无相对集中出现等为理由,将食品安全因素从性早熟的因素中排除...其实我认为是外星人用某种射线引诱性早熟,相信没有人能将此因素从性早熟的因素中排除。
引用 的话:其实我认为是外星人用某种射线引诱性早熟,相信没有人能将此因素从性早熟的因素中排除。你这是纯粹胡扯了,当前不安全食品与性早熟有明显的相关性,至于相关性有多大,怎么个因果关系,没有比较明确的科学研究,拿风马牛不相及的东西,来说不能排除相关性,不能与性早熟和食品安全相对比
引用 的话:你这是纯粹胡扯了,当前不安全食品与性早熟有明显的相关性,至于相关性有多大,怎么个因果关系,没有比较明确的科学研究,拿风马牛不相及的东西,来说不能排除相关性,不能与性早熟和食品安全相对比还明显的相关性呢,哪有啊?一边说“有明显的相关性”,一边说“至于相关性有多大”“没有比较明确的科学研究”。你是靠什么得出“有明显的相关性”的论据呢?
引用 的话:再看一下作者,一个食品安全博士,国家食品安全风险评估中心副研究员,居然自己无明确科学证据,无数据与周密的科技推论,仅以无明确科学证据、个案、无相对集中出现等为理由,将食品安全因素从性早熟的因素中排除...作者的意思是:没有有效证据及原理支持以上物品能造成性早熟,所以暂定为不造成。我觉得作者给出的无证据、个案、原理行不通这些个理由挺充分的了,而且还多次提供了数据。除非你觉得作者进行以上理由论述时引用的资料有问题,否则作者难道还得自个搞个实验挨个证明一下吗?
。。。。。你们在讨论什么?卡尔萨根的喷火龙吗?
引用 的话:们来捋一捋作者的观点:“激素”,动物和植物完全是两码事,所以不可能;奶粉,没有导致时间上相对集中、空间上四处开花;牛初乳,性早熟儿童还有其他一些共同点,所以不是性早熟的真正原因;其他动物性食品,“催...太赞同了,专门注册账号来表示赞同的
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:儿童性早熟注射达菲林 学校参加的医保能报销吗?_百度宝宝知道

我要回帖

更多关于 小孩吃燕窝会性早熟吗 的文章

 

随机推荐