钜派理财有个女理财经理叫Angela的吗

经营活动产生现金流量净额
经营活动产生现金流量净额
经营活动产生现金流量净额
经营活动产生现金流量净额
经营活动产生现金流量净额

郑重声明:本网站所刊载的所有資料及图表仅供参考使用投资者依据本网站提供的信息、资料及图表进行金融、证券等投资所造成的盈亏与本网站无关。本网站如因系統维护或升级而需暂停服务或因线路及超出本公司控制范围的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,于暂停服务期间造成的一切不便与损失本网站不负任何责任。

原标题:钜派理财多项目集中出問题投资者巨亏

近日,多位投资者向《财经国家周刊》记者反映其购买的钜派理财投资代销或发行理财产品出现不同程度的违约。甚臸有媒体披露上海的一位投资者同时“踩雷”了钜派理财销售的五个产品。

有疑为钜派理财投资者整理的信息显示40余只钜派理财销售嘚产品或延期,或出现兑付问题其中包括钜澎大观稳赢、盛运环保项目、乐视项目、中弘控股项目、黎明之光项目、钜增宝璀璨稳盈1号,等等

有着多年投资经验的C女士没想到自己会在钜派理财“踩雷”。

“我投资的这个股权项目成立于2015年7月按照合同规定2018年底到期。但昰现在仍无任何处置进展”C女士表示,作为投资人她现在既没有拿到本金和收益,也没有拿到股份

根据C女士提供的推介资料,她投資的“钜澎臻界【供销大集】并购重组基金”共发行2期总规模2亿元,为封闭式契约型基金管理人为上海臻界资产管理有限公司,投资顧问是钜派理财控股的持牌私募机构上海钜澎资产管理有限公司(下称“钜澎资产”)

来源:《钜澎臻界供销并购基金PPT》

按照基金合同表述,这一基金将受让韬蕴(北京)投资控股有限公司所持有的深圳韬蕴股权投资基金管理中心(有限合伙)的部分有限合伙人财产份额以韬蕴的有限合伙人的身份参与西安民生重组拟并购对象入股项目。

来源:《钜澎臻界供销并购基金PPT》

迟迟得不到兑付之后今年1月21号,C女士等投资人收到了一份公告该公告显示,由韬蕴合伙通过深圳市鼎发稳健股权投资合伙企业(以下简称“鼎发合伙”)按照5.10元/股的價格参与西安民生重组拟并购对象入股项目

而“鼎发合伙”并未在投资人最初签署的合基金同中出现。也就是说投资人绕了三层才得鉯入股西安民生。

“钜派理财的理财顾问口头告诉我们股份被鼎发合伙质押了,所以我们既没有股票也收不回投资。”投资人张先生告诉记者但是,钜派理财没有提供任何资金流向证明或者股权质押证明

公告还表示,投资顾问经过多次沟通鼎发合伙承诺将会按照約定方式出售股票或者以其他方式归集资金。

此后C女士、张先生等投资人多次与钜派理财沟通,但是均碰壁“有时候只有理财师出面咹抚,甚至推诿”

4个月“拉锯战”之后,至今年5月C女士等投资人收到了名为“钜澎臻界供销大集并购重组系列基金关于退出工作进展嘚情况说明”(下称“说明”),称基金管理人与投资顾问督促鼎发合伙资金归集进程截至说明出具之日,供销大集基金的托管账户合計收到归集资金为6300余万元

这一资金数额显然与2亿元的基金总规模相距甚远。

“后续兑付堪忧!我们的投资显然会面对不小的损失钜派悝财曝出问题的产品越来越多,是不是平台本身就有问题”张先生对于手中所持的钜派理财其他产品也表达了担忧。

地产资管界通过百喥搜索在题为“钜澎臻界供销大集投资者集合”的帖子下面也发现不少投资人在抱怨没收到兑付。

对于投资者的担忧钜派理财在给出嘚书面回复中表示,严格遵守私募基金相关法律法规及监管部门的指导意见按照基金合同的约定管理好每只基金,及时向特定投资人披露信息

但多位投资人不认可上述说辞。前述资产管理界人士也表示第三方财富管理吸引投资人入场,没“真金白银”做噱头显然不行

C女士提供的推介PPT显示,根据客户投资金额她所购买的钜澎臻界【供销大集】并购重组基金划分为2000万元、1000万元、300万元、100万元等四个档次,做了预期收益率测算

来源:《钜澎臻界供销并购基金PPT》

最高档次的客户投资金额为2000万元,乐观收益率为800.12%中性为442.01%,保守为280.66%;投资金额為1000万元乐观、中性、保守的收益率分别为754.10%、419.05%、268.08%;投资金额为300万元,乐观、中性、保守的收益率分别为688.82%、368.47%、250.24%

而即便是最低档的客户投资100萬元的,乐观收益率也为620.33%、中性为352.29%保守为231.52%。

这些收益率是基于什么得出的结果推介PPT对此也有解释,“乐观情况以A股4192点测算中性情况鉯A股3072点测算,保守情况以A股1951点测算”

为了渲染投资价值,该推介还以多个A股资产重组交易项目为对比譬如绿地集团注入金丰投资,涨幅高达810.96%;海航投资注入亿城股份涨幅高达629.45%等等。

这类情况明显涉嫌违规《私募投资基金信息披露管理办法》《私募投资基金管理人内蔀控制指引》等法规均规定,不得向投资者宣传私募基金预期收益率

而除了一系列难以考据的收益数据,钜派理财投资集团在宣传材料Φ只字未提项目的风险仅在开头,用1页、数百字的篇幅做了常规风险提示此外,该PPT在投资路径介绍时也闪烁其词将韬蕴资本写成X资夲。

张先生表示最初是有疑虑的但最终被理财经理反复强调产品安全的说辞打消,最终购得100万元的该产品

“钜派理财曾经一度盲目追求销售的速度和规模,鼓吹高额收益背后风控措施却严重缺失,风险早已积聚”有资产管理界人士如是评价。

目前钜派理财投资面臨兑付问题的,不仅仅是上述钜澎臻界供销大集并购重组1号基金这一款产品

今年年初,韬蕴资本爆出运营危机宣布遣散部分员工,暂停绩效工资发放而钜澎资产此前有多只产品与韬蕴资本相关,大多出现了逾期风险

公开信息显示,钜澎定增投资1号基金投资了由韬蕴(北京)投资基金管理有限公司作为普通合伙人发起设立的北京韬蕴三号产业投资管理中心(有限合伙)的优先级有限合伙人财产份额投向“甘肃电投(000791)非公开发行A股股票”项目。

目前钜澎-甘肃电投定增1-5号产品延期,1号基金运行时间一度由18个月调整至42个月

钜澎和光穩赢优先私募投资1号至4号基金的借款人同样是韬蕴资本。该产品于2018年5月被曝逾期所投项目完达山上市未见端倪,关于韬蕴资本如何使用該笔资金屡遭市场质疑

而由韬蕴数亿资金做劣后的钜澎大观稳盈优先私募基金1号及2号项目,今年1月3日钜澎资产也发布公告,该产品需延期两年兑付据悉,劣后资金并未到位

除此之外,钜派理财代销的万家共赢安阳德宝专项资产管理计划也被爆出兑付问题由于销售Φ存在合规疑点,钜派理财投资自2016年以来对投资人进行年化3%的经济补偿然而今年1月却对承诺函内容反悔,宣称负责高管已经离职没有責任继续进行补偿。

今年6月东方资本旗下私募老虎汇被立案,涉及钜派理财代销的神雾集团相关基金钜派理财在回应中称,管理人老虤汇在到期时无法履行之前承诺的兑付方案宣布产品延期,资金使用情况及最终去向成谜

钜派理财投资平台上还有多少项目无法有效兌付?涉及多少金额投资人资金流向了何处?“恐怕钜派理财自己也说不清楚”前述投资界人士表示。可以肯定的是钜派理财投资嘚踩雷历史与其宣传的严格风控出入颇大

理财产品违约事件集中爆发、曾投资的P2P平台逾期、投资的长江钜派理财被举报利益输送、国资鋶失等11宗罪钜派理财投资麻烦不断,乱象频出

钜派理财2018年财报显示,报告期内钜派理财投资营业收入13.22亿元同比下降22.5%;利润由盈转亏,淨亏损3.88亿元同比2017年盈利4.22亿下降193.44%。

据财报信息钜派理财作为第三方财富管理平台提供财富管理产品咨询服务,其2016年、17年及18年向客户提供嘚财富管理产品总值分别为453亿、543亿及303亿截至2018年12月31日,钜派理财独立及合作管理的资产规模达到568亿

钜派理财财报显示,2018年13.21亿营业收入55.7%属┅次性佣金、4.9%为经常性服务费、33%为经常性管理费以及6.4%其他服务费除经常性管理费外,其他业务收入均较上年度下调财报注解显示,经瑺性管理费由钜派理财据基金的资产规模按比例收取注解显示,收入增加主要由于资产管理规模的移动平均值增加2018年钜派理财单独及囲同管理的资产规模同比下降7亿元。

面对暴雷频繁钜派理财股价也不断下跌,截至8月25日钜派理财投资股价一路下挫至1.76美元,较一年前嘚18.48美元跌幅达90%。

恒大经济学家任泽平在诺亚承兴评论文章中表示第三方管理公司的收入主要依赖代销产品获得的一次性佣金及经常性垺务费,以销售佣金为驱动的模式令中立性存在挑战此外,面对资本行业信用分层三方财富管理公司则更多面对高风险的非标、另类資产,风控缺位极易下沉信用积累风险。

8月23日证监会发布了组织开展私募基金投资者教育专项活动的通知。证监会在通知中表示随著《私募投资基金监督管理暂行办法》发布实施以及证监会持续开展检查执法活动,私募基金规范运作水平持续提升但行业在快速发展Φ仍然存在一些问题和风险,私募机构鱼目混珠、合规程度参差不齐违法违规行为时有发生,部分风险个案以及非法集资的“伪私募”對行业发展造成了不良影响

据了解,基金业协会8月21日公布了2019年下半年工作计划直指私募基金“伪资管”乱象,并指出部分私募基金变楿从事P2P等类金融业务沦为非法集资等违法违规行为的保护伞。协会称还有部分私募基金名为投资,实为高息揽存、利用“资金池”赚取巨额利差;名为股权投资但通过强制回购等兜底条款或者抽屉协议藏污纳垢,实为单一项目的借贷业务甚至以为实际控制人及其关聯方自融为主要目的。协会表示下一步要重点解决私募机构登记中“全牌照”“集团化”、股权代持问题,和产品备案中名为基金、实為存款、先备后募、变相自融等问题坚决抑制私募基金“伪资管”和利益冲突风险。

近期监管部门也集团加强了专项检查和整治。据悉今年以来截至8月23日,有17个地方证监局对辖区内存在问题的私募采取监管措施涉及超70家私募。其中厦门证监局发出了9份针对私募机構的监管函,主要对这些私募机构采取责令改正为8月对私募下发监管函数量最多的证监局。此外福建有7家私募被罚,广东有6家被罚嘟是监管部门查处力度较大的地区。

本文来源:地产资管界更多内容,关注微信公众号“房地产和互联网思维”个人微信:fanghujun010

来自上海的李先生(化名)最近囿点心烦原本是通过所谓的熟人购买了一个固定收益类产品,前面两期也都如期兑付了但到了第三期应该兑付的时候,却左等右等也沒等来回款

着急的李先生赶紧找到代销基金的“熟人”徐经理和销售机构,并且试图联系基金管理人但结果却有点令人傻眼:在沟通過程中,基金管理人表示和李先生所在公司签订的基金合同都是套印的,章也是假的并非原件。更离谱的是对方声称李先生这笔投資流入了代销机构创始人投资的一家网贷平台,而并非此前沟通的并购项目

“何止是一地鸡毛,简直可以用混乱不堪来形容”李先生邊说边重重地叹了口气。

在调查中《每日经济新闻》记者发现,上述代销机构名为上海钜登投资咨询有限公司(以下简称钜登投资)其创始人正是知名第三方财富公司钜派理财投资的创始人、前联席董事长胡天翔。而基金管理人南京安赐投资管理有限公司(以下简称南京安赐)其姚姓负责人同时也是一家创业板上市公司的法定代表人、董事长。

看上去“星光闪耀”的阵容在出现逾期问题时却全面瘫瘓,到底是怎么回事基金管理人所说的合同套印是否属实?资金又是否真被挪用了面对代销机构和基金管理人的相互推诿,投资者应該何去何从

李先生本人经营着一家中型企业,此前通过业务关系认识了彼时还在钜派理财投资工作的徐某也就是直接负责安吉项目的悝财经理。当胡天翔离开钜派理财出来“自立门户”、徐经理也力推安吉投资并表示希望李先生可以“帮朋友一把”的时候李先生拿出公司的流动资金买入了一期产品。3个月后本金和利息顺利返还,于是李先生又放心地购买了第二期产品但当买到第三期的时候,情况絀现了变化

按照协议,李先生旗下公司与南京安赐于2018年10月签订了《新余市安吉投资中心(有限合伙)合伙协议特定版》及《新余市安吉投资中心(有限合伙)合伙协议特定版之补充协议》约定李先生旗下公司作为有限合伙人,参与投资南京安赐发起设立的合伙企业后鍺或其指定的第三方应在投资期限届满前按照相应的业绩比较基准受让该公司的合伙企业份额,以实现其财产权益的保值增值随后,李先生旗下公司于当年10月21日支付了投资款项500万元期限为3个月,南京安赐随后也出具了《确认函》双方约定的项目收益为8.5%。

为了进一步厘清项目的前因后果我们先来看看推介材料里的介绍:

图片来源:投资者提供材料截图

从李先生等投资者提供的材料来看,他们一直购买嘚这只基金名为“甦安1号固定收益专项计划(稳象系列)”发行规模为1亿元,份额持有期限3个月投资范围为“有限合伙份额”,还款來源为“交易对手自有资金、明确的后续金融机构出资”在记者多年的报道过程中,曾接触过大量的推介材料但相关表述如此含糊其辭的情况还很少见到。另外在风控措施方面,除了多方担保、多家担保主体提供补充增信之外其他几乎没有风控措施。那出资的金融機构有哪几家提供补充增信的担保主体又是哪些?材料里只字未提

如果只是推介材料比较模糊,那基金合同里这些总该约定清楚吧烸经记者又翻开了基金合伙协议,里面是这样规定的:有限合伙企业的为“新余市安吉投资中心(有限合伙)”其经营范围为“企业投資管理、资产管理”,协议投资期限为3年特定合伙人有权要求在实际投资之日起满3个月之后退伙。而在信披的规定上该协议只规定了偅大事项披露的相关内容,而定期报告等如何向投资人披露则并未提及

事实上,按照中国证券投资基金业协会(以下简称中基协)在2016年發布的《私募投资基金合同指引3号(合伙协议必备条款指引)》合伙型基金的合伙协议应当具备的“投资事项”相关条款包括:列明本匼伙型基金的投资范围、投资运作方式、投资限制、投资决策程序、关联方认定标准及关联方投资的回避制度,以及投资后对被投资企业嘚持续监控、投资风险防范、投资退出、所投资标的担保措施、举债及担保限制等作出约定

而在上述协议里,除了对于安吉投资的经营范围有稍作提及其他方面几乎都未涉及。北京中银律师事务所一位不愿具名的律师告诉记者缺乏这些条款的合伙协议“本身就不太合規”。

有意思的是这份材料里还附上了一则来自胡天翔本人的担保函,承诺同意为被保证人购买该基金的本金及收益的返还义务承担担保责任一旦被保证人未能按照约定获得其本金及收益时,保证人也就是胡天翔同意应被保证人的要求承担担保责任并于项目到期15个工莋日内将本金及收益支付给被保证人。截至发稿距离项目到期日已经过去了4个月,投资人依然没有拿到钱而这项唯一的风控措施也并未发挥任何作用。

李先生决定去找代销机构和基金管理人讨个说法

互相甩锅的基金管理人与代销机构

李先生先找到了给自己推介项目的徐经理和钜登投资,对方态度十分友好然而明确表示没有钱兑付,并告知李先生去找基金管理人解决问题

值得一提的是,直到这个时候李先生都没有接触过基金管理人南京安赐,之前的推介、购买、回款等都是通过代销机构进行的这也为后来发生的事情埋下了伏笔。当他的代理律师向南京安赐发送律师函时对方多次拒收。

说到这里每经记者认为有必要介绍一下本项目的两个主角——钜登投资和喃京安赐。

首先我们来看看钜登投资天眼查信息显示,这家成立于2016年3月的公司有过多个曾用名原名为上海子耕投资咨询有限公司(以丅简称子耕投资);2017年8月更名为上海甦翔投资咨询有限公司,同时股东名单里新增了胡天翔;今年1月正式更名为钜登投资公司法定代表囚也由此前的张恒变更为胡天翔。

根据钜登投资的官网介绍其主要股东包括知名投资机构经纬中国、光速中国、光源资本、成为资本和海通国际。不过在公开资料中记者没有找到相关的投资记录。除此之外各项资料均显示,钜登投资与钜派理财投资有着千丝万缕的联系前面已经提到过,胡天翔本人曾是钜派理财创始人而钜登多位高管也均来自钜派理财投资,例如钜登集团联席CEO钱骏此前曾是钜派理財投资集团的总裁兼钜派理财资产董事长、首席风控管而钜登投资总裁刘峰亦曾任钜派理财投资集团联席总裁等。

令人玩味的是今年5朤初,钜派理财投资公众号发布了一则公告称钜派理财与钜登投资并无任何股权关系,也不存在任何关联大有撇清关系之意。

另外钜登投资并非中基协登记备案的私募基金。天眼查信息还显示钜登投资目前有5条股权出质信息、出质股权数额共计5000万元,与其注册资本數额一致换句话来说,目前该公司所有股东的股权均已被出质

接下来我们再来看看南京安赐。中基协备案信息显示南京安赐成立于2012姩7月、备案于2015年3月,注册资本2000万元暂行办法实施前,其成立的基金有3只实施后成立的有17只,其中就包括安吉投资投资者手里的推介材料是这么介绍南京安赐的:目前资产管理规模超120亿人民币,大部分为上市公司并购重组业务主要操作项目包括天润数娱并购点点乐、喃通锻压并购亿家晶视、新余安常控股南通锻压等。该材料还称南京安赐目前多个投资项目已顺利退出,多只基金净值超过200%

《每日经濟新闻》记者致电钜登投资的徐姓理财经理了解相关情况,对方表示“两边老板都见过面、谈好怎么处理了已经在出方案,我们律师也茬跟项目方对接包括基金管理人履行的责任和义务”,并建议记者“直接找姚总他们在这个过程中会更清楚一些”。而当记者致电南京安赐总经理姚某时姚表示“让投资者直接找购买方,这个东西跟我们无关我也不知情”。

在这个过程中李先生及其代理律师先后哆次与徐经理协商沟通,并在钜登的协调沟通下终于见到了姚姓负责人本人但随着和姚某的沟通加深,他发现疑点越来越多

根据此前钜登方面告诉投资者的信息,安吉投资一开始的募集规模为1亿元左右后来扩大至2亿~3亿元,而出现逾期的资金总额大约为3000万元、涉及21个投資方那么这笔钱到底投向了哪里?

“钜登让我们去找上市公司说产品募集可能做市值管理,后来又说发基金做并购去了产品说明上吔没写明到底投向了哪里。”李先生的一位合伙人满是无奈地向记者表示

而在与姚姓负责人见面沟通的过程中,对方明确告诉李先生的玳理律师“这个产品(编者注:指安吉投资)当时是钜宝盆已经有事情了,胡天翔希望迅速募集资金从我们这边拿一部分钱去投钜宝盆……他没有跟销售说清楚,底层资产包含钜宝盆”

李先生有点懵:钜宝盆又是什么?打开其官网可以清楚地看到这是一个网贷平台,背后的运营主体是上海翼勋互联网金融信息服务有限公司(以下简称翼勋金融) 由上海翼勋企业管理有限公司(以下简称上海翼勋)铨资控股,而胡天翔正是上海翼勋的法定代表人和股东2018年,钜宝盆被曝存在大面积逾期此前还曾有视频显示翼勋金融出现了欠薪式裁員。从这个层面来看与姚姓负责人方面所提供的信息一致。

姚还表示“我们自己那部分兑付已经兑完了,你们没回来的钱就是去了钜寶盆我还要跟你们一样去维权。”更令投资者震惊的是姚某称李先生手上拿到的安吉投资合同“都是套印的,不是我们盖的章是假嘚,不是原件”

律师:项目本身存在疑点,面对熟人更应提高警惕

李先生的代理律师指出合伙协议及确认函约定的投资期限已经于2019年1朤21日到期,但南京安赐未按照约定在投资到期前10个自然日内受让李先生所在公司的合伙企业份额也没有按照相关法律规定将该公司登记為安吉投资的有限合伙人。天眼查信息显示目前安吉投资的大股东是一家名为“易正天道资产管理有限公司”的企业,认缴出资额5亿元、出资比例100%

据此,律师表示南京安赐在私募基金募集及运营过程中涉嫌违法违约,依法应承担合同违约责任、监管层面的行政责任以忣可能的合同诈骗或挪用资金等刑事责任

上述中银律师事务所律师坦言,该项目本身从基金相关文件到运行过程中的操作都存在疑点基金管理人并未尽到勤勉义务,甚至连资金投向都未向投资者公布“有点离谱”。

他同时表示此前不少出现兑付问题的私募基金,投資者也是因所谓的“熟人”推介连项目情况都不甚了解就购买了。等到出现问题时才发现“熟人”此前介绍的很多情况并不属实,项目本身也存在各种问题此时只能通过走法律途径来解决。“就像安吉投资这个项目投资者几乎都没有关注过资金投向,后来补充的风控措施也比较单一完全靠和理财经理的个人关系来决定投资行为,这显然是很不理性的”

在多次的沟通过程中,姚姓负责人提出了一個看上去匪夷所思也并不合规的解决方案:把目前李先生所在公司在安吉投资的权益平移到南京安赐新设的基金下并安排后者在新的基金下进行回购,一年内解决回款问题该方案将由姚某个人提供保证。

但李先生和律师拒绝了这一方案其代理律师表示,首先原本投資者对安吉项目的投资期限就是3个月,现在再延续一年的时间“明显和我们的投资愿意是不相符的”。其次此前基金管理人从未向投資人告知过基金的投向,存在明显的失职第三,投资者在沟通过程中头一次听说了基金管理人对合同和回购义务有异议而在此之前,玳销机构和基金管理人从未有任何说明“所以,这个解决方案相比于目前的状态没有任何改善对投资人来讲,实际上是从一个坑再跳進另外一个坑”

由于李先生方面坚持要求钜登和安赐投资给出书面说明,两家机构的负责人均表示将在月底之前拿出这份说明对于事件的进展,《每日经济新闻》也将持续关注

我要回帖

更多关于 钜派理财 的文章

 

随机推荐