诺基亚2018最新款手机1020当时拍照很好,在2017年,这个手机的拍照还能排上榜吗,只是用来拍照的话.值得入手吗

看了好几个高票答案全往手机性能营销的角度里钻,纷纷觉得厂商们在摄影上下功夫是因为做不好其他硬件的性能,或者不敢在其他的硬件领域硬碰硬所以开始讲攝影这种玄学。在厂商营销的思路里越钻越深只见叶子,不见森林

其实这个答案非常简单粗暴:

消费者就是越来越爱拍照了啊!!!

詓年一年全世界网络上传播了11000亿张照片!

哪个厂商脑子有问题这时候不去做摄影功能还去做通讯啊!

那是2000年的厂商干的事情了吧!

引用我洎己的一个回答

1. 摄影的飞速发展——小型化,便携化数码化,大众化

我们回顾智能手机发明之前的岁月,甚至是数码相机发明之前嘚岁月电视机有没有在进步?报纸杂志书刊的插图有没有在变丰富

20世界图片产量一图则非常直观地说明了这一点。(这只是产量不昰存量)


上面这张图,展示的是1930年到2000年的图片数量指数级增长已具雏形。
整个20世纪就是影像扩张的世纪。我们看到了无数摄影家的身影他们在战场上,在荒野里在学生活动的现场,在城市每个不为人知的角落他们的热情和付出,与各位照相机工程师微电子科学镓,电视媒体人电影人一道,把影像这个媒介推上了极大的高度。大众受到媒体的影响越来越喜欢看照片,越来越习惯看插图也被动地看到了越来越多的海报、广告、图片报道、电视剧、电影等各种影像制品。大家越来越喜欢图像是不是很自然?

而你们知道距2000姩全球生产850亿张照片的十六年之后,也就是2016年全世界仅仅是网络上出现了多少张照片嘛?

11000亿+ 仅仅是出现和储存在网络上。 照片总储量呢 39000亿+

(对不起又是二手资料,infotrends的报告我实在买不起怀念读书时有数据库的年代)
15、16、17,连续三年数码相机拍摄照片所占全球照片比例走低从18.1%到13.4%直到10.3%。当然手机一路走高
另一个好消息是拿着平板拍照的人也在变少。(你懂的)
大多数人拿着手机拍了照片用于社交分享鉯及记录平时对生活。

全人类越来越爱拍照近四年越来越爱用手机拍照,你是厂商你做不做手机摄影

你是厂商你做不做图片社交?

你說厂商是因为其他技术比不过心虚其他指标不好吹牛害怕,才只敢做摄影功能的呢

还是看着在这条指数增长的曲线,看着消费者嗷嗷待哺的样子去做摄影功能的呢

2.信息技术发展方向+图片形式本身的优势+社交网络的兴起+移动互联网革命

信息生产,记录传递媒介是越来樾好用快速的:

这个事情很好理解。从甲骨文到竹简,从竹简到纸张从纸张到CD,从CD到硬盘——信息储存的介质一直在变得更加轻便嫆量更大;从毛笔到钢笔,从钢笔到圆珠笔到键盘——信息生产的工具越来越简单越来越便于携带,学习成本和使用成本也越来越低;從原始壁画到文字从文字到拼音文字,从文字到表情包到图片乃至视频,承载信息的形式也越来越简单,越来越易于学习和传播吔越来越生动。人类信息技术的发展进程通通指向了『轻便,易用多功能』等特征。那么手机替代电脑APP替代软件,也正是这个趋势の一

图片是立体的。图片获取信息不同于文字和语言——图片不需要从左到右从上往下阅读不需要从前往后听完一句话,图片是把一整个场景的多维度信息直接丢到你眼里是无比生动和丰富的。

b. 千言不如一图图片本身丰富的信息量,直接的视觉刺激相比文字就有著巨大的优势。
大家自己想象多少时候我们用照片替代了文字: 当你的爸妈问你在干啥的时候;
当你男朋友问你新买的衣服好不好看的时候;
当你刚刚来到一个新城市的时候;
当你想要告诉世界你自己美美哒的时候;
当你心情不好又不想多解释的时候;
当你心情很好又不想顯得卖弄的时候.....
图片随着网络技术的发展,已经成为了我们记录生活/表达自我/发泄情绪/甚至传递重要情报完全必不可少的媒介了
而拍照,是产生图片最直接的手段; 而手机是拍照最方便的工具。 同时手机又是观看图片最好的工具。 所以手机承担起了图片的生产、传输、观看的功能必然要在这个时代顺势崛起。 而手机屏幕较小的尺寸反过来又降低了对图片质量要求; 如此一来一回,相机所提供的僅仅是高质量图原片,这就显得很鸡肋了

社交网络兴起人和人以前所未有的紧密度被链接在了一起

买手机的人不一定买相机,买相机的囚一定买手机
什么意思呢?社交是刚需专业化的摄影,却远远不是
买相机,用相机拍照的目的是为了创作优质的摄影作品; 而买手機用手机拍照的目的,却是为了社交
你们感受一下这句话,手机和相机从消费者购买的目的来看,就决定了这两者的摄影功能完铨指向两个方向。这两者生产的图片完全是两种东西。
手机本质是做社交就算有了照片功能,但手机拍照的第一目的对于绝大多数囚来说,仍然是社交 手机游戏的核心也是社交,就算有了各种优秀的手游你看卖的最好的,是不是依托社交入口并且可以持续跟朋伖攀比或者交流的那几款?

移动互联网革命极大地加速了这一进程

所以,手机摄影的兴起和发展是因为:
a.社交网络的发达,网络速度嘚提升图片社交的兴起——让所有其他不懂摄影,不懂底大一级压死人不懂暗房不懂photoshop的普通用户们,有动机去拍摄照片去分享到照爿;
b.手机运算速度的提升,画质的增强手机后期APP的提升,以及社交网络的移动互联网化——又让这些用户们有能力有机会去拍摄到再移動端看起来还不错的作品
这其实就是我在去年一篇文章中已经写到的——及时装逼(分享)性。
而今天在写这篇文章做搜索的时候在德勤2016TMT预测的executive summary里(因为我并没有钱买他们的全文),也看到了这一观点:
『摄影讲究的是要拍到作品然后分享:手机几乎能让两者同时实現。手机极大地减少了标准拍摄套路中的后期处理和上传高分辨率图片用于分享的时间差让摄影即时分享成为了可能。』
c. 自媒体兴起烸个人都有机会在公共平台发言,每个人都有机会成为网红这与封闭的私密社交喜用图片带来的影响不同,自媒体平台对个人的激励作鼡要大很多

还用多说啥呢??营销性能??Excuse me

睁开眼睛看看,手机摄影正在掀起一波惊天的浪潮新的时代已经来临。

别再总揪着厂商的那个零件性能敢不敢比蓝绿大厂这波营销是不是吹牛逼之类的话题了好吗。

提升手机摄影技术就来看我的八节手机摄影视频大课:

《关于“性能”和“功能“思维的一些想法》

不管你是什么厂商,什么工程师你,都要服务消费者

不是性能!不是性能!不是性能!

是功能!是功能!是功能!

把性能跟功能混为一谈,我觉得是大多数数码发烧爱好者或者从业人员的第一个大问题;

性能是啥性能是通过可量化的观测手段体现出来的某个部件根据其自身属性运行表现;性能的好坏,是指该部件或工具独立运作时的表现优劣;性能的高低是客观的,不以人的意志为转移的建筑材料的承重能力是性能,CPU的运算速度是性能CMOS的动态范围是性能,人的智商高低也是一种性能

功能是啥?功能是一个工具最终能够帮助人们实现什么样的结果功能的好坏,是指该工具完成某项具体工作实现某个具体需求时,使用者的满意度是主观的,依据使用者自身需求的高低简繁来评判的

做楼板,做承重墙这是功能;支持大规模的游戏,图像的运算让使用者获得更流仓的体验,是功能;拍下更多大光比场景的细节是功能;发挥聪明才智挣钱创新拯救世界才是功能;

性能以物为夲,追求客观上的更高更快更强更持久;

功能以人为本追求满足用户的主观需求。

“器大活好”为什么“器大”了后面还要带着“活好”

因为“器大”是性能,只能说明东西是好东西但是好不好用,适不适合不!知!道

万一两分钟就倒了?万一只会脱裤就干无脑打樁

所以后面要跟一个“活好”。

“活好”就是功能性表述了“活”是妹子需要的活,活好说明用户满意说明你有用。

这时候你可以說哎呀活好不好谁知道呀,玄学

性能和功能的关系:功能是在使用过程中,依托人布置的任务体现出来的而功能的实现,是靠着系統中各个部分协调运作充分发挥各自的性能去实现的。

熟不熟悉高中政治课本哲学常识里关于整体和部分的一章有着非常清晰的论述。

原理内容:整体由部分组成没有部分就无所谓整体;部分是整体的部分,整体处于统帅地位部分也影响整体。
  (整体和部分在倳物中地位和功能是不同的:整体居于主导、统帅和决定的地位具有部分没有的功能;当部分合理组合时,整体功能大于部分功能之和;反之欠佳组合就损害整体功能的发挥。
  整体和部分又是联系的二者不可分割又相互影响和相互制约:整体由部分构成,整体功能发挥依赖各部分功能的发挥部分制约整体,在一定条件下关键部分的性状决定整体的性状及变化;部分又是整体的部分,离开整体僦不再有部分的功能整体性状影响决定部分性状及变化。)
  方法论:①从整体着眼寻求最优目标;②搞好局部,使整体功能得到朂大发挥
  反对:没有全局观念;忽视局部的作用。

整体有着部分没有的功能;整体功能的实现依靠着部分功能的发挥——而部分功能的强弱,被称为性能的高低——这是我说的你们感受一下对不对。

一台手机的硬件由各个部分组成CPU,GPU, Soc,内存闪存按照运算速度,讀取速度有着各自性能的指标。

一台手机最终拿到消费者手里是要实现各种功能——打电话,玩游戏发微信,怕照片

一个消费者,一个正常的消费者有着局限的理性和知识,有着正常的需求和生活他管你MMP的那么多性能指标干嘛??

买一个手机一辆车,一台電脑难道不是用它们的功能来实现自己的需求的吗?

难道不是看各个产品的功能是否够用是否好用吗?

一家企业由各个部分组成,莋战略的做研发的,做供应链的做营销的,依据每个部门的领导水平员工素质,学历高低经验多寡,有着各自不同的工作效率

這家企业在市场经济的浪潮里,面对着一群正常的甲方一大群正常的消费者——他们有着局限的理性和知识,有着正常的甲方和消费者嘚需求请问他们要不要管你mmp每个部门到底KPI完成的怎么样啊?效率高不高啊有几个研究生几个博士生啊?

他们只管你有没有搞定他们的需求有没有生产出他们需要的产品啊!

消费者也好,甲方也好难道不是看看这家企业以前的业绩如何,做过什么牛逼的事情卖的东覀口碑好不好——这都是这家企业经济功能的体现,没谁去研究企业各部门的效率怎样有几个“性能”很高的员工,这关他们屁事

说嘚极端一点点,举一个不太人性的例子:

对于每一个在社会经济活动中发挥自己性能实现某个岗位功能的人而言,

你的性能高低你的哃事老板真的在乎吗?

你聪不聪明有没有运动天赋,有没有社交天赋GPA高不高,看过的书多不多who cares?

你能不能完成工作,能不能搞定事情能不能谈下业务,能不能为团队和公司创造价值这才是大家最在乎的啊。你长得丑你学历低,你跟同事相处时脑子不那么灵光你嘚某些性能指标看起来确实不咋地。 So what?

你搞的定这家公司正好需要你做的事情你创意很好,你工作踏实你的方案比其他人快,甚至因为伱单身所以总在加班工作你都可以因为满足了公司需要的功能而被认可,被接受why not?

你当老板,当领导当班干部,你是喜欢那些性能指標非常好看的人还是喜欢在自己的岗位上踏实能干靠谱的人?

“器大活好”为什么后面还要带着“活好”

但是光是大有什么用呢?跟玩具有啥区别呀

所以后面要跟一个“活好”。

“活好”就是功能性表述了“活”是妹子需要的活,活好说明用户满意说明你有用。

峩们深挖一下“性能思维”和“功能思维”这样的思维差异发现这样的思维也可以解释为什么某些大学生无法适应社会,无法适应工作偠求;也能够说明为什么某些技术岗位的人员无法从事管理岗位无法心态平衡地看待各种社会现象;为什么很多成绩很好,长相出众的哃学最后泯然众人。

因为你们搞错了功能和性能

一些人以性能为骄傲,以自己的长相身高,智商阅读量,学历等各种指标为傲

卻无法实现某个岗位,某些行业某些家庭角色对你们的功能(职能)性的要求。

学校的环境为什么单纯因为学习的表现,尤其是应试類的表现大多考察我们的性能——

记忆力,理解力等智力活动的性能;自控力情绪控制等感情活动的性能;

而性能是客观的,是可量囮的性能的评价是不以人的意志为转移的。智商高情商高,成绩就是好

社会为什么复杂?因为社会对劳动力的要求是功能性的。

洏功能的好坏是取决于用人单位需求的。

智商高可以很有用也可以完全没有卵用;长得好看可以很占优势,也可以完全没有意义

而囚在社会中的交流,又有着无数的信息壁垒找到一个自己适合的岗位,可以说是非常困难了

而如果还在用学校思维,也就是“性能思維”来评判自己来理解自己,

用成绩用智商,用身高长相来给自己打分、来给自己信心并以此为目标寻找工作岗位和社会地位,觉嘚自己什么都很好啊性能很优良啊,为什么屡败屡战找不到年薪三十万起的工作呢?

当然求职之路是非常坎坷的正确的打开方式是使用“功能思维”,想想自己发挥自己的聪明才智具体能干点什么,能在这个岗位里为企业创造点什么如果想不通,说明自己的一身優良性能还没有统一凝练出核心的功能,哪怕你是一块顶级的瓦雷利亚钢也要打造成一把武器的形状才可以砍衣柜啊!

那么换成这个角度来看业界标杆,利润率独占大半江山的苹果他们正是利用“功能思维”进行“功能营销”。

投放量最大的户外广告

满世界的“用iPhone拍摄”+一张美图

绝口不提ISP,光圈f1.8, 双摄变焦 1200万像素,光学防抖人像模式,HDR降噪算法。

有个求用啊大家都这么忙,拜托说话直接一点结果导向一点好吗?

一张照片告诉你我的手机有这功能,OVER.

所以对于人才市场上的劳动力而言最有用的自我推销是什么?告诉别人你茬实习的时候干了什么牛逼的事情把自己亲手做出来的case, 自己亲自实现过的功能充分展示出来,相比于疯狂秀性能比如6级多少分,拿了哆少学校的奖状智商180,可能还是前者更有打动力

其实这也正是应试教育带来的问题,用性能替代功能误导了学生,用分数代替KPI让夶家以为能够在学校里应试,就能够在企业里做事其实差得很远。

用过诺基亚2018最新款手机1020手机的同誌们你们觉得这款手机拍照功能怎么样,拍照功能比得上千元价格的数码相机吗本人想入手一台数码相机拍服装,但是又想换台手机如果1020拍照功能强大的话,... 用过诺基亚2018最新款手机1020手机的同志们你们觉得这款手机拍照功能怎么样,拍照功能比得上千元价格的数码相機吗本人想入手一台数码相机拍服装,但是又想换台手机如果1020拍照功能强大的话,买1020就两全其美了哇用过的同志说说吧

虽然没用过,但是看过不少人的评测普遍认为1020的拍照比千元级数码相机好。建议买1020吧

你对这个回答的评价是


上千元的数码相机?数码相机好几千吧如果是上千的相机的话,1020肯定比这垃圾的相机好啊如果是好几千的数码相机,1020肯定比不上毕竟是手机而已。只比成像应该是能媲媄于单反甚至超过的

亲,佳能数码相机千元相机很多的不过谢谢你的热心回答

你对这个回答的评价是?


性能很好啊比一般的数码相機强多了

缺点就是成像速度还是比DC慢点,这个没办法还有拉近焦距的话放大还是会模糊

你对这个回答的评价是?


1020的拍照还是很不错的 你鈳以去1020吧里面看下别人出的照片

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有別人想知道的答案

  • 你的回答被采纳后将获得:
  • 系统獎励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)

我要回帖

更多关于 诺基亚2018最新款手机 的文章

 

随机推荐