自iPhone&7发布以来，针对其搭载的最新A10&Fusion处理器的测评陆续放出。近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10&Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。那么，A10&Fusion&处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10&核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone&史上最强的处理器。A10&Fusion究竟几个核心？相比前几代处理器，A10&Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3倍多，这才是正常的。然而A10&Fusion却并非如此，我们可以从苹果的御用跑分Geekbench&4显示的数据上看出一些线索。根据Geekbench&4的数据，A10&Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。（下图跑分结果为不同搜索条件下的截图，所以进度条可能不成比例，关注跑分数字即可）这意味着，A10&Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大+2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2+2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10&Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10&Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10&Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：“A10&Fusion&芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达&iPhone&6&的&2&倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”此外，在续航方面，苹果称iPhone&7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。说完A10&Fusion&的基本结构，我们再看看跑分。由跑分看性能说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC&CPU&2006（SPEC是指Standard&Performance&Evaluation&Corporation）。Geekbench通常被认为是苹果的御用跑分软件，因为它里面分数计算的策略和测试项目都根据苹果的风格和理念进行了优化，目前最新版Geekbench&4发布于今年8月。SPEC&CPU&2006则更加专业客观，它没有单一的结果，而是从整形计算、浮点计算、计算速度以及计算容量等四个维度进行综合考量。其第一版发布于2006年8月（因此名字叫2006），目前更新到v1.2版，发布于2011年9月。从Geekbench&4的单核跑分结果来看，A10&Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core&i5-2500S处理器，最高频率2.7&GHz，四核。另外也完全碾压同等级的安卓手机，例如华为P9使用的麒麟955处理器，跑分只有1729；一加手机3使用的高通骁龙820，跑分只有1698；以及同样使用骁龙820的Note&7，跑分是1488。可以看出，A10&Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core&i5-2500S（Core&i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。但实际上，A10&Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。Geekbench&4在Geekbench&3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。例如，三星Note&7在Geekbench&3中的单核跑分为2312，而A10&Fusion是3506。相同的硬件环境，苹果并没有领先安卓一倍，但A10&Fusion比骁龙820等芯片的跑分高却是事实。再看A10&Fusion和上代A9X在Geekbench&4软件下的表现。单核跑分方面A10&Fusion和A9X分别是，多核时为，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。在相对更加全面的SPEC&CPU&2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core&M系列互有胜负，基本处在一个等级。因此反推性能只提升了10%的A10&Fusion，可以得出以下结论：A10&Fusion最多和英特尔强调低功耗、对性能要求不高的CPU系列表现持平，例如最新的英特尔Core&M系列，或者5年前的二代产品Core&i5-2500S。而与目前专业的桌面CPU仍然存在一定的差距。那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench&4的数据中看出一个大概。Geekbench&4显示，A10&Fusion的单核和多核跑分分别是。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core&i系列的4代和6代产品），例如Intel&Core&i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；Intel&Core&i5-4570，单核3886，多核为10688；Intel&Xeon&E3-1246&v3，其单核为4311，多核达到12561。可以看出，在单核性能上，A10&Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10&Fusion的性能和专业的桌面CPU远不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10&Fusion的两倍、甚至两倍以上。实际的用户体验谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10&Fusion的iPhone&7相比iPhone&6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。但是对比上一代iPhone&6s或者搭载A9X的iPad&Pro，则性能提升就很有限了。按照库克的说法，本来iPhone&7就是为了让那些手持iPhone&5\5S的用户感受到升级的迫切性。另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone&7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的，要么是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，要么是捉襟见肘的电池续航。综合来看，无论是跑分还是CPU架构设计，苹果最新的A10&Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，拥有着业内领先的性能表现和功耗控制。但是，要真正像传言中所说的那样走入桌面级市场（不考虑iPad&Pro那样的二合一产品），却依然存在着一定的距离。而更重要的是，A10&Fusion是否具有桌面级的性能表现其实远不如电池续航和网速的提升来得更实惠。因此，对于普通用户而言，与其关心A10&Fusion什么时候能达到桌面级CPU的性能表现，倒不如盼着5G的早日普及。大神们……A10的处理器性能和i5比究竟谁强？【amd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：282,770贴子：
大神们……A10的处理器性能和i5比究竟谁强？收藏
不算核显……笔记本的和台式的都说说……
北京南电科技专业电子元器件代理分销商 主推KEC HTC-KOREA MAPLESEMI
i3的处理器性能都比A10强了，强那么一点，千万别跟i5比。
AMD是玩低价的，CPU性能不是他的专长
intel是买CPU送显卡，AMD是买显卡送CPU
我自己配的A10。CPU性能与i3不相上下，别被那些脑残没用过的，把它cpu说得那么差！但是CPU肯定没法跟i5比啊！相差400块钱啊，大哥。而且，A10的自带GPU直接把i5的GPU秒死了。所以说cpu相当于才500来块钱。肯定干不过1000多块钱的i5。
A10顶天I3就这样
先说桌面，CPU方面超频后略小胜I3，I5就不用想了，被甩开不少……不过核显就默秒I全家核显了。移动方面，超频后综合性能秒I3胜I5……
都不超频，a10-5800干i3-530无压力（对不起我只有第一代），都超频，a10-5800干i3-530还是无压力，都默电超，这回换i3-530干a10-5800无压力了
A10的CPU性能对付I3还可以，对I5就太不行了，但是gpu部分秒I7都行
A10的话CPU性能和I3差不多，GPU性能能把I7甩出几条街
神牛摄影器材--为专业摄影者打造,你值得拥有!
反正小白记住这句:A10战i3，i5默秒全基本就不会吃亏了，毕竟什么超频换U还是需要一点专业基础动手能力的。
A10 4600M是I3水平
桌面完全不能比，移动A10超频后可以和I5比
i3战A10，i5战FX8350，i7价格性能都默秒全
在同级别的情况下，AMD的CPU浮点运算能力比Intel稍弱，AMD的强项在于集成显卡，在相同价格下，AMD的配置更高，核心数量更多
同问大神们……A10的处理器性能和i5比究竟谁贵？
a10挺不错的
话说i5于i3移动平台上基本没有差距好吗
7850k开异构运算的话在支持的程序上(比如zip) 会比i5甚至i7更强
二楼真的很可笑，a10，a8都算速龙加了个显卡芯片，cpu性能和速龙没什么差别。速龙大家知道的超秒3嘛，啦4.5就可以超i3，
这不是珠宝 没那么多专家 你自己去看看京东用两种CPU笔记本评论吧
不装显卡的情况下，绝对A10强~
我觉得笔记本A10 i5可以一战，桌面没用过，目测A10要跪。
从天梯图上看，a10 7850k默频能干掉i3-3250和一代i5 680，i5 750和i5 760不行
这样的配置能和v4400比吗
核显平台的话，综合性能还是默秒全的
a10要是u抗i5,加上gpu，还会是那个价钱？
我刚买的联想g510 i54210,m处理器r7 265显卡，加了个4g内存条秒杀现在所有游戏啊
登录百度帐号推荐应用a10处理器和i7哪个好谁知道
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
a10处理器和i7哪个好谁知道
提问者：俞沈静|
浏览次数：181|
时间： 19:35:21
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有3条回答
回答数：43116
被采纳数：11
笔记本端建议还是用Intel的处理器，即便是现在的I7低电压版也要比A10 7300更好。它在对指令译码以后，即发出一定时序的控制信号，按给定序列的顺序以微周期为节拍执行由这些微码确定的若干个微操作，即可完成某条指令的执行。
回答数：3503
被采纳数：0
你好。i7处理器比较好。
CPUIntel酷睿i7-4790
CPU散热酷冷至尊冰神120XL
主板 技嘉Z97X-UD7
显卡 微星GTX987
内存 威刚红色威龙DDR321338G×2
硬盘 三星 SSD 250G希捷HDD1T硬盘
电源 航嘉X7-1000w
希望我的回答能够帮助到你
回答数：76116
被采纳数：25
a10处理器和i7相比较的话，我还是比较喜欢i7处理器的，支持更高规格的硬盘，支持更高规格、更多的内存插槽，支持多显卡交火或SLI，支持更多更先进的周边设备接口，如USB3.0等等。【图片】a9x实力吊打i5，a10后i7何去何从【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,868,110贴子：
a9x实力吊打i5，a10后i7何去何从收藏
众多安卓阵营的SOC们在GB4(全称geekbench4)跑分全线下滑的情况下，苹果的A系列SOC依旧是稳坐钓鱼台，在性能上通杀一票高通、三星等SOC，甚至已发布的A9X直接完虐笔记本市场的Intel中端酷睿i5CPU，估计下一代的A10要暴击英特尔的酷睿i7了。 苹果的A9跑分结果图（iPhone6s）
A9X跑分图（iPad Pro） Intel 酷睿i5 4200U（Acer S7-392）
Intel 酷睿m3-6Y30
苏宁企业购,显卡,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!采购专线:
看看网上都是在骂霍顿的，我就奇了怪了，我们中华上下五千年的文化，现在国民怎么就这样？就不能像我大度一些吗？不能多一点祝福和鼓励吗？真心祝愿霍顿在2020年残奥会能再获金牌！！！
这就吊打牙膏厂了？
--Finally,I realized that my life is f*cking f*cked.
我就笑，能ARM能摸到X86的i5屁股？？水逼
这是人测试跑分的，我可没有瞎说
看看网上都是在骂霍顿的，我就奇了怪了，我们中华上下五千年的文化，现在国民怎么就这样？就不能像我大度一些吗？不能多一点祝福和鼓励吗？真心祝愿霍顿在2020年残奥会能再获金牌！！！
北京南电科技专业电子元器件代理分销商 主推KEC HTC-KOREA MAPLESEMI
我就笑笑了
毕竟geekbitch是果爹的爪牙
跑分有毛用，A10你能用来跑X86？不同的处理器适用不同的场景。就像intel的x86，无法打入arm手机阵营，同样基于arm的A10，无法插足生产力领域。A10真的有你说那么好吊打I7，苹果笔电为什么不用它？
i7依然吊打
不是说了PC和PHONE没有可比性么？
论spec跑分的话a9似乎同频已经约等于haswell了。。然而，它们并不能同频
登录百度帐号推荐应用