团队是怎么谁拉你走向平庸庸的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-19 01:50 标签： 如何一步步走向平庸
账号 电子邮箱地址
记住登录状态
还没有33IQ账号？
通过社交网站直接登录
条@我的评论，
条新私信，
条新评论，
删除理由：
请不要发布与本小组主题无关的内容。
我们是如何一步一步走向平庸的？
一：作者：徐是愚饱腹而卧，昏聩而起，不食早餐，先翻手机。晨练三圈，兴趣倒高，一无计划，二无备表。强打精神，恹恹出门。肚中无书默诵，唯有瞌睡一程。逢师长则都好都好，逢同侪则心高气傲。见资料眉开眼笑，收起来转眼忘了。盲目从众不深究，动辄大呼续一秒。能言善辩是本领，以貌取人有说道。不省是省，名牌气质甚高。能拖则拖，且待心血来潮。经济心理学，世间万物皆可套。此文读完了，从今尔等不足较。嫉贤妒能，刚愎自用，睚眦必报，宠辱皆惊。你我皆狗，你是真狗，我系英雄自嘲。人人独特，穷人独特，富人特别独特。一日碌碌，悲喜交缚。好书一本，明日再读。今日无寸进而坦然大睡，竟无丝毫“愧对父母养育”之心，我都替你们着急。你道自己是个鹤儿立鸡群，却不晓自己是知识青年病。二：作者：寺主人1. 等到...我就...等到我有空了我就好好学英语。等到我毕业了我就学职业技能。等到我退休了我就开始学钢琴。...2. 如果我有...我就...如果我有钱了我就去周游世界。如果我有程序员了我就可以找到投资了。如果我有投资了我就可以开工了。...3. 要不是...我就...要不是因为我英语差我就能上哈佛。要不是因为我长得丑我就能拿到好职位。要不是因为我穷我就有漂亮女朋友。...
要不是因为我穷我就有漂亮女朋友。
我发4，我真的没有点→ →
如果我有钉子，我就去老A的椅子上放两颗
让你创作，没让你模仿。。
如果我有钉子，我就去老A的椅子上放两颗
内部人员：88079人
给办公室里的大大小小们聊天的地方
登录33IQ，提升智力水平，让你越玩越聪明！
33IQ v4.26.90.93
Copyright & 2008- All Rights Reserved还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
我们是如何走向平庸的？
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网12004年，從北大退休的錢理群教授在南京師大附中開了一門名為“作品選讀”的選修課。在開課之前，南師大附中的老師是這樣向同學們宣傳的：你們都想進北大，錢先生是北大最受學生歡迎的教授之一，但你們現在考上北大也聽不到錢先生的課了，因為他已經退休了。這是他頭一次到中學講課，這個機會難得啊。頭一回上課，連過道都站滿了人，可不到一個月，空曠的大教室就只剩下了不過二三十個學生。錢教授傷心了，是自己講得不好嗎？當然不是。一位同學在寫給錢教授的信里揭開了謎底：“我們不是不喜歡聽你的課，而是因為你的課與聯考無關，寧願在考上北大以後再毫無負擔地來聽您的課。”上中學，與聯考無關的課，不學；到了大學，與就業無關的知識，不問；到了，與生計無關的事，不做。對於極力追求有用人生的人們而言，從這一刻起，他們就向著那條漫長的平庸之路，邁出了第一步。2錢理群教授之所以想在退休後投身基礎教育，就是因為對中國大學教育失望了，他曾說，中國的大學培養出來都是“精緻的利己主義者”。那么國外的大學呢？耶魯大學一個名叫Williams Deresiewicz的教授寫了一本書，叫《精緻的綿羊》，說這些頂級高校培養出來的，都是像綿羊一樣聽話的優等生。表面上看，這些學校強調創新人才，強調個性發展。但實際上，這個社會對於個性的評價標準又十分類似，導致學生們說同樣的話，看同樣的書，做類似的課外活動，關心類似的問題。他們不知道什麼是真正的創新，只能相互模仿，生怕跟別人不一樣，畢不了業。大多數學生畢業後都進了金融和諮詢行業，也是因為大家都這么做，而且這個行業收入高，只要名校就收。這不就是一群群的綿羊嗎？我曾經對一位著名大公司的HR表示過羨慕，他們手裡永遠有一大把名校的應聘名單，而她卻向我大道苦水：“這些名校的畢業生，一個個單獨看，都很優秀，很有個性，表達能力很強，但放在一起看，你總是覺得他們都是一個模子裡出來的，你幾乎可以看到他們幾年後的樣子。”怪他們嗎？在很多公司里，你比別人優秀，不一定能勝出，但你比別人犯的錯誤多，那你就輸定了。如果和別人一樣，能夠讓你更安全，收入更高，更符合這個社會的標準，那他們為什麼要可別人不一樣呢？這就是我們走向平庸的第二步。3幾年前，我的一個同事到工商局辦理公司的一個手續，跑了幾趟後，忍不住很沒有風度地破口大罵——當然，是在回來之後。大概是問題比較特殊，每次遇到的辦事員又不一樣，每次都會提出不同的要求。其中一些所謂的不合規範的地方，正是上次的辦事員要他改的地方，這一修改，反倒變成不合格了。就這樣跑了幾趟，總算材料齊了，可最後公司抬頭又出了問題。拜託，這么大的字，你們是第一次看到嗎？你們也是公務員考試出來的社會精英，就沒有能力一次性把問題都指出來嗎？我相信，這些辦事員絕不是故意玩弄我的同事，他們只是被一根一尺長的繩子緊緊地拴在了一個叫“職業化”的木樁上。對於他們而言，標準重於目標，程式大於服務，這一尺長的繩子就是整個世界，這就是走向平庸的第三步。4我上淘寶網商EMBA的課時，有學員分享了自己的品牌理念和發展規劃。提問環節剛開始，一個同學就問：“那些有什麼用？你賣得好的款，我就跟你上同款，比你便宜，不停地刷單，找淘寶關係上活動，還找人天天給你差評，你怎么辦？”Excuse me?這是EMBA的課堂啊，為什麼你們第一個念頭就是這種下三路的濫招？前天微信自媒體出了大事，微信官方突然打擊刷流量的技術，導致一大批自媒體大號被扒了底褲，那些年廣告收入上千萬的號，竟然大部分閱讀數都是刷出來的。做淘寶靠刷單，做APP靠刷榜，做微信靠刷閱讀，做直播靠刷觀眾，一個“刷”字，就是我們的網際網路精英的社會貢獻。他們津津樂道於低維打擊高維，滿足於用破壞市場手段維護生存。他們相信大風來了，豬也能飛上天。他們覺得自己特委屈：別人都這么做，你不做就活不下去。當他們認為“這是一個人人有罪的世界，而唯一的罪過就是被抓住”時，這就是走向平庸的第四步。5微軟曾是一個改變世界的創新性企業，但後來卻漸漸失去了創新的動力，前副總裁布拉斯曾在《紐約時報》撰文反思，文中舉了一個例子。十幾年前，研發團隊曾發明了一種用“色點”顯示文字的技術ClearType，這是電子書顯示技術的一個突破。但微軟的其他部門不幹了：Windows部門說，ClearType顯示某些顏色時，字型會失真；Office部門說，ClearType太模糊，看得他頭暈；便攜設備部門表示支持，但有個條件，這個項目得由他們負責。於是，這個技術在各部門扯皮扯了十年後，才開始套用到Windows中。我曾在東方衛視看過一個談話節目，裡面一個食品專家信誓旦旦，說工業明膠絕對不可能做出果凍來。談話節目立刻變成釣魚節目，記者馬上放了一段事先準備好的暗訪鏡頭，證實地下工場確實可以用工業明膠做出以假亂真的果凍來。可這位專家仍然微笑著：這不可能，不可能。我發現，當專家們發現自己的經驗被科技發展挑戰時，他們通常會閉上眼睛，用權威堅持自己錯誤，否則又能怎么辦呢？弱小不一定導致平庸，傲慢才會。一個傲慢的人，不僅自己在走向平庸的路上回不了頭，還會竭力讓這個世界也變得平庸。6有一萬條道路將帶我們走向平庸，卻只有一條能幫助我們擺脫它。土豆網的前CEO王微講過這么一件事，當年土豆網在美國上市，王微忙中抽空請自己在美國的老師吃飯。聊到上市，老師問他：除了做這個公司，這幾年你還乾過什麼？王微想了想，說：我還寫了一個話劇，寫了一些小說，還去過很多地方旅遊。老師說：還不錯，沒白活，如果只是搞了一個上市公司，那就白活這么多年了。比起、馬化騰，甚至後來收購土豆的古永鏘，王微都不算。但他毫無疑問，是一個活明白的CEO。鳳凰衛視的名節目“鏘鏘三人行”在開播之初，是一個標準的談話節目，三個主持人說的所有的內容都是事先寫好的。播了一段時間，收視不好，鳳凰台決定撤掉此節目。在節目“臨終”的一個月里，竇文濤開始“破罐子破摔”，三個人離題像跑火車似的，收視率卻神奇地一路狂飈。竇文濤把自己的私人體驗變成一個個“我一個朋友的故事”，引誘嘉賓跟著他胡吹亂侃，肆言無忌，結果是這個節目越來越真誠，形成了他自己的個人風格。在人人喜歡套路的時候，多點個人風格才是避免平庸的道路；在人人把有趣當春藥的時候，多點深刻的痛苦才是避免平庸的道路；在人人選擇趨利避害時，堅持做一個死板教條的人才是避免平庸的道路；人人都在追求有用成功的人生，反而那些看起來無用的事，看起來很笨的事，看起來沒人理解的事，才會讓你避免重複平庸的道路。一片樹林裡分出兩條路，而我選了人跡更少的一條，從此決定了我一生的道路。——弗羅斯特《未選擇的路》
相關文章推薦文章 熱門文章您可能感興趣文章 返回頂部我們是如何一步步走向平庸的？ @ 勵志人生網，激勵人生每一天！83596被浏览5952675分享邀请回答56K1752 条评论分享收藏感谢收起/r/nHSFndjEUYUurZz_9yGO (二维码自动识别)17K353 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答

我要回帖

更多关于 如何一步步走向平庸 的文章

 

随机推荐