什么品牌的空气净化器是无耗材的呢？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
什么品牌的空气净化器是无耗材的呢？
过滤器指示灯每个1小时红灯闪烁2分钟，提醒您清洗滤网。在清洗之前，我们需断开空气净化器的电源现在市场上无耗材的空气净化器还是不少的，并静置1分钟左右，这是为了消除机器内部的残留静电，随后我们即可取出内部的发生极和收集极进行清洁，比如朗风空气净化器。但是目前无耗材做的比较好的我还是推荐朗风空气净化器：当猎捕模块需要清洗时，布鲁雅尔等等都是要无耗材的。使用专门的收集毛刷的工具如果较脏的话需喷洒洗涤剂后浸泡10分钟再反复刷洗，并放在通风处晾干
找无耗材空气净化器的话， LightAir空气净化器，我也是刚买了这款空气净化器，用着这款空气净化器确实是好。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
等待您来回答&主题：很多空气净化器是基本无效的
泡网分: 40.814
精华: 1帖子: 3502
注册: 2001年12月
光明网科技讯 记者战钊 随着公众对空气质量的要求越来越高，各式各样的空气净化器、空气消毒机日渐走俏。记者在22日召开的北京科博会上看到，远大、夏都等品牌纷纷展出自己的空气净化产品，然而，上海市消费者权益保护委员会日前公布的一项《空气净化器比较试验结果通报》却显示，夏普、大金、三星、格力的空气净化器产品涉嫌不合格，LG、伊莱克斯、远大、乐扣乐扣的产品涉嫌虚假宣传。
图为远大空气净化器参加北京科博会
上海市消保委的比较试验涉及22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器。测试结果表明，只有两台样品甲醛净化效率达到97%，而标称远大空品科技有限公司生产的“远大”牌，型号为TA400、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为9%;标称由上海乐扣乐扣贸易有限公司生产(或进口经销)、品牌为LOCK&LOCK、型号为ELA-230C、价格为1580元的空气净化器产品该指标仅为8%。不足20%的产品还有，伊莱克斯Electrolux Z9123，福玛特 FMART APL100，HONEYWELL 18400，LG PH-U450WN，尚朋堂YS-360ACC等。
另外，高价位的夏普空气净化器(KJF420AA)甲醛净化效率仅61%、大金(MC70KMV2-R)实测值仅56%、三星(AC-347HPAWQ)与格力(KJG155A)实测值都仅为50%。
此次检测的其他三项主要指标包括PM2.5净化效率、能效等级和洁净空气量。家电消费网了解到，虽然所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上，但只有两台真正达到了宣传所称的“大于99%”。
上海市环检站实验室主任、高级工程师沈浩指出，只要开窗通风，甲醛净化率也能达到50%。
来自苏宁、国美、苏宁易购、京东等商家的销售统计显示，目前空气净化器是3C类最畅销的产品。购买空气净化器，大部分消费者最关注的两个指标是“PM2.5净化效率”以及“甲醛净化效率”。但上海市消保委、上海市环检所相关负责人均明确表示，这两个指标主要靠企业自身的描述来展现，根本找不到对应的相关标准，缺少权威性。
上海市消保委常务副秘书长陶爱莲指出，目前空气净化器行业一是宣传混乱，几乎所有产品都标注了99%的净化率，甚至还有企业展示了净化检测报告，让消费者难以选择。二是认证混乱，标准缺失，认证靠企业自身描述，出台的6项标准没真正起到行业规范作用。（综合消息）
附 上海市消保委：空气净化器比较试验结果通报
　　雾霾天气的多发，使得消费者越来越重视空气质量，各厂家也借机推出了许多的空气净化器产品，并在广告中宣称功能十分强大如“PM2.5去除率99.99％”、“甲醛净化率99％”等。近来许多消费者来电向我委询问咨询，这些产品是否真的能达到厂家宣称的效果？不同品牌、不同价格的产品差异究竟在哪里？为此，我委对空气净化器市场进行了调查，发现一些厂家宣传的产品性能数据大多没有明示依据，消费者无法进行比较。为了保障消费者在购买空气净化器产品时的知情权和选择权，我委对市场销售的空气净化器产品进行了比较试验，从而为消费者提供客观、公正、可比较的产品信息。
我委购买了市场上主流的空气净化器产品22台（19台实体店购买、3台网店购买），其中17台为国内产品、5台为进口产品，价格从1488元至9300元不等,均为各品牌中高端型号。
　　本次试验我委委托上海市环境保护产品质量监督检验总站，在专家论证的基础上依据GB 08《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、GB/T 《空气净化器》、DB31/622－2012《空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》及GB/T 1《室内空气质量标准》等，对消费者普遍关心的粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。
　　一、检验结果分析
　　1、粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率
　　试验是将样品置于30 m3测试舱内，以香烟烟雾为尘源，将舱内污染物初始浓度控制在（5.0±1.0）mg/m3范围内，受检样品开启到最大风档，通过20分钟的测试，得出样品的净化效率。试验结果表明，22台样品净化效率普遍较高，均在78%以上，其中，有2台样品净化效率＞99%。
2、甲醛净化效率
　　试验同样是将样品置于30 m3测试舱内，将舱内甲醛初始浓度控制在（1.0±0.2）mg/m3范围内，受检样品开启到最大风档，通过60分钟的测试，得出样品的净化效率。测试结果表明，22台样品甲醛净化效率差异较大，其中9台样品净化效率在50%以上，最高的达到97%；8台样品净化效率在20%以下。
　　3、能效等级
　　随着消费者节能意识的提高，空气净化器的节能效果同样也是消费者十分关心的。因此，本次试验统一按照DB31/662－2012中的规定对22台样品的能效等级进行测试。能效等级共分为5级，1、2级属于节能产品，5级以下属于不符合要求。测试数据表明，22台样品中，11台样品为1级、2台为2级；“福玛特FMART”APL100和“美的”KJ40FR-NG1低于5级，显然属于高耗能产品。
　　4、洁净空气量和适用面积
　　洁净空气量（CADR）是评价空气净化器净化性能的指标，可简单理解为单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量。试验结果表明，22台样品中，有6台与明示标称要求不符。如“莱克LEXY”KJ701-3的实测值仅为明示值的57％，企业对此辨称原因是由于未开启离子杀菌功能造成的。对于这种说法，我委认为无论是硬件问题或是功能表述模糊，都会对消费者购买或使用产品时造成误导。另有8台样品没有标注洁净空气量。我委在前期调查中还发现，各厂家在产品的适用面积标注上较为混乱。为此，本次试验按照DB31/662－2012中的规定依据洁净空气量（CADR）计算得到产品相对应的适用面积，供消费者参考。
　　此外，空气净化器是在室内环境中使用，噪声也是消费者较为关心的一项指标。此次试验中，我委发现有部分样品在最大风档运行时，其噪声足以影响消费者的正常工作生活，这一问题应当引起相关厂家的重视，建议相关部门应将此项指标列入国家强制标准。
　　针对问题，我委要求相关企业提高产品质量，规范产品宣传，促进市场的公平、有序竞争。同时，我委也将积极向有关部门提出建议，进一步完善国家标准并落实执行，以规范空气净化器市场秩序，保障消费者合法权益。
　　二、消费提示
　　通过本次比较试验，我委提醒消费者在选购空气净化器时应注意以下几点：
　　1、根据自身实际需求选购空气净化器。空气净化器品牌、功能、性能、外观设计和价格都有很大的区别，让人眼花缭乱。建议消费者根据自身实际需求选购具备相应突出能力的产品。如，对于新装修的消费者，建议选择去除甲醛等污染物能力强的空气净化器产品。
　　2、关注适用面积和洁净空气量（CADR）。建议消费者选择满足实际使用面积的空气净化器产品。
　　3、关注能效比和能效等级。能效比和能效等级越高越节能，日常使用费用越低。建议消费者选择能效等级较高的节能产品。
　　同时，在使用空气净化器时，消费者应注意：
　　1、正常使用时建议尽量保持门窗处于关闭状态，避免室内外空气大量交互流通造成的净化效果下降。长时间使用后，应注意阶段性换气通风。
　　2、若用于净化甲醛等室内气态污染物，应大致掌握其实际污染程度，在严重超标状态下（一般为超标5倍以上），应有效通风后再使用。
　　3、空气净化器打开运行初期，建议先在最大风量档运行至少30分钟后调至其它档位，以达到快速净化空气的效果。
　　4、定期更换或清洁过滤器，保证空气净化器的净化效果，同时避免失效过滤器吸附的污染物二次排放。
　　5、长期未使用的空气净化器再次开机前，应检查其内壁清洁程度和过滤器状态，做好相应的清理工作，必要时更换过滤器。
微信扫一扫分享
&浏览：2257&&回帖：17 &&
泡网分: 5.665
帖子: 1052
注册: 2010年06月
问：PM2.5高肿么办？
答：关窗，不要外出。
问：禽流感来了怎么预防？
答：开窗通风，多外出运动。
操蛋的，还让不让老百姓活了？
泡网分: 16.32
帖子: 2829
注册: 2008年06月
这个无效指的是仪器测量的效果吧，其实大部分还是有效果的。医学上不是有种药叫安慰剂么，就是淀粉，吃了很多时候都有效果。同理，就算空气净化器不能净化空气，但把它开开，让你觉得空气被净化了，大部分人估计都会觉得空气更清新了，当然前提是当事人要难得糊涂。这个心理有多大作用，不是有个故事说让犯人听滴水声都能致人死亡么，只要让他相信滴出来的是自己的血就行了。
泡网分: 17.414
注册: 2006年06月
甲醛97%的是哪几个品牌的呢？
泡网分: 0.123
注册: 2005年08月
转下 标注了几个甲醛净化效率(%)在50以上的
//content_7718444.htm
2013年空气净化器产品比较试验情况表
序号& & & & 标称生产商/进口经销商& & & & 品牌& & & & 规格型号& & & & PM2.5净化效率(%)& & & & 甲醛净化效率(%)& & & & 能效等级(级)& & & & 洁净空气量(CADR9)(m3/h)& & & & 参考适用面积（m2）& & & & 零售市场参考价(元)
1& & & & 安利（中国）日用品有限公司& & & & 安利 AMWAY& & & & 101076CH& & & & ＞99& & & & 76& & & & 1& & & & 481& & & & 48& & & & 9300
2& & & & 深圳市鼎信科技有限公司& & & & Blueair& & & & 503& & & & ＞99& & & & 97& & & & 1& & & & 479& & & & 48& & & & 6174
3& & & & 北欧家庭电器（天津）有限公司& & & & 北欧欧慕Giabo& & & & PAC2300& & & & 90& & & & 26& & & & 1& & & & 181& & & & 18& & & & 3280
4& & & & 创天昱科技（深圳）有限公司& & & & CADO& & & & AP-C300-GD& & & & 95& & & & 29& & & & 1& & & & 244& & & & 24& & & & 5129
5& & & & 大金空调（上海）有限公司& & & & 大金 DAIKIN& & & & MC70KMV2-R(KJFK336A)& & & & 97& & & & 56& & & & 1& & & & 307& & & & 31& & & & 2899
6& & & & 邑隆贸易（上海）有限公司& & & & 德龙& & & & AC230& & & & 93& & & & 16& & & & 5& & & & 212& & & & 21& & & & 3914
7& & & & 伊莱克斯（中国）电器有限公司& & & & 伊莱克斯Electrolux& & & & Z9123& & & & 98& & & & 16& & & & 3& & & & 329& & & & 33& & & & 2075
8& & & & 飞利浦（中国）投资有限公司& & & & 飞利浦 PHILIPS& & & & AC4074& & & & 96& & & & 53& & & & 1& & & & 274& & & & 27& & & & 4399
9& & & & 北京利而浦电器有限责任公司& & & & 福玛特 FMART& & & & APL100& & & & 91& & & & 12& & & & 低于5& & & & 177& & & & 18& & & & 4799
10& & & & 珠海格力电器股份有限公司& & & & 格力 Gree& & & & KJG155A& & & & 88& & & & 50& & & & 5& & & & 172& & & & 17& & & & 2799
11& & & & 恒茂国际贸易（上海）有限公司& & & & HONEYWELL& & & & 18400& & & & 97& & & & 17& & & & 4& & & & 303& & & & 30& & & & 5217
12& & & & 莱克电气股份有限公司& & & & 莱克 LEXY& & & & KJ701-3& & & & 87& & & & 78& & & & 2& & & & 171& & & & 17& & & & 4999
13& & & & 乐金电子（中国）有限公司& & & & LG& & & & PH-U450WN& & & & 95& & & & 19& & & & 1& & & & 259& & & & 26& & & & 5298
14& & & & 上海乐扣乐扣贸易有限公司& & & & LOCK&LOCK& & & & ELA-230C& & & & 96& & & & 8& & & & 3& & & & 269& & & & 27& & & & 1580
15& & & & 广东美的环境电器制造有限公司& & & & 美的& & & & KJ40FR-NG1& & & & 78& & & & 46& & & & 低于5& & & & 119& & & & 12& & & & 3980
16& & & & 瑞塑精密模具（嘉兴）有限公司& & & & 瑞士风AIO-O-SWISSS& & & & AOS2071& & & & 93& & & & 28& & & & 1& & & & 245& & & & 25& & & & 5984
17& & & & 广东松下环境系统有限公司& & & & 松下Panasonic& & & & F-VXH50C& & & & 94& & & & 70& & & & 2& & & & 254& & & & 25& & & & 4740
18& & & & 三星（中国）投资有限公司& & & & 三星SAMSUNG& & & & AC-347HPAWQ& & & & 96& & & & 50& & & & 1& & & & 272& & & & 27& & & & 6600
19& & & & 上海元山电器工业有限公司& & & & 尚朋堂& & & & YS-360ACC& & & & 79& & & & 10& & & & 5& & & & 130& & & & 13& & & & 1488
20& & & & 夏普商贸（中国）有限公司& & & & 夏普SHARP& & & & KJF420AA& & & & 99& & & & 61& & & & 1& & & & 416& & & & 42& & & & 3499
21& & & & 北京亚都空气净化技术有限责任公司& & & & 亚都& & & & KJF2901& & & & 89& & & & 36& & & & 4& & & & 184& & & & 18& & & & 4000
22& & & & 远大空品科技有限公司& & & & 远大& & & & TA400& & & & 96& & & & 9& & & & 1& & & & 257& & & & 26& & & & 5880
注：1、以上各品牌按拼音首字母排序
　2、本次检测根据各品牌说明书只开启实现相应净化能力的功能。
　3、本次检测结果仅对样品负责。
本帖最后由 Clo 于
14:13 编辑
泡网分: 0.123
注册: 2005年08月
上面地址发错了，具体数据在这里：
/jd//content_7718389.htm
泡网分: 13.897
帖子: 3975
注册: 2008年05月
这个不是早有结论么。最好的是Blueair，最有性价比的是大金。
IQAir没测，否则也应该不错。
泡网分: 11.352
注册: 2008年05月
还好我买的是blueair，其实价格也不算贵，和大金、夏普比起来。
没想到远大的过滤甲醛效果这么差。 本帖最后由 cibrichy 于
15:42 编辑
泡网分: 23.987
帖子: 3810
注册: 2005年11月
Clo 发表于
转下 标注了几个甲醛净化效率(%)在50以上的
//content_7718444.htm
2013年空气净化器产品比较试验情况表
序号& & & & 标称生产商/进口经销商& & & & 品牌& & & & 规格型号& & & & PM2.5净化效率(%)& & & & 甲醛净化效率(%)& & & & 能效等级(级)& & & & 洁净空气量(CADR9)(m3/h)& & & & 参考适用面积（m2）& & & & 零售市场参考价(元)
1& & & & 安利（中国）日用品有限公司& & & & 安利 AMWAY& & & & 101076CH& & & & ＞99& & & & 76& & & & 1& & & & 481& & & & 48& & & & 9300
2& & & & 深圳市鼎信科技有限公司& & & & Blueair& & & & 503& & & & ＞99& & & & 97& & & & 1& & & & 479& & & & 48& & & & 6174
3& & & & 北欧家庭电器（天津）有限公司& & & & 北欧欧慕Giabo& & & & PAC2300& & & & 90& & & & 26& & & & 1& & & & 181& & & & 18& & & & 3280
4& & & & 创天昱科技（深圳）有限公司& & & & CADO& & & & AP-C300-GD& & & & 95& & & & 29& & & & 1& & & & 244& & & & 24& & & & 5129
5& & & & 大金空调（上海）有限公司& & & & 大金 DAIKIN& & & & MC70KMV2-R(KJFK336A)& & & & 97& & & & 56& & & & 1& & & & 307& & & & 31& & & & 2899
6& & & & 邑隆贸易（上海）有限公司& & & & 德龙& & & & AC230& & & & 93& & & & 16& & & & 5& & & & 212& & & & 21& & & & 3914
7& & & & 伊莱克斯（中国）电器有限公司& & & & 伊莱克斯Electrolux& & & & Z9123& & & & 98& & & & 16& & & & 3& & & & 329& & & & 33& & & & 2075
8& & & & 飞利浦（中国）投资有限公司& & & & 飞利浦 PHILIPS& & & & AC4074& & & & 96& & & & 53& & & & 1& & & & 274& & & & 27& & & & 4399
9& & & & 北京利而浦电器有限责任公司& & & & 福玛特 FMART& & & & APL100& & & & 91& & & & 12& & & & 低于5& & & & 177& & & & 18& & & & 4799
10& & & & 珠海格力电器股份有限公司& & & & 格力 Gree& & & &&&...安利的效果居然这么好？？？？出乎意料了
泡网分: 7.141
注册: 2009年08月
鼎信科技 亮点啊。
泡网分: 2.964
帖子: 3104
注册: 2012年04月
mrhjzhang 发表于
鼎信科技 亮点啊。什么来头？
泡网分: 17.923
帖子: 1368
注册: 2006年11月
pm2.5 是不是 主要是 汽车的尾气？&&住在高一点的楼层，是不是会好一些？
泡网分: 17.128
注册: 2007年06月
blueair 确实比较强，但blueair&&和安利都是适合48㎡房间的大功率型号，为啥不选择相近的（有但未选），居然还有推荐面积在12,13㎡的在一起测试。， 建议在各自推荐面积下进行测试，
泡网分: 57.476
帖子: 6476
注册: 2001年11月
家里用的blueair503，当初选择503，就是因为它对PM2.5和甲醛的高净化率，以及强大的洁净空气量，还有就是极其简单的功能设置，整台机器只有一个4档旋转开关
泡网分: 26.002
注册: 2004年05月
也在用Blueair， 觉得还行
泡网分: 10.71
帖子: 4959
注册: 2009年12月
一帮家电厂商做的，全都不靠谱
泡网分: 30.594
注册: 2002年05月
Honeywell的18400本来就是去除PM2.5而不能去除甲醛等挥发性气体的，18450才两者皆可去除，因为1多一个针对去除挥发性气体的CPZ滤芯。
国内这些媒体总爱选择性报道，为寻租创造条件，无良啊！！！
泡网分: 37.901
注册: 2000年04月
jarmud 发表于
blueair 确实比较强，但blueair&&和安利都是适合48㎡房间的大功率型号，为啥不选择相近的（有但未选），居然还有推荐面积在12,13㎡的在一起测试。， 建议在各自推荐面积下进行测试，正确！我看松下 莱克 格力 飞利浦 大金等按照价格和推荐面积更好些。
&版权所有：&&&&家用空气净化器是骗人的吗？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
家用空气净化器是骗人的吗？
到底有没有效果呢？
我有更好的答案
根据自身实际需求选购空气净化器./zhidao/pic/item/267f9e2fdd27bf99a，一般建议选用带有静电驻极的深度容尘HEPA滤网。2、过滤技术(如图）颗粒污染物过滤技术主要是HEPA滤网，HEPA滤网质量参差不齐://g、产品节能、高档大气（如图）<img class="ikqb_img" src="http://g.hiphotos：提供的洁净空气的速率）决定。5、臭氧释放量臭氧作为强氧化剂具有一定的净化能力，但对人体是有伤害的。国家对空气净化器臭氧释放量有强制性安全要求，限定在≤5×10-6%（臭氧具有鱼腥味） 。6、性能、外观设计和价格都有很大的区别.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink">3、能效比和能效等级空气净化器通常是长期连续使用的，能效比作为衡量空气净化器净化能力与电力消耗的重要指标.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=f45e6eaca30f4bfb8cc8/b0ba61ede8fc91ce599b.jpg" esrc="http://g.hiphotos，能效比比较低，而且很容易堵塞，寿命较短./zhidao/pic/item/b0ba61ede8fc91ce599b、关注适用面积或颗粒物洁净空气量（CADR）空气净化器净化能力的强弱，主要是由适用面积和颗粒物洁净空气量（CADR：选购时尽量细心一点、品牌专卖店和主流电子商务网站等正规渠道购买，但是阻力大，一些小品牌的滤网虽然具有较高的过滤效率、售后服务空气净化器是及其需要售后服务的一款产品，包括滤芯的更换，产品的维修等空气净化器是PM2、低阻、大容尘量才是硬道理！提示，当今，空气净化器品牌、功能.baidu，要么质量较差，要么无资质等等，所以以下介绍一下空气净化器购买时需要注意的事项，谨防受骗，这些产品要么夸大其功能，选择一台适合自己的空气净化器对家庭生活非常有利，让人眼花缭乱。建议消费者根据自身实际需求选购产品，并不是功能越多越好。如，对于需要防护PM2.5的消费者，建议选择PM2.5净化能力突出的空气净化器。新装修家庭可以侧重去除甲醛和甲苯能力突出的空气净化器。1、选对购买渠道购买空气净化器时，建议尽量在大型商场、电器商店，所以需要选择资质齐全、有实力、有售后的厂家或者代理商进行选择购买。7
采纳率：65%
来自团队：
绝对骗人的
想想厨房抽油烟机 就明白了吧
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
等待您来回答欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
数据来源：全网公开的评论和销量数据
空气净化器十大品牌排行，来看看空气净化器什么牌子好？
排名主要依据全网销量和口碑
(十大空气净化器品牌，PHILIPS/飞利浦)&
(十大空气净化器品牌，SHARP/夏普)&
(十大空气净化器品牌，Blueair/布鲁雅尔)&
(十大空气净化器品牌，Honeywell/霍尼韦尔)&
(十大空气净化器品牌，SAMSUNG/三星)&
(十大空气净化器品牌，Panasonic/松下)&
(十大空气净化器品牌，TCL)&
(十大空气净化器品牌，DAIKIN/大金)&
(十大空气净化器品牌，3M)&
(十大空气净化器品牌，Midea/美的)&
以下产品均为净化能力为55m房间，若过小，则产品局限于在卧室使用，若过大，则产品及耗材价格过高，且产品过于笨重，不适于家庭使用。1. AC4072和AC年产品（官网注册产品时显示），不带加湿功能，4档空气质量指示、5档风速，功率47瓦，噪音20-50分贝，原产地韩国；2. AC4085和AC年产品（官网注册产品时显示），带加湿功能（在北方冬天很有用），3档空气质量指示、3档风速、3档湿度，功率30-50瓦，噪音33-55分贝，原产地中国；3. AC4072与AC4074相比，少了气体感应器（仅有颗粒感应器），产品左上角圈内少了风速指示灯（仅有空气质量指示灯），第二层滤网为4141多功能滤网（AC甲醛滤网），但滤网可以通用，价格差不多。4. AC4085和AC4086相比，少了AC4149软水器（个人觉得买4085加纯净水就好了，软水器更换起来可比纯净水贵多了）；5. 两代产品相比较，2011年的两款过滤网采用预过滤+多功能4141+活性炭4143+HEPA4144+加湿4148五重过滤方式（2009年的没有加湿4148滤网和湿度感应器），2011年的两款原产地为中国，噪音参数略大，空气质量指示和风速指示级别数量都小于2009年产品。总结：无论是2009年产品还是2011年产品，都是通过吸入空气透过滤网净化，实际上就是一个风扇，主要技术含量在于滤网和空气感应器（颗粒、气体-2011年两款产品没有、湿度-2009年两款产品没有），若从滤网考虑，其净化效果是一样的（从检验报告和标示参数上看，4141多功能滤网也能滤甲醛），但2009年产品胜在原产地为韩国+外形设计漂亮（个人感觉）；2011年产品胜在有加湿功能+产品新，从实用角度出发，建议选择AC4085，若不在意加湿且中意4072的外观，可选、、4072相比较，价格贵太多，增加的功能不实用，不建议考虑。
用户 b***m 于
发布的评价
在全面比较后选购的这款净化器，果然令我非常满意。从外观上，个人感觉比夏普KC-W380SW-W要美观，而且价格便宜。与松下类似款相比，后期维护成本更有优势。使用效果上看，首先监控灵敏，对于异味和灰尘只要环境发生稍许改变，例如开关一下室外门、炒菜等，立刻监控结果就有变化。其次，净化器声音在自动挡且空气质量良好的情况下，声音很小，睡眠模式下声音更小，不会影响休息。第三，后期维护成本相对较低，由于多层滤网分体设计，降低了更换滤网的总体成本，其中后面板滤网无需更换，只要水冲，脱臭除甲醛滤网2年更换，高效集尘滤网（HEPA）10年更换，加湿过滤网5年，具体价格大家可以去查，综合下来维护成本比一体式多层滤网要便宜。第四，净离子群功能正常，其原理本人认为与用过的负离子发生器作用类似，也会产生极为轻微的异味，但这是正常的。第五，加湿功能看不到白雾但的确有效，开机半小时左右，周围空气湿度从60增加到63。希望以上评价对大家有用。
用户 m***n 于
发布的评价
使用了几天后，经过仔细观察，感受如下：1、外观漂亮，白色外壳漂亮，显示灯绿色，出风口蓝色灯，很有科技感和时尚气息；2、网上有人说声音大，我们使用的这一台还不错，基本上晚上睡觉不吵人；3、貌似感应器很敏感，有一点异味或者开一下窗户，监视器的颜色就会由绿变红；4、整体感觉对于除室内异味有作用，加湿功能也可以，但是不知道是否能真正除去pm 2.5的微小颗粒（有科技文章说市面上的几乎所有净化器都不能除去pm2.5）其它的性能，留待继续观察和使用中，通过几次降价之后，不到20元还是可以接受的价位，对比同档次其它品牌有较好的性价比，可以推荐。
用户 四***驴 于
发布的评价
自打家里05年的松下eh3014空气净化器坏了之后，就想换台新的。就滤网技术而言，松下比起夏普和大金来要逊色一些，然而我并不需要极致的净化功能。毕竟我买的是电器而不是滤网，适中的价格，可靠的质量，值得信赖的净化结果，以及方便的后续维护才是考虑的要素，加上我很喜欢松下的纳米水离子功能，它比起普通的负离子来更加长效，水润，所以决定还是选择松下。于是稍微做了下功课，了解不同型号之间的区别。这里鄙视下松下官网，产品功能介绍写的太简陋了。松下有送检报告，证实有效空气清新器产品主要有35系列，50/55系列和70，90系列。所有35系列的滤网用的都是一样的，4个型号的区别在于，有无加湿和水离子功能。pdf35c是最简单的基本款，没有水离子也没有加湿。vdg35c比pdf35c多了个加湿，而vxg35c则是加湿和水离子全都具备。整个35系列都没有灰尘检测器。所以如果你的用途是更好的清除灰尘的话，50/55系列可能会更适合。50/55系列有2个型号，用的也是一样的滤网，这个系列的滤网面积要大于35系列，净化空气的效率也更高。pxh55c是不带加湿的。vxh50c除了增加了加湿功能外，还具备了面板自动上滑的升级，可以更好的针对污染源位置进气。这两个型号均具备了灰尘感应器。更高端的VXG70C和VXJ90C具备了vxh50c的所有功能，但是滤网面积更大，过滤速度会更快，这两个型号用的是各自专用的滤网。其中vxj90c似乎比较少见，后期购买配件可能会比较麻烦些。这些型号的滤网技术似乎是一样的，都是用的4层网，价格的区别主要在滤网面积和功能设置上。我因为生活在南方城市，加湿功能很少用到，主要是用来过滤粉尘，所以最后买了phx55c。但其实vxh50c的性价比很高，2889的价格送价值300多的滤网，相当于比55c多500的价格就多了加湿和面板上滑功能，适合干燥的城市用。如果觉得贵的话，其实几百块的pdf35c也能达到很好的过滤效果，只是缺乏相应的灰尘感应器，机器的运作就没有那么智能。
用户 o***e 于
发布的评价
昨晚到的货，和大家反馈下使用感受，整体感觉还行。使用起来挺方便的，弱档和空气质量较好的自动档声音很小，放在卧室不会影响睡眠。除菌喷淋功能时的噪音类似于强档。净离子的话因为有发生器的作用，会产生点&哔哔&的声音。对于空气质量的监测挺敏感的，走过跟前地上的灰尘起来指示灯就会变黄，过一会又会变绿。一部分是净化，一部分可能是尘埃落定了。但是对于甲醛的去除似乎效果不明显。在密闭房间使用，甲醛的数值没有明显下降，4小时候房间甲醛含量超过0.1mg/m3。于是起来开窗通风，很快就下降到0.05mg/m3.送风出来的并不是无味的空气，不知道是活性炭的味道，还是设备内部材料的味道。最近黄梅天，暂时还未使用加湿功能。
用户 c***i 于
发布的评价
全网有71749人评论
全网有50796人评论
全网有126383人评论
全网有25218人评论
全网有56623人评论
全网有280585人评论
全网有22110人评论
全网有12008人评论
双11买的，很合算，用一会儿，就能从红色转变成蓝色，空气能清新些?相信飞利浦的品质
用户 雪***4 于
发布的评价
物流非常快，前一天中午下单，第二天上午就到货了。包装非常细心，很完整。空气净化器用了一个晚上，几乎没噪音，开始是红色灯，过了几个小时，变蓝色灯了。也许是心理作用，感觉室内空气挺好。
用户 y***0 于
发布的评价
试了下能感应烟雾，其他不行，凑合用用，另外，松下的客服很吊，问半天不回复
用户 何***5 于
发布的评价
新搬了办公室，用了这个净化器加上京东买的除甲醛颗粒，感觉周围空气和同事的相当不一样哦。敏感易病人群，竟然这么多同事生病了，我都感觉还好。快递把盒子磕了个洞，机器竟然一点损伤都没有，包装质量过关，好评！
用户 q***c 于
发布的评价
外观不错，但是效果好像没有网友们说的那么好，房间味道还是很大，可能过滤颗粒物还行，有害气体就差很多，不知道这样评价能不能延保。但是大家为了延保**评价确实失去意义了。
用户 l***8 于
发布的评价
到货及时我没有及时评价，用了段时间感觉还不错，刚好今年冬天雾霾严重。
用户 j***d 于
发布的评价
用上家里甲醛味儿没有了，虽然没有花哨的显示和操作功能，但是净化空气的功能还是不错的
用户 a***o 于
发布的评价
飞利浦的空气净化器还是很好的，大品牌高品质，效果好，有灰尘时灯会变色，还是有作用的，正品。
用户 快***9 于
发布的评价
使用一周以后评价：外形美观、操作简便、静音效果较好、净化空气效果不错?希望发票尽快寄过来！
用户 g***8 于
发布的评价
东东收到了，声音超小，高品质上档次，满意！正在试用中。赞?！
用户 j***q 于
发布的评价
共有3585条记录
当前为1/326页，每页11条记录 & 首页& 上一页& & & 跳转:
空气净化器相关信息
空气净化器口碑排行榜
最低价：￥2188
最低价：￥2199
最低价：￥2393
最低价：￥2699
最低价：￥1699
最低价：￥798
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：
&隐藏对比框
对不起，您还没有选择产品