当前位置：
&&&魅族PRO5/魅族MX4 Pro/iPhone6sPlus哪个音质好？三者音质对比评测
魅族PRO5/魅族MX4 Pro/iPhone6sPlus哪个音质好？三者音质对比评测
越来越多拥有独立DAC和耳放模块的手机出现在大家的面前，它们都被冠以&HiFi&的名号，而其中魅族在MX4 Pro的基础上更进一步，在全新旗舰PRO 5上再一次在音质上做出了突破，今天我们就一块来聊聊它的&Retina Sound 2.0&。
【相关推荐】Meizu/魅族 note3全网通4G手机
6期免息苹果iPhone 6s Plus全网通手机
在探讨声音特性之前，我们先了解一下它的HiFi系统的组成。PRO 5的音频硬件大体上和MX4 Pro一样，都是以ES9018K2M以及OPA1612为核心的，不过在MX4 Pro的基础上，加入了类Solo耳放的电路，加入了4对NXP大电流三极管，进一步提升推力。所以从音频硬件上来看，PRO 5毫无疑问是比MX4 Pro更加优秀的。
ES9018K2M是HiFi手机常见的DAC芯片，它曾经被用在魅族MX4 Pro、vivo X5Max、小米Note等产品上，性能很强悍，拥有127dB的信噪比和-120dB的THD，这样的数据放在随身听上也是很出众的。
OPA1612则是德州仪器的一款著名的运放芯片，它被用于MX4 Pro和X5Max系列上，相对Xplay3S上的OPA2604，有着更强的性能，而且对于便携设备有着更好的适应性。
而PRO 5的特别之处在于引入了著名耳放Solo的电路结构，让它对各种耳机有更强的支持度。Solo耳放是英国Graham Slee公司推出的经典耳放，在发烧友中有着良好的口碑，对森海塞尔HD600、HD650等产品有着很好的支持度。不过话说回来，Solo耳放放到现在的标准里性能可能也不算出众了，更多只是追求一种&毒德大学&的感觉，很多好声音素质可能不高，但是胜在味道足够好。
另外有一个点比较特别，PRO 5还支持平衡接口的耳机，不过这种设计对于一般手机用户来说可能实用性比较低，毕竟&资深老烧&很少用手机来听歌&
音乐播放器
回归到PRO 5的音乐播放器，由于PRO 5在截稿的时候还没升级到Flyme 5，所以在界面上它和MX5等产品是完全一致的，在播放器下端有四个导航栏，能方便地在在线音乐、搜索和本地音乐之间进行切换。在播放器设置里有均衡器、Dirac HD Sound等选项。
均衡器顾名思义就是我们常说的EQ，而Dirac HD Sound可以自行适配不同品牌的耳机，支持魅族EP21HD、音特美ER4P、铁三角CKM500、森海塞尔IE8i等产品，它可以根据具体的耳机型号来调整手机本身的声音特性，让听感更加出色。
而关于HiFi Sound的设置方面，PRO 5在设置里面和MX4 Pro一样，都可以针对不同的耳机类型进行设置增益大小，同时也可以让耳机接口作为线性输出接口。但是这里会存在一个问题，在搭配阻抗非常低的耳机（例如笔者使用的VE6 X1、NF4等定制耳机）的时候，会出现强制低增益的情况，并不能手动调节增益模式。
试听环境：
对比器材：vivo X5Max S、魅族MX4 Pro、苹果iPhone 6s Plus
试听耳机：达音科Titan 5、Vision Ears VE6 X1、Hidition NT6-Pro、NF Audio NF4。
试听曲目：机动战士UC原声-UNICORN（WAV）、谢安琪-我们都被忘了（96kHz、24bit，FLAC）、Maroon 5-Sugar（FLAC）等。
本次体验的是魅族PRO 5的Sample版，基于Flyme OS 4.5.4A，仅供参考。
PRO 5总体而言属于中性偏暖厚的声底，第一耳朵声音素质比较吸引人，厚声的风格也让它更加适合部分人声的演绎。虽然声音走向上和MX4 Pro可谓一脉相承，但是PRO 5在高频延伸、声场表现方面都明显要比前作更加出色，控制力有着明显的提升。PRO 5的声音在手机里面已经算是比较规整的，该有的基本可以说都有。当然了，这台手机声音也不是说一点缺陷都没有，放在很多烧友的眼光里，会觉得解析力还差了点意思，高频略微欠缺，另外低频下潜还不是很足。但是PRO 5的总体调音是很贴合普通用户的听音观的，量感足够的低频，贴脸的中频，用来听一些&动次打次&效果相信会让人满意。这样的声音风格和我们潜意识里ES9018K2M的声音似乎有一些出入。如果让笔者总结一下PRO 5的声音，那就是没有传统发烧器材那样过于追求HiFi味，而是接地气，适合大部分普通消费者的口味。另外由于产品定位原因，加上笔者手上大部分的头戴式耳机都是平板耳机，所以本次体验主要还是围绕便携式的耳塞搭配为主的。从推动力来看，应付一般的耳塞当然不在话下，偶尔搭配一些高阻抗的耳机也未尝不可，不过建议还是不要&越级&挑战一些大型头戴耳机了。
和往常一样，iPhone 6s Plus使用了Cirrus Logic公司的音频IC，不过型号是以往没有见过的338S00105以及338S1285（即iPhone 6s/6s Plus内有两颗音频IC），而我们暂时也不清楚这两块芯片是如何分工的。iPhone 6s Plus的听感，已经和我们印象中苹果的&白开水&背道而驰，添加了不少的味精。PRO 5相比iPhone 6s Plus声底更厚，低频能量更大，声音的染色要更多，会比较迎合大部分用户的听音习惯。而高频方面，虽然细节上基本相若，但是PRO 5的高频会给人一种强行削减的感觉，不如iPhone那么自然。虽然使用了手机里顶级的DAC芯片，但是PRO 5在解析、声音结像方面相对iPhone 6s Plus却不占优势，这里也让人感叹苹果对芯片性能的压榨。在听一些男声方面，PRO 5得益于偏厚的声底，有着更佳的听感。而女生方面，相对而言声音显得&清秀&的iPhone 6s Plus会表现得更加自然。另外，在声场方面，PRO 5略微椭圆形的声场相比iPhone 6s Plus来说显得不够规整，不过在横向声场表现方面要略好一些。对比这两款手机的听感，会发现虽然PRO 5在硬件方面堆足了&料&，但是在声音素质上也只能和iPhone 6s Plus战个五五开，就PRO 5的这套配置而言，还有较大的优化空间。
VS MX4 Pro
作为同品牌、同音频架构的产品，PRO 5和MX4 Pro的对比结果可以说出乎我们意料，前者在整体的声音素质可以说提升十分显著。虽然从调音路线上来看，PRO 5和MX4 Pro一样，都是走着重中低频染色的路线，但是PRO 5的声音更加中正，控制力有大幅度提升，低频方面有所收敛，相对而言MX4 Pro可以说是有些不修边幅，这场对决可以说毫无悬念，魅族也让我们看到了它在声音方面越趋成熟。
从小编这次对PRO 5的试听来看，魅族对这台手机在调音方面是有下功夫的，至少让我们见到一个更为&健康&的声音，同时又保留着不错的素质，整体的声音表现让人满意，在一些细节如果能再好好斟酌一番相信会有更好的效果。从HiFi手机的格局来看，独立DAC阵营的vivo、魅族、小米、乐视等厂商都可以说对这个市场虎视眈眈，都用尽自家的优势来发展这个领域。而使用Codec芯片的佼佼者苹果、三星凭借它们在产业的优势和相对较好的调音，也做出了不差于独立音频架构声音。从整个氛围来看，越来越多厂商开始重视手机的音质表现，这对于消费者而言无疑是一件好事。而在PRO 5的这款产品上，让我们看到了魅族的诚意，在维持较高素质的情况下，听感相比前代产品有大幅提升，而如果在一些声音的细节再积累多一些经验，进一步深入调教，并在HiFi系统设置方面给予用户更多样化的选择，相信PRO 5的声音会给玩家们更大的惊喜。
Ta的热门文章
1326人申请豹米B70智能空气净化器
3463人申请泰捷mix电视盒子
2157人申请畅呼吸智能空气净化器
4204人申请明基（BenQ）W1120 家用投影机
5299人申请北通手游W1游戏手柄
￥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
￥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8：大风量无惧噪音
￥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人：全新打造
AI视觉清扫
￥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器：型动人生 大有不同
￥109【ROMOSS】罗马仕（ROMOSS）太阳神移动电源/充电宝 能量随时就位
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
使用第三方登录查看: 13291|回复: 41
魅族pro6换hifi芯片了，还能行吗
PRO 6 采用了 Cirrus Logic 的解码耳放一体芯片。音染极小，动态优秀，声音干净有力，精准忠实地还原音乐的本来面目，可以适应各种口味。同时，PRO 6 的 Hi-Fi 模块功耗相比上代降低了 55%，这使得平时的通话语音也可以由这颗芯片处理，配合 VoLTE，超高质量通话得以成为现实。
es9018呢，整不起了？
es9018就是数码味，一般整不出什么好声音。
以后手机hifi都用这个解决方案了？
我觉着魅族这么做是明智的，既然手机hifi功能做不过vivo，干脆就换芯片做到够用就好，技能降低芯片成本还能减小功耗
引用第3楼wallace-04-13 16:54发表的 :
我觉着魅族这么做是明智的，既然手机hifi功能做不过vivo，干脆就换芯片做到够用就好，技能降低芯片成本还能减小功耗
我不知道你有没有认真看AF大的评测[s:5]， pro6这么做完全就是降低成本的做法，现在所流出的妥妥的低配版，MTK的CPU罢了
成本妥协方案。。
就比iphone的CS42L芯片高级一点点
其实HIFI音频对手机销售的影响因素并不大。VIVO强调娱乐风格，可能会继续强化手机HIFI，其它品牌淡化HIFI可能是大趋势。
苹果手机上用的就是Cirrus Logic 集成芯片，省电、声音还可以，魅族可能是用的是类似芯片。
这机要出个EVA限量版，我还会考虑下。
引用第6楼af-04-13 17:57发表的 :
其实HIFI音频对手机销售的影响因素并不大。VIVO强调娱乐风格，可能会继续强化手机HIFI，其它品牌淡化HIFI可能是大趋势。
苹果手机上用的就是Cirrus Logic 集成芯片，省电、声音还可以，魅族可能是用的是类似芯片。
老大分析的有利，pro6说是找cirrus定制的，和苹果学的，定制专属自己的，这样做的话，可能引领一个新的解决方案潮流，声音不知道什么样，期待老大有机会上评测。
这证明魅族明白了所谓烧友并不像他们想象的那样人傻钱多。
引用第9楼lannal2于 19:53发表的 :
这证明魅族明白了所谓烧友并不像他们想象的那样人傻钱多。
钱多有可能，人肯定不傻，出来的东西干不过专业播放器就不好搞了。
希望声音和pro5差不太多，pro6其他方面比较符合我的要求，还是挺想入的
哎，VIVO那个价格，买不起 。本想换PRO6的。。
老实说手机hifi比较用户基数少，手机还是安心做功能功耗更重要
光就手机而言pro6对我没啥吸引力，主要是电池只有2500多毫安，续航不够。在考虑华为P9或者小米5。
避开高通虽然节省成本，但是毕竟是个手机，基带很重要啊，用魅族的表示信号实在是不行
避开高通虽然节省成本，但是毕竟是个手机，基带很重要啊，用魅族的表示信号实在是不行
af版居然在考虑p9？人工斜眼。
引用第3楼wallace-04-13 16:54发表的 :
我觉着魅族这么做是明智的，既然手机hifi功能做不过vivo，干脆就换芯片做到够用就好，技能降低芯片成本还能减小功耗其实手机厂商用HIFI做卖点对手机的销量的增长微乎其微，因为大众们对HIFI这个词，你问他是什么意思，翻译成中文是什么。我做估计99%的人都说不清楚，不太明白，剩下的1%知道的，就是这帮小众啦。魅族这么做确实是明智的，与其搞这大众不感冒的HIFI,不如搞大众喜欢，看得见用得上的功能上去，手机音质过得去就可以了。因为手机厂商主要还是靠大众来走量，才能生存下去。
引用第14楼af-04-13 22:18发表的 :
光就手机而言pro6对我没啥吸引力，主要是电池只有2500多毫安，续航不够。在考虑华为P9或者小米5。别买米5啊，气质不对路
Powered by普通会员, 积分 75, 距离下一级还需 125 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅族 PRO 6版&&&&&&&本:6.1.0.0A总签到数:1
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
pro6&&Hifi怎么开？？
2016纪念勋章2016年度评选纪念
2015纪念勋章2015年度评选纪念
魅蓝note拥有魅蓝note
关注新浪微博已关注官方新浪微博
关注微信已关注官方微信
解答解答组魅族PRO6 Plus和魅族PRO6s哪个好？魅族PRO6 Plus和魅族PRO6s全面对比评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：11-30 17:00:02
魅族PRO6 Plus和魅族PRO6s都是同属魅族的手机，那么哪一个更好？下面小编就给大家带来魅族PRO6 Plus和魅族PRO6s的全面对比评测，一起来看看吧
PRO 6 Plus样张
PRO 6s样张
从样张对比可以看出，同样场景下PRO 6 Plus拍摄的样张不如PRO 6s明亮，不过样张整体亮度的协调性做的相对更好，高光处不会过曝；此外在色温上也有区别，PRO 6 Plus相对偏冷，PRO 6s则偏暖一些；夜景拍摄时也是相同的情况，亮度更高的PRO 6s会显得天空有噪点，而PRO 6 Plus的天空则相对更纯净。这是因为更换三星芯片后拥有了新的ISP和新的算法，不知道大家喜欢哪一种风格？
三星Exynos 8890平台是不支持电信制式的，官方对PRO 6 Plus的介绍也没有提到全网通功能，不过怀着搞机的心情，我毅然的插入了电信卡，结果电信卡能够使用4G上网，但是打电话是不可能的，因为PRO 6 Plus能支持TDD/FDD双4G网，但是没有提供对CDMA2000/CDMA 1X的支持。对于电信用户来说，正确的用法是把电信卡作为数据卡，移动/联通卡作为通话卡。
电信卡能上网不能打电话
得益于14nm制程，配备5.7英寸2K屏幕以及3400mAh电池的魅族PRO 6 Plus在续航上有着不俗的表现，分别进行1小时游戏（王者荣耀）、1小时视频（乐视高清）、1小时刷微博朋友圈、1小时亮屏待机之后，魅族PRO 6 Plus的剩余电量为50%。延续了24W&mCharge快充技术，实测从1%充到100%耗时97分钟。
其它功能方面，魅族PRO 6 Plus采用全新一代HiFi，ES9018K2M解码芯片+ADA4807低功耗运放+Solo耳放电路的组合，这么一大堆名词，看着就比PRO 6所采用的Cirrus Logic解码耳放一体芯片专业。此外，NFC功能也提供了支持，又可以愉快的拿着PRO 6 Plus刷公交卡了。
整个2016年，大家似乎都在吐槽魅族，因为大家对于这个&专注&的品牌有着颇多的期待，期待它能拿出比当年的PRO 5更好的产品。终于，在2016年即将结束的时候，魅族拿出了一款真真正正的旗舰机，无论是颜值、做工、性能、拍照还是续航，你很难再找到它有什么明显的弱点，这绝对是目前最好的魅族手机。
以上就是小编带来的魅族PRO6 Plus和魅族PRO6s全面对比评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注脚本之家网站！
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容