为什么台式机液晶都是16:10的屏，而不像现在的笔记本电脑全都是16:9呢？
为什么台式机液晶都是16:10的屏，而不像现在的笔记本电脑全都是16:9呢？
为什么台式机液晶都是16:10的屏，而不像现在的笔记本电脑全都是16:9呢？
在我看来，16：9的更适合看一些高清电影，的电影用16：10的屏看的话，上下总有两条黑色的，很不爽。
显示器同样有16:9的，不过16:9并不是从用户的角度出发的产物，在加上台式机显示器不需要考虑便携，成本的弹性也适当的大一些，基板上16:9这类显示器在台式机上成完败状态，大多数玩家更喜欢选择16:10的显示器，同尺寸标称16:10显示器的物理面积大一些
高清？1080P的算是了吧，下几部来看看，16:9的没黑边？宽银幕的比率并不是16:9，说没黑边的不是没看过就是只看过修正版的，多出来的黑边就是16:10多出来的物理面积
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
这就是台式机和笔记本的区别吧
——★1、液晶面板生产厂家，在生产、切割面板的时候，考虑的是最经济的方案，由于尺寸不同，套裁的时候就出现16:10和16：9两种尺寸的液晶屏了。
——★2、台式机的液晶显示器，也不都是16:10的屏慕，两种尺寸的产品都有。我们在选配的时候，是必须要考虑这个因素的。
台式机有16：9的屏啊。
21.5寸 23寸 23.6寸 24寸都有的啊。
台式机也有16：9的，笔记本原来也有很多16：10的，更早还有4：3或5：4的。
16：9的看高清电影不错，不过点距太小，干活看网页太累，不爽。
再说成本，同样对角线，长宽比越大，面积越小，成本越低，示来的显示器将会90寸，长宽比成为100：1，成本将更低，呵呵！！！！
配置 品牌型号 数量 单价 选用
*CPU AMD 速龙II X2 245（盒） 1 ￥ 395
*主板 微星 870-G45 1 ￥ 699
*内存 威刚 2GB DDR3 1333(万紫千红) 1 ￥ 290
*硬盘 希捷 500GB M（串口/散）ST3 1 ￥ 299
显卡 七彩虹 GT240-GD5 CF白金版 512M M50 1 ￥ 549
光驱 建兴 iHAS324 1 ￥ 158
LCD 长城 L1970 1 ￥ 799
*机箱 航嘉 暗夜H507 1 ￥ 199
电源 酷冷至尊 战斧400(RS-400-PCAP-A3) 1 ￥ 265
键鼠装 双飞燕 520X网吧专爱套装 1 ￥ 80
散热器 盒装自带
合计金额：4023 元谁说LCD都是16:9的，你没见过普屏吗
Re:[shz9085,1楼]那是因为内地的电视剧太落后，还没有转成16:9的高清拍摄。不然你用4:3来看16:9的节目更郁闷。
Re:[shz9085,1楼]4:3的信号就用4:3的电视看最好,传统的CRT&色彩响应是LCD是无法超越的.如果你家没有HVD,蓝光碟机,没有16:9的数字电视,你还是买4:3的CRT,最适合你.等过多5,6年普及了16:9的高清数字电视,你再换大平板液晶.
俺个人觉得，4：3的电视节目拉成16：9的比例来看，才是液晶等离子等高清电视的最大的问题。拉伸后，效果差了好多，甚至比什么拖影之类的问题影响还大。。。唉，我经常把比例调回4：3去看，两边黑着一大块呢，浪费啊。。。
吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已
我庄子的生命是有限的，但我面对的知识是无限的，要我以本来有限的生命，去追求那种永远看不到边的尽头，你当我是SB吗？这样会搞死自己的捏~~
Re:[shz9085,1楼]16：9的视角更加符合人眼的生理特点，所以目前的高清信号标准都是16：9的。液晶电视是为高清信号而设计的，所以采用16：9的比例。而目前国内基本上还是4：3标清向16：9高清过渡的初级阶段，所以才会出现这一问题。
Re:[碧海听涛,6楼]以下是引用&碧海听涛&在6楼的发言：Re:[shz9085,1楼]16：9的视角更加符合人眼的生理特点，所以目前的高清信号标准都是16：9的。液晶电视是为高清信号而设计的，所以采用16：9的比例。而目前国内基本上还是4：3标清向16：9高清过渡的初级阶段，所以才会出现这一问题。
初级阶段还有很长的路走啊!......
Re:[零下36度7分,5楼]以下是引用&roberttong&在5楼的发言：俺个人觉得，4：3的电视节目拉成16：9的比例来看，才是液晶等离子等高清电视的最大的问题。拉伸后，效果差了好多，甚至比什么拖影之类的问题影响还大。。。唉，我经常把比例调回4：3去看，两边黑着一大块呢，浪费啊。。。
&4：3的电视节目拉成16：9的比例来看&&&&是最可笑的,简直不知所谓,难到是想证明我的电视比较宽吗?
Re:[iucas,3楼]以下是引用&iucas&在3楼的发言：Re:[shz9085,1楼]那是因为内地的电视剧太落后，还没有转成16:9的高清拍摄。不然你用4:3来看16:9的节目更郁闷。
是不是说会全屏把人拉瘦？不过我在电脑上用19普看高清好象没什么郁闷的啊。。。
ABIT NF8-V
KST 1G DDR400
X800XT 256M
SAMSUNG 943NX
别人都说A卡不好用。。为什么我用的一直都很好？难道真是自己RP太好了？=。=！
Re:[lorryfeng,8楼]以下是引用&lorryfeng&在8楼的发言：Re:[零下36度7分,5楼]以下是引用&roberttong&在5楼的发言：俺个人觉得，4：3的电视节目拉成16：9的比例来看，才是液晶等离子等高清电视的最大的问题。拉伸后，效果差了好多，甚至比什么拖影之类的问题影响还大。。。唉，我经常把比例调回4：3去看，两边黑着一大块呢，浪费啊。。。
"4：3的电视节目拉成16：9的比例来看"&&&是最可笑的,简直不知所谓,难到是想证明我的电视比较宽吗?
现在的液晶电视的确如此，全屏的话肯定会拉伸，要不电视里为什么会有4：3模式、等比放大模式，16：9模式呢？
ABIT NF8-V
KST 1G DDR400
X800XT 256M
SAMSUNG 943NX
别人都说A卡不好用。。为什么我用的一直都很好？难道真是自己RP太好了？=。=！> &>&&>&&>&正文
　　【巴士数码】11月17日讯：谷歌在上个月正式发布了新一代旗舰平板Nexus 9，该机采用的是4:3比例的屏幕，而非前作Nexus 7的16:10宽屏，那么不妨让我们猜一猜这种改变意味着什么?
Android平板屏幕比例 4:3 VS 16:9谁更好？
　　Android平板电脑为什么多采用宽屏比例?
　　首先，我们来回顾一下Android平板的最初的产品形态。7英寸的三星Galaxy Tab初代可能是人们最早有印象的Android平板之一，不过由于其没有内置谷歌服务，事实上并不是“真正的”平板电脑，而是类似多媒体播放器的设备。
　　同时，由于苹果iPad使用了4:3比例液晶面板并严格控制产业链，所以大部分OEM商并未向其他厂商提供小尺寸的4:3面板；而此前上网本、多媒体播放器产品残留下来的16:10宽屏液晶面板，并被用于Android平板上，逐渐导致宽屏比例成为Android平板领域的主流的。
　　4:3和16：10谁更好?
　　一个有趣的现象是，智能手机基本上都采用了16:9的宽屏比例，即便是苹果也在iPhone 5开始采用这种比例设计。但相反，iPad一直坚持4:3比例，源于4:3比例更适合多种应用环境，包括网页、电子书、游戏等等，而16:9或16:10相对只适合观看视频。
　　不仅仅是苹果，微软在Surface Pro 3上也开始采用3:2屏幕，小米平板也是Android领域为数不多的4:3产品，而此次谷歌Nexus 9也开始采用4:3屏幕，无疑是提出了一种趋势。
　　4:3比例Android平板所面临的问题
　　虽然谷歌有借Nexus 9“立威”之意，但要在宽屏横行的Android平板领域树立新规则，过程显然是漫长而又痛苦的。iOS之所以能在16:9及4:3两种比例设备间实现同样出色的使用体验，依然要回到“生态环境把控”这个老话题上。毕竟，苹果完全掌控硬件及软件平台，再加上较高的利润，软件开发商也愿意针对应用设配多个iPhone、iPad的不同比例和分辨率。
　　回到Android，大部分软件开发商都是仅开发手机应用、兼容适配平板，如果它们都是16:9或16:10的宽屏比例，那么显然很容易适配UI，毕竟1080P手机和平板在Android市场都是主流。但是，如果屏幕比例变为4:3，应用效果就会像上图一样，图标间距变大、十分难看。
　　所以，如果OEM厂商响应谷歌的号召，将4:3平板作为未来产品重点，还需要经过一段应用适配的阵痛期。但也只有这样，才会促进软件开发商跟进，提供更好的平板版本应用程序。
提示：支持键盘“← →”键翻页何谓“被厂商”？“被”有强迫之意，“被厂商”即是被厂商强迫，强迫什么，强迫我们去接受并不喜欢的16：9显示器。随着上游液晶面板厂商在16：9显示器面板的布局不断成熟，被众多网友们誉为经典宽屏的16：10已经落寞地告别新品主流，名正言顺地被面板厂商们喊回家吃饭。回家吃饭是一份寂寞，一份独有的被强迫的寂寞。
每次提及16：9，会惹得很多网友的唇枪舌剑，事实上16：9并非好也并非不好。事物的存在和壮大必定是由于它在某一段时期内符合了某种发展规律，这种规律是否让我们能够接受，我们一起讨论。
16：9显示器成为新品市场主流的原因
16：9显示器调查
1.如果近期购置显示器你会选择何种屏幕比例的显示器产品？(单选)
2.同尺寸下16：9价格比16：10低，你会购买16：9吗？(单选)
会购买16：9
会购买16：10
无所谓什么便宜买什么
3.对于16：9取代16：10成为显示器新品的主流你的观点是？(单选)
很气愤，被厂商强迫
我喜欢16：9
无所谓什么便宜用什么
4.你关注16：10与16：9的争论吗？(单选)
16：9显示器的五大软硬伤
屏幕点距过小不仅仅带来的是屏幕显示的文字过小，而且在日常使用时，图片等显示出来的元素都会过小，长时间使用更容易给眼睛带来疲惫感。因此并不推荐21.5英寸……
目前市场上的18.5寸产品，分辨率为，显然768px的垂直像素和很多年前的分辨率的老产品持平，浏览网页时的垂直内容太少也成了一个客观存在的缺点……
黄金矩形的长宽之比为黄金分割率，长宽比1：0.618。黄金矩形能够给画面带来美感，愉悦。把1：0.618的黄金长宽比换算的话是16：9.888，16：10比16：9更黄金……
1080P片源动辄几十G的容量并不是国内ADSL所能轻松下载的。蓝光盗版也不成熟，因此结合国情，1080P在国内还有很长的路要走。所以显示器全高清的卖点也打了折扣……
16：10与16：9详尽对比
计算出来的屏幕面积对比
经过计算我们得到在相同的屏幕尺寸下，4：3屏幕相比5：4屏幕面积缩减了1.6%，16：10屏幕相对于4：3屏幕面积缩减了6.4%，而16：9相对于16：10屏幕的物理面积则缩小了5%，别小看这5%，量产后可为厂商节约巨大的成本，在市场成熟期更具竞争力……
16：9看电影多了一点点
对于相同尺寸的16：10和16：9产品，我们必须明白，由于全高清电影的分辨率本身就是1080P，在使用16:10显示器与使用16:9显示器相比，上下的黑边更加大。要是保持原始16：9的比例不变，使用16:9的液晶显示器能够获得接近3%的可视面积增幅。……
分辨率对比各有千秋
分辨率决定屏幕可视内容的多少，但也并不是分辨率高就一定好。在屏幕尺寸相同的前提下，分辨率越高，屏幕的点距便越小，点距小容易带来视觉疲惫伤害视力。16：9和16：10不同产品线覆盖不同的分辨率，究竟是否适合自己还要看个人喜好……
16：9的功耗确实低了不少
为什么16：9相对来说功耗更低呢？例如传统24寸的16：10液晶在背光方面至少需要四根灯管才能满足亮度需求。但要使更加亮度均匀，16：10的24寸还需在屏幕上下边的位置多加两根灯管，也就是六灯管背光。灯管数越多相应地功耗越大……
16：9将是主流，各大面板厂商布局16：9
你更支持谁，网友论点PK，欢迎留言讨论
我支持16：10
网友 yjyo:大家有没有想过为什么不用4：3呢？因为4：3不符合审美观。我们审美观的标准就是以黄金分割为准的，也就是0.618，那这问题就来了！16：10和16：9那个更接近0.618，我们来算一下，16：10是0.625和0.618相差0.007，16：9是0.562和0.618相差0.056，看到这里你就明白肯定16：10更加符合审美的标准。而16：9不用说一定是厂家节约成本而误导消费的一种表现。
我支持16：9
mingkang：从17寸CRT(4:3)，到15寸液晶，到19寸液晶(5:4)，到22寸(16:10),再到23.6寸(16:9)一路下来，也没有什么不习惯的，其实23.6寸16:9的点距一点都不小，平时上网尤其上论坛之类的左右各一个页面，挺方便的。而22寸的分辨率不够两个页面，看电影又比23.6寸的画面小，而且现在大部分新出的电视剧都是16:9的，所以刚刚好没有黑边，16：9挺爽的。查看: 1722|回复: 6
【原创】为什么平板电脑屏幕尺寸很多种比例，而笔记本就16:9一种。
入门会员, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
技术分0 分
资产值139 nb
联谊分0 分
13寸一下为什么不能换16:10。
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值6407 nb
联谊分0 分
回复 #1 huaipengyou 的帖子
平板电脑你看看有多少品牌,笔记本才多少品牌.
技术分3.6 分
资产值26273 nb
联谊分0 分
平板电脑其实也就大多是4:3,16:10,16:9这几种比例，笔记本里面，只是少了4:3这种比例。当然，其他还有surface这样的比例的
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值771 nb
联谊分0 分
macbook air or pro 13.3inch都是16:10，是因为苹果坚持笔记本是生产力工具而不是主要的娱乐工具才这样做的吗？还是因为苹果压得库存都是这样屏幕？为什么只给苹果做这样比例的屏幕？
苹果一样用16：9，比如11寸的Macbook Air，还有全线的iMac&
- 花心番薯
初级会员, 积分 2.6, 距离下一级还需 1.4 积分
技术分0.2 分
资产值3489 nb
联谊分0.2 分
回复 #4 maleen 的帖子
你说反了。。。。
技术分1.5 分
资产值6539 nb
联谊分0 分
Posted by maleen on
macbook air or pro 13.3inch都是16:10，是因为苹果坚持笔记本是生产力工具而不是主要的娱乐工具才这样做的吗？还是因为苹果压得库存都是这样屏幕？为什么只给苹果做这样比例的屏幕？
因为苹果系统下面那个dock占据了很大的屏幕空间。用16：9的11寸air体验有多差用过的都知道。
中级会员, 积分 4, 距离下一级还需 4 积分
技术分0.5 分
资产值48732 nb
联谊分0 分
PC机早已进入血拼成本的时代，楼主应该懂的。
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
月全勤勋章
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc &