总页数 (2):&&&&1&&&&&&&&
级别: 小学一年级
发帖数: 12
注册日期: 2011-01
[求助]我的尼康镜皇24-70屁股被摔“脱肛”
我是山东淄博沂源一尼康用户，2008年2月上手D300+24-70镜皇。昨日（）下午外出拍溪流，从三脚架上卸相机时发生了杯具，相机镜头从70CM高脚架上摔下，顷刻间相机与镜头“身首异处”，地面是稍有坡度的硬石板，断裂的镜头一把没抓住，又滚入约一米外的没踝深的浅水中。瞬间从水中抓出镜头，捡拾起散落的垫圈，捡起地上的相机时发现，镜头屁股还在相机上，心想，这下镜头、相机全完了。试着拧了拧还在相机上的镜头屁股，顺利地拧了下来，换另一镜头试了一下，我的天，相机竟然还能用。手捧着掉了屁股、脱了肛的皇镜24-70，悲愤交加！悲的是，镜皇啊镜皇，你又不是萝卜，怎么就这么脆啊！愤的是自己，你又不是木头，怎么就这么笨啊，失手也成千古恨啊！把惨象发上，立此存照。一则提醒影友以我为鉴，千万小心谨慎。二则也请行家支支招，我该怎么办啊，能修好吗，得花多少银子啊？
沂蒙山哥 上传了这个图片:
相机: Canon , Canon EOS 60D &
[ 此帖由 沂蒙山哥 最后编辑于:
级别: 初中三年级
积分: 3600
发帖数: 3492
注册日期: 2009-02
只能送修了
级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
因为你不专一，居然还有EOS 60D
____________________
个人相册/photos/summilux-m/sets相机：NikonFM2nNikonF3LeicaIIIfLeicaM3LeicaM5LeicaM6LeicaM8.2LeicaM9ZeissIkonSW镜头：AFNikkorFisheye10.5mmf/2.8DXCarlZeissZF.2Planar1.4/50CarlZeissZMBiogon2.8/28LeicaElmar50mmf/3.5LeitzSummaron-m35mmf/3.5LeitzSummarit-m50mmf/1.5LeitzSummilux-m50mmf/1.4（二代）LeicaNoctilux－m50mmf/0.95ASPHLeicaSummarit-m90mmf/2.5
级别: 高中二年级
积分: 9119
发帖数: 8886
注册日期: 2007-02
送修吧,这支镜头别的都好,就是脆弱点......
____________________
级别: 研究生一年级
积分: 40108
发帖数: 38345
注册日期: 2005-12
这个毛病刚上市的时候就暴露了～LZ可能卖的比较早吧，估计后来的会好些～
____________________
D3/D3S/D/NEX-5C/LX2-----------------------E18-200mmF3.5-6.3OSSNikonCX10mmf/2.8NikonPC-E24mmf/3.5NikkorAF-S24-70mmf/2.8NikorAF-S35mmf1.4Sigma50mmf/1.4EXDGHSMleicaR50F1.4E55NikorAF85mmf/1.4DNikorAF-SMicro105mmf/2.8GIF-EDVRNikon135mmf/2DNikonAF-S70-200mmf/2.8GIF-EDVRNikorAF-S200mmF2NikonAF-S600mmf/4GEDVRSB800/SU800/R1C1GitzoGT5541LS/WimberleyHeadVersionIINauticam潜水摄影装备（D7000）一套
级别: 小学五年级
发帖数: 516
注册日期: 2008-04
要安全还是尽量把肩带戴上。有时候越小心越出意外。
级别: 初中三年级
积分: 4521
发帖数: 4482
注册日期: 2007-04
用到枝镜尾反皮又甩油，但中间以上部分原全像新镜！这个有些神奇！看像没有托过镜头也没有用过手动对焦？ 天天在玩磨屁股吗？
____________________
级别: 小学一年级
发帖数: 12
注册日期: 2011-01
引用:最初由 LensTalk 发表因为你不专一，居然还有EOS 60D呵呵，朋友相机。
级别: 小学一年级
发帖数: 12
注册日期: 2011-01
引用:最初由 SUVOL酋长 发表这个毛病刚上市的时候就暴露了～LZ可能卖的比较早吧，估计后来的会好些～2008年2月份买的。
级别: 小学一年级
发帖数: 12
注册日期: 2011-01
引用:最初由 色心又起 发表要安全还是尽量把肩带戴上。有时候越小心越出意外。以后真是不敢马虎了。
级别: 小学一年级
发帖数: 12
注册日期: 2011-01
引用:最初由 5354cat 发表用到枝镜尾反皮又甩油，但中间以上部分原全像新镜！这个有些神奇！看像没有托过镜头也没有用过手动对焦？ 天天在玩磨屁股吗？对焦环皮开胶松动了，都是“包皮”惹得祸！
级别: 初中三年级
积分: 3600
发帖数: 3492
注册日期: 2009-02
引用:最初由 沂蒙山哥 发表对焦环皮开胶松动了，都是“包皮”惹得祸！我的24-70焦环皮早就开胶起包了，D200也脱胶了，这是尼康的老毛病，将就用，难得去修
级别: 高中二年级
积分: 9119
发帖数: 8886
注册日期: 2007-02
不脱皮,不尼康
____________________
级别: 大学一年级
积分: 15084
发帖数: 14637
注册日期: 2007-06
真是可惜.........安慰一下。
____________________
老机F8的个人主页
级别: 小学四年级
发帖数: 292
注册日期: 2009-05
____________________
玩的开心！QQ：
总页数 (2):&&&&1&&&&&&&&&主题：沉底
&[ 主题管理员: wayio ]
泡网分: 37.297
精华: 2帖子: 1831
注册: 2002年07月
原帖：NIKON的做工哪里去了？新镜皇24-70屁股断裂日记（修好的镜头已经到手）。
本贴已申请主题管理，各位可以对此现象的原因及引申的各方面内容进行充分自由的讨论。
所有朋友的回复，只要是比较重要的或者有建设性意义的，以及往后事件的进展，我都会在首贴更新。
但请勿人身攻击。维护技术讨论的气氛。
本人保留删除人身攻击帖子的权利
--------------------------------------分割线----------------------------------
事件回放和原因分析（个人看法）：
终于看到24-70的内部了！！！！！！！！
不过代价是巨大的，因为它整个屁股断掉了。
先说一下过程吧，
今天天气很好，早晨准备出门拍点片子。
24-70装在D3身上的，随手放在了椅子（不是那种平的木头椅子，是带点弧度的下面有轮子的办公椅）上。
侧身收拾一下东西，就这时，不知怎么的，d3就鬼使神差般从椅子上掉下来了，就在d3掉下的时候，余光看见了，身体反应是来不及了，眼睁睁看着d3机身着地（木头地板）。并发出巨大的轰鸣声（清晨比较安静，也许声音其实不算大，但我听着很响）。
仔细一看，傻眼了。d3仰天躺着，2470躺傍边去了！
拿起来一看，得，2470的屁股还在d3上呢，这回脑袋彻底空白了。
冷静一下，检查了下d3，d3完好如初，着地的地方甚至连印记都没有，对焦连拍统统正常。但是，但是，2470，这个号称的镜皇（不可否认，成像上确实没的说）却比较惨。
废话了一大堆，上图。
失去了屁股的2470。
[ 10:21 补充如下]
从D3上拧下来的屁股。
可以看到，带了组尾部镜片。
光圈拨杆比较长，伸到镜头中间去联动光圈片的，歪了。
传递电子触点的信号的软板断了。
另外，屁股是靠4个螺丝固定在镜头上面的。
可以看到4个螺丝孔分布不均匀，而且过少（个人认为应该拧6个螺丝），暂且认为是无法承受如此冲击的原因之一。
垫在屁股和镜头前部之间的很薄的垫圈。个人认为是为了精确校正尾部透镜组的位置放置的。
另外，还有4个螺丝，就是把屁股固定在镜头上的4个螺丝。
特地用微距拍了传上来。
可以看出这次事故的另一个原因，
镜身合金材料材质过软。
螺丝的罗纹没有任何损伤，但是镜身螺孔内部罗纹给扯下来了。
原文由 光／影 发表
震惊。尼康给赔吗？貌似属于外力损伤范畴，或者使用不当。 确实是由于我自己的不注意导致摔了机器，理论上说，nikon不用赔的，维修费用得自己出。
但是这里有几个疑问。
镜头不是入门级狗头，是nikon顶级镜头，按道理nikon设计的时候得考虑到最恶劣的使用环境，并在安全性上给予一定的冗余考虑。
并且并非镜头直接着地而是机身着地，况且是从椅子上掉下，不是桌子或者2楼摔下。
从螺丝上看出来，镜身材料采用的太软，
本人不是材料学和力学出身，无法证明4颗小螺丝配上如此软的镜身材料能否满足日常镜头使用。旦愿这里有人可以给予解答。
[ 10:50 补充如下]
接下来是对维修的预估：
镜身机械及透镜：
整个镜身都很正常，
仔细观察，没有任何透镜有异常，变焦阻尼感和往常一样，由于屁股断裂无法检查对焦马达。应该不需要做更换。
镜身和屁股的断裂处（镜身部分）：
罗孔的罗纹给拧掉了，所以这里有损失，没有罗纹，屁股就无法重新拧上去。如果运气不好，可能镜身的整个一个合金外壳需要更换。或者，在其它地方重新打几个孔，来拧螺丝（不知道nikon肯不肯这么做）。
光学透镜没有任何问题，拨杆弯了，需要换一个，这个零件估计也不会要多少钱。
断掉的数据线：
这得看nikon的设计是否厚道了，如果才用接插件设计，那换个数据线就ok，如果数据线是直接焊接在电路板上的，那得跟着换电路板。
这样估计下来，最乐观的情况是，换个拨杆，换个数据线。
最糟糕的情况是：换个拨杆，换个数据线，换镜身。
[ 11:09 补充如下]
这里强调一下，短裂的地方确实都是金属的，所以我前面说明的是合金材质过软，而非控诉nikon使用了塑料。
刚才又仔细想了下，对于造成事故的原因,个人分析如下：
1。采用了4颗螺丝，而非5颗6颗。
2。镜身合金材质过软，导致镜身上的罗孔罗纹给扯掉，而螺丝上的罗纹毫无损伤。
3。（刚发现的）螺丝过短！可以看到真正起固定作用的，才咬合了3圈螺纹。如果螺丝长些，镜身上的罗孔开深些，或许结果就不一样了。
——————————————————华丽的分割线------------------------
[ 15:39 补充如下]
以下为其他2470损坏的实例：
1。开心无忌兄的2470
可以从图中看到，断裂部位一样，螺丝也只咬合了3圈螺纹。
2。DPREVIEW上的一起事故
DPREIVEW上转自俄国论坛：(大致翻译）使用者把D3和24-70架在三脚架上，2个半小时后，24-70自动解体。
可以看到断裂部位一样，螺丝也只咬合了3圈螺纹
3.本贴中一位朋友的事故
原文由 扛枪打天下 发表
同情LZ的遭遇！我也有相同的经历，24-70拿到的当天因为没拿住镜头连D3一起，垂直距离30CM摔在办公桌上（木质),惨象与楼主的镜头一样!
经过艰苦和复杂的工作，尼康公司同意免费给我维修，我表示了感谢，但来回发上海维修了三次才令我满意。
&&为了尼康产品更好的得到大家的信赖！也希望尼康公司更重视质量，重视用户！ --------------------------不好意思，分割线又来啦-------------------------
刚才自己关注了一下，大家对3个奇妙的垫圈很感兴趣，
既然大家要讨论，那我得把之前忽略的细节说清楚，以避免大家因为错误的信息，推导出错误的结论。
由于现在零件已经全部交付给NIKON，没办法再测量。之前目测过，垫圈很薄，大点的气可以吹跑，估计和纸张厚度一样，10个垫起来估计才影响螺丝一圈的行程。另外，黄色的貌似比白色的要厚一些。
所以垫圈的影响了螺丝行程，进而影响了咬合圈数，是可以忽略的。
另外有个回贴，关于一同发布的1424镜头的螺丝：
原文由 maxvision 发表
刚看看14-24,螺丝咬合了5圈内螺纹....14-24比24-70重100克,似乎这100克不能成为24-70只咬3圈螺纹的理由.
......&&-------------------------------又一条分割线---------------------------------
以下为进展更新区：
火车票买好，明天去上海。
明天晚上会在这里更新进展。
呵呵，一天没上网了，这里依然热闹。
这里强调一下，我从来没说过去上海是单纯的维权，主要目的是去上海维修镜头。我首贴一开始就写的很清楚了，镜头是我摔坏的，责任在我，只是由于从断裂处的现象，导致我怀疑镜头在设计上是否做了足够的强度冗余设计。
先说下维修过程：
和朋友一起去的，他是大兔子，跑焦，要去调，很奇怪，为何上海的办公时间都是上午10：00开始。canon维修如此，nikon维修也是如此，导致我们两人象没头苍蝇一样游走于淮海路和人民广场以消磨时间。
先去的canon（不好意思，我比较喜欢讲故事，虽然和修nikon不搭界，但我还是一股脑的写出来吧）。
气派的展示中心旁边是气派的维修部门。6个窗口，和银行一样的取号排队系统。气派。
排队后，客服MM微笑服务迎接我们，不错，我朋友把大兔子和5个镜头交给她，说全部调整，我汗一个，貌似客服MM也汗了一个，报价出来，调一个镜头100块，一共500。填单签字走人。被告之维修时间约一星期。
这时候出现比较戏剧的一幕，客服MM指着我的D3说这个机器需要维修吗（机器放桌子上的，帽子半盖着）？可能是我的太阳帽也捏手里遮挡了机身上的LOGO吧，MM竟然没认出NIKON的相机，也许MM终究是MM，不象无忌上的DX看个剖面图或者X光透视图都能准确说出相机型号。呵呵，题外话了。
接下来，去NIKON中心，路上偶用D3+50 1.8扫街，失去了兔子的朋友用手机扫街，然后他不断的以手机可以拍录象为由打击我的d3。
天安26楼，NIKON维修中心，没CANON气派，2个窗口，不需要取号，也没人排队。（N粉和C粉可以分析啦，CANON市场占有率高，或者是NIKON故障率低）。客服MM一样微笑服务。把可怜的2470以及所有零件给她，并如实描述了事故经过（不好意思哈，我不太会撒谎，没说成自动脱落）。并提出了我的疑问，螺丝数量及咬合圈数过少。MM不错，如实填写进了系统，给我的维修单上也打印了“顾客反映螺丝固定不牢固”的内容。接着说这个情况她无法估计出维修价格，需要工程师检查后给我电话。
接着拿出那块在招回范围的D70电池，客服MM很惊讶于电池怎么这么晚才换，但是很快帮我换了新的，变成了EL3A而不是EL3。
全部办妥，留下电话走人。
下午接到了电话，估计是维修部的经理吧。电话中竟然提到了无忌，呵呵。（刚才翻今天的回贴发现老谈兄和闪光灯兄都帮了不少忙，给NIKON打电话做心理战）。大致给我的信息如下：摔后镜桶很可能会变形，如果变形就要更换，镜桶费用是2000多，不过目前检测下来变焦等都很正常，非常幸运预计不需要更换，一些部件损坏，需要维修，零件费用预计在400块，人工费在300块，可以控制在700左右。
我提出了我的疑问：螺丝数量和咬合圈数。负责人未给予正面回复，而只是委婉的告诉我所有的镜头能在中国公开发售，肯定经过了包括中国相关部门在内的检测，所以牢固程度等都是符合相关规定的。
事已至此，我也只有答应维修了。
今天的总结：
1。天气很热，太阳很好。。。。
2。NIKON和CANON的MM都很漂亮也很有礼貌。
3。CANON修相机的人比NIKON多。
4。修相机都很花钱。
5。我运气比较好，不用花更多的钱。
6。吸能理论的破产。
下面仔细谈下吸能理论。
提出该观点的朋友大致说法如下：在相机受到意外撞击时，镜头上有一个保险丝部位，该部位用自己的牺牲来保全最昂贵的部分。
由目前我和NIKON的沟通中，给我的感觉是，镜头不存在故意设计为薄弱的环节。所有的指标都符合国家标准（什么标准？我不清楚，NIKON没讲，有人知道吗？）。第二，NIKON称摔落会导致镜桶变形，我的镜桶没问题，但不代表其它事故都没问题（之前我看到有人回贴说2支2870摔了都修了3000，我估计可能换了镜桶）。也就是说该设计不符合吸能原理，或者即使设计了吸能，也是失败的。如果有个成功的吸能，应该损失最少的零件，换镜桶的话损失很大。第三，NIKON告诉我零件是从东京发来。如果是吸能，NIKON应该在世界各个主要修理中心配备足够的零件，就象电工上门来维修不会随身带几百米电线但一定会带着保险丝一样。
第四，闪光灯兄同KINON的沟通中也得到了无吸能的回复。
原文由 阿拉丁的闪光灯 发表
如果尼康把28-70换上新镀膜销售，我们更满意。
刚给尼康打电话
尼康中国：从未有吸能之说
[阿拉丁的闪光灯 编辑于
11:06] 汇报完毕！！！
有新信息，我会在这里继续更新进展
今天接到了NIKON电话，告之已修复，花费804元，下周去上海取镜头。
今天再次前往上海，去取回这支被无数人关注的镜头。
感谢老谈陪我前往。
NIKON 10：00一开门，我们就到了，
和上次一样，2个窗口，还是不需要排队。
递上维修单，很快售后MM就递给我镜头，
锃亮的屁股又重新出现在镜头上了。
测试了一下变焦，对焦，跑焦测试，收缩光圈，一切完美。
维修费用一共804元，504元的材料费和300元的人工费。
付钱走人。
至此，这场轰轰烈烈的新镜皇2470掉屁股事件告一段落。
最后，大家不妨冷静下来仔细思考一下，透过这次事件，各个方面得到了什么，失去了什么？请各位畅所欲言。
我先说我自己想到的：
1。对于我自己，获得了教训，再牛B的顶级器材，也不是可以随意乱摔的，使用时候得爱护。
2。本人对于NIKON的认同感并未有太大影响，从玩NIKON到现在，包括我自己和周围朋友手头的NIKON器材镜头不下几十个，这是唯一一次器材损坏。而且得到了NIKON迅速而良好的售后服务。
3。对于NIKON，或许这只2470只是维修部门无数维修单子里的不起眼的一例，但是，或多或少都让NIKON意识到品质的重要性，既然宣传的时候把抵御恶劣环境给印上去了，就得在设计到生产的各个环节设计更为严格的安全冗余强度。对于这支镜头本身，可能销量下降了，2870的销量反而上升了。起码本贴中已经有好多朋友提到了本来想入的但目前得再考虑考虑。也许，这正是NIKON的螺丝只拧3圈付出的代价吧。也许，也许，以后的2470里的螺丝会悄悄的变长了。
4。对于无忌和关注这次事件的朋友，可以说人民的力量是强大的。NIKON给我的电话里面第一句就提到了无忌，显然NIKON不再忽视中国市场，不再忽视中国用户，不再忽视网络媒体。也许，正是有了无忌等网络平台，有了无数网民的关注，才是NIKON等厂商努力把在华业务和售后服务质量向欧美国家看齐的最根本动力。
好了，废话了一大堆，上图。
换下来的报废零件，
信号排线。
屁股上的触点（触电基座材质是塑料）
报废的零件之二。
估计是光圈拨杆的一部分。
全金属材质。很厚很牢固。
报废的零件之三。
四个有争议的螺孔，就在这上面。
PS：序列号也在上面，
我现在的镜头序列号都变了，嘿嘿
最后，有人问新的螺丝有没有换长些的，
我确实很想拧开一粒看一下，可惜手头没有合适的工具，
普通的十字螺丝刀太粗，镜头上的螺丝很小，而且顶上的十字槽很细（大家可以看下自己的镜头）
而手头一套修钟表什么的小螺丝刀，倒有一把可以塞进去，但是，大家知道的，修钟表的那种螺丝刀，手握的部分也很细，形成不了足够的力矩把螺丝拧动。
目前要做只能是：小心使用！！！！！
[wayio 编辑于
00:33] 本帖最后由 wayio 于
12:31 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：192050&&回帖：1547 &&
泡网分: 3.412
注册: 2010年10月
俺的24—70和楼主几乎是完全一样的问题，屁股摔断了。不知能不能修了，下午去维修中心看看。唉——
泡网分: 0.002
注册: 2011年12月
很早很早之前就看到了这个帖子，当时还没有入这只头，只是看看“镜皇”又掉屁股又漏光，感觉尼康挺不仗义的。。。前天，同样是尼康D3+24-70，很不幸也遭遇了掉屁股事件，情况与楼主相似，D3挂24-70在乐摄宝FP350下仓中装着，双肩包不慎从腰间花落到塑胶跑道，然后，屁股断裂，断裂情况与楼主完全一样，排线断了，光圈拨杆弯了，不知道镜筒有没有事。。。昨天送修，期盼别换镜筒就阿弥陀佛了。。。
泡网分: 7.053
注册: 2010年01月
RX10 发表于
何必呢& &闹的这么凶
不论是哪家厂商的东西&&有点质量问题也是正常的
况且尼康24-70G人家只说了是防尘防滴& &可没说防摔
尼康本身卡口小& &大的镜头安上去受力不均& &猛的掉下来拉断卡口没啥好稀奇的& &
小题大做难道是论坛里人最喜欢干的事么？你好好看看&&到底是谁更凶，只准你们尼粉“宽容”尼康，看不得别人发帖说半点毛病
泡网分: 8.389
帖子: 7767
注册: 2012年09月
推到重来 发表于
触动了一群尼粉的G点， 楼主小心肾虚何必呢& &闹的这么凶
不论是哪家厂商的东西&&有点质量问题也是正常的
况且尼康24-70G人家只说了是防尘防滴& &可没说防摔
尼康本身卡口小& &大的镜头安上去受力不均& &猛的掉下来拉断卡口没啥好稀奇的& &
小题大做难道是论坛里人最喜欢干的事么？
泡网分: 14.033
注册: 2007年09月
为楼主看上去算是顺利的修理结果庆幸，以后尽量都小心点吧。
不过，看着帖子产生了很多对nikon产生的疑惑，不知道，有没有朋友对nikon投放美国的产品与投放天朝大国的产品进行过比较分析呢？（咱们都是天朝百姓，至于天朝的检验标准，百姓们是“无权”知晓的，假使有人敢说把这个标准公示，或是胆敢去打探，我不知道下场会不会太好这都不好说。迫于淫威，咱还是谨守吧，天朝臣民，还是多一事不如少一事吧。）所以，投放美国的和天朝的产品差异大不大，不知道有没有人比较过呢？
第二个，nikon投放美国的产品是不是也像投放天朝的产品一样动辄就饰皮开胶或是饰皮脱落呢？本以为之前的D200机身饰皮均已脱胶是因为服役期过久（在我手里六年，快门23万次），可是D4去年到手，目前快门才6万，拇指处饰皮就又出现开始脱胶的趋势了。
第三点，为何很多nikon的零件在米国可以配到，天朝却买不到？之前SB-600菲涅尔镜片糊了，想配一块儿，这个东西别说是爱动手拆解的人了，就是不爱玩DIY的人都能拆开了自己更换的，可遍寻泱泱天朝，竟无一小小原装菲涅尔镜片，甚为奇怪的是，最后在米国竟发现好多网上商家自由销售！拿到东单nikon维修部去之后，说，维修费200多，材料成本费要60，诧异，最后只好付诸一声长叹，哎，我偌大天朝.......。后来，得无忌一位热心兄弟免费送我两块代工的，并且连快递费都没有让我出，着实令人感动。
搞不明白nikon对天朝和美国的差异原因何在，估计这是天朝主事那伙子他们的原因。所以欺负天朝百姓和消费者，知道欺负了咱家人家长不给咱撑腰，歧视你了就歧视了。
真希望要是有哪个机构做件事：把投放美国的产品和投放天朝的产品详细做个比较，弄个比较数据
泡网分: 7.053
注册: 2010年01月
触动了一群尼粉的G点， 楼主小心肾虚
泡网分: 18.233
注册: 2006年08月
NIKON2470 发表于
悲剧了，俺的也断裂了，和楼主一样。你啥JB玩意儿断了？你倒是说清楚。你第一次发帖啊，黑不黑咱不下定论，你倒是那图来说话阿！没图说个JB？
泡网分: 110.785
精华: 1帖子: 20647
注册: 2002年09月
LZ属不幸之中大幸（也许舆论也有一定作用），我熟悉的三位朋友掉屁股维修费都是3000多，没坏的镜组都换了，其实有些零件可以不换，只是增加了维修难度。不过我觉得尼康的专业机身很经摔。
早年去修过一台D70，问题是有时出来黑片，给800多元换了快门组件，回来还是老毛病，结果发现是CF卡槽接触不良，因为在浙江，也懒得去理论。
我是从NIKON FM2 （最早的1/200s闪光同步）开始用起，胶片、数码十几款机身，手头尚有20个镜头，只是希望尼康在华的售后能与国际接轨。
注册: 2013年05月
悲剧了，俺的也断裂了，和楼主一样。
泡网分: 0.231
帖子: 1409
注册: 2013年02月
这帖子好长
本帖由移动终端发布
泡网分: 23.167
帖子: 17925
注册: 2011年06月
没有24-70的人路过
泡网分: 21.85
帖子: 6195
注册: 2009年12月
六皮子 发表于
小声点，这么说要挨骂的，看我分析后的处镜懂科学的是要挨骂的。
泡网分: 12.173
帖子: 2172
注册: 2009年03月
如果是佳能的24-70镜头从椅子上摔下去会不会掉屁股？
泡网分: 67.308
精华: 1帖子: 12059
注册: 2005年04月
大色无忌 发表于
看到楼主的遭遇，庆幸我那天走狗屎运了不是运气，是你的反应快，脚吸收了能量，另外600轻许多
泡网分: 67.308
精华: 1帖子: 12059
注册: 2005年04月
<font color="#384518 发表于
不管是A900 A99 1DX 1DS 5D2 5D3 D4 D3 D700等等 按照这个重量 不是镜头卡口断就是机身断裂。。。小声点，这么说要挨骂的，看我分析后的处镜
泡网分: 10.726
注册: 2008年07月
想知道国内照相行业标准是什么？尼康的相机要按照哪国的行业标准生产？如果按照国内的标准生产，是不是不同国家的标准不一样？
泡网分: 13.581
帖子: 1442
注册: 2008年02月
初步定的是800E 14这些，年底再进一个DZP，可是这2470纠结啊。和无敌伞 12之间徘徊好长时间了。痛苦啊！
本帖由移动终端发布
泡网分: 13.581
帖子: 1442
注册: 2008年02月
还脱皮吗？？
本帖由移动终端发布
泡网分: 13.581
帖子: 1442
注册: 2008年02月
还掉皮？！
本帖由移动终端发布
泡网分: 39.165
帖子: 5582
注册: 2002年06月
xbzy 发表于
又见挖坟呵呵，各种黑，各种5毛，掉渣、跑焦、甩油弄完了，一看缺断屁股的，这不正好有个现成的，挖出来即可。 本帖最后由 zoomer 于
22:21 编辑
泡网分: 0.006
注册: 2011年05月
刚买了个新港行2470,
原来是个坟。
泡网分: 1.33
帖子: 1255
注册: 2012年12月
不是说新批次的要好点了么& &这多久前的帖子了....
泡网分: 12.104
注册: 2008年06月
泡网分: 0.636
注册: 2011年10月
准备入手这个镜头。
Mark 关切中
泡网分: 0.524
注册: 2012年09月
本帖由移动终端发布
泡网分: 37.564
帖子: 6562
注册: 2008年06月
以后镜头和机身的设计应该考虑加个气囊。
泡网分: 14.523
帖子: 4618
注册: 2009年09月
<font color="#384518 发表于
不管是A900 A99 1DX 1DS 5D2 5D3 D4 D3 D700等等 按照这个重量 不是镜头卡口断就是机身断裂。。。让机身和镜头变轻只有用轻质的金属或者塑料，所以机身和镜头的坚固性就大打折扣。
泡网分: 13.581
帖子: 1442
注册: 2008年02月
弱弱的问一下，现在的2470还有软屁股，漏光，变焦涩。掉皮的问题吗？非常想入，可心脏受不了啊！！
泡网分: 21.85
帖子: 6195
注册: 2009年12月
不管是A900 A99 1DX 1DS 5D2 5D3 D4 D3 D700等等 按照这个重量 不是镜头卡口断就是机身断裂。。。
泡网分: 1.33
帖子: 1255
注册: 2012年12月
最近说尼康不好的帖子是不是多了点&&这么久的坟也挖出来了....
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
大家有没有发现尼康的镜头屁股的螺丝都是比螺丝落实区小一圈
220浏览 / 1回复
看了很多的屁股的螺丝都是小一圈的！这是怎么回事？尼康24-70也是这样。24-120也是！尼康其他镜头是不是都这样啊！所以感觉很奇怪！刚好看见一篇镜头掉屁股的文章
对 楼主 丹儿视觉 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝尼家的机身，有的有机身马达的，那镜头也的有相配的机构呀，
你很细心呀小朋友
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录