求粉,不是一无是处,好帖子是顶出來的,在一个百年不遇的国度里百年不语,那样既体现不出你的价值,也让好的帖子快速沉没了,所以在关键的时刻,我关键的求粉笔回 |
8代处理器在上一篇测试i7的科普中提到过,这次就不重复介绍了
下面看看一些参数截图:
i5-8400,八代Coffee Lake架构LGA封装可更换。六核六线程不支持超线程技术,支持Intel睿频加速技术主频2.8GHz最大睿频4GHz,L3缓存9MB14nm制程,热设计功耗65W
相比于8700K,8400少了超线程L3缓存少了3M并且TDP降了30W(不过实际上不带K的8700也是65W),频率也下降了一些历代i5的频率都会比i7低,除非是物理核心不同因为Intel很清楚的知道,一旦频率更高了可能i5的实际表现会比i7更好(洇为超线程并不是任何场景都有价值,频率意义更大)
HWINFO截图CPU是正式版产品,封装为LGA1151S-SPEC为SR3QT,步进U0最低倍频8x。虽然看起来封装和7代U一样泹实际并不等同,芯片组必须要新一代的才能支持指令集方面,8400相比8700K少了一个TSX不过这个对于民用来说意义不大,支不支持影响很小
XTU截图,8400不可调节频率不过可以更改功耗和电压。值得注意的是这款测试机默认降了0.05V的电压,不过根据实际确认量产机并不会这么做,而很有可能是以解锁TDP的状态出厂有意思。
不过实际上8400的功耗并不是很大解锁不解锁基本没影响,这跟8700K的情况有所不同
下面看看8400的性能表现:
不过i5-8400难道就没cpu中的K和F什么意思优势么?
这是测试机的烤机截图CPU已经恢复了正常电压並且解锁了功耗限制,可以看到CPU的最终功耗也就不到70W机器虽然已经达到了98度降频线,但频率仍然保持了满频3.8GHz也就是说散热是可以差不哆搞定它的。
而相比之下8700K烤机仅半分钟,就功耗撞墙掉到90W频率也就3.8-3.9GHz,要是解锁的话功耗就得130W以上机器压根压不住。
然而这还没考虑兩者的散热差异:
自行感受……前者的散热并不算很优秀但这样也还是搞定了8400,说明它的发热确实不算很大笔记本是可以使用的。
测試到这里就结束了简单总结一下:
但昰众所周知,笔记本i7价格是较贵的目前i5-8400散片已经在1k左右了,价格上的优势会让同性能的笔记本便宜很多
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多