有钱也不建议这样！实测电视当PC显示器
来源：pconline 原创&
作者：Man.2&
责任编辑：lijiasheng&
1有取代关系？大显示器与廉价电视的矛盾　　【PConline 评测】按照潮流的趋势，屏幕的发展也越来越大，显示器从当初的17英寸到19、21.5现在主流也变成了23英寸，而面对日益增大尺寸的面板，我们不禁想到，显示器和电视机在尺寸上，甚至价格上都开始接近，那么它们两者之间有没有取代性呢？　　回想小编当年刚毕业，搬到出租屋里就有个想法，买一台便宜的液晶电视，超大尺寸的面板不仅可以观赏电视节目，甚至接到PC主机里当显示器，用超大尺寸液晶面板玩游戏一定相当爽，还免去买显示器的成本&&不知道有没有人曾跟小编一样有这样的想法。液晶电视比显示器有优势？　　对比液晶电视和显示器，前者功能上要多得多。现在液晶电视基本都带智能系统，可以直接上网看视频，带有遥控功能，舒适操作而免去按OSD键的麻烦，再说液晶电视的拓展接口那是夸张得多，比显示器寥寥几个要方便多了。而最主要，还是屏幕够大！　　大家觉得坐着电脑桌玩游戏躺舒，还是用大液晶电视玩游戏爽？不知大家有没有试过用电视做显示器？一般电视和显示器& 就面板参数规格对比对比产品27英寸显示器47英寸液晶电视参考型号易美逊P2789HI小米电视物理分辨率面板类型IPSIPS/VA对比度1000:11000:1背光类型LEDLED EDGE最佳观看距离0.6~1米3.1～4.0米可视角度170&/160&178&/178&价格<font color="#99元<font color="#99元（抢到的话）　　一台主流价格的27英寸显示器，大约就1400元，而用上IPS面板的27英寸显示器价格去到1700元左右。而一台主流的47英寸电视价格要元，当然幸运抢到小米电视的性价比更佳，价格上电视比显示器贵不算太多，而面板的性能上两者又很接近，这也是小编有电视做显示器想法的原因。　　到底液晶电视替代显示器可行性有多大呢？用起来是否想象中那么爽？我们决定测试一下。&针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答1、对于29楼网友的提问：既然电视和显示器最佳观看距离不一样，为何还在PPI上大做文章？　　PConline编辑回复：大家看显示器和电视的距离的确不一样，但这主要还是在影视娱乐的基础上。这样说吧，大家是否试过办公，或者PS处理图片的时候，为了更看清楚边缘细节，会很自觉就会凑近屏幕？这样就不考虑最佳可视距离了。用显示器固然问题不大，但用电视，一凑近去，像素点就会很明显了，远距离难以捕捉到细节。2理论办公测试：电视色阶很劣势！测试方法说明：　　我们用评测室相似定位的两台产品&&小米电视和易美逊P2789HI做对比，用相同的主机，分别从日常应用、办公娱乐等方面进行使用。●理论办公测试：色阶表现：电视很劣势？&　　一张网速流传的灰阶图，正常的显示器普遍可以看到第十行，出色的能看到11行，而表现比较差的，或许8、9行就看不到了。小编同样在显示器和电视上看，均能勉强看到第十行，这能代表色阶表现不行？（你能看到第几行？）电视在256灰阶图表现显示器在256灰阶图表现　　从DisplayX测试软件中看到，电视在256灰阶图表现出明显的劣势，大部分色阶方块都看不见，相反显示器效果能看到更多的色块，验证了电视在处理灰阶的表现不如显示器。　　灰阶表现差异能带来什么效果？起码用PS的时候会显得拙计，下面我们继续从其他方面看，用电视代替显示器会有什么问题。　　对比三张显卡，电视表现出的画面是那么的粗糙，如果同样放到photoshop做后期处理，无法想像得到的结果有多大区别。点距表现：电视锯齿多！　　电视的尺寸是很大，不过问题在于，主流的液晶电视依然是1080P分辨率，这样造成的问题就是点距过大，或许远距离察觉不到，一旦距离拉近，就能看到图片有相当明显的锯齿。　　同一图标元素，靠近电视表现出画面粗糙，锐化严重，边缘锯齿花，这些有对PS方面工作有着极大的影响。这种同样出现在浏览网页、文档编辑等。因为在办公其间，我们更需要看清楚每一条边线，我们更需要细腻一些的画面。打开文档编辑器电视上的效果显示器上的效果　　根据我们换算，46英寸电视的点距是0.53mm，而23英寸的点距是0.266mm，所以字体显示上电视无疑更大。大点距的电视，不适合近距离观看，适合一些小型室内演讲使用。3游戏娱乐测试：拖影、延迟都是问题●游戏娱乐测试游戏效果对比：电视大屏爽！但有延迟...　　相信除了看电影外，用户都比较喜欢用大屏玩大型3D游戏。上图是COD的实拍图，虽然画面显示内容一样，但电视的大屏很明显让人感受更加刺激和舒爽。　　同样是娱乐方式，那么游戏效果又怎样呢？如果是竞技、激烈比赛等游戏，我们更关注到画质细节表现，两者对比之下，可看到电视锐化得太厉害了，加上较差的灰阶表现，画面显得粗糙，完全不及显示器。　　还有一点，电视延迟和电脑显示不同，在电视上操作，鼠标晃动会有延迟，相当不利于游戏，需要作出调整。电影对比：居然有拖影！　　灰阶表现不够，无疑让我们想到，看电影会偏黑，黑色细节表现差，那么用电视和显示器看电影，又会有怎样的差别呢？　　很显然，电视表现出电影的震撼效果，显示器是无法媲美的，再说现在的电视大多采用IPS面板，色彩还原也不差，更能表现得真实。再说观看电影时间偏长，我们难免会运动一下身体，相比显示器那细小的可视范围，大电视让我们更轻松。　　细心观察，测试过程中，所有的动态抓拍样张都有一个共同问题&&电视和显示器的画面不同步。从上面两张图可以看出，火车和在显示器上跑得更&快&。在双屏同步输出、同分辨率的情况下，电视上有一点延迟，这是为什么呢？笔者初步估计是电视内部有一些处理信号的设备，所以在动态画面上有一定的延迟，当然这样对用户没有质的影响。　　从上面的电影抓拍可以看到，无论是火车还是足球都有一定的残影，这是液晶显示设备的缺陷所在。电视和显示器都不例外，当然，由于显示器的响应时间普遍会快一点，所以拖影情况没这么严重。　　为何面板参数接近的电视和显示器，测试出来的结果会有那么大的差别？4差别在哪里？电视与显示器区别汇总电视和显示器的差异汇总：一：电视有13%的灰阶损失　　电脑如果想显示准确的色彩，那么必须要0-255灰阶全部齐全。灰阶的损失，就意味着色彩的损失。对于PC主机，灰阶的输出是0-255。灰阶输出为0的情况下，显示全黑画面；灰阶为255的情况下，显示全白画面。液晶显示器为了适应PC主机，所可接受的灰阶信号范围同样是0-255。完整256灰阶图片（你能完全看清区别吗？）　　而液晶电视是不同的，它的灰阶范围是16-235，当接收到信号16时，液晶电视将其还原成白色；当接收到信号235时，显示全白画面。液晶电视如果接收到了低于16的信号，会被认为是干挠，将不被显示；如果接收到了高于235的信号，大部分液晶电视只能做削波处理，即仍当做235信号来处理。简单点说，就是0-15全部显示纯黑，236-255全部显示纯白，中间的过渡全部损失。二：色彩的完全不兼容　　前面的测试图，我们也发现了一点，用电视作为显示器画面会非常艳丽，但严重偏色，造成这个问题，最大的罪魁祸首就在于伽玛调节上。　　PC显示器的默认标准的伽玛值是2.2，虽然消费级显示器很难做到完全准确，但市场上主流产品也不会相差太多。PC主机亦正是为了适应2.2的伽玛值而设置的信号输出。这样两相搭配，我们就看到了被显示器准确（或接近准确）的色彩表现。电视依然渣翔　　液晶电视受到标准制式的影响，以及更适合人眼观看的需求下，内置伽玛设置是与显示器不同的。按照评测结果，液晶电视的伽玛值大约是在2.4左右。这样，按2.2伽玛值输出设定的PC主机接上2.4伽玛值的电视液晶后，兼容性会出现问题，色彩会变得非常浓郁，我们看到的是完全错误的色彩。三：电视能看到更多锯齿　　液晶电视与液晶显示器另外一个明显的区别就是大小上的区别。主流的液晶显示器是23、24英寸，而且电视则在40-50英寸之间，但两者分辨率依然是1080P。这样液晶电视的PPI要比显示器逊色得多，如果靠近办公或要看清细节，那就很容易发现电视恶心的一面。四：用途上有明显差异图片引用于　　电视是用来观看动态影像，摆放在电视柜上使，适合的观看距离至少要在2米以上，随着电视尺寸的增长，此距离还可以不断增加。显示器却完全不同，主要是用来观看静态的画面，会涉及到一些较小的字体。一般使用者的眼睛与屏幕之内的距离不会超过1米，主流的使用距离是80厘米，部分使用者甚至习惯0.3米到0.5米近距离观看。五：销售渠道的差异　　这点很好解析，你习惯去电脑城买电视，还是去苏宁、国美这样的家电卖场？&PConline评测室总结：关于电视和显示器的通用&&不合适　　通过一些测试和理论的验证，通过上面的分析，我们很容易得出一个结论：液晶电视不适合当PC显示器使用。反过来，液晶显示器同样不适合当电视使用。当然我们这里说的是&不适合&而不是&不能&，如果不太在意显示效果，将两者混用也未尝不可，只是观看体验会比较差而已。另外所谓的TV、PC显示器一机两用，往往都是两边都做不好。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品看高清用投影和大屏幕电视哪个效果好?电脑和专门的高清播放机哪个效果好？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
看高清用投影和大屏幕电视哪个效果好?电脑和专门的高清播放机哪个效果好？
我有更好的答案
第一个问题：大屏幕电视好第二个问题：高清播放机好
采纳率：30%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
高清播放机的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;别盲目 选笔记本外置显示器的七大禁忌
日 00:07&&&出处：&& 作者:李佳辉&&
　　时至今日，笔记本被诟病最多的恐怕只剩下屏幕小这一点。就笔记本本身来说，这个问题不太可能被解决，毕竟加大屏幕尺寸就意味着失去便携性。不过今天笔记本的扩展性已经足够丰富，再小的笔记本也可以通过外接显示器来扩大屏幕尺寸，那么该怎样选择适合自己笔记本的显示器呢？一、什么样的尺寸比较合适？& & 给笔记本选显示器需要考虑的一个参数就是显示器的尺寸，这也是整个选购过程中最重要的参数，因为我们买显示器的初衷是因为笔记本的屏幕太小，如果不买一台尺寸合适的显示器就是在花冤枉钱。&&　　我们不推荐大家购买23英寸以下的产品，23英寸以上，大家可以根据自己的需求选择，如果显示器主要是近距离办公使用，那么23~25英寸就足够了，27~29也可以，30英寸以上的话需要考虑下你的桌面是不是有足够的空间能放下这样一个大家伙。& & 近距离使用大尺寸（27英寸以上）的显示器会很疲劳，观看屏幕内容时脖子需要动来动去，不过这也有益于颈部健康，大家自行斟酌！& & 但如果你外接显示器仅仅是为了看电影、打游戏的话，能买多大买多大吧！二、不同屏幕比例有什么区别？　　目前主流的显示器比例有三种，分别是16：9、16：10和21：9。　　其中16：9的显示器最多，这个屏幕比例与大部分笔记本的屏幕比例相同，它是电影、游戏制作中最常用的显示比例，所以是娱乐应用场景下最合适的屏幕比例。　　16：10的显示器不太多，不过苹果对这一比例的偏爱大家有目共睹。16：10的屏幕在网页浏览、文字处理等办公向任务中有着比较良好的表现，因为它能够在一屏中展示更多的内容，办公更有效率。播放电影则会出现上下黑边的现象。　　最后的21：9相对来说比较冷门，不过游戏爱好者非常偏爱这个屏幕比例，它能够带来更宽广的视野，在各种游戏中都会有“视野加成”效果。对于办公用户来说，它能在一个桌面中显示更多窗口，视频编辑时能够在屏幕中展示更长的时间线。摆放起来也更有逼格，是我个人最喜欢的显示比例。　　如果购买21：9的显示器，最好选择27英寸以上，小尺寸屏幕体现不出21：9的优势；分辨率则首选，不推荐，下文会有解释。　　当然还有1：1、4：3、5：4等不常见的显示比例，如果你不了解这些，那说明你不需要这样的屏幕，如果你知道这些，那应该也不用看这篇文章啦！三、什么分辨率最适合我？　　分辨率是比较硬性的参数，分辨率越高、屏幕显示效果越细腻，但是在选购显示器时分辨率的选择并不绝对，在此我们先引用下微博大V@硬件学堂 的言论：1080p买24的，2K买27的，3K买34的，4K买40的。　　简单说，大家不必盲目追求高分辨率，如果你的笔记本是Mac还好说，即便是高分屏也有着不错的体验；如果是Windows笔记本，24英寸屏幕、2K以上分辨率需要将字体缩放调至150%以上才可以看清字体，部分第三方软件的字体还有可能会出现模糊的现象，这样的体验可并不出色。Windows笔记本的高分屏体验一般（4K 250%缩放）　　硬哥言论的深层含义：在屏幕尺寸合适的情况下，高分辨率才能够带来最优质的体验。24英寸的FHD、27英寸的2K、34英寸的3K以及40英寸的4K，在正常使用过程中无需设置字体缩放，不会出现字体过小、字体模糊、软件界面模糊等问题，体验最为出色。　　结合上文中21：9比例显示器的推荐来说，27英寸以上的21：9显示器，34英寸居多，有少量29英寸产品，21：9的2K分辨率是，比正常的2K分辨率（）少了一节，像素点数量比普通的27英寸2K显示器还少，所以推荐大家选择3K分辨率。四、不同面板，显示效果能差多少？　　目前显示器的面板种类比较多，不过选择起来并不麻烦，如果你不追求快速的屏幕响应时间和超高的屏幕刷新率，那么只要不选择TN，其它面板都可以选择。　　根据综合表现，几种屏幕面板的排名如此：OLED&IPS/PLS&MVA&VA&ADS&TN　　OLED屏幕将会是未来显示技术的发展趋势，不过目前在显示器领域很罕见，想买也买不到，暂时不用考虑。　　如果想追求完美的显示效果，IPS/PLS面板是目前最好的选择，它们在可视角度、对比度、最高亮度等各个方面都有着极其出色的表现。　　MVA和VA都是很有性价比的产品，综合表现不如IPS，不过差距不大，可以考虑，不建议当做首选，毕竟IPS显示器的价格也可以接受。　　ADS一般用于低端产品，不建议考虑。　　TN屏幕的可视角度、色彩还原表现都很一般，但是它的屏幕刷新率很高，屏幕响应时间很短，在游戏时有着非常流畅的视觉体验，一些电竞显示器会采用TN面板。除了对游戏画面流畅性要求高、但预算有限的用户外，不建议大家选择TN面板。五、特殊设计都是噱头吗？　　目前在显示器上应用的特殊设计主要有三种，曲面屏、窄边框以及电竞显示器上常用的G-SYNC技术。曲面屏幕　　首先谈谈曲面屏幕。显示器曲面屏幕的实用意义可要比手机的曲面屏大多了。尤其是在21：9这样的超宽显示器上面，曲面屏幕设计能让人眼看屏幕各处的距离都基本相等，屏幕也显得更大一些。也就是说用户的脖子不必有太多动作就可以看到屏幕左右两侧的内容，进一步提升工作效率。&　　不过选择曲面显示器的话，尺寸足够大、宽度足够大、弯曲度足够大才能有足够好的体验，29英寸以下、16：9屏幕比例的曲面屏纯粹噱头，千万不要买。推荐34英寸以上、21：9曲面显示器。窄边框设计　　采用窄边框设计的显示器视觉冲击力更高，无论熄屏还是亮屏都有着很高的颜值。在组建三联屏、四联屏等环境时，窄边框显示器的屏幕间隙更窄，体验自然也更加出色。G-SYNC/FreeSync 同步技术　　G-SYNC是英伟达推出的显示器刷新技术，它能够将屏幕的刷新率和显卡同步，可以有效减少显示器拖影问题。说白了就是比较高端的垂直同步技术。常用在高端电竞显示器当中，AMD也有免费开源的Free-SYNC技术与之对应，二者在体验上相差不大。　　这三种新技术，建议大家根据自己的钱包酌情选择，毕竟它们不是重要的参考指标，尺寸、分辨率和屏幕比例才是决定你用着爽不爽的关键参数。　　除了曲面屏和窄边框外，屏幕是否支持升降旋转（显示器使用方式、使用角度更灵活），背部是否有标准插槽（可以支持悬挂或壁挂，进一步节省桌面空间）都是对使用体验有显著影响的参数，大家在购买前一定要考虑好是否需要这些功能，如果需要的话，就要选择支持这些功能的产品。六、不同显示接口孰优孰劣？　　无线显示的技术问题还有很多，体验远不够出色，所以我们依然只能通过线缆连接显示器。目前笔记本上常见的显示接口有四种，它们的传输效果排名是这样的：USB Type-C/雷电3&mini DP/雷电2&HDMI&VGA。　　显示器端常见的显示接口有DP、HDMI、VGA、I四种，很少有显示器会直接配备mini DP接口，传输效果排名：DP/mini DP&HDMI/I&VGA。　　考虑到目前USB Type-C接口的显示器不多，所以mini DP是笔记本上最好的显示输出接口，如果你的笔记本上有这个接口，建议优先使用这个接口连接显示器上的DP接口，DP和mini DP基本可以实现无损转接。　　当笔记本没有DP时，HDMI是最好的选择，大部分笔记本都配有这个接口。如果显示器没有HDMI接口，可以考虑使用转接设备连接至DVI接口，二者都是数字信号，显示效果不会有太多损失。（也可以考虑使用转接头，但DVI接口太大，有可能挡住笔记本的其它接口，所以更建议使用一体线缆，HDMI信号无法转至DP信号，所以没有推荐HDMI转DP这个方案）　　VGA接口是我们最不推荐的接口，但如果你的笔记本只有这个接口也没办法了，VGA是模拟信号，即便转接至HDMI接口也不会有画质提升。七、什么品牌的显示器比较值？显示器品牌一大堆& & 建议大家优先选择三星、LG、、惠普等一线厂商的产品，它们的品牌更有价值，质量和售后服务会更好一些。　　除了一线显示器品牌外，、明基等台系厂商的产品也很不错，尤其是高端电竞产品，竞争力十足。　　如果预算有限，AOC、HKC、优派等厂商的产品也是不错的选择，它们的屏幕显示效果也能令人接受，只不过可能在品控、漏光控制等细节上有所欠缺，但瑕疵不会影响正常使用。　　相对来说，显示器的选择比较麻烦，如果你是小白一个，只要买你买得起的、信得过的品牌里面最贵的那一款就够了，一分钱一分货的道理准没错。■
扯扯车精品文章推荐超高清显示屏不靠谱 4K极限超高清屏幕真的有必要吗？_电脑百事网
手机扫描二维码
超高清显示屏不靠谱 4K极限超高清屏幕真的有必要吗？
1月13日百事网消息：为期4天的CES终于结束了，展会上高清显示屏是各大厂家的一个卖点，智能手机从720高清跨向了1080P全高清，并且甚至有的液晶电视显示屏做到2160p (), 有的做到了4320p，突破了4K极限，而这些电视厂商还眼巴巴地等着消费者来为这些超高显示屏买单。
超高清显示屏幕
但是厂家的期待可能要落空了，超高清屏幕非常昂贵，会随着规格变大价格大幅上涨，比如你需要84英寸的超高清，你可能需要2万美元才能买到。即使以后会有合理的价格，比如西屋电气2013年将推出50寸的设备2500美元，55寸的3000美元；但跟2008年时珍贵的1080p价格一样。
下面我们简单的说一下超高清无法席卷市场的原因:
1. 不管你要的是小尺寸还是大尺寸的显示屏，你都得为这些额外的像素买单，这意味着早期购买高清电视的必须具备较好的经济能力。
2. 即使后面价格降下来了，你也有可能袖手旁观，因为你可以想想，在过去4到5年，你们中有多少买过高清电视了？也许会有人在卧室买个32英寸的、客厅里买个40英寸的LCD，但是你想过要换个新的吗？不会，一般只要那电视能看，你就不会换，不然那就是一份额外的开支。
3. 面对CES上84英寸的超高清电视，除了站在10英尺以外的地方你能感觉到它和普通电视的区别，在你的客厅里你是看不到什么区别的，况且你不会为了欣赏高清电视的像素特意坐在离电视很近的地方。
4. 比如下面的图表，50寸的高清电视如果坐的位置超过了7英尺，在肉眼上就和1080p没什么区别了。换句话说，在家庭影院中1080p已经足够了，甚至当今的游戏机最高也就能支持1080p。
5. 超高清内容稀缺。虽然索尼目前拥有4K内容的在线下载网站，但是现在的光学媒体正在下降，不像1080p时代，会有相应的蓝光和HD DVD即时推出，加上目前的电子消费品制造商也没有支持这种格式的，要兴起还缺乏条件。
6. 如果非要采取索尼的4K订阅模式，它还得支付一笔不菲的宽带费，100分钟的片段几乎是15GB的数据，比从Netflix或者iTunes Store下载1080p要贵上几倍。加上现在除了从特定厂商下载超高清视屏，你很难找到片源，有线电视和卫星电视内容供应商也得好好思考下选择哪些网络作为他们的内容提供来源。此外如果你选择的是20Mbps的数据传输率，而电视内容提供商的基础设施又没跟上来的话，你得降低数据传输率，那就得压缩视屏分辨率，一压缩，你就享受不到高清格式的卖点了。
我们记得曾经3D也在CES上惊艳亮相，而且相应的3D电影、3D游戏、3D播放器也来了， 但是人们没有排着队去买3D电视，12年4月份的时候三星表示3D电视只达到了30%的产业销售预期，3D功能正在不断完善，但是销量却没有起来，这个会不会在高清电视上重演是值得思考的问题。
相关链接：？
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。