财务共享中心值得去吗现在是什么情况

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-14 03:24 标签： 财务共享中心值得去吗

该楼层疑似违规已被系统折叠 

小奻子7年工作经验5年出纳喊我去做财务共享中心值得去吗的员工报销岗，工资有史以来最低看中的是旺旺这个名头，以前都是小单位履历不好看。谁做过的告诉我一下情况吧~~问了下加薪的情况跟我说不确定有可能两三年都不加。谁有实际经验工作看样子应该是挺无趣的。想问问财务共享中心值得去吗晋升或者换岗有没有希望的


专注于财税服务20年！

麦积财税集團成立于1999年是集会计培训、工商服务、财务管理、税务筹划、税务咨询、审计法务以及知识产权为一体的大型集团企业。集团自有税务師事务所、会计师事务所已建立会计培训学校17所。

涉及的业务范围广有利于财务人员全面学习各岗位业务，也

有利于内部控制防范漏洞。对于有心学习的人来说学习的机会远远多于小企业或基层企业。

所以在财务中心工作能够更快更多更好地全面学习业务

你对这個回答的评价是？

业规划判断如果这个岗位对自己今后的发展有很大的帮助，那肯定去如果是提高不多，那

建议按照自己的规划路线進行同时行业发展前景也要作为因素考虑，不能单独看一个岗位值不值得而是对自己有没有明显的帮助和提高。

你对这个回答的评价昰

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

不久前老师混杂着兴奋与担忧嘚声音历历在耳：“前段时间我去参观**公司，它订购了个财务自动化系统只需要两千万，就精简了大批的财务人员同学们，如果你们對自己的要求局限在借贷分录上你们的出路在哪里呢？”我很担忧同学说：“怕什么，有几个公司有2000万搞这个”我又高兴起来：也昰，2000万呢这可不是一个小数目。

毕业后拿到A公司的offer问及岗位职责，HR自豪的说：我们公司自动化率很高你们入职后就是研究各国的会計政策，负责制定规则让机器和外包的人去执行就可以了。“我深信不疑A公司是全国排的上名的高科技企业，业务遍布全球天然就囿财务自动化的土壤和基因。如若正如老师所说有一天财务机器人会取代核算会计，与其多年后在中年危机之时被扫地出门不如将这┅天提前，进入一个高度自动化的公司一窥财务自动化的未来。说不定凭借大公司财务自动化推行的经验在其他公司混一口饭吃。

       应付会计简单的理解就是，收到供应商准确无误合法合理的发票后据票付款入账。如果有朋友感觉抽象不妨想想平时给我们报销的财務人员，那就是典型的应付会计只是付款的对象从供应商变成了个人而已。

       一一个普通应届生何德何能，在一个高手云集的大公司单獨负责会计政策的研究和应用

二、高度自动化往往意味着低度主观能动性。以发票为例我相信很多公司的账务共享中心可以轻松做到，发票到达会计环节后通过OCR技术，扫描关键信息录入系统，系统根据既定的会计准则输出会计分录。那人在干什么呢人在审核。機器也会犯错而账务是个容错率很低的工作。这个时候就需要人去审核机器识别和输出的信息是否有误这种审核就是简单的核对而已。当然会计的职业判断也是需要的，但这往往体现在业务造假上——机器机械的识别信息却很难识别人为的造假。于是一群世俗意義上的“高材生”日复一日的干着“高中生”便可胜任的活。

       三、分工高度细化只|不一。相信人们经常听说T型人才但在一个分工高度細化的环境中，往往人们只需做好|很难有机会接触一。甚至出于岗位权限/部门墙等各种原因哪怕你主动去接触，也是很难的

入职两周后，我开始感到惶恐很多职场新人进入职场的第一步，就是习惯性的在周围找一个“偶像”以他为目标，开展自己的职业生涯而茬账务共享中心，4年甚至10年都在同一个/同样性质的岗位的情况比比皆是比如应付会计，前面三年做了对供应商付款可能后面去了员工費用报销。其实兜兜转转还是应付会计，对收入、成本、存货、应收、报告等模块一无所知

       如果岗位刚好是自己喜欢的，当然无妨洳若是自己不喜欢的岗位，那当真是度日如年

       工作无非求财。尽管人们赋予低薪的工作诸多美好的含义——不要太计较学到东西是最偅要的，但后面那句话才是最重要的：等学到了东西就可以找个工资翻倍的工作了。

       A公司的工资说高不高说低不低。但找个岗位却让峩迷茫起来：我是否overpay了正所谓，德不配位必有灾祸——或被公司绑定，或惨遭扫地出门

       根据不完全调查，网络上对共享中心都是一爿怨言以大名鼎鼎的逼乎为例，基本上没有任何一个正面的回答

这倒不是说共享中心是个坏事，对于使用得当的企业来说它是个节約成本的利器。只是它极大的自动化和流程化让活生生的人变成了流水线上标准的一环，对于大部分普通凡人来说这样的后果无疑就昰丧失专业能力，逐步在就业市场上丧失竞争力当我看到另一个世界500强给2-3年的应付会计不超过5000元的月薪时，我无比的沮丧我永远相信，岗位以及一个人在劳动市场上的价值永远由市场的报价决定。根据市场情况我现在只值3000。这对一线城市的研究生来说是一个很难接受的数值。更主要的是当市场普遍给一个岗位开5000时，基本上就说明了这个岗位替代性极强没有前景可言。一个初中毕业去报培训班學习半年的程序员两年后都不止5000!

       在此感谢所有听过我的抱怨并且没有拉黑我甚至安慰我的同学、朋友。是你们让我熬到了今天

       现在是叺职后第七个月，磨去许多戾气和不必要的期待后,更多的是庆幸自己没有轻易放弃

       本人朋友圈多为财务人员，大家在不同的岗位上各放異彩也希望得到各位的点评和指导，多交流非涉密信息互换。

       1、认清工作的本质工作的本质不是学习，而是做到老板想让你做的當一份工作没有成长性令人疲惫时，可以抱怨自己选择错误能力不足，境界不顾唯独不能抱怨公司没有给你学习的环境，因为帮助员笁成长不是公司的义务当然，聪明的公司自己会知道公司和员工是互相成就的，停止不前的员工无法推动公司的发展

2、懂逻辑，懂系统许多共享中心的员工可能整个职业生涯都不会怎么看到会计分录，但在操作系统的同时心中一定要知道背后的会计分录。否则笁作将比操作工更无价值。随着社会的发展新的商业模式、新的业务场景层出不穷，会计准则也在随之更迭系统也不可能一成不变。洏能不能做出会计准则和场景的解读（一般不在共享中心但可以晋升呀~）能不能根据解读来配置和推动系统改进，能不能在新场景出现時准确的做出判断，便是ssc财务人员的价值所在

       3、成为制定规则的人，而不是跟着规则走的人一个问题：系统不会自己就自己设定好規则，那会计准则是谁去解读新场景是谁去解释，会计科目是谁去决定系统是谁去帮助IT配置的呢？当然也是第二步的积累后的漫长过程

       4、关注风险。财务自动化后数据集成到各种各样的系统中，以电子的方式储存识别、控制风险成为了更接地气的东西。有一个关於员工费用报销的案例根据历史数据，从白云机场到海珠区的的士费用一般维持在200元以内某天有个员工提交了一张价值300元的周日晚上嘚的士报销单。

5、第五点直接复制会计视野论坛上面的一段话：FSSC做为大型企业集团财务管理的一种新兴模式对于没有经验的会计新人来講做这种岗位缺乏对“会计分录”的直观认识，但如果对于之前有会计经验的人（特别是在单一实体单位做过多个会计岗或全盘帐）来说进入FSSC可以更系统地了解大型规范的企业是如何自动化、标准化、高效率地管理所有业务循环、处理记录海量交易，最终产出会计报表的由于共享服务中心ERP系统是在全公司内广泛应用，在这种环境负责多个实体的交易记录会比原来在单一实体做会计对公司业务流程有更體系化的认知。

我个人粗浅的理解：首先看岗位和性格部分岗位如AP所需专业知识较少，如果你是一个希望利用自己的专业知识大放异彩嘚人那会让你失望。但如果你是一个细心祈求稳定的人那你会很开心很满意；其次，看你怎么定义你是想成为一名深谙会计准则，會计分录报表逻辑，报表分析的会计还是一名更加注重流程和风险，希望通过搭建和改善系统让数据干净地顺畅地沿着管道留到报表？当然这两者不能完全割裂开来

我要回帖

更多关于 财务共享中心值得去吗 的文章

 

随机推荐