您所在的位置：
& 金融观察 & 正文
银行无权限制储户的取款自由
日08:01 　
网友晒出“潜规则”，买保险、存定期等附加条款出水…[]
据《南方都市报》报道，近日，深圳市民在银行柜台或者ATM机上取款时遇到了限制。多家商业银行称，他们接到人民银行深圳市中心支行的通知，对现金取款设定额度，个人客户每人每天不得超3万元；部分银行ATM机晚9点至次日早7点停止提现。银行建议市民进行大宗消费的时候多考虑刷卡或转账。
我国《商业银行法》规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”；“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息”。毫无疑问，深圳的银行关闭了ATM机部分时段的取款功能，已经侵犯了储户的取款自由。没有任何法律限制居民一次性取款的数额，只是出于银行自身运作的需要，在今年之前，银行普遍规定，一次性提取20万元以上现金要提前预约。今年起实施《反洗钱法》以来，各银行规定：在银行营业网点一次性提取5万元人民币以上，须提前一天预约。预约不等于取款数额限制，深圳银行的做法显然不合规矩。
从实际效果来说，这些限制也成问题。我国的金融网络和支付体系并未发达到不用现金也能畅通无阻的地步，市民在处理商务活动和生活事务的时候，急切间用到3万元以上的现金是常有的事。再说，深圳地处南方，气温较高，人们有在夜间消费的习惯，半夜到ATM机上取钱也是常有的事。可想而知，银行的做法会给市民造成很大不便。此外，它还会引起市民无谓的猜疑：如此限制，是不是银行的现金流出了问题？假如这种猜疑在群众中蔓延开来，演变成恐慌性挤兑，银行方面又何以应对？
这些立竿见影的不便和可能发生的混乱，都很容易预先想到。银行为什么冒这样的风险，银行方面没有公告，公众不得而知。人们的一个普遍看法是：今年以来，股市大热，楼市价高，银行存款大搬家。前两天，央行又把存款准备金率上调到13.5%的历史新高。两方面因素加在一起，银行可用于放贷的资金减少，为了不影响收益，就有意延滞交付储户的资金。
不管出于怎样的理由，深圳的银行无权给储户取款设置障碍。如此“悍然”之举，跟银行业多年以来形成的傲慢自大有关系，跟各商业银行之间经常性的“假竞争、实串通”有关系。说是大大小小的商业银行之间是竞争关系，竞争本来应该带来服务越来越好、收费越来越低的结果，可公众面对的却是越竞争收费名目越多、收费额度越高的局面。这两年，各大商业银行先是联手强推跨行查询收费，在公众的激烈反弹之下，不情愿地罢了手。没过多长时间，建行、中行、农行、工行又在不同地区，将境内跨行ATM机取现手续费由2元/笔上调为4元/笔。更有甚者，银监会和央行前不久联合出台了房贷新政，提高第二套房的首付比例，银行不愿意为了宏观调控大局而放弃房贷的肥肉，群起在“第二套房”的认定上大做文章，让新政的威力在正式实施前就削减了大半。从种种乖谬的表现看，银行业已经形成了为既得利益而“战”的巨大惯性，国家的宏观调控政策都有办法对付，动动普通储户的权益更是不在话下了。原先还是各商业银行的总行出面与储户争利，现在连地方银行也敢干预储户的取款自由了，可见这种傲慢和霸道已是普遍的风气。
问题已经很清楚，就看监管部门如何出手了。
更多关于“”的新闻
( 08:00:55)
( 08:00:14)
( 08:00:11)
( 13:12:00)
( 07:57:00)
( 10:04:00)
( 07:50:23)
( 07:49:24)
( 09:24:00)
( 07:47:17)
财经天下评
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved扫一扫，慧博手机终端下载！
热门关键字：
>>银行资讯
银行与储户关系被扭曲
　　编者按
　　近日，南京多家银行公开承认与第三方催债公司合作，向欠款信用卡用户追债。银行这种让人大跌眼镜的行为，被认为再次印证了它一贯的霸王作风。细数银行的霸王行为，能数出来一大箩筐，从怨声载道的各种乱收费，到“ATM机吞吐间，银行变脸”，再到信用卡全额罚息，林林总总，数不胜数。
　　本应是平等的服务与被服务民事主体关系的银行与储户，曾几何时，被现实一一扭曲，俨然成了大象与蚂蚁之争。中国的银行能够有今天的强势地位，也是有其历史原因的。除了法律规章存在对银行功能界定的错位之外，垄断也是银行强势的重要原因之一。
　　在垄断逐渐被打破，市场竞争愈激烈的环境中，赢得客户就是赢得市场。现在，或许是中国银行与储户重构关系的时候了。
　　法治周末见习记者 汲东野
　　10月29日，南京多家银行，包括中国银行、建设银行、南京银行在内，在“向人民汇报”述职评议活动现场，公开承认与第三方催债公司合作，向信用卡欠款用户追债。
　　银行竟然雇佣催债公司来向市民追债？
　　“真是霸气外露啊。”消息一出，网民愕然，舆论哗然。
　　无论在现实中，还是在影视上，讨债总会向逼债演变，在催债公司那些惯用的手法中，电话骚扰、出言威胁、贴身纠缠、恶语相向、贴条上门，大多都是无所不用其极。形象一点来说，讨债公司很容易让人将其与“黑社会”联系起来。
　　身为国家信用机构的银行，竟然找催债公司来讨债，也就必然要将客户的信息透露给第三方，如此种种，让本来拥有合规催债权的银行自毁长城。
　　业内人士称，银行与讨债公司合作或出于无奈之举，但这种方式所带来的风险和责任银行却难以控制，而银行业本身不计后果的发展方式，才是问题的根本原因。
　　有评论指出，这一切本是银行自酿的苦果。银行盲目扩张和缺乏风险控制，滥发信用卡，导致信用卡逾期未偿还率提高。“是银行把自己逼到和‘黑社会’联手的地步。”
　　然而，银行并不甘就此吞下自酿的苦果，由此，便有了雇佣催债公司来向客户追债的怪诞一幕。
　　银行作为一个金融服务机构，与客户本应是平等的服务与被服务的民事关系主体，口头上，银行也把储户当作上帝，但现实中，银行却往往扮演霸王角色，各种霸王条款让人深恶痛绝。
　　从怨声载道的各种乱收费，到“ATM机吞吐间，银行变脸”，再到信用卡全额罚息，曾几何时，银行与储户间本应有的平等民事主体关系，已经被现实一一扭曲。
　　而对银行“很失望”的大多数网友，每每在事发时，都只能围观，或者口诛笔伐一下。面对银行与储户间的关系应该重建这个大命题，几乎不抱什么希望。
　　但银行与储户之间，这种被司法机关、业内人士喻为大象与蚂蚁之争的乱象，或者是时候整理了。
　　银行卡被盗刷
　　银行概不负责
　　江苏南京多家银行雇佣催债公司向市民讨债之事还在热议之中，浙江宁波市民杨先生的遭遇，又引来媒体关注。
　　据杨先生介绍，5年前，他的一张银行卡莫名产生了5分钱欠款，如今超限费、滞纳金、利息已经滚到了694.96元，他则被列入了央行个人征信系统不良信用顾客名单。
　　“再没钱的人，也不会穷到去欠银行这点钱啊。”杨先生说，这是一张“睡眠”工资卡。5年前，他在宁波北仑一家公司上班时，公司集体办理了这张贷记卡，没有透支功能。日，公司打入一笔工资后，就给员工换了工资卡。到2007年9月，杨先生把贷记卡里的钱都取出后，就再也没用过这张卡。
　　那么，一张弃用的信用额度为零的贷记卡，缘何会出现5分钱的欠款？对于这个疑问，相关银行工作人员给出可能是“超额取款、查询收费”等说法，均被认为不靠谱。
　　事实上，这种不靠谱的事情并不只发生在杨先生身上。
　　家住广州广园西路的戴小姐，并没有开通网上银行，但今年9月6日，她却收到短信提示，她的账户网银转出金额33500元，当前余额89.12元。
　　感到莫名其妙的戴小姐，到附近的银行查询余额，确认只剩下89.12元之后，便赶紧去派出所报案，并到开户的支行查询。
　　看到杨先生和戴小姐的遭遇，北京市民朱先生无奈地耸耸肩，笑了。
　　朱先生告诉法治周末记者，银行卡和存折还在手中，账户上的钱却丢了，这样的遭遇，早在2005年甚至更早之前，就有许多银行储户遇到过。而他自己和冯女士等4人所遭遇的被盗案就具有一定的代表性。
　　2002年，朱先生、冯女士等4人所在的公司在中国农业银行北京分行西城支行为员工统一办理了以“103”开头的非银联标识的金穗借记卡作为工资卡。
　　2005年，朱先生去银行取钱，意外发现借记卡里只剩下93.85元，其余的近15万元都不翼而飞。而同时，冯女士等其余3位同事的存款也都无端少了，账户里的余额都不足100元。
　　在北京市公安局[微博]海淀分局报案后，通过调查获知，此前有一名男子戴着眼镜、口罩和帽子多次在ATM机上取款。其中，朱先生卡里的近15万元被该男子分94次取走。经侦查，公安机关排除了朱先生等4人及与其有关系的人取款的可能。
　　其后，朱先生等4人多次找农行西城支行协商，要求该行支付被盗取的存款。然而，农行西城支行认为，存款被按照操作程序取走，借记卡由朱先生等人保存，因此，可能是朱先生等人不小心泄露密码所致，与该行没有关系，遂拒绝了朱先生等人的要求。
　　协商无果。无奈下，朱先生等人以农行西城支行为被告，向北京市西城区人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权利。
　　当事人的诉讼代理人汪旭律师指出，当事人在农行西城支行办理了金穗借记卡后，原、被告双方就已经建立起储蓄合同关系，被告应当依约向原告支付存款。储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循“存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密”的原则。存款无端丢失，被告应当依法对此承担违约责任。
　　所幸，一审法院支持了几位原告的主张。然而，农行西城支行不服，很快向北京市第一中级人民法院提起上诉。2007年3月，北京市一中院开庭审理此案，并作出终审判决。
　　“我们赢了官司，银行把钱赔给我们了。”说起多年之前的事情，朱先生表示许多细节早都忘记了，但一想到结果还是让他感到兴奋。朱先生并没有因此怀疑银行的信用体系，“银行也没有办法，社会就是这样”。
　　近年来，大量账户风险导致的银行卡被盗刷的案例频频发生，金额从几万元到几十万元不等，盗刷行为均发生在储户开户银行的异地和境外，中国最大的几家银行工、农、中、建、交行都发生过银行卡被盗刷的事件。
　　银行卡被盗刷后，银行不给储户还钱，遂迫使或主动要求储户到法院起诉银行。诉讼以后，有的储户能赢，有的储户则以败诉收场。
　　“银行和储户是一种平等的民事主体关系。”律师王旭对法治周末记者说，他在代理朱先生案件的诉讼审理过程中一再说明这一点，但这样的法律事实在现实面前，却显得那么苍白无力。
　　银行多给钱
　　储户被诉不当得利
　　当储户的账户存在安全风险，或是无故被盗时，银行可以说一句：“是你自己没有保护好你的账户信息和密码。”可是，当银行“有错”在先，多给了储户不属于他们的钱时，银行仍可以威胁储户，将钱还回来。
　　这种霸道的服务风格，如何不令人窝火。信任的建立并不容易，但是信任的破灭并不需要很多次，一次的经历就足够了。
　　浙江杭州的邵女士，近日接到银行的追讨电话，为她办理取款业务的女柜员说：“（10月）22号那天，你多领了1万块钱。尽快把钱还回来，你的行为涉嫌不当得利……”
　　接到电话的邵女士感觉蒙了。在萧山开烟酒礼品商行的邵女士，当天从批发商许先生处进了一批红酒和保健品，应付货款13万多元。
　　邵女士说，她先在店里把零头付掉，再到银行去取大笔金额。拿到现金后，马上直接转交给批发商。“做我们这行，进货一直都是这么交易。”
　　而取款当时，出于对银行的信任，她拿到成捆的钱之后，并没有数就直接交付给批发商了。当得知银行多给了她1万元时，钱已经几经转手，很难寻回了。
　　“银行失误，难道需要客户来埋单吗？”答案是肯定的。
　　今年8月份，浙江慈溪的秦小姐在银行取款22400元时，被银行柜员错给成24000元。发现失误后，银行为向秦小姐讨要多给的1600元钱，一纸诉状将其告上法庭。一审法院判定秦小姐多拿的钱属于“不当得利”，应3日内返还。
　　秦小姐向法治周末记者说起这段经历时，记者仍可以从她的声音中听出她的不平和疑惑。她认为自己在这件事上没有过错。当时银行出具了一张“取款金额22400元”的凭证，她出于信任，没数钱就离开了。而银行规定储户钱“离柜概不负责”，在这件事情上她也“离柜概不负责”。
　　“我至今仍然都不知道我有没有多拿那1600元”。秦小姐说，“银行没有出具一个让我信服的凭证证明，就说把钱给我了。”
　　如今，事隔两个多月了，秦小姐还没有把1600元还给银行。对此，秦小姐说：“我想还也不知道去哪里还啊。案子结束后，银行没有找过我，法院也没有找过我。审判结果也是我自己去拿的，也没有人提醒我。”
　　秦小姐的丈夫徐先生说起银行的行为，仍然感觉忿忿不平：“储户是弱势的，银行太强势。”秦小姐依然记得电话中银行职员对她的威胁，“威胁要封我的卡，还找到我单位的领导，我很气愤。似乎是无论我有没有多拿银行的钱，都要把钱给他们似的。”
　　秦小姐的案子再次引发了公众对“银行的失误，该不该由客户承担”的争议。
　　“假如银行少给了钱，你只要离开柜台，他们就不承认了。那么反过来，银行多给了钱，离开柜台后为什么要储户负责呢？这是霸王条款。”网友“江水杨歌”质疑道。
　　最极端的案例发生在2006年4月。由于ATM机系统出错，打工者许霆从广州市商业银行“合法地”取走了非自己的存款17万多元，被司法机关定为盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
　　此案宣判后引起很大争议，经法学界和社会各界声援，案件被发回重审，许霆被改判获刑5年并处罚金2万元，追缴非法所得173826元。
　　看多了种种纠纷，当突然“天上掉下来馅饼”、账户里多了1700多万元时，河南郑州一家小店的王老板，没有欢喜，只有满心焦虑，“想还钱还被推来推去”。
　　今年9月中旬，王老板接连收到394条短信，显示他账户总共多了1700多万元。倍感焦急的他来到银行查询，得知是真的。他向柜台人员说明情况，柜台人员让他拨打银行的客服热线反映。客服人员又告诉王老板，此事应该咨询开户的银行网点。
　　银行“霸王条款”
　　服务以自身利益为先
　　几年前，银行窗口柜台上多摆着：“现金当面点清，离柜概不负责”的标识牌，标识牌的后半句，看起来格外刺眼，这也成为民众攻击银行“霸王条款”的典型案例。
　　倘若银行少给了储户钱，就是“离柜概不负责”；而倘若银行多给了储户钱，不仅不是“对丢失的钱不负责任”，而且是“对银行曾出的失误，以及造成的相关损失”都不负责。
　　近些年，刺耳的后半句基本都已经撤去了，“现金当面点清”的标示依旧在。通常，银行大厅都安装了点钞机，客户可以去复核、查点。
　　但使得客户去复核钞票数目的并不是这个标示，而是银行“离柜概不负责”的一系列行为案例，储户替银行担了责任。
　　今年9月份，媒体曾通过网络对16214人进行调查，其中86%的受访者认为当下银行霸王条款较多。
　　有媒体总结：银行的霸王条款，可以包括信用卡全额罚息；现金误存信用卡，取现收手续费；办卡时承诺的优惠随意变更；刷卡消费被“强制分期”；银行少给钱“离柜概不负责”，多给钱却状告客户“不当得利”等。
　　有网友吐槽：“银行做错过什么？银行比上帝还上帝，永远都是对的。”
　　对此，中国政法大学经济法副教授吴景明认为，银行用一些条款来“防身”无可非议，但不能因为考虑自己的利益，就忽视储户的利益。
　　“银行规定‘现金离柜概不负责’有霸王条款之嫌。既然规定了，依照合同法，也应该对双方当事人都有约束力。不管银行多给少取，都一视同仁地落实‘离柜概不负责’才公平。”吴景明说。
　　银行的各种“霸王条款”引起百姓诸多不满。“霸王条款”并非真的是一些条款，而是在面对储户，对待储户时，部分银行所持有的态度。银行并未将每一个客户，当成平等的服务对象，在遇到和储户之间的纠纷时，太考虑自己的利益，而忽视储户的利益。长此以往，成了银行高高在上，一直是强势的规则制定者的形象，银行和客户之间是扭曲的服务关系。
　　“银行本身有失误时，应当承担不利后果。”吴景明告诉记者，在国外发生类似情况，银行一般会向社会发布公告，数额不大的，可以返还，也可以不还。“但在我国，目前有过错一方不承担责任，却让无过错一方承担责任，这是不公平的。很多银行业法律系统，还没有更好地照顾到弱势一方的利益。”
　　联想到轰动一时的“许霆案”，无独有偶，2011年年初，英国汉普郡小镇米尔福德的一台ATM自动取款机发生故障，顾客取款时会吐出双倍数额的现金，有数百名顾客趁机多取款，甚至反复取款。不过，银行表示，顾客们可以保留这笔“天上掉的馅饼”，不追求顾客罪责，因为错在银行，顾客不必为此负责。
　　有专家认为，这件事和“许霆案”不能简单地套在一起，否则会对民众有一个很大的误导。“利用金融机构的漏洞去恶意取款，这种不当得利都是违法行为。”该专家强调。
　　然而，撇开储户的“恶意取款”行为，从社会价值的角度来讲，两个案子中银行态度的对比，是显而易见的。英国的银行有错在先的前提下，主动承认错误，承担起损失，同时赢来了客户的信任，为银行的长期投资做准备。
　　中国的银行在与储户发生纠纷时长期处于强势地位，只顾追究客户的责任，对维护银行利益很积极，但对普通客户的利益却很漠视。近日发生的一则故事就是最好的注脚。
　　南京市民王小姐，在下关区建宁路300号一家银行自助取款机前取款，结果银行卡被吞。她拨打了银行客服电话，但等了50分钟左右也没能等来工作人员。王小姐一气之下，谎称取款机往外吐钱了，结果5分钟不到，银行一名保安来到现场，并通知了一名工作人员，工作人员从家中打车急匆匆来到现场，将王小姐的卡取出。
　　面对外界的一再指责，银行也感觉很“委屈”。一位从事银行业30多年的中层管理人员说，许多年前，你说银行是垄断行业我赞成，可是如今银行也面临巨大竞争压力。她形象地说“当年我们是站着放贷，现在我们是跪着放贷”。
　　汪旭律师也谈及一个现象：根据他的观察，还有法律界朋友们之间的讨论，2005年到2009年之间，银行和储户的民事诉讼案件还比较多，是一个高峰期，后来就渐渐减少了。可能是因为银行管理系统、服务系统更完善了吧。
　　在垄断逐渐被打破，市场竞争愈激烈的环境中，赢得客户就是赢得市场。银行该如何调整思路和规则，怎样建立与储户的平等关系，服务于客户，服务好客户，我们拭目以待。
免责声明：本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体，如侵犯了原作者的版权，请来信告知，本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002- 备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！三秦都市报：一元一元存钱凸显维权渠道不畅
　　“这位客户先是要一元一元地存钱，后来是一百一百地存，我们都等了半个多小时了。”昨天下午，一位打算在银行取款的客户突然与银行赌起了气，在窗口前办理了三个多小时的业务。这到底是怎么回事？　　客户的这种做法，客观而言，是不太妥当的，不仅占用大量服务资源，在“报复”银行的同时，也对其他储户造成了伤害。但另一方面，储户的这种做法，也并不违法，法律以及银行的相关规定显然也没有对此进行限制。储户的非理性行为背后，是对银行种种不合理规定的反讽，以及储户对维权渠道不畅的一种无声的抗议。　　一直以来，银行出台的种种规定，仅仅只是考虑到银行的方便，而不太考虑到储户的方便以及权益是否受到损害。从银行的“款项当面点清，出门概不负责”到普通窗口排长队，VIP窗口空闲，都体现了银行服务的种种瑕疵，以及银行“我的地盘我做主”的霸道。　　而更为重要的是，银行凡此种种服务瑕疵，储户却无从投诉，储户从银行收取到假币，往往是投诉无门。但储户一旦从银行“不当得利”，银行动辄就是起诉，甚至用刑罚来威胁。上述新闻中的储户，仅仅只是因为赌气小额反复存款，银行就向110报警，双方日益不平等的地位，导致了储户和银行之间的对立。　　要消除这种对立，重要的是建立一条储户维权的“快车道”，这种相互沟通的平台对于银行提高自身服务质量也是大有好处的。应该说，现在的银行，服务伦理是相当缺乏的，想依靠银行自身的自律行为，来完善这种服务伦理，恐怕有点过于天真。　　对于处于弱势地位的广大储户而言，也是急需要这样一个维权平台，笔者以为，不妨允许各城市组建“储户协会”或“储户联合会”，一旦银行与储户之间发生矛盾和纠纷，“储户协会”出面与银行进行沟通，这对解决问题，更为有利。而在平时，“储户协会”对银行的服务进行监督，这对促进银行的服务是大有好处的。　　说实话，银行现在就是缺乏“自觉”改善服务的意识，之所以这样，是因为银行霸道惯了，单个的储户无论如何是无法拥有与银行平等的话语权的，这就需要集合力量的“储户协会”。(但纯)（来源：三秦都市报)
(责任编辑：和讯网站)
[] [] [] []
我来说两句
相关新闻/评论
看过此页的网友也看过了
财经媒体头条
网友正在看
script src="/track/track_xfh.js?ver=">银行现在没资格搞“有罪推定”
来源：北京晚报
作者：侯江
　　6月16日上午，杭州的方先生到农业银行取钱，其中一张是假钞，银行的人说：离柜概不负责。下午，方先生再到银行存钱，银行退还多余钱款时，多给了9000元。方先生想要退回银行，银行依然是那句话：离柜概不负责。
在方先生的坚持下，在记者的陪同下，银行将钱收下了：“我们要的，不然营业员赔的话太可怜了。”　　一位先生，同一天，和银行发生两次关系，没有一次是正常的，且一次比一次荒谬。起因一致，那就是银行的逻辑：离柜概不负责。其实，仔细分析，这两次事故的责任，全在该银行。　　被储户们称为霸王条款的“离柜概不负责”，据业内人士讲，其实是出于行业必须遵守的一种“审慎原则”，是一种银行进行自我保护、避免无谓麻烦的最简洁有效的原则。但是，最近屡屡发生的银行与储户之间的矛盾甚至是尖锐冲突显示出，“离柜概不负责”的原则能够顺利实施的前提条件，是银行提供的服务最大限度地接近绝对完美、无懈可击。如果银行的工作制度和银行工作人员的操作过程真能达到这个程度，出现问题，责任几乎也全在储户一方，“有罪推定”于是在大多数情况下是成立的，或者说是最大限度地接近公正。但如果银行自身的工作就跟筛子似的到处是漏洞，在这种状态下对广大储户搞“有罪推定”，甚至是经常以最大的恶意来揣测客户，那么后果一定是，绝大多数银行的过失要由完全无辜的消费者承担。这样，不仅有违公正，而且有可能制造恶性循环，扰乱正常的交易秩序，更恶化与储户之间的关系。　　现在不少人患上了ATM机恐惧症乃至银行恐惧症，就是明证。储户个人，不管怎么说终归势单力薄，在强势的银行面前，除了屈从，别无选择。杭州这家银行表示：营业员赔的话太可怜了。可是，银行从来不愿意承认，储户们太可怜了，出了问题经常凭白遭受损失和欺辱；损失过大，银行方面不想承担责任的时候，便把“离柜概不负责”扔到一边，把储户拉回来填窟窿。　　任何社会都有不法分子觊觎银行里的钱，也有些爱占便宜的小人给银行造成各种麻烦。这些，都需要银行用最大的严谨、用制度来有效地杜绝。而绝大多数储户，是合理合法名正言顺行使自己的权利。当下，银行自身在管理和操作过程中存在种种弊端，此时最应该做的，首先是自纠自查自审，而绝不是把罪责一味推到储户身上，甚至达到全不顾国家人民财产安全的程度。这样下去，银行的“民愤”只会越来越大，直至最终被人民抛弃。
(责任编辑：李清)
08-06-18 14:59·
08-06-18 08:56·
08-06-13 07:55·
08-06-13 05:49·
08-06-07 09:26·
08-06-06 09:34·
08-05-29 11:14·
08-05-14 08:12·
06-10-24 17:07·
隐藏地址　
设为辩论话题
火炬新动态 胡锦涛访日 山东火车事故 奥运安全 辱华事件
大米涨价 楼盘降价 手足口病 罕见日食
缅甸风暴 失业率
肥田喜事 火影忍者 我的团长我的团
林心如专辑
我的青春谁做主
潜伏 黑执事 新进职员 咖啡王子1号店 纸醉金迷
我的帅管家
周润发电影全集 郭德纲经典相声
热点标签：
说 吧 排 行
上证指数(77445)
李宇春吧(104510)
茶 余 饭 后储户存款蒸发，告银行反被判刑
重庆储户200万的银行存款“蒸发”，状告银行对被视为获刑四年骗子，家庭继续奋斗，去北京上访多次存款，根据最高法说，终于出狱四年后没有储蓄定罪。
重庆张净赚一对夫妇十几年前，银行存款四笔，共计120多万元，但这些钱被“消失。“。2006年，他们对刑事案件被起诉ABC，丈夫被判入狱四年诈骗。重庆市人大和最高法院关注这一离奇案件，储户四年之后终于得到了监狱无罪释放，该行目前正在与协商赔偿。1月14日，重庆市法律在线发表了一篇题为“刚性管理局，一大步，”2014年重庆市人大的监督评论文章，在过去一年的交易提到的涉及面广影响较大，经审查群众的强烈而且将在12信访申诉的问题，督促法院启动审判监督机制，使得张净诈骗等案件已得到纠正。那么，这张网骗局到底是什么样的情况下，为什么可以纠正它的第一行中的情况下，?张可能是因为网是全中国第一家银行储户监狱。张净，出生于1943年，成都温江，在重庆，一个是三家上市公司中最资深的 - 万里电池有限公司。，全国劳模的前主席，重庆市第一，第二届人大代表，离退休创始人钢管公司。早在2001年，在他的公司的副总经理张黄志忠网发现，所谓的一个朋友开的工厂，资金需要帮助，你可以支付高息。张净考虑到民间借贷资金安全后，不同意。黄菊说，一个朋友的其他的银行，存折抵押贷款，存贷款三，只有张网把钱存入银行，你可以帮助朋友获得贷款的三倍。张净事后获悉，重庆市梁平县陈天明想开啤酒瓶厂，但缺乏资金，我们发现在矿山瑞(绵阳人)的私募融资。通过另一个人雷·夏普民间融资宁凤山知道黄志忠和张净资金从黄在手中。在高息的感应，张网同意多年的工资，奖金和红利收入其他指定的银行存款，但为了安全起见，他要求银行出具保证在一年内还款的还款承诺; 对于如何使用这些资金，他也不会说。由银行出具的其他承诺同意。日，张网用钱38万元至重庆梁平，按约定的定金中国农业银行梁平县支行。同一天，他11了其他30%的年利息。4万元的利息，以及覆盖“的中国梁平县支行，业务印章农业银行，”银行还款承诺书。2001年6月后，九月和2002年4月，张某在自己或他的妻子的名字三次陈登贵梁平继续存。四个时间之和，占存款总额在梁平近1银行分行。2400万元。2002年，38万元存款到期后，张网将举行书和承诺书到银行取款时，银行被告知：存款已被取走了他人，“正在调查中”为由拒绝支付。本来，净外国资本来张陈天明，雷锐通过熟人知道蓝您的会计师农业银行梁平分公司。他们说，蓝的，吸引资金在银行，他是负责银行卡，存款相关的业务，给他资金总额佣金2%。蓝同意。张净38万元入住后，蓝色振动器代表您，以申请网张银行卡，这是转几次或者交付保证金，账户上的最后剩余的五块钱。张银行柜员多次找净无果的经历，并吸引了我的投资方表示，锐也无力支付。2005年6月，农业银行净一纸诉状将张某梁平分公司告上法庭，偿债需求。在诉讼过程中，银行明确告知其存款蓝您的员工转移或删除，银行并不知道这一点; 而在网络上，在事业的手中邮票小全张是伪造的，既没有必要，也不可能由储户发出了这样的承诺书，银行。张净坚持认为：“这笔钱是在银行，银行应该赔偿呢。“在法院的主持下，张网书面和解协议达成了与ABC：张在本金的存款，放弃和退出利息的收回38万。经侦大队通过ABC县公安局，蓝的，陈天明，雷夏普，谁收回38万元，张某支付网。银行工作人员办卡取出所有存款夫人章陈登归净存款ABC梁平分公司71两笔的名称。92万元存款也被划走。2006年3月，陈登规女儿张爱莲委托担任代理人追讨定金ABC。诉讼过程中，银行报“遭遇欺诈”向当地警方报案，参与调查的警察。梁平县民事法院裁定中止审理。日，在重庆市渝中区上清寺公司办公室，63岁的张网是不请自来的4戴上手铐，被警察带走梁平，梁平县看守所送。第二天，民警张“协助”蓝振动器网昂贵的怀疑，陈田，谁取出自己的存款为由，刑拘。进了看守所，张网就像进入了另一个世界。强奸犯，小偷，吸毒者 。。。。。。监室，并有更多时间住20人，仅睡一边，旁边是针对后座胸部发生不时为打架打。没有阳光，没有自由，一切行动是有限的，这是他的生活方式在地牢的眼睛。最痛苦的是不能洗澡。监控室没有热水，只有放出来，你只能提的是，同时也对拼，他很难打老人。“年轻人可以洗个冷水澡，我无法忍受，一洗就会生病。“张网，又在经过近半年没有洗澡。他又提审后最难受的1。公安部已提审他十七八，让他解释如何接应转身离去存款，银行欺诈。“检察官，也对我洗脑，要我认罪。不过，我犯了?“张网坚持不认罪。张净在10监室还无意中捡到了一个“官商勾结”的说明，被关押在11蓝您的监狱牢房的监狱牢房雷写道9犀利，在法庭上同意共同确定的净张某告诉他们密码。银行储户状告入狱偷谁是从监狱2007年10月发布的储户的钱仍是在监狱，法院梁平张网“以非法占有为目的，以获得高息存款的密码泄露给蓝您拿同意帮助他人提取存款，那么起诉要求补偿装置银行，骗取公共财物，数额巨大，但未能由于原因意志以外的成功，其行为已构成诈骗罪，是未遂“，并判处4年监禁，并处罚金10万元; 联合蓝您犯受贿罪，判处三个月监禁1年; 陈田犯伪造公司印章判处三个月监禁1年; 雷锐犯伪造公司印章判处有期徒刑1年6个月的监禁 - 最长的一句储户。张某因犯净不服，提出上诉。2008年4月，终审重庆市第二中级人民法院维持原判。案件审理，辩护律师张栗吁嗯网，提出了“储户和银行之间的民事法律关系，不构成诈骗罪”，“张网因犯欺诈的证据(说蓝你的存折密码)因为未验证相矛盾“，”妻子状告银行，无关与她的丈夫“和捍卫的意见，均未被采纳。张三重净，然后被送进了监狱在重庆。“不再无辜的双死”成了他的信念。他在狱中多次呼吁。张净家人也不相信这是一种犯罪，甚至他们的女儿Zhangai炼结束多年的机电产品业务的苦心经营，一个是父亲跑了官司。日，张净出狱。患高血压，糖尿病在监狱里，行走不便，他的身体之前，所有的指标正常。他忽略了他们，再次踏上了旅程判决。他去梁平县法院，要求见审判没有露面两个密码挂失和两个借记卡申请表。在被拒绝了法庭，他又找来获得律师。法院还找茬，我们只能看到，复制和不可复制。不久之后，张网去北京，向最高法院帮助。“这些文件是别人进来我妻子的名字，并填写。自从我透露密码给他人，你挂失的银行，其他人也可以使用密码? “张网，只要证据这四个关键的评价足以推翻二审判决中的事实，”我不会透露自己的密码; 他们要证明我没有将密码泄露给他人。“最高人民法院关于接待的工作人员认为这证据很重要，但张网手写件不能说明任何问题，请让他回去向重庆市检察院提供原件。重庆市人大是张净回重庆，发现市检察院和部门内的市人大协调委员会，没有工作：梁平ABC不提供，也不与梁平县法院。张净去北京，谈论听人很生气这种情况下，“最高法。“。他也是在回来的路上，梁平县法院打电话联系，并来到他家，向他的诺言不要去北京上访的。“我可以写承诺书，但你也有条件给我四个文件。“面对提出的张网的条件，梁平县法院三思而后行，终于同意。从2012年2月至八月，四次梁平ABC提供了四个文件，张网，花了1万多元司法鉴定。鉴定结果：这些文件没有净和他的妻子张某的签名。重庆最高法院提审，宣告无罪储户连得证据确凿，张网也费了一番周折，才促使重庆市高院在2013年10月提审程序。2014年12月，高等法院在重庆“(2014)，重庆无。0001最高法院判决提“字的刑事判决书，判决再次案件。医院检查发现，该网的主观张某是为了找回自己的，而不是占有财产的银行，原判的主要银行的存款，张网具有非法占有的主观公共财产的故意证据不足; 原裁判张网主动公开的事实密码相互矛盾的证据无法证实。最终判决宣告无罪的净医院床单。张网经过八年的不懈努力，终于得到了清白。他说，这是他一生中所受到的最大的打击。此外，道路，以报复他现在走了一半。因为存款仍然是他的家14年前ABC，没回; 高等法院的判决发出一个多月，他甚至没有尚未收到道歉 。。。。。。政治学教授，博士西南大学。D。，中国将是高掺量的刑事诉讼法学会理事在这个“囚禁存款”的情况下保持了持续的关注。飞得高，说，张净的情况下，可以设置两个最关键的一点是，“没有证据表明，披露密码和张网与他人串通”和“张净动机不合身”。“从证据来看，张某夫妇是净储蓄者ABC，侵权人的财产权利，是受害者，而不是蓝色的帮凶和其他受害者的结果也被判入狱，很荒唐。“他说，张自己的网投入超过100万美元的现金，没有手段秘密诉讼中，国有财产，以骗取银行带来巨大的风险，并能够取得成功的可能性是非常小的，相反常识。“张网情况下，二审法官是如此轻率。“飞扬，说试用要冒很大的风险特征，有问题，缺乏内在联系的这么多的证据，但”帮助“银行储户罢工，这直接导致了储户不能成为刑事定罪。高飞认为，重庆市高院改判是适当的; 张净受害者应该得到安抚国内和补偿; 张净的银行存款合同无效，定金应退还ABC。他认为，银行现在是明智的，谈的净存款和张问题的回报，而不是等到净张某再次告诉它。张先生夫妇都是净储蓄者ABC，其产权侵犯别人，是受害者，而不是蓝色的帮凶和其他受害者的结果也被判入狱，很荒唐。
公众号关注3步曲，没比这更快的方法了，先转发到朋友圈，然后朋友圈打开这篇转发的文章，点击下图，拇指长按5秒，会弹出个扫二维码的选框，点扫描关注我吧！！
上海富泰投资&微信ID:（shfoltol)
是人气最旺的互联网金融自媒体
高收益“零"亏损理财项目等你来
富房融财富热线：
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
上海富泰房产抵押贷款，快速、安全、正规，十年专注
上海富泰投资，专注贷款十余年
今日搜狐热点