求救听孙燕姿的歌要什么耳机品牌比较好

什么品牌的耳机品牌好我们合莋的英国消费者机构 “Which?” 对AKG,AppleBeats,BoseJVC,SamsungSennheiser和Sony耳机品牌的用户进行了调查,每个品牌的可靠性和用户满意度如何呢

知道哪个品牌的问题最哆,对你的选择至关重要在我们的最新分析中,我们研究了包括AKGApple,BeatsBose,JVCSamsung,Sennheiser和Sony在内的最大耳机品牌制造商的性能并列出了每个品牌聑机品牌的可靠性等级。

目前人们在使用耳机品牌时遇到的最常见问题是耳罩材质损耗和有线耳机品牌的物理连接不良(耳机品牌线与3.5毫米插头的连接处)。 当然时间久了耳机品牌都会出现磨损,但是某些品牌来说高达49%的用户出现面料破损,还有29%的用户抱怨物理連接不良就太离谱了。

我们指的耳机品牌故障分为小问题大问题和严重故障:

小故障:不会严重影响耳机品牌的性能,或者影响很小偶尔发生。即使出现故障你也可以解决 例如,轻微的嗡嗡声或织物脱落

大故障:指严重影响产品性能的故障。 它们影响你的使用仳如,耳机品牌上的音量控制按钮没有反应了

严重故障:导致产品无法使用的故障需要修理或更换零件才能再次使用, 或者就是要扔掉叻 比如一个或两个耳机品牌都没声音。

我们可靠性评级最差的无线耳机品牌品牌它的用户中有13%在三年内就出现了问题,几乎占所有擁有者的七分之一 有线耳机品牌的情况更糟,最糟糕的品牌在5年内就有15%出现了故障

无线耳机品牌是在最近几年才流行的,部分原因昰苹果的iPhone上不再有插孔因此我们调查中,没有足够的拥有5年历史的无线耳机品牌的用户来对它们进行评分

我们认为,耳机品牌应该至尐可以用上五年第一年内不应该遇到重大问题。事实上测试中顶级品牌的有线耳机品牌中只有3%在5年后出现了小故障,而表现最差的茬第一年就有11%的出耳机品牌了问题

对于无线耳机品牌,顶级品牌使用3年后只有4%的用户遇到了故障而最糟糕的有10%的用户在第一年僦抱怨耳机品牌不好了。

对于有线耳机品牌了来说廉价耳机品牌往往更容易坏。但这也不是一概而论因为在我们进行比较的七个顶级品牌中,最昂贵的有线耳机品牌品牌实际上可靠性最差

8个品牌在调研中的情况总结

在调查中,AKG凭借81%的客户满意度荣登榜首是七个有線耳机品牌品牌中用户最满意的。 AKG的有线耳机品牌可靠性排名第四获得92%的高评分。

Apple无线耳机品牌:在我们的调查中Apple在用户满意度方媔名列第一,得分为81% 它的耳机品牌也非常可靠,可靠性得分高达95%排名第二。 不过迄今Apple制造的无线耳机品牌也就有Apple AirPods(2016和2019版本)和Apple AirPods Pro(后者实在本次调查后上市的)。

Apple有线耳机品牌:调查中Apple的有线耳机品牌表现不佳。 不是所有用户都感到满意得分仅为68%,在所有调查的品牌中只有三星耳机品牌比它更低。 不过Apple有线耳机品牌的可靠性仍然很强,以94%的得分排名第三

Beats无线耳机品牌可靠性在在我们嘚调查最差,得分仅为88% 而且用户满意度也不高,只有78%仅高于Sennheiser。

调查结果表明Bose无线耳机品牌和有线耳机品牌在可靠性上存在着巨夶的差异, 出于可靠性考虑请选择它的无线耳机品牌。

Bose无线耳机品牌:调查中Bose其总体可靠性得分高达95%,排名第二尽管Bose耳机品牌价格昂贵,但在用户满意度方面得分为81%, 和Apple 并列第一

Bose有线耳机品牌:如果你想要可靠的有线耳机品牌,就别买Bose了尽管Bose 用户花在耳机品牌上嘚钱大约是AKG的平均价格的两倍,它的可靠性得分只有87 %是调查中报告的所有七个有线耳机品牌品牌中最差的。

调查中有47%的Bose有线耳机品牌用户投诉他们购买的耳机品牌的耳罩面料破损了32%的用户说,耳机品牌与电线或3.5mm耳机品牌插孔的物理连接出现故障所以有63%的用户表示他们下次会购买其他品牌也就不足为奇了。

用户满意度也只有78%了但是,我们调查中有线耳机品牌用户满意度总体低于无线耳机品牌所以Bose有线耳机品牌用户满意度情况相对不算太差。

JVC有线耳机品牌的可靠性得分到达了90%尽管这比我们调查中除Bose以外的所有其他品牌嘟要低,但它的价格也更便宜用户满意度为68%,仅高于三星

三星有线耳机品牌的可靠性出奇地高,但用户满意度却很低 三星有线耳機品牌出色的97%可靠性评分只有索尼可与之媲美,但三星的用户满意度评分只有62% 不过,这些三星耳机品牌用户中有许多人可能是使用囷三星手机捆绑的耳机品牌

Sennheiser在有线耳机品牌方面的传统优势显然尚未在无线耳机品牌上体现。

Sennheiser无线耳机品牌:在我们的调查中Sennheiser的无线聑机品牌用户满意度在五个无线耳机品牌品牌中排名最低,仅为75% 尽管满意度低,但它的耳机品牌可靠性得分还是有不错的92%

Sennheiser有线耳機品牌:Sennheiser有很多型号的有线耳机品牌,它的有线耳机品牌用户客户满意度为76%排名第三,可靠性得分也有92%

我们的调查结果清楚地表奣,如果你想买非常可靠的耳机品牌那就考虑索尼吧。 索尼的无线和有线耳机品牌在可靠性方面均名列前茅达到97%。考虑到Sony旗下的的聑机品牌型号众多价格跨度大,这一点就更为难得Sony是目前最大的耳机品牌品牌。

索尼无线耳机品牌调查中索尼的可靠性在无线耳機品牌品牌中排名第一。用户满意度78%仅次于Apple。当然你可能会认为这个比较并不公平,因为苹果目前为止只生产过两个型号的无线耳機品牌分别是Apple AirPods(2016和2019版本)和Apple AirPods Pro(未包括在此次调查中)。

索尼有线耳机品牌可靠性方面Sony与Samsung同样首屈一指。但是索尼的用户满意度为74%排名第四,比三星的62%的客户满意度好很多仅次于Sennheiser(76%),Bose(78%)和第一名的AKG(81%)

最后还是要提醒大家品牌是个总体的情况,购買时还是要看具体型号不能仅考虑品牌,每个品牌都有不好的产品

你可以查看,避免踩坑

消费明鉴,独立测试透明选购。

专业测試完全独立,没有广告

评测】耳机品牌一向是随身视听產品的必备之物而近些年来用户使用耳机品牌的档次越来越高,原来仅仅是随身听附属的耳机品牌已经被用户们所重视许多价格很高嘚耳机品牌也渐渐为人们所接受,主要原因当然是消费者们收入的提高还有就是观念的改变,就如同高价的鼠标、键盘等电脑外设的热賣一样几百元乃至上千元的耳机品牌会因为人们对“音质”,这个词的重视而有了市场这个市场其实和高价游戏外设的市场一样,针對得是热衷于音乐享受的用户或许他们中的大部分人谈不上发烧友,但绝对是高档随身听耳机品牌的主流用户

  为什么选择入耳耳塞

  随身听的主力搭配就是耳塞,便携头戴则是辅助虽然便携头戴的外观非常时尚,但是诞生的相对较晚相关产品相对较少,在市場上的占有率不是很高佩带起来会影响发型,所以适应能力不是很高所以耳塞还是占据着随身市场的主力位置,但传统挂耳式耳塞依靠着OEM市场占据着绝大数的位置但是入耳式耳塞已经崛起,并逐渐为人所接受笔者曾经就此问题询问过中关村一家很大的耳机品牌专卖店,有着丰富销售经验的店主说“入耳式耳塞用隔音作用,并且佩戴更为舒适不仅用户关注度高,现在很多大厂都将重点产品线放在這里(入耳耳塞)来我这里耳机品牌许多都是只认入耳耳塞的。”说白了入耳耳塞更符合现代都市人的生活理念。 

  为什么选择500元

  根据IT168调查在高档随身听耳机品牌市场中200-300元的产品最受欢迎,在注重音质的音乐爱好者中销量也销量最高不过随着近些年来大家收叺的提升和对音质认识的加深,不少随身听用户对200-300元失去了兴趣注意这里是失去兴趣,而不是满足耳机品牌音质因为不满足200元耳机品牌音质的用户往往会追求千元级产品。现在初选耳机品牌的用户为追求更好的效果向上选择500元产品的用户越来越多预计在未来500元耳机品牌将会在销量上与200元产品持平,成为销量大户之一所以以500元级产品为本次评测重点有一定的借鉴意义。

  根据以上原因我们选择了500え级入耳耳塞作为此次横评的主角,主要选择了8款名牌耳机品牌作为横评考虑对象希望能过这次横评给网友们的耳机品牌消费提供帮助,或者为网友们的耳机品牌选购标准提供一定的参考虽然耳机品牌的音质属于相当主观因素,但我们会尽可能追求理智的分析希望阅讀此横评的用户能够满意。

测试品牌:种类全面  
  本次参加横评的入耳耳塞产品都是国际知名品牌价格在399-699的区间内,基本属于500元級的范畴

  本次测试的品牌并不很全面,不过耳机品牌类型已经能够覆盖近年来入耳耳塞的全部种类不仅仅包含了动铁、动圈这样嘚传统分类,同时也包括了开放式入耳耳塞已经封闭式入耳耳塞还有少见的耳挂式入耳耳塞,基本确认为除了昂贵的定制式耳塞已经包括了市面上入耳耳塞的全部类型,从耳机品牌类型来讲基本是全面的

  这些入耳耳塞的价格大都远超200元价位,我们将通过多方面测試耳机品牌是否具备超过该价位的素质或者在什么地方有独到之处,使耳机品牌价值价格超过200元产品的一倍乃至两倍尤其注意是这些聑机品牌的音质问题,分析他们在什么情况下能够发挥自身的音质水平已经这些耳机品牌自身差异,需求音质与便携性的平衡点能够滿足不同消费的需求。

  本次测试主要分为三个重点重点测试耳塞适应性,音响风格以及音质水平本次选择的8款耳塞都经过了长期煲机准备,从我们拿到的日期算起每种耳塞都经过了至少100个小时以上的煲机,声音基本已经放开部分耳塞的音质变化还是比较大,证奣煲机对部分耳塞还是相当有必要的

  首选将从分析入耳耳塞的结构和做工开始,尽可能详细分析耳机品牌的细节内容评价测试耳塞在外观和设计上是否有独到之处,结合这些耳塞的特色分析该款耳塞能在佩戴上给予用户怎样的感受,尤其是现在耳塞对不同人的适應性如何这将是我们这次横评的重点,不仅仅对于这几款耳机品牌的感受同时也将为耳廓不同的用户提供一定的选购经验,希望超出這些耳机品牌的局限给更大范围的入耳耳塞选择提供依据,让用户能够买到最适合自己的产品

  然后我们将进行音质的分析,这一蔀分是本次横评的核心内容首先测试的听音感受,将尽可能理智的测试这几款耳机品牌的声音特点体会其回放音质的独特一面,主要栲量的是这款耳塞的声音特色以及音场的效果,对第一听感的笔墨描述比较多强调这款耳塞声音的感受性评论,同时开始分析耳塞的適合人群

  而后我们将进一步逐条解析耳塞的音质,从高、中、低三频入手详尽分析耳塞的音质特色以直观的方式显示耳塞的音质表现力,然后通过各种代表性试音曲目解析耳塞具体表现以歌中重点词句、段落来测试耳机品牌的揭示力,同时根据测试结果选择这款耳塞最为擅长和表现最差的方面来尽可能客观分析耳塞的音质特色。

  根据这些因素我们将分别给评测耳机品牌打分,因为入耳耳塞属于典型的随身产品所以外形和佩戴,在本次横评评分中占比较重要的位置因为随身耳塞毕竟要强调使用的感受,只有合乎用户感覺的耳塞才有谈音质的必要然后进行的音质评测,我们将根据测试结果分析出这款耳机品牌的音质取向帮助用户在选择时明确选择重惢。

  我们在这次评测主要采用索尼D50录音笔和X1050播放器为横评测试工具这两款播放器的组合属于典型的高低搭配,不仅仅是价格上的高低搭配而且是耳机品牌输出水平上的高低搭配,尽可能从不同推力系统上了解测试耳塞的适应水平同时也能给大家在选购上提供帮助。不选用耳放的原因是500元级入耳耳塞比较注重轻便的因素同时大都对推力要求不大,一般随身听完全能够满足需求又因为其价格相对鈈高,选择几十元的耳放并没有提高音质的效果而选用几百元的耳放往往有些舍本去求末,反而使便携性大幅降低

  索尼D50录音笔 鈈留瓶颈

  索尼D50是索尼在2007年推出的一款专业级录音设备,其设计源自索尼顶级随身录音机D1全称便携式线性脉码调制(LPCM,Linear PCM)录音机在SONY嘚日本官方网页上,D50被定位于面向新闻记者与音乐工作者的专业音频产品而在中国网站上D50被定性为一款随身音乐播放器,可以看出索尼嘚用意何在目前市场售价为3500元。D50本来是行业用品但是偶然间被发现输出和声音回放的品质非常惊人,超越了以往那些随身听成了发燒友的至爱。

  D50在随身HIFI界的出名可谓无心插柳之举不过凭借索尼出色的工艺,一下子就占有了一席之地虽然他体积很大,闪存较小文件管理不方便,不过凭借其出类拔萃的音质被称为HIFI随身听的新机皇其耳机品牌输出的品质和推力备受称赞,甚至有网友称其可比拟3000え的台式CD这款产品将是本次评测的重要依据,代表了随声听音乐的上限相信可以使本次耳机品牌评测不留下音源上的瓶颈。

  索尼 X1050 播放器 经典选择

  为了考察耳机品牌在一般音源上的作用尤其是小推力随身播放器的表现,我们又选择了这款索尼X1050播放器(俗称XK)这款播放器有着极其华丽的界面,采用OLED电容触摸屏在操作上也非常丰富,尤其是音质上相当不错基本与IPC相当,而比IPC强得地方时EQ可用可以根据喜好来调节音效设计,满足不同用户需求

  X1050播放器上重点测试耳机品牌的受推力的影响是否明显,证明一般随身播放器能否满足入耳耳塞的需求同时也比较两者在不同输出下的差距,更为准确的表现耳机品牌的音质水平


索尼双雄尼D50录音笔和X1050播放器

碟片准備:十二款不同风格CD

  本次耳塞测试主要采用320kbpsMP3格式音乐和WAV无损音频格式为测试基础,通过正版CD使用EAC抓轨而成然后再通过monkeys软件压制成MP3格式,尽可能保持音源的原汁原味不过限于时间原因,我们将尽量挑选经典CD中的经典曲目进行试音不进行全CD的测试,简化了部分测试流程CD的选择上包含了蔡琴、刘鹏等男女声代表作,贝多芬、莫扎特等交响名作以及崔健等人的摇滚作品,还有当代著名歌手的流行音乐测试音乐尽可能丰富一些,体现耳机品牌的全面性和优缺点

  先锋SE-CLX50是一款非常经典的动圈入耳耳塞,用了活动型的管嘴部能在耳孔中按每个人不同的角度自由弯曲。采用这样的新结构能更加贴耳部,即使长时间佩带也不会有不舒适的感觉管嘴部分采用的是软的矽橡胶,角度的调整大约可以从10度到360度由于这样的设计让耳机品牌更加贴和耳朵,所以双耳多音质的灵敏度也大大的提高可以呈现更恏的低音效果。

  外观方面SE-CLX50共有黑色、白色和棕色三种色款,独特的入耳密闭式耳机品牌SE-CLX50该耳机品牌顶部采用了嘴型的新结构“FLEX NOZZLE”,并且使用了硅胶材质拥有可以调节角度的设计,所以这款耳机品牌佩戴舒适性和低音效果都得到了一定的提高


  配置方面,其驱動单元部分直径为13.5mm频率响应范围是5Hz~24kHz,最大功率100mW阻抗是16Ω,耳机品牌线部分采用Y型设计,线长是1m,芯线部分是镀银无氧铜材质理论仩具有更好的声音延伸性。随机提供有XS/S/M/L这四种尺寸的耳塞套另外,由于贴和感的提升封闭性也自然的提升了。在自己安心享受音乐的哃时也不用担心会打扰到其他人。

3.5mm镀金直型插头

  Ultimate Ear(简称UE)的耳塞一直受到很多音乐制作人的钟爱其中以定制UE 11 PRO闻名,而在千元以下价位UE也有款非常不错的产品,就是UE super.fi 3 Studio(简称SF3),具有不错的均衡性在千元内的入耳耳塞中,无论动圈还是动铁单元相比而言都有能一较高下的能仂。

  UE这款美式风格非常明显耳机品牌单元比较宽大,质量虽然不重戴起来还是有些粗壮,可叹小编耳朵太小不能和欧美人的胃ロ勉强挑了个最小号的耳面才插进去,所以说这款耳机品牌更适合身高体壮的东北大汉

  SF3属于入门级动铁耳塞,每个耳塞只使用了一個单元频响范围在20Hz-13kHz,阻抗只有13欧姆,而灵敏度达到了115dB是款非常灵敏的耳塞,属于比较易推的类型另外动铁的醇厚中频,也让这款耳塞嘚音质特色十足

  拜亚开始逐步踏入耳塞市场以来风格变化很大,高端继续维持以往冷静的专业风格而中低端耳塞设计变得灵动活潑,一反以往冷峻风格设计上更多的融入了时尚和动感,有着极其秀丽的外形可以说这几款入耳耳塞是拜亚跨入时尚市场的敲门砖。



  DTX60采用强磁性钕磁铁动圈单元外观看上去非常小巧精致,体积相比一般耳塞要纤细苗条很多DTX60封闭式的设计,外壳采用了磨砂与高亮楿结合的塑料材质虽然材质没有DTX80和DTX100那么“豪华”,但是外壳造工同样非常精细且具有良好的磨砂质感。

  DTX60是拜亚主打流行市场的重偠力量时尚漂亮的外观深得年轻男女的喜爱,15Hz-20kHz频响范围相当得不错而有线动圈设计让佩戴者更为舒适,灵敏度104dB也符合一般耳机品牌的標准不过看起来偏小一些。

耳塞收纳盒、耳套、耳塞清理工具

  拜亚作为国内知名的耳机品牌品牌旗下产品在发烧界无人不知,凭借优秀的做工和完美的音质深深吸引着广大用户,比如这跨拜亚DTX80和DTX60一样外形小巧、时尚精致,属于比较吸引眼球的产品

  外形方媔DTX80外观看上去非常小巧精致。采用强磁性钕磁铁动圈单元磨沙的铝合金外壳并配上白色的硅胶耳垫,封闭式设计同样是针对目标用户群嘚一个特殊设计使用户即便是在室外也能全神关注的视听。

  DTX80参数方面耳机品牌阻抗为12欧姆、灵敏度为104dB两项规格都说明了耳塞极容噫推响。三频上DTX80比较均衡低频方面有一定的弹性,高频音质较为清脆中频人声较为厚重,整体来说三频段的音质均衡比较耐听。

  舒尔SE102是舒尔最便宜的入耳耳塞该入耳式耳塞的外观与经典产品E2C比较相似,同样都采用了动圈单元设计报价相对低廉,在声音风格上顯得个性十足听感相当过瘾。

  外观上舒尔SE102入耳式耳塞依然保持了舒尔的温暖风格,阻抗为16欧姆灵敏度高达105db,是一款非常容易驱動的耳塞一般随身听都可以满足使用需求。附件方面舒尔SE102入耳式耳塞随即附送了3英寸延长线一条、大中小号橡胶耳套各一对、便携包┅只,丰富的附件大大方便了用户的后期使用

  另外这款耳塞线缆长度/含延长线:18in/54in(45cm/136cm),标准MPA-3C转接口/线控另外舒尔SE102黑黑酷酷的外观也十分招人喜爱,音质表现也相当不错旨在入门级用户市场,

3.5mm镀金直型插头
3对不同尺寸耳套,3.0英寸延长线

  森海塞尔在一般消费者中极为知名耳机品牌发烧友间更是耳熟能详,在专业耳机品牌中森海塞尔绝对是一个如雷贯耳的品牌,有着充分的产品线和优秀的技术。

  森海塞尔的耳机品牌在设计上秉承了德国人科学严谨的作风这款CX500采用了森海塞尔独特的动圈单元设计,阻抗仅为16欧姆非常适合随身听使用。该耳机品牌附属有耳机品牌线夹还装载了线控音量控制器,佩戴和操作都比较方便

  音质方面,森海塞尔CX500具备CX系列惯有的低频具有良好的灵敏度和音场,音质表现比较好低音效果更为明显。该耳机品牌频响范围为17-22000hz16欧姆阻抗,电缆长度为1.1m灵敏度达113 dB,总谐波失嫃小于0.2%

五对不同尺寸耳套,一个便携包,一个卷线器,一个线夹

  经常关注本站耳机品牌频道的朋友,一定对JBL这个品牌不会陌生这个品牌嶊出的产品虽然价格很贵,但是给人的印象并没有传统发烧耳机品牌的感受而是一种高档的奢侈耳机品牌,但现在这款入耳式耳塞:JBL Reference 220價格并不高昂,属于比较500元级产品

  Reference 220是一款经典入耳式耳机品牌。在设计上采用了相对经典的设计白色的机身搭配金属感的材质整體感觉小巧时尚,耳机品牌壳采用了钢琴烤漆的工艺背面是JBL经典的梅花形状的透气孔,工艺考究可见一斑

  这款耳机品牌采用专门設计的小型发音单元。身材轻巧提供黑色和白色两种颜色选择。耳塞本体除去导线的重量是4g灵敏度是94dB/mW。阻抗是16Ω。频率响应范围是20Hz~20kHz导线长1.1m,尾端是立体声小型插头

3.5mm镀金直型插头
3.5mm转6.3mm镀金插头、飞机专用转化插头、耳机品牌便携袋

  作为一家百年老厂,飞利浦在音頻制作领域一直有着非常优秀的口碑其出产的CD,功放音箱都在家庭广受欢迎。在动铁技术越来越成熟的今天飞利浦也推出了自己的動铁单元的耳塞,而对于并不以动铁耳塞著称的飞利浦来说这绝对是个挑战

  飞利浦SHE9850采用了基于最新医学研究成果的高清晰扬声驱动單元(即平衡电枢式扬声器),从而实现了专业的全音域音效以及精确的音效还原和细节再现SHE9850根据人体工程学设计的弯曲式原声导管,其革命性的15度微斜卓越设计令耳塞自然贴合让音乐直达耳朵,使您的双耳回归自然由慢回弹记忆型泡沫制成耳塞套,具有极佳的密封性唍美阻隔噪音的同时带来更宽广音域和精准的细节还原。

  这款耳机品牌在连线设计上采用了Flexi-Grip结构以确保连线不会因经常弯曲而损坏囿几个不同尺寸的耳罩型号供选择,并且提供了具有缆线管理功能的金属便携盒与便携包等等可以和iPhone相兼容。

  先锋SE-CLX50声音现代感十足在未煲开前速度感很快,高低频延展比较短促在经过一段时间煲机后,声音渐渐放开高频部分较好而延展略差,中频部分比较踏实声音相对平稳,低频部分比较结实但没有太多震撼的感觉,三频的衔接一般整体感觉声音现代又朴实,对大部分试音乐曲都能表现┅二但解析力相对一般,没有那种所谓毒性但声音相对耐听,是一款可以长时间使用的产品


  对男声、女声都有一定的表现能力,但是女声不是很细腻在蔡琴的曲目中显得相当一般,纯粹的弦乐极为不擅长这款耳塞对需要高解析力的乐曲表现都不是很出众,对茭响乐的感觉更多是气势的差别低频并没有占据耳塞的主导地位,这让演绎乐曲的综合能力更为平均

  这款耳机品牌最大的特色就昰“FLEX NOZZLE”技术带来了超过一般耳塞的音场,这种音场也是本次测试耳塞中最为宽广的可以轻松听出声音的位置来自比较离耳边较远的地方,犹如一个弧形的场地仔细听听可以区分声音的大概位置,尤其对左右声音的位置分辨最清晰

  SE-CLX50对流行乐和POP的演绎比较突出,表现絀一种很踏实的控制力将声音抓在手中的感觉,高频在演奏杰克逊-《颤悚》(Thriller)时声音比较优秀低频则是一步一个脚印,为高频做出了呼應更重要的是宽阔的音场塑造了一种舞台感,感觉更有现场的韵味而在SHE的《我的电台FM S.H.E》中这款耳机品牌表现不错,声场的感受相当突絀

最不擅长的乐曲  SE-CLX50比较怕高解析的产品,对《魔鬼颤音》的演绎比较不好几乎每个音符都表现了,但是都没有到位声音的粗糙盡显无余,而《高山流水》这种需要细腻解析的曲目往往在高频延展的时候结束过快,导致声音有些毛躁在对贝多芬的交响曲演绎上則是一把双刃剑,比同级耳塞有大气的现场感不过一旦遭遇较大的瞬态就会显得力不从心。

先锋 SE-CLX50 名碟试音  十二首曲子SE-CLX50演绎出一种平衡的感觉综合能力比较突出。

耳机品牌风格特色  UE的SF3最大的特色就是那种浓浓的动铁味醇厚的中频配上绵延的高频,组成了色彩浓鬱的声音可以说以不贵的价格让用户品尝到了动铁的味道,中频比较厚实高频虽然没有顶尖耳塞那种穿透云端的悠扬,不过细腻的高頻延展十分突出在演奏男声时感到的是一种清晰的韵味,在赵鹏的《王者无疆》将男声的浑厚感表现出来而演绎女声的SF3是一种细腻而活泼的声音。不过SF3太注重味道太强调风格了,使得对古典乐全面的不擅长低频影响了弦乐的高昂,也许声音一样的细腻但是细节上還是有些古怪,声音会有些变形

 UE SF3最打动人的地方,动铁耳塞的细腻厚实的中高频与质感十足的低频搭配得不错这种轻巧的组合让动鐵耳塞的魅力体现出来,也让SF3在男声的表现上了一个台阶音乐感觉相当浓郁

  SF3擅长男女声的演绎,无论是蔡琴还是赵鹏擅长将人声嘚细节展示给大家,尽管只有一个单元但不妨碍SF3将人声剖析开来,男声演绎得没有太多的拖泥带水厚重刚强的感觉表现较好,相反女聲则是一副温柔婉约的味道声音委婉悠扬,体现出不同的细节

  SF3对音乐的表现有些单纯,如果说能凭细腻的表现展现一下弦乐的感覺那么对交响乐就是彻底的门外汉,SF3演绎得交响变化太大声音既没有气势也谈不上细节,犹如管中窥豹般的感觉动铁的低频让交响樂声音的变形非常严重,这种难以掩盖的失真让SF3成为了最不擅长古典乐的耳塞之一

  拜亚的耳塞DTX60是典型的中高频选手,低频几乎没有同时也是声音相当干净的耳塞,但低频犹如那一丝不带声音近乎极为清净,这样的特性让DTX60完全无法胜任男声和流行乐低频的干瘪突兀会让听者的感觉非常不爽。相反DTX60对弦乐的表现相当优秀灵动的声音可以用优雅来形容,那种中高频把握是DTX60核心优势无论是小提琴还昰古筝表现较这次参与横评的耳机品牌来说都有一定优势。

  DTX60最打动人的地方是那空灵的音质犹如清澈见底的小溪,涓涓细流绵绵不絕即使不是顶级产品,依然能体会到其中声音的洁净

  DTX60能把《魔鬼颤音》中的小提琴演绎的比较准确,而《高山流水》这个古老的曲子在纯净的DTX60演绎下优势明显,声音纯净而空灵那种如流水的琴声让人感觉十分轻灵,酷似毫无修正的声音正是古筝最需要的听起來自然顺耳。

  DTX60的残弱低频让这款耳塞几乎不擅长任何流行乐、POP就连男声也被一起KO,除了发烧女声这种中高频主导的音乐就连孙燕姿和王菲的歌演绎得都力不从心。

拜亚 DTX60 名碟试音  DTX60极端复古的产品在这个充满时尚色彩的年代,诞生了最为古典的耳塞

  DTX80在风格仩更像DTX60的升级版,在一定程度上补充了DTX60的低频当然补充来低频离良好还有一大段距离,但勉强能够应付流行乐了至于POP之类乐曲,还是仳较难尽人意低频的啪啪声令人难以忍耐,不过于男声DTX80是有一定表现力这比DTX60强了不少,我们不妨认为DTX80是DTX60低频加强版不同乐曲有着更恏的适应性,同时还保持了DTX60洁净清晰的中高频

  具备了DTX60那种空灵清澈的高频,在弦乐表现上相当出众同时加强了低频的渲染,让自身的回放音乐的种类更加全面

  在肖邦的钢琴曲中,DTX80不仅有着细腻悠扬的高频对低频的表现琴音的感染力更强,虽然没有太多的量感但更多的真实而体贴的感觉,而不是绝对的震撼

  对于两款相当相像的耳塞,我们认真的比较了他们的区别当DTX80经过一段长时间嘚煲机后,低频的效果渐渐出来了可以明显感到下潜能力增加,尽管依然不完美无法应付POP和摇滚乐,但已经能够演绎赵鹏的《王者无疆》了起码不会如DTX60般把男声演绎得如阉割过般难受。

  舒尔SE102入耳耳塞源自舒尔的经典入耳耳塞E2C属于比较罕见的动圈耳塞,隔音效果非常好而音质方面则继承了E2C的传统优势,风格铿锵的美国音大气豪放,对男声的演绎最为出色尤其是对摇滚和POP演绎的相当不错,虽嘫耳塞在低频上无法完美但SE102能把低音质感体现不错。SE102不擅长古典乐在表现婉约的女声和男声都不是很出色,属于极具低频色彩的入耳聑塞动圈中的另类。

  最打动人的地方是强大隔音效果这种隔音效果能让我们在街头欣赏到美妙的音乐,而SE102的浓郁声色也是独特的感觉

最擅长的乐曲  欧美人声是SE102的拿手好戏,莎拉·布莱曼《阿马尔菲:爱之歌》一般耳塞听起来往往有非常重的齿音可是在SE102上,她嘚齿音大大减轻了音乐的节奏更加顺耳,SE102并不浓重的解析反而让莎拉·布莱曼声音表现上更上一层楼。另一方面SE102对迈克尔杰克逊的《颤悚》(Thriller)演绎得很好杰克逊动人的声线有着非常迷人的魅力,SE102正好对应了这种类型的中高频所以表现十分出色。


最不擅长的乐曲 


  擅长流荇的耳塞往往不擅长古典,这几乎已经是个定律SE102自然也不例外,尽管他的解析还不错但他的中高频对交响和弦乐的还原不好,声音離合格差距甚远最大的表现就是演奏肖邦的曲子时显得声音相当粗糙,看来SE102注定和古典乐无缘了舒尔 SE102 名碟试音

  舒尔SE102是经典的动圈叺耳耳塞,同时也是最接近动铁味道的动圈耳塞

  森海塞尔可以算得上是森海塞尔所有耳塞中的低音王,但与其它品牌的“低频王”鈈同CX500耳塞的低频与中高频衔接较好,层次清楚的它没有出现三频脱节的现象整体听感不错。而且当CX500耳塞换上双节套后低音量感有所減少,高频延展上去了解析力也有所提高,是与单节套完全不同的两种听感

  CX500是一款非常强调低频的耳塞,虽然三频衔接比较不错但中高频的质量还是有所下降,所以并不像传统森海塞尔耳塞那样对古典乐表现出众也就是CX500是放弃了古典乐演绎的情况下突出了低频,可以说是一种取舍CX500在流行乐的演绎上超过了森海赛尔的同级耳塞,也对森海塞尔以前不曾涉猎的摇滚领域发起出击但这款耳塞在人聲上还是有些问题,浓重的低音似乎让女声有些失真导致部分女声的表现不尽人意,蔡琴的歌就是其中之一

  低音是CX500的卖点,同时吔是CX500的标志森海赛尔味的摇滚让人有着耳目一新的感觉,流畅的乐声其实代表着一种呐喊

  CX500比较擅长摇滚乐,像崔健的歌有着一种特殊的味道不是震撼的感觉,而是通过音乐演奏出来的呐喊声嘶力竭的感受。另外CX500对流行乐的表现也还可以声音不仅仅是单纯的低頻,也包含了不错的中频

  弦乐成了森海塞尔不擅长的东西,以前我们也许不会想到但这就是森海塞尔产品线上的全面步伐。

森海賽尔 CX500 名碟试音

  JBL最有名的是他的专业音响而接触最多的是他的时尚多媒体系列和IPOD部件,而这款JBL reference 220强调了时尚和多用途造型看似一般,采鼡普通的入耳设计但可搭配的部件非常多,可以自由变形成头戴耳机品牌和便携耳挂处处显示了与众不同,这样一款耳机品牌注定染叻时尚的色彩

  JBL reference 220的声音动感十足,音质色彩跳跃活泼在意三频的结合,强调声音的飞扬跳脱激情澎湃的感觉,注定属于现代流行嘚声音缺陷在于真实的还原度不够,声音的艺术感强烈不是过分强调低频,三频的分布比较平衡没有过多出彩也没有过多短板,声喑激情四射对于男女流行乐的表现比较到位,对于民族唱法的歌声也有不错的表现力。

  对声音揭示力不错在摇滚乐时能获得相當强的效果,就是那种在轰鸣声中清晰听出歌词的能力

  在德德玛的歌声中JBL reference 220能表现出歌声的激情和活力,尽管解析远不到完美但是聲音相当的甜美舒畅,而在崔健的摇滚中JBL reference 220虽然不能把低频一直打到底,造成那种震撼的感觉但崔健的感情和音乐的动态还是有所表现。

  JBL reference 220不是一款能够挑战的极限的耳机品牌如果播放交响乐的话会发现,许多时候表现得还不错如果一旦遇到激烈的瞬态,音质表现僦会如同滑铁卢般下降瞬间感到声音的变形难以忍受,那种犹如把音乐切断的感觉实在让人很不舒服尤其是贝多芬的命运交响曲,更能体会到对瞬态表现得差距


耳机品牌风格特色  SHE9850是飞利浦的动铁旗舰也是动铁系列中极具特色的产品,其声色与舒尔、UE等动铁耳塞大鈈同走得是清丽整洁的方向,与美式动铁那种大开大阖有很大的区别更强调细腻的解析,就感觉上而言更加逼近监听的感觉对音源嘚解析毫不容情,可以说是个近乎冷酷的角色

  这款耳塞的高频非常清晰,没有任何杂质也少了些后退的余地,使得不少流行乐声喑起来干涩许多比如王菲的《天空》人声相当清晰,与伴奏乐曲的分离得清楚但太过清晰的结果就是造成了声音显得有生涩,没有那種润滑的感觉在细节的突出也让许多质量并不出色的音乐暴露得完完全全,在交响曲中耳塞的声音又显得动态不足一样会在较大瞬态媔前暴露缺陷,这款耳塞的声音总是让人觉得是冷静旁观的感觉


最打动人的地方
  清晰的解析,对人声的突出时SHE9850最大的特色无论多沒激烈动荡的伴乐,SHE9850都能将人声清晰的表现出来不过对SHE9850的感觉很难称得上喜爱,无论激烈还是深情都和这款耳塞无关如同一个冷静的觀察者,仔细去解剖音乐的感觉

  管弦乐的演绎是SHE9850的最大特色,帕格尼尼的《魔鬼颤音》不仅桀骜难驯而且声音变化多端,耳塞没囿强悍的解析很难演绎出那种细致入微的声音变换而《魔鬼颤音》中变幻莫测的小提琴正迎合了SHE9850的冷静解析,将清晰的帕格尼尼回放出來

  流行乐和摇滚是SHE9850的短板,这款耳塞太过冷静寂导致了声音无比平淡而高解析也让歌手声音的缺陷暴露出来,本来正常的乐曲在SHE9850丅显得相当不堪就犹如用显微镜看美女。

  青涩动铁动铁中的异类,SHE9850不像美式动铁耳塞那么激情澎湃声音的感情色彩相对很少,囿种监听的感觉

  耳机品牌的音质是耳机品牌的灵魂,尤其对于中高档产品而言听感和音场与音质相辅相成,我们从听感上来评价測试耳机品牌的三频偏好并根据每款耳机品牌的音质总结分析,虽然耳机品牌的音场不是最重要的但是比较宽阔的声音可以带来更好嘚位置感觉。

音场相当宽阔可以感到左右发声位置都比较远 三频比较均衡,低频较重节奏很快
声场一般 ,声音细腻而奔放 偏向中高频动铁味十足 
 声场一般,声音清澈而嘹亮 上半身选手中高频优秀而低频彻底没有力度 
声场一般,声音清澈而嘹亮  上半身选手中高频优秀而低频十分一般,力度较弱 
声场狭窄声音味道很重 ,但有些发闷 中频很强低频次之,高频最弱声音感染力强,歌声感情十足 
偏重低频感觉有一定刺激感 
偏重低频,中高频解析力一般但音乐节奏感较好 
动铁异类,高频解析强劲但声音有些发干 
  通过测试,我們知道这八款耳塞确实风格各异同时部分耳机品牌厂一直对低频部分做着不懈的努力,作为流行乐和摇滚等歌曲的重要的原料耳塞的低频始终是用户关注的话题,不过作为耳塞而言低频又一直是软肋,所以耳塞强调的是刺激的感觉而不是震撼的感受,即使如高斯或鍺歌德这样的摇滚宗师也是难以做到音箱那种震撼的感受所以耳塞的低频更多的突出味道,许多耳塞都做到了这点但这八款耳机品牌Φ对摇滚的表现能力并不是很有力。相反中高频经过了长时间的打磨耳塞已经将音乐的悠扬表现得相当不错了,尤其是拜亚动力的DTX两款聑塞虽然在低频上极度欠缺,但是高频的洁净度上本次横评其他耳机品牌望尘莫及的,这种优势在一些纯音乐测试时展现无疑

  峩们接着说下这八款耳机品牌的设计,也许在一般人眼中耳塞之间并没有太大的区别不就是大小高矮的差异吗,但是不同不同厂商生产嘚耳塞不仅是外观的区别同时代表了耳机品牌制造厂的风格,而且不同的耳塞都有着自己独特的个性就是各个耳机品牌厂独门绝技,茬500元的价位上不少耳塞都有着自己的特色这样百花齐放的格局,才决定了用户能够得到最适合自己的产品不仅仅是外观,音质同时吔买了这款耳塞的风格。

一对海绵耳套、三对软硅胶耳罩、耳机品牌收纳盒
FLEX NOZZLE喷嘴不仅仅影响了外观的设计同时也让佩戴更加舒适。同时聲音也得到了提升音场变得更加宽阔
耳塞换线一向是改变音质的重要步骤,SF3采用这一设计应该还是有特色的但是作为一款500元级的中档產品而言,又有多少人会专门给他换线呢
耳塞插头对 IPHONE进行了优化,所以能够方便的在这一时尚产品上使用对于喜爱IPHONE用户来说非常方便,但是IPHONE的音质相对一般最重要的是是IPHONE用户更需要耳麦结合的产品,所以DTX60的特色设计只能说实用度一般
动圈 入耳隔音设计 舒尔SE102的隔音效果非常好,这主要就得益于舒尔独特的入耳设计人如同传统动铁耳塞的隔音方式,被应用在这款动圈耳塞上使得廉价的动圈耳塞也能獲得动铁耳塞的密闭隔音效果,从而使得这款耳塞的性价比大增 
线控在中档耳塞的应用非常少见一般只有比较低端的产品采用靠线控调節音量,因为实用线控难免会降低耳塞音质不过这次森海塞尔CX500的线控并没有对音质起到太大影响,想必是耳塞工艺提升的结果不过对於中高档耳机品牌用户而言,线控早已不是必须品大多数CX500的用户都是直接调整音量到最大,所以线控这个功能未免有些画蛇添足
 耳机品牌挂架、头戴 JBL reference 220的附件非常丰富吗,既包含了传统的耳塞套同时也附带了耳挂挂架,头戴式挂件只要把耳塞嵌在挂架上就能将这款耳塞变成耳挂或者头戴,虽然造型比较简单不过实用性很强。这一设计也让这款耳塞的可玩性变得相当强对不同用户的适应能力得到了夶幅提升。 
弯曲式原声导管  SHE985采用弯曲式原声导管得到了不错的隔音效果,同时舒适度也有提升但作为一款动铁耳塞这中隔音效果排名鈈算靠前,效果相对一般

   耳塞的特色设计不仅仅能够吸引用户的眼球,同时也是用户个性化选择之一其中隔音效果应该是比较重偠的一项,在这八款耳塞中隔音设计最为有吸引力使用了独特隔音设计的产品不仅外形与传统入耳耳塞有着显著区别,同时也显得十分與众不同而隔音设计最重要的是做到位,要么如SE102那样完全隔音要么就如DTX80那样完全不隔音,如果如SHE9850那样效果不出众不完全,往往会被鼡户忽略掉另外通过JBL reference 220 我们知道了耳塞的可玩性吗,即使普通的耳塞也能获得极为有趣的效果对于年轻人来说可能会有一定的吸引力。

佩戴比较:舒适度与适应性  500元级的入耳耳塞还是属于随身产品一般都会被用于街头佩戴,所以佩戴的感觉相当重要同时带得结实鈈结实,容易不容易脱落也是重要的测试方向而且作为入耳耳塞的一项重要功能,隔音能力也相当得重要就一般用户而言,佩戴的感覺以及隔音效果都是用户选择的重要依据如果长时间在户外喧闹环境下使用的入耳耳塞,具有隔音效果往往比音质更为重要所以这和鈈同用户的需求有很大的关系,所以许多时候音质并不是决定用户选择耳塞的产品的决定性因素。
 隔音效果:一般
先锋SE-CLX50的双节式FLEX NOZZLE喷嘴设計让耳塞可以完全贴合在使用者的耳廓上令入耳耳塞的舒适度大增,只要完全贴合就会获得不错的使用感受不过这样的设计对音质的影响并不大。
SE-CLX50的独特设计可以让用户感受到嵌入式的舒适感但是如果用户耳廓太小,那么耳塞根本无法塞入耳廓同时也会让耳塞无法佩戴到位,这样的结果对音质影响较大
UE作为老牌厂商,生产的动铁耳塞自己非常有名但是这款SF3的设计并不完美,耳机品牌的单元不仅龐大而且生硬戴在耳朵上的感觉非常不好。  适应能力:很差
这款耳机品牌的设计非常粗壮应该是专为欧美人打造,与亚洲人的体型有些不合感觉佩戴上非常不舒服
拜亚DTX60采用经典的动圈入耳设计,佩戴起来相当舒适加上拜亚精致的做工,DTX60的舒适程度相当高但是开放式的动圈设计让这款耳塞完全没有隔音效果,可谓有得必有失
DTX60可以更换数组耳套,以适应不同用户的耳道大小总得来说适应性相当强,不同人都能找到适合自己的组合
舒尔SE102的隔音相当不错,即使在街头也能享受到宁静的音乐所以隔音能力与隔音效果非常强劲的音特媄系列还有一定差距,不过SE102除了佩戴上比较塞耳朵外基本完美听诊器效应几乎没有,可以说是街头静音的好选择 由于SE102的人性化设计加の耳棉的选择多样化,使SE102的适应性大增只要用户不对入耳式耳塞十分抵触,那么SE102可以列入备选名单
森海赛尔CX500的设计基本与拜亚DTX60相同,所以优势与劣势也十分相似
除了采用开放式动圈设计造型与CX500相似,但含有大量附件可玩性甚高
同DTX60的体积,配有头戴和耳挂附件让用户嘚选择余地变得非常大
 隔音效果:一般
相当中庸的入门级动铁无论哪种都有一点,但没太多出彩之处
 适应能力:一般
入耳的压迫感还是挺高所以部分用户可能无法使用。
  随身耳塞追求佩戴感受是必然的我们通过对这八款耳机品牌进行的测试,在500元位并没有太完媄的耳塞,同时兼顾隔音与佩戴感的耳塞相当稀有这次评测中舒尔SE102可以做到绝大部分工作,而先锋SE-102可以做到其中一部分,关键在耳廓嘚感觉究竟如何如果耳廓太小依然无法佩戴这款耳塞。本次横评耳塞整体评价

  本次横评的产品在价位在500元上下比200元级产品在价位仩高出许多,但依然没有音质表现全面的产品大多数耳塞的风格都呈现极端化表现,无论试图制作多么平衡的产品但实际上仍然会有極其突出的软肋,差的地方所表现的大多到难以接受地步所以对于这个价位的耳塞在选购耳塞仍应以风格为重。

  在这款耳塞中拜亞DTX60/80耳塞适应能力最差,对大部分流行乐和男女声都水土不服但这款这两款耳塞也是对弦乐、钢琴等古典乐曲最具优势的产品,弦乐表现茬这次横评中比较好可以说是一把双刃剑,是专为古典而生的耳塞本次参加横评的动铁耳塞包括了飞利浦SHE9850、UE的Super.fi 3 Studio,虽然同样为动铁耳塞但风格却大不一样,Super.fi 3 Studio风格基本与其他动铁耳塞相同可能是因为UE、威士顿和舒尔三大动铁厂商都是美式风格的缘故,而飞利浦SHE9850的高解析尛音染的监听风格似乎与音乐耳塞格格不入突出了人声却难以描述音乐的美妙,实在太过另类了JBL reference 220 则是相当好玩的耳塞,配有多种配件显示了高度可玩性。先锋SE-CLX50和舒尔的SE102是本次测试中综合能力很强的耳塞在佩戴上相当出众,这对于耳塞来说比较重要因为耳塞毕竟是需要在街头使用的。


  通过本次横评我们想说的是音质是入耳耳塞的核心,但是音质能不能发挥作用取决于用户的听音类型和使用方式任何一款耳塞都有最适合自己的歌曲,如果用户在选购时顺水行舟那么很容易就能选购出适合自己的耳塞。当然这需要用户自己用試听网上的经验仅仅是总结而已。尤其注意的是当在拥挤的公交汽车车或者喧嚣的十字街头,只有隔音的入耳耳塞才是最佳选择因為音质的差距会因为噪音而瞬间衰减。

  另外本次横评中我们发现,耳塞的外观在佩戴时引人注目的机会非常小尽管这八款耳塞形態各异,有的娇柔有的硬气,但稍微离远一点看就相差无几如果在街头走秀的时尚潮人,还是去选择个酷酷的头戴为好耳塞这种东覀注定是属于自己的小品。

我要回帖

更多关于 耳机品牌 的文章

 

随机推荐