小米为什么向oppo,vivo学习请代言人

222被浏览82100分享邀请回答11642 条评论分享收藏感谢收起74 条评论分享收藏感谢收起当前位置 & &
& OPPO、vivo到底是不是步步高?真相在此!
OPPO、vivo到底是不是步步高?真相在此!
11:07:02&&出处:&&
编辑:朝晖 &&)
让小伙伴们也看看:
阅读更多:
好文共享:
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
[02-03][02-03][01-31][01-28][01-26][01-26][01-25][01-25][01-24][01-24]
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录请吴亦凡代言的小米,为何越来越像OPPO和VIVO?
​从“为发烧而生”到“为拍照而生”、从口碑传播到明星代言、从引领新媒体营销到海量户外广告、从互联网销售到密集线下开店......曾经顶着“互联网思维光环”的小米,如今为何越来越像传统的OPPO和VIVO
。霓虹灯下闪烁着巨幅的小米广告,只是越来越分不清那是橙色还是蓝色......
​曾经小米“为发烧而生”,产品追求高性能,定价强调性价比......反观OPPO与VIVO,一直将自身产品功能诉求重点放在音质与拍照、尤其是强调拍照属性,在当时互联网思维盛行的时候,坚守娱乐营销传播、线下渠道渗透,一步一个脚印,从国产手机界的另类成为如今的主流......
​为发烧而生 VS 为拍照而生:小米变了
发烧是因为“快”,诱惑是性价比,性价比是概念,却不是卖点,是市场竞争策略,而不是产品独特属性,是那个早期智能机时代赋予小米的巨大机遇,却几乎不可能是能够延续的态势。当如今其他竞争厂商将性能与价格调整到与小米不相上下的时候,认知就逐步被稀释消失了。
而拍照,是被市场证明除了快与流畅之外,手机用户的另一大重要需求,关键这种诉求有较大的满足空间,所以也就不奇怪如今小米宣传“拍人美,自拍更美”的note3了。
产品主打卖点的改变,背后是市场策略甚至是商业模式的变迁。从发烧到拍照,体现着小米目标市场的迁移:从更追求性能的用户群体,转向更爱自拍的用户群体。所以也就不意外,为什么小米开始请小鲜肉吴亦凡代言了。
明星代言:为品牌带来什么?
明星是什么?明星就是注意力,就是渠道,明星才是真正意义上的“自媒体”。互联网尤其是移动互联网繁荣的自媒体,让传播更加去中心化,赋予用户更大自由,明星的注意力吸附能力开始显现出来。
其次,不能“人设”的明星形象,除了能够匹配目标群体,还能为品牌注入认知内涵,比如为了表达“国民手机”的概念,红米曾经邀请了国民男神吴秀波、国民女神刘诗诗、国民学弟刘昊然......
总而言之,当产品或品牌本身不再耀眼,明星就成了品牌吸附市场关注、构建品牌内涵的一种重要途径。
​回归线下:互联网思维不灵了吗?
小米曾经极为推崇线上口碑营销,如今却正如火如荼的落地各地体验店,是互联网思维不灵了吗?答案是:小米的崛起一方面是因为性价比,而另一个重要原因是,获取了互联网/移动互联网社交媒体爆发的巨大红利赋能。
关于渠道红利,阿芙精油创始人雕爷孟醒曾经举过西贝莜面村的例子,西贝莜面村的成功一方面因为其产品好、服务好、口碑好,另一个重要原因是:西贝莜面村充分接收了当时全国各大MALL们的流量红利......
当一个渠道的流量是增长且竞争成本低廉的时候,往往能够赋予品牌更大力量。但一个渠道发展较快,并不意味着其他渠道就会衰亡。小米曾经因互联网媒体兴盛而兴盛,当互联网渠道红利期结束,竞争成本升高之后,蓦然发现,OV们的线下生意也做的风生水起......
互联网是陆运,线下是船运。火车跑的比船快,在陆地上驰骋短时间内能够超出很多,但是陆地毕竟没有海洋宽广,要想走的更远,还是得由陆地走向海洋......
近几年的小米兜兜转转,一直在重新定位。曾经成因性价比,如今品牌也受困于性价比。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。雷军:模式相反 小米不会学习oppo、vivo
中国企业家
CE:在2014年小米发展最快的阶段,有没有想过年要反过头来补充小米在供应链和渠道领域的不足? 雷军:在过去两年,我们遇到成长困难是在去年5月。我们花了很长时间解决了整个供应链的问题,产品终于可以大规模供应。之后就发现遇到了天花板,产品供应不成问题,但是渠道问题出来了。 对手机市场的变化速度,我们估计得不足。市场给我们的时间其实没有我们想象的那么多。另外,一些时代性的机遇开始了。比如县城、乡镇换机潮开始了,小米的主要客户群是一二线城市,(但是)三四五线换机开始了。 CE:小米之家的进展是在您的预计之中吗?还是您觉着晚了一些? 雷军:我觉得晚了,如果我们今天复盘它是晚了。我觉得今年干的事情,要前年年初开始干。但那个时候,(2014年),我们还在为产能发愁,还在解决怎么扩产的问题,供货问题一解决,我们就发现消化的速度没有之前那么快了,那个时候就开始有渠道上的压力了。 CE:您认为OPPO、VIVO在模式上,小米有什么可以借鉴的吗? 雷军:这是两家非常优秀的公司,但是我觉得小米跟他们是完全不一样的模式,两家公司的理念不一样。我们完全不会学习,因为他们的模式跟我们的是反着的。 从商业模式上来讲,这是两个极端,我们在追求极高的效率,他们在追求极高的毛利。两种模式都会并存,只不过说在某个阶段,谁的量多一点、谁的量少一点。 我觉得他们今年很成功是核心原因,是三四五线城市的换机潮,还有信息不对称,因为越往一二线,信息越透明,(在三四五线城市)大家不知道里面的东西到底值多少钱,还可以有别的可选择。 供应链的问题永远存在 CE:今年5月份,您开始亲自抓供应链,为什么会做这个决定?过去半年主要做了哪些工作? 雷军:我们发展了5年以后,已经成了一个巨大的规模,在这样一个阶段,我们一定要对标同行,认真地改善研发和供应链,把这些东西要做到可控,不是一会儿缺货、一会儿货很多。手机行业的供应链是超复杂,不是一夜之间能解决的。我们需要真正地跟供应商成为伙伴关系。
【版权提示】中商情报网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请联系、4,我们将及时沟通与处理。
【数据平台合作】我们的数据自媒体平台“”、数据交易所“”正式上线了!欢迎各位数据自媒体们合作入驻。免费入驻类型:各行业数据自媒体、数据企业。咨询QQ :
中商情报网扫一扫、与您一起发现数据的价值
中商产业研究院扫一扫、每天阅读免费高价值报告
中商情报网始终聚焦科技、互联网+、创业、财经、产经大数据等,目前在全国财经网站中排名居前,旗下中商产业研究院专注产业经济细分市场研究,中商可以为用您提供一手的市场数据和高价值的商业资讯,欢迎沟通交流合作!
广告、内容合作请点这里:
askci Corporation, All Rights Reserved
中商情报网版权所有
增值电信业务经营许可证:粤B2-

我要回帖

 

随机推荐