平板能装cubase钢琴音源源吗

拒绝访问 | zhidao.ingping.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (zhidao.ingping.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d68d4a-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器VPC1 买来半年多了,谈谈用过的一些钢琴音源【电钢琴吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:49,088贴子:
VPC1 买来半年多了,谈谈用过的一些钢琴音源收藏
1L给百度,边想边写,不是啥专业的测评,大家看着乐呵就行
从零起步学钢琴,十年教学经验,名师团队,直播+视频+1对1真人答疑,随时辅导答疑,快点进来免费听课吧!
我用过的钢琴音源应该不算太少了,正版D版都有。小点的,pianissimo,truepianos,pianoteq2.2中型的,象牙1及其扩展,alicia keys,piano in blue,GALAXY系列,True keys系列(包括Ravenscroft275)大型的,象牙2 ACD(American concert D),eastwest量子飞跃
我来谈谈我对钢琴音源评判的标准。目前的钢琴音源主要两种方向,采样和物理建模。物理建模的一般都比较小,比如上面说的那几个小型的。按理说,物理建模音源音色变化随力度的变化应该是非常细腻的,无缝的。但是也许是年代久远,上面说的几个表现都不理想。PIANOTEQ现在出到5了,我用了下试用版也感觉不出来什么亮点。目前来看采样音源虽然体积庞大,但是效果的确占有优势。
音色变化自然是越细腻越好,除此之外,好的钢琴音源还要有较多的设置选项。人和人是有差距的,同样的东西适合这个人可能就不一定适合那个,音源如果设置选项多,就可以迎合更多人的喜好。同时也是厂家实力以及用心程度的体现。另外,还有一个重要问题,就是动态,也就是dynamics。我对此的理解就是像前文所说的,就是音色、音量随力度的变化所作出的反馈。好的钢琴音源绝对不会让你正常演奏起来,声音忽大忽小,一会尖一会柔和。当然要做到这一点,键盘首先要有保证。
举个例子,像我以前用的FP80,用自己的音色还好,一跑软音源,就都露馅了。因为这琴的力度输出是不准的,比如你用力砸琴,用它自己的音色,听起来很尖很响,但是到电脑上一看,弹出来的才110多的力度。这样的话,人家音源采样是映射到0-127力度的,你只用到了0-110,有一些采样很难弹出来不说,而且没别人变化细腻。还有更重要的一点,MIDI键盘反馈的力度应该是随着你下键的力度均匀变化的,但是电钢琴不一定做得到这一点,就可能会造成跑软音源声音忽大忽小,飘忽不定,或者浑成一片。
其实动态变化这种问题不单单在电钢琴上有,在机械钢琴上也一样为什么斯坦威贝森朵夫可以卖到那么贵,除去成本,难道卖的都是信仰?为什么演奏会从来不用那些万把块钱的立式钢琴?这可不是玄学。我这里有个视频
,来自一位著名的大神Animenz,大家可以听听斯坦威在他手里发挥出的效果。我觉得换成1万2万的琴,即使录音条件再好,技术再精湛,也达不到视频里同样的效果。究其原因,就是这个“动态“
废话说多了,下面开始评价各大音源首先介绍的eastwest的量子飞跃钢琴音源。关于这个音源我只想用一个字来评价——坑这个音源容量250多G,煞是骇人。实际上,它包括了4架钢琴音色,每架钢琴又有3个位置的采样(close,player,room),平均下来,每种音色的采样也就是20G左右。是有那么一点大,但是其实也就和象牙1意大利扩展音色差不多而已。尽管如此,这个音源的表现仍然对不起它的大小。4架钢琴分别是yamaha,斯坦威,贝森朵夫,贝希斯坦。可以说,除了yamaha音色,其他没有一个不糊的,就是有种很奇怪的混响在里面,关掉自带混响也没用,声音不清晰。单个音听起来还算真实,连贯弹起来,很奇怪,变化很突兀,不够自然。yamaha的音色又太过尖细,听起来有点像拨弦古钢琴。而这个音源可以调节的选项少之又少,而且毫无意义。什么attack,release选项,调少了没显著变化,调多了声音变得难听,关键是没有任何预置,当人家都是超人么。。。同时这音源没有针对音量——力度调节的选项,导致了这么个问题——很柔和的音音量是那么大,很明亮的音音量还是差不多大。没有琴弦共鸣 延音共鸣等各种调整选项,200多G的这玩意连半踏都不支持。可以这么说,这音源能调整的选项都是废的,没意义,有用的能显著改变音色的,都不能调。实在要这样也没关系,但是拜托你把默认的音色做好一些行不行?最坑爹的是这音源三天两头调整价钱。我买的时候3400,过了2个多月调价,猜猜调到多少?1300。。。之后三天两头就在跳来跳去,我渐渐明白了这玩意就是个骗钱的垃圾货色。当初有多少被他官网上试听震住的,您可千万悠着点,自己用能弹出那效果就是见了鬼了。pianoworld上有爆料说它官网上的试听是修过音的,虽然空口无凭,不过表现和试听天差地别,这是确有其事的。总而言之,这个音源千万要敬而远之,之所以第一个评价它,就是怕再有人上当,这玩意也不便宜。自己录的,用的里面贝希斯坦音色。这是我历时1个多月,经过各种调节之后所弄出来的唯一凑合能听的东西。
下面来评价个好的典范:True keys系列True keys系列钢琴音源是VILABS公司于2013——2014年推出,我用过的有其中的Italian Grand,American Grand,和Ravenscroft275。概括评价一下,之前用过的各种钢琴音源,无论如何,脱离不开一个“假”字。这个系列的音源是第一个能让我即使戴着耳机也觉得像在演奏真正钢琴的。作为钢琴音源大家庭里的新秀,True Keys系列有着丰富的可调节选项:半踏,各种共鸣,力度调整选项非常细致,可以给每个输入力度映射到一个新的输出力度,比如如果你的琴很难弹出127的力度,你可以把110映射到127。这3个钢琴音色,我最喜欢AmericanGrand。音色的音头,听起来真的仿佛有琴锤敲在琴弦上的那种感觉。这个用语言实在难以形容,大家可以到VILABS的官网上去找下试听,不过试听貌似要翻墙才能播放。地址。官方亲自承诺这些试听,“No dynamic or EQ plug-ins or outboard gear was used.“Ravenscroft275音色稍显明亮,用来演奏流行歌曲比较合适。其设置界面和True Keys系列前面两位大同小异。他们都有着不同位置的采样,分别是close,player,room,side。而每个位置的采样,都可以单独使用,当然也可以混在一起调出别的味道来。以上视频演奏使用了Ravenscroft275音色,当然在那之后我又对设置进行了一些调整,现在这个音源在我手上发挥得更好。我不是给他做广告,不过强烈推荐这个系列的音源,它真的可以增加很多练琴的乐趣。
象牙1及其扩展、象牙2 ACD概括地说,由于盗版的存在,象牙1音源是我用过的现有”免费“音源里,效果最好的。它于2005年发布。廉颇老矣尚能饭否,这个音源到了今天,也丝毫不逊色。由于使用广泛,就不过多评价了,我逛过显卡吧,那里有所谓的”卡吧标配“。我觉得把象牙音源作为电钢琴吧的标配也丝毫不为过,配得上经典二字。象牙1的缺点就是不够真实,据说有时候能听出来力度断层象牙2 系列我只用过ACD这一个音色,感觉和1里的German concert D味道差不多,但选项更丰富,支持了半踏,采样更加细腻(据说到了18层),这些确实可以感受得到。其他音色也都是改进于象牙1,目前来说,价格还是有些偏高,主要是True keys太有性价比。
象牙1 意大利扩展
imperfect Samples的法吉奥里这个音源概括起来一句话”见面不如闻名“,网上各种赞誉之词,实际弹起来,感觉也就那回事。这个音源有4个版本,据说第3个版本有100层采样。。。。我们凡人只遇到过前2个版本,其中一个BASIC版本,非常坑爹,因为他的设置界面就是一张图片,外加几个不明所以的选项。 弹起来音色也不能算差,但是总感觉怪怪的,音头非常重,感觉像是榔头。PRO版本的好一些,多了一些设置选项,同时可以选择3个位置的采样了。这就是这个音源的坑爹之处了,pro版本就比basic版本多了个几百K的补丁,而basic版本却只能用1个位置的采样,也就是说basic版本30多G起码有20G是逗你玩儿的。PRO版里player位置的采样,听起来还不错,但是pro版本设置选项仍然太过单调,很多应该有的设置功能都没有。和量子飞跃有着 同样的问题,就是没有力度——音量曲线或者相关的调整选项,导致无论柔和的音还是明亮的音,音量都差不多。半踏什么的,也没见到支持。看到网上对这音源极尽吹捧,各种赞誉之声,我不禁陷入了沉思,难道我打开的方式不对法吉奥里录制的西西里舞曲
电子琴特价,苏宁红孩子,13年专营母婴,专业保障!千万商品质量保证,用的放心!电子琴特价,6000万妈咪的共同选择,苏宁红孩子让您省钱省心,极速物流,货到付款!
GALAXY系列和Alicia keys为什么合在一起讲,因为VPC1上预制了针对他们的力度曲线。和上面比起来,这些音源算是小品级的了。概括地说,就是”小中见大,美中不足”。GALAXY系列包含了斯坦威d,,贝森朵夫(就是vienna concert grand那个音色) Vintage D 等音色,其中VINTAGE D在pianoworld上评价非常不错。贝森朵夫音色特征非常鲜明,和象牙里的那个有点点相似,不像量子飞跃里的那个贝森朵夫,听了半天愣是听不出来。GALAXY音源有个小缺点,这是它体积决定的,当你重复按下一个键,他会发出像机关枪一样不自然的声音。Alicia keys 这个音源,1.0版本有BUG,后续补丁修正了。在FP80上发挥得一塌糊涂,后来换VPC1后,一下改头换面了。共鸣做得非常好,但是听久了容易腻,尽管如此,我还是不舍得删它
alicia keys
感谢前辈的分享~~我的VPC1已经在路上了期待下文
去吧大师球,已捕捉b站触手up一枚
感谢楼主!!!!正在VPC1和CA67之间。看了楼主的演示之后,好像VPC1更喜欢一点!!顺路请教下Pianoteq 5真有那么不堪吗。。?不知值不值2k大洋呢?
其实我感觉电钢自带的音色和费半天劲搞得软音源差不多......
能和流行电钢的音源比较下吗?谢谢
好强大的说
想问楼主,VPC1相比CA15既然简约了外放和一些功能价格还要比CA15贵一点,它把性价比放用到哪去了?我最近在纠结这2款,感觉代购也挺麻烦的。
调整后的Ravenscroft 275音源效果戴耳机演奏时的效果比这音频里的还要好一些
是不是用VPC 的话,改变触键也可以改变音色啊
vilabs系列特价了哦
Ravenscroft 275我也买了,最近还购置了雅马哈的C7X三角钢琴。
我只是来拿分的
这个音源也不错,好像是象牙2音源
登录百度帐号推荐应用拒绝访问 | freepiano.tiwb.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (freepiano.tiwb.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d68d4b3e38843cb-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器165被浏览15,207分享邀请回答01 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 最好的钢琴音源 的文章

 

随机推荐