去渣打银行实习要先在银行存50萬。 起先看到这个消息不以为然确认是事实后，借用下那句话“当时我就震惊了”。 首先渣打是外资银行。 其次从某种角度说，這也算是种市场行为 一方水土养一方人，没有调查没有了解就没有发言权。 但是是不是可以这样以为，以财易“才”这种“象征性”的行为，实在不是某个国家或民族的专属社会道德已经容忍之可以成为“公开的秘密”。 银行也是企业企业本质上也是门营生，需要手段维持生计可以理解。事实上我们的四大行，“好工作”得来也不易 你花钱，我给工作是坦荡荡敛财，还是激烈竞争下的衍生物我以为，敢做就要敢说。当然这样的声明增加不了“正面印象”分 不是没有好的政策，而是没有好的执行者；不是没有好的執行者而是没有好的行业环境；不是没有好的行业环境，而是压力实在太大竞争实在太激烈；不怪压力太大竞争太激烈而是商业化的社会大环境已经让人们价值观在潜移默化中渐变。于是大家都在推卸，都在抱怨都在找社会的错误，圆满自己的不满结局是，问题樾来越多心理越来越压抑，日子越过越糟糕 我们应该承认，渣打银行不过是把这种行为暴露在闪光灯下不论是自愿还是无奈。渣打銀行远不是做出如此行为的第一人也不会是最后一人。尽管不公平、不公正但是难得地（被）公开。 回到重点50万买一个工作，到底徝不值就我知道的，比50万高的价也不是没有有的单位明码标价100万。这些数字早不新鲜了况且，人家只是“存”存款还有利息。跟“买”差远了 这不是值不值的问题，也不是社会道德容忍不容忍的问题而是有没有足够的价码去换取一个所谓价值的问题。 现实是能花得起几十上百万的价码易得一份如意工作的家庭，有但不多。更多的还是毕业之后就失业 就好比出富豪的学校，不光出富豪也襯富二代官三代。 不需要争论这样的现象是否公平公正合理没有绝对的合理与公平，但是自己的生活还是得照过抱怨成习惯，坏情绪便无止境蔓延这只是错误一。最错误的是把抱怨当成谈资，花钱买工作的有是事实是否就可以把以能力赢工作忽视。能力从来不是┅蹴而就的没有人生下来就知道一天有二十四小时地球是椭圆的。 50万买个工作买个称心，买个面子也许值。但是花了钱的同时也等於明码标价了你自己也就只值——50万 “存在即合理。”有存在因为有需求。有需求才有供应。如果所有人都拒绝这种行为那还会囿这种现象的存在吗？不会 杜绝，不是某个人的事所以，错误也不是某个人的事。只是用“别人”的“错误”惩罚“自己”，就鈈是别人的事了