楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　哪个更国际化一点
　　管他的，都没美元好用。
　　都不好用。。　　目前是日本比人民币好。
　　@继续走红9999 现在可能威胁美元地位的日元，人民币。
　　当然是块头大的有信誉啊
船大好出海
你个小船不知道你啥时候沉了啊！！
　　目前是日元
　　废话 日元，
　　一帮无知骚年，当然是台币啊，国际货币啊，不懂表乱说！
　　日元啊，人民币在国际上的范围没日元广
　　日元现在变成了美国佬的提款机，没钱就去刷一刷。
　　日元可以世界范围流通，暂时高于RMB，但是以后就说不定了。
　　日元最好用，勉强算国际货币　　人民币其次，快成为国际货币了　　新台币第三，汇率比较稳定　　韩元最挫，汇率总是大起大落，一般不会轻易持有
　　目前是日元，人民币正在追赶！
　　废话，肯定是日元，日元是国际货币，目前世界四大国际货币分别是美元、欧元、英镑、日元，人民币不是国际货币，虽然正在推进人民币国际化，但是短时间内无法成为国际货币。
　　回复第8楼(作者:@箫湘雨24 于
12:22) 　　一帮无知骚年，当然是台币啊，国际货币啊，不懂表乱说！ ==========对呀　　
　　日元啊，韓元人民幣是垃圾
　　瞎说 新台币才是全世界通用的硬通货好吧。。。不许说我们伟大的大台湾。。。
　　　　日圆的作用对中美来讲都是这个用的。。。。
　　这个世界除了美元都是投降币种　　美联储那帮犹太人掌管着这个世界的金融
　　怎么个好用法？是个人支付还是企业支付？如果是个人支付还是人民币强，因为很多国家可以直接收人民币，因为中国人国外的旅游人数比日本人更多，出手更豪爽　　
　　日元安倍上来不是大幅调整汇率吗 为什么没人说
　　当然台币啊
　　都瞎说什么呢，蓝星上绝对是新台币的天下，什么美元日元的。蓝星之外那是韩元的天下。　　
　　现在人民币和日元在国际地位不相上下，在外国很多兌换店，都可以直接用人民币换当地货币，新台币可以直接换的国家仅限于东南亚各国，去到北美、欧洲、大洋洲，想直接用新台币换当地货币，难！
　　日元拼命贬值，现在不大好用吧　　
　　楼上一帮人太坏了，在台版就应该说是台币。不然碎了弯弯的玻璃心怎么办？
　　必须台B
　　@继续走红9999
11:24:00　　RT　　—————————————————　　台币　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
人民币取代日元国际储备货币地位？
&&&&&&&&&&&&
人民币取代日元国际储备货币地位？
日本经济的不断衰退，对外收支的恶化，和不可持续的庞大公共债务，正在动摇日元国际储备货币的地位。最有可能取而代之的是人民币，但是中国自身的金融体制目前还没有为此作好准备。
日本在2011年出现31年以来的首次对外贸易逆差。最新数据显示，2012年1月，不但商品贸易逆差继续恶化，经常性项目收支也出现了逆差。这其中有一些短期因素，例如，2011年地震海啸对日本制造业和出口的严重影响，核能电厂关闭增加了日本对石油的进口，欧美经济低迷和2011年底泰国的洪灾又影响到日本的出口。但是，一些结构性问题不容忽视，例如，日本产业结构的空洞化，居民储蓄率的不断下降。
如果日本经常性项目收支的逆差持续下去，将会直接影响日本公共债务的可持续性。日本公共债务与GDP比例已经达到220%（净债务也在120%左右），是发达国家中最高的，远高于希腊（160%）等已经发生主权债务危机的欧洲国家。日本之所以还没有发生债务危机的主要因素有三：一是日本公共债务的绝大部分是本国居民和机构持有，外国人持有的部分不到10%。而希腊等国主权债务的70%以上是外国债权人所持有。二是日本的国内储蓄率高于这些欧洲国家，日本有对外顺差（从宏观经济账户角度来看，对外顺差和国内高储蓄率是镜像关系），而那些欧洲国家是逆差。三是日本有国际储备货币发行权，而希腊等国使用的欧元虽然也是国际储备货币，但其发行权在欧洲中央银行。
但是，这些因素正在发生变化。日本国内的储蓄率已经从1990年代的30%左右下降到目前的20%左右。其中，政府部门的储蓄在2008年全球金融危机之后一直是负的；居民的储蓄率（与可支配收入比）一直呈下降趋势，从1990年的15%左右下降到目前的3%左右；只有企业的储蓄维持在20%左右。如果对外收支逆差持续下去，日本不得不增加对外国债权人的依赖。而且，一旦资本市场对日本债务的可持续性发生怀疑，日元将会大幅度贬值，动摇其国际储备货币的地位，反过来将进一步恶化其债务状况。
在日本公布了对外收支恶化的数据之后，日元在过去的一个月里贬值了5%左右。
事实上，日元作为国际储备货币的地位在过去20年里一直在下降。日元在国际货币基金特别提款权（SDR）中的比重已经从1990年代的18%下降到目前的9%左右。而日元在全球外汇储备总量中的比重也从1990年代的7%左右，下降到目前的3.8%。如果考虑到日本本身持有1.3万亿美元的外汇储备（占全球外汇储备总量的13%），那么，日元作为国际储备货币并没有为全球经济提供净国际流动性的功能（3.8%
减13%为负的），只是为其他国家提供了国际储备的多元性。
在没有可能实现统一“世界货币”，仍然需要用某些国家的货币作为国际货币的前提下（参见本人博文“特别提款权取代美元？”），如果仅仅从国际贸易和国际金融的交易成本角度考虑问题，全球只需要一种国际储备货币。但要考虑到稳定，保值和分摊风险，则需要多种国际储备货币。兼顾成本，稳定，风险，以及世界经济的地域分布等因素，不少经济学家认为，最佳的国际储备货币方案是以三种货币为主：欧洲，美洲和亚洲各一种。
&不少分析人士预测，人民币将会取代日元作为代表亚洲的国际储备货币。
&人民币的确已经具备了取代日元国际储备货币地位的部分条件。例如，中国的经济总量和进出口贸易额都已经超过日本。中国不但成为世界最大的贸易出口国，也已经是全球最大的资本输出国，占了2010年全球资本出口总量的21%
（但是，大部分是以外汇储备的形式投资在低风险、低回报的发达国家政府债券上，只有少部分是对外直接投资）。
&全球金融危机之后，中国开始加快推进人民币国际化。目前，在跨境贸易结算、离岸市场融资方面进展较快，在对外直接投资和在岸金融市场开放方面也在积极努力。
&例如，中国先后与韩国、香港、马来西亚、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、冰岛、新加坡、新西兰、蒙古等国家和地区货币当局签署的本币互换协议，推进在双边贸易中更多地使用本国货币计价。
&在离岸市场融资方面，香港发行了人民币债券（即所谓点心债券），发行者包括国内金融机构和公司，港澳公司，跨国公司，外国银行，以及国际机构。中国财政部也先后在香港发行了人民币国债。香港市场还发行其它人民币离岸金融产品，如保险，定期存单，结构性存款，与投资基金，以及人民币股票，等。
&在对外直接投资方面，2011
年初中国人民银行公布了“境外直接投资人民币结算试点管理办法”，推动境内企业均以人民币进行境外直接投资。
&在国内（在岸）金融市场开放方面也作了很大努力，包括，开展三类境外机构进入中国银行间债券市场进行投资的试点工作，以及准备推出在香港募集人民币基金投资境内证券市场的试点（小QFII），在中国A
股市场推出国际版（允许外国企业与金融机构到中国境内发行A
股），扩大熊猫债券的发行规模，允许外国企业与金融机构（甚至包括外国政府）到中国境内发行以人民币计价的债券，等等。
有些周边国家，例如菲律宾，马来西亚，韩国和柬埔寨，其中央银行已经将人民币作为他们的储备货币之一。
&但是，这与人民币成为国际储备货币还有本质上的区别。
中国金融体系的发展和开放程度还远远落后于日本，是人民币目前还无法取代日元国际储备货币地位的主要障碍。
&例如，按照惯用的金融国际开放度指数来衡量（-1.84
为完全不开放，+2.48为完全开放），日本为2.48，中国为-1.15。人民币资本项目下40多项（IMF定义）中，还有三分之二没有开放，或没有完全开放。中国目前的对外金融资产和负债总和规模只有日本的一半左右（只有美国的15%左右）。
人民币要成为国际储备货币，中国必须能够为其他国家提供优质的金融资产，如政府债券。但中国债券市场的规模和流通性远远低于日本，其规模只有日本的25%左右。此外，中国没有利率形成的市场机制，无法为人民币汇率的逐步浮动和资本项目的有序放开提供市场基础。
人民币要成为国际储备货币，在享受国际储备货币带来的利益的同时，还要承担为世界经济提供流通性和稳定性的责任，同时也要能够承受国际金融波动对中国宏观经济带来的风险。从目前中国经济发展水平，宏观管理能力，微观市场机制以及金融体制的发展水平来看，中国还没有准备好。
人民币成为主要国际储备货币之一是中国从经济大国走向世界经济强国的重要一步，是能否成为经济强国的重要标志。通过推进中国国内金融体制的改革和开放，进一步发展金融市场，中国可以将人民币取代日元国际储备货币地位作为今后10年的目标，然后再去与美元竞争。
国际货币基金特别提款权（SDR）目前的构成：美元41.9%，
欧元37.4%，日元9.4%，英镑11.3%&
&(2）主要货币在全球外汇储备中的比重（按可分摊部分）：美元62%，
欧元26%，日元3.8%，英镑3.9%&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
RMB replacing Yen as the reserve currency?
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Pingfan
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
English summary
The economy of Japan is in another recession. Its
current-account balance is deteriorating rapidly, along with an
increase in its already prodigious size of public debt (more than
200% of GDP, the highest in the world). All these are shaking the
position of Japanese yen as the international reserve currency. The
most likely candidate for replacing yen’s position is Chinese RMB,
but the financial system in China is not ready for RMB to take this
While the latest weaknesses in Japan may have caused by some
short-term cyclical factors (the earthquake, for instance), the
position of yen as the international reserve currency has been
declining in the past 20 years. The weight of yen in the IMF SDR
basket has dropped from 18% of the 1990s to 9% currently, while the
proportion of yen in total global foreign exchange reserves has
also declined from 7% in the 1990s to 3.8% lately. If we take into
the fact that the foreign reserves Japan is holding accounts for
13% of the global total, comparing only 3.8% in yen holding by the
rest of world, Japan actually does not provide net global liquidity
(3.8% - 13% = -9.2%), but just provides yen to the rest of the
world for “diversity” purpose.
For the purpose of international transaction, we would need only
one international reserve currency, but for the purpose of
stability and risk distribution in the value of reserves, we would
probably need three reserve currencies: one from America, one from
Europe and another from Asia. Many analysts believe RMB should
replace yen as the international reserve currency from Asia.
The size of China’s GDP and exports has indeed surpassed that of
Japan, and China has become the largest exporter of capital in the
world: accounting for 21% of total international export of capital
in the world in 2010, although in mainly in the form of holding
sovereign debts of development countries.
China has indeed expedited its process of “RMB
internationalization” most recently, with a number of countries
signing bilateral contract with China to use RMB in their bilateral
trade and some central banks starting to add RMB in their foreign
exchange reserves.
However, “internationalization” of RMB is still significantly
different from RMB being a true reserve currency on a par with the
dollar, euro and yen. &
Development of the financial system in China is far behind that
of Japan, a key hurdle for RMB to replace yen as the reserve
The degree of openness of China’s financial system is only at
about one third of that in Japan, with the size of securities
markets only 25% of Japan. Interest rates in China are not
determined by capital markets, exchange rate of RMB is not flexible
enough, and the capacity for risk management and for managing macro
stability is not solid enough for China to open its capital account
in the short run.
It may take another 10 years for RMB to replace yen as the
international reserve currency.
&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。日媒：人民币国际化进程威胁日元地位
　　【环球网报道 记者 王欢】《经济新闻》2月24日报道称，人民币在(IMF)特别提款权(SDR)货币篮子中的权重为10.92%，超过日元的8.33%。的国内生产总值(GDP)是日本的2倍，贸易额也高于日本，从这个意义讲，超过日元也是顺理成章的趋势。
　　两种货币的国际化态度也存在差异。日本在1980年代后期出现了推动日元国际化的大好机遇，但日本央行担心会对金融政策造成影响而持消极态度。中国在人民币国际化方面尽管也有不利的一面，但认识到从长远来看符合国家利益，因此一直在推动货币和金融改革。IMF总裁拉加德也表示：&将人民币纳入货币篮子是对中国改革进展的认可&。
　　另外一个重要因素是信誉。评级公司2015年将日本长期国债下调为A级，明显低于中国的AA级。
　　SDR是作为国际性储备资产而设立的，但从实质上讲只是对构成货币具有提款权。如设想作为储备货币来使用，就需要达到AA级的信誉。假如日本的评级进一步下降，日元作为构成货币的资格将很难不受到质疑。作为IMF来说，出于对地区平衡的考虑而希望接纳亚洲货币，通过纳入人民币，即使万一把日元剔除出去，也能确保仍有亚洲货币作为代表。
　　SDR构成货币作为全球代表性货币具有象征意义。虽说日本不必因被中国超越而感到悲观，但仍需采取战略手段和措施来恢复信誉，以免作为SDR构成货币的资格受到质疑。
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：白洁
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号挑战美元：人民币比曾经的日元强在哪
部分地作为美国经济相对衰落的必然结果，部分地由于美国财政管理不善——其明证就是年度的全球金融危机——越来越多的专家异口同声地说，一个多极化的国际货币体系将很快取代美元的单极时代。
　　全球货币体系的预言家们最近的另一种时尚就是盯住中国的人民币，将其作为挑战美元的顶级货币地位的首要候选者。目前，很少有央行持有人民币，持有者只有很小一部分股票以中国货币计值。不过，这并没有阻止一些人断言，人民币随时都可能会风靡世界。事实上，彼得森国际经济研究所最近发表的一份研究报告预测，人民币可能在未来十年内成为世界上地位最显赫的储备货币。
　　当然，这不是历史上第一次，投机商预测，一个迅速增长的、作为出口大国的东亚经济体的货币将取代美元的霸主地位。20世纪70年代，全球货币事务的许多观察家纷纷就未来“多中心”的全球货币体系做出类似的预测，指出美元在上世纪70年代早些时候失去黄金的支持后的衰落。
　　像今天的人民币一样，日元被看作是能够挑战美元冉冉升起的太阳。从1972年左右开始，以日元计价的资产开始出现在一个个央行的库房里，其在此后十年内得到扩大。然而，日元国际化最终停滞在1992年的高峰，当时仅占全球储备的8.2%。所以，中国的“红钞”今天要比日元几十年前有更大的机会挑战美国的“绿钞”吗？
　　传统观点认为，一国货币要作为全球储备货币得到广泛应用，必须满足三大条件。首先，发行国必须有很大的全球经济影响力，包括在全球国内生产总值和世界贸易中的相当大的比重。其次，国际上必须对这种货币价值的稳定性有信心。第三，这种货币必须方便用于国际交易，而这取决于发行国拥有稳定的金融市场，可以提供种类繁多的、大量而自由地买卖的工具。
　　在第一点——即具有相当大的国际经济影响力——20世纪70年代的日本和今天的中国都获得高分。然而，彼此相对而言，与日元最初被视为美元的潜在挑战者时的日本相比，中国今天的结构性经济地位要强大一些。中国今天在全球GDP中所占比重为11%左右，这实际上与日元作为储备资产首次亮相时日本所占的比重几乎相同。然而，人民币所占有的优势是，美国今天所占的全球国内生产总值的比重要比美元成为顶级储备货币以来的任何时候都低，这一比重2008年第一次跌破25%。因此，相对于现任顶级货币发行国而言，中国今天要比日本40年前处境好一些。
　　目前，中国在全球贸易中所占份额为11%左右，远远大于日本在年度所占的7%。更重要的是，相对于美国而言，中国在全球贸易体系中的地位更为令人印象深刻。今年年初，美国商务部宣布，2012年，中国正式超过美国成为世界顶级的贸易国。就其本身而言，日本在全球商务方面从未接近于超越美国，即使在其20世纪80年代经济繁荣的时期也是如此。因此，从结构的角度来看，人民币与多年前的日元相比，具有更强的起始地位，显然远远没有充分发挥出其作为全球储备货币的作用。
　　撇开结构性地位不谈，日元之所以未能充分发挥其作为储备资产的潜力，一个关键原因与一个事实相关，这就是，日本政府并没有鼓励日元起到这种作用。事实上，东京当时积极遏制日元的作用，因为它担心，伴随着发行一种全球性货币的必然是自主权的丧失。
　　尤其是，日本从未充分开发国库券的市唱—至少不是一个可能挑战与之相当的美国国库债券市场的市常国债被央行普遍认为是持有外币的适当工具，因为它们不仅具有流动性，同时还不带来任何信用风险。日元作为储备资产的首次亮相过后10多年，日本国债市场仍然充斥着不必要的交易成本，包括出售证券的税赋、赚取利润的预扣税，以及对证券交易可以在何时进行的严格限制等。相比较而言，美国没有对国债市场参与者强加任何此类成本。
　　我们所了解的中国的现状如何呢？中国是否怀有人民币的全球雄心呢？从长远来看，答案似乎是肯定的。中国最近已采取措施，扩大人民币的全球作用，特别是在国际贸易结算方面。但是，它仍然有很长的路要走。
　　目前，人民币仍然是不可兑换的货币，因此，持有人知道，除了在中国和少数较小的离岸中心之外，他们无法响应需求，将人民币兑换成任何其他资产。总之，在人民币能够保障可兑换之前，其作为储备货币的价值会受到严重限制。一些报告称，这到2015年就可以实现，但仍有待观察。
　　最后，如果日本的经验教训对中国来说是前车之鉴的话，人民币仅仅可兑换是不够的。虽然日元在1980年成为完全自由兑换货币，但这并没有让日元跃居全球货币等级结构的顶部。中国需要发展稳定的、多元化的、流动性的、开放的和有深度的金融市常在其中，外国投资者，包括中央银行，可以轻松地购买和出售人民币证券。最重要的是，中国需要把重点放在其国库券市场的发展上。原标题：日元的警世故事：挑战美元有多难
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。291被浏览144,479分享邀请回答2244 条评论分享收藏感谢收起