魅族为什么会被高通巨额索赔？这才是关键-控制器/处理器-与非网
6月23日，中国市场排名第八的手机制造商被告上北京知识产权局，索赔5.2亿元。 高通起诉魅族侵犯其在3G和4G技术相关的无线通信（基带）专利，并对魅族授权专卖店天宇达信公司提出追诉，一旦高通胜诉，不仅魅族目前的产品会遭遇禁售，新品MX6也可能因此流产，这对于魅族来说肯定会是一个不小的打击。
这则新闻已经过去大半个月，作为关注产业环境又有闲的飞鸭一直在思考，为什么高通在中国首次起诉的手机厂商会是魅族？虽然高通和中国手机厂商的专利问题由来已久。
要深究这个问题，我们得先来回忆下2015年初发生的一则重磅新闻--《发改委对高通罚款61亿元 成中国最大反垄断罚单》。原因就是在2015年中国市场全面走向4G时代，手握大量3G/4G核心专利的高通试图通过提高专利授权标准，以及授权范围（TD-LTE），加大在中国市场的&吸金&速度时，遭到了中国手机厂商的集体抵制，并最终引来了发改委有史以来最大的反垄断调查。
事件发生后，曾引起很大热议，对于这家2014财年净利润达90.3亿美元的大鳄来说，不足10亿美元的罚款并不伤筋动骨。很多人担心，这则事件很有可能改变高通在中国经营的商业模式。
高通的强大
为了更好的了解事件背景，我们必须先科普下高通在基带领域的强大。现在的基带处理器领域已经没几家能玩得起了，无论是老牌的德州仪器，博通，还是新进的nv，都纷纷割肉撤退。目前主要还有高通，联发科，海思和展讯在角逐，再加上个Intel。 而高通无疑是当中的佼佼者。Intel的基带芯片源自英飞凌，6月中Apple宣布将在iphone 7上部分选用Intel基带芯片，这家2010年被收购的老牌子基带技术厂商才算焕发新生，这是闲话。
再来说说基带芯片对智能手机的重要性。我们的智能手机中通常由两大部分电路组成，一是高层处理部分，相当于我们使用的电脑；另一部分就是基带，这部分相当于我们使用的Modem，手机支持什么样的网络制式（GSM、CDMA、WCDMA等）都是由它来决定的，就像ADSLModem和光纤Modem的区别一样。
我们用手机打电话、上网、发短信等等，都是通过上层处理系统下发指令给基带部分，并由基带部分处理执行，基带部分完成处理后就会在手机和无线网络间建立起一条逻辑通道，我们的话音、短信或上网数据包都是通过这个逻辑通道传送出去的。简单的比喻来说，基带芯片就相当于一个语言翻译器，他会把我们要发送的信息（比如：语音，视频），根据制定好的规则（比如：WCDMA，CDMA2000），把用户要传送的信息转换一下格式，然后发送出去。
早期手机的功能较为单一，主要提供语音通话及文字短讯的传送，当时的基带零组件也较为简单，主要含括模拟基带、数字基带、内存、功率管理四大部分，最初主要采用通用架构完成计算和处理工作，DSP成为最重要的选择。后来随着多媒体等更多应用的兴起，单独的DSP开始应付不过来了。应用处理器和协处理器在手机中的应用是手机发展过程中是一个关键的时间点，正因为它们的引入，才真正扩展了手机的功能。
基带的开发极其困难的，我们从射频前端部分就可以略见一斑，想想看现在的手机里这么多制式，2G,3G,4G,7模18频，光收发机就十几个。要保证这么多制式可以一起工作且无线信号不互相干扰，可想难度多大。换个角度想，要从空气中捕捉几十uV的不同制式的信号，放大，降频，解调，转换成数字信号。不仅如此，现在做LTE Advanced,不同的通道要合在一起工作，这和传统收发机的设计完全不同。这还只是射频部分。所以基带的难度可想而知，需要常年的积累，研究和资金，也是为啥其他家暂时赶不上高通的原因。
技术上花钱花时间还能解决，还有更重要的专利和全球运营商的兼容性测试，没用大量的出货，很难把成本摊薄。
在基带领域，高通依然处在绝对领先的位置，无论是苹果，三星，诺基亚还是小米，华为，中兴，都在自己的手机上使用高通基带，这一半原因在于，高通提供了&基带+CPU+GPU&打包解决方案，有助于客户降低成本，另外更重要的因素在于，高通作为CDMA开创者，坐拥3900项专利，其他人绕不过这道坎，就只能乖乖的买它的基带芯片，或者交专利费，而高昂的专利费会让很多手机商望而却步，妥协但无奈。
不是不买是买不起
魅族早年使用的大多的是三星手机芯片，近年来在加大出货量后广泛使用了联发科芯片。在此前。联发科曾与高通是达成了交叉许可协议，联发科因此免费获得了高通授权，但依据协议联发科的ODM、OEM 等合作伙伴则要向高通交付授权费用，并且联发科的合作伙伴必须要有高通的授权，所以即使是使用联发科芯片的手机终端商需要向高通支付费用。
因此即使魅族的终端产品没有使用高通芯片，但也不可避免会使用到高通涵盖在3G、4G 无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。
根据2015年高通在发改委《反垄断法》事件时形成的协议显示，高通将对3G 设备（包含多模3G/4G 设备）收取5%、对不执行CDMA 或WCDMA 网络协议的4G 设备（包含3 模LTE-TDD 设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
以一部2000 元的手机为例，需要缴纳2000 元x 65% x 5% = 65 元的专利费，这对于大批赔本赚吆喝的手机厂商而言是一种成本负担。
根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，2015财年为高通贡献了53%的营收，共计252.8 亿美元，其中一大部分来自于专利费用。
专利意识淡薄
魅族和高通之间的专利纠纷就在于没有就专利的使用达成共识，但依旧使用了高通的通信专利技术。
2014年，魅族智能手机出货量仅有440 万台，在接受阿里巴巴5.9 亿美元投资后，魅族开始全面拓展产品线，布局高中低端，并在销量上一路高歌猛进。据调研机构IDC 的数据，魅族目前已成为中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482 万台。在销量猛增的同时，魅族却忘记了手机领域不可能避免的层层专利之网。
与媒体公开的资料显示，截止日，成立13年之久的魅族总共申请专利数为797项，而成立仅6年的小米，背后则有4841项专利，而且在今年6月初，小米公开宣布将购买微软约1500 项专利，称希望有一天可以不仅仅在印度和巴西这样的发展中市场销售产品，而是能够把触角伸向更为发达的欧美市场。与此同时，华为、中兴、联想、等众多中国科技巨头正在通过授权协议、收购，或者自主研发等方式来扩大专利库。
回头再来看魅族，针对没有对高通事先交纳专利费的质疑，魅族副总裁李楠曾公开表示称根据中国法律要求，高通的这种专利可以先使用再谈判而高通在诉讼协议中提到&魅族一直没有有诚意的与高通进行真行协商进而达成协议，而是采取了一种拖延的方式，希望能够无限期地延迟下去，这样他们可以无偿地使用高通的专利。&
从专利的数量以及对待专利的态度可见一斑，至少，在过去十多年的发展过程中，魅族从底子里对知识产权，尤其是专利是不够重视的。
历史的事实证明，有了专利技术不一定能成功，没有技术专利是万万不能的。回归到魅族和高通的专利纠纷案上，无论最终以何种方式落下帷幕，专利已经成为魅族发展过程不可避免的一个问题了。
与非网原创，谢绝转载！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
飞翔的鸭子
产业之内，体制之外，传递行业正能量！更多故事可以关注微信号：飞翔的鸭子。
最近手机圈最大的新闻，应该已经不是个别产品了，而是民航局的一纸规定。根据民航局最新的规定，在飞机上使用手机的条件已经日趋成熟，航空公司可以对手机“解禁”，飞机起飞之后乘客可以使用手机，唯一的要求，就是手机必须是“飞行模式”。
发表于： 13:21:41
北京时间1月19日消息，在高通作出一系列承诺之后，欧盟委员会今日正式批准了高通380亿美元收购恩智浦半导体交易。
发表于： 09:54:06
近期根据民航局新规定，国内航空公司、航班开始解禁，允许在飞机上使用具有飞行模式的手机。一时间“飞行模式”这个词汇有出现在大家的讨论中。飞行模式又称航空模式，是指可以关掉手机收发信号的装置，避免手机信号对飞机飞行造成干扰。
发表于： 09:48:49
在近日的CES科技展上，高通公司宣布将为包括脸书旗下Oculus公司和小米公司的在内的20多款VR头盔制造芯片，以满足其对高级计算能力的需求。
发表于： 10:54:10
1月18日凌晨消息，魅族科技高级副总裁、CMO兼总参谋杨柘17日在微博发布声明称，魅族放弃联发科的传闻为造谣。
发表于： 09:22:32
目前市面上大多电力FTU产品均采用MCU+MPU双处理器架构，以利用MCU的实时性和MPU上运行的稳定的网络协议和文件系统资源。那么，我们是否可以把MCU+MPU的结构用一个MPU来替代?答案是完全可以，本文就介绍一种单处理核心的FTU实现方案。
发表于： 16:20:30
IBM今天公布了截至12月31日的2017财年第四季度财报以及全年财报。报告显示，公司该季度营收为225亿美元，比去年同期上涨4%；按美国通用会计准则（GAAP），净亏损为11亿美元，同比下滑123%，；合摊薄后每股亏损1.14美元，同比下滑124%。
发表于： 14:20:35
北京时间1月19日早间消息，德州仪器将迎来14年来的首位新CEO。该公司周四表示，在其内部任职22年的布莱恩·克拉切（Brian Crutcher）将接替从2004年开始执掌帅印的里奇·谭普顿（Rich Templeton），出任该公司的CEO。
发表于： 14:17:02
作为苹果iPhone手机A系列芯片唯一供应商，台积电公司日前表示，预计今年高端智能手机出货量将有下滑。不过有趣的是，该芯片制造商还称，加密货币市场热潮将有助于该公司业务保持增长。
发表于： 14:15:50
1 月18日消息，近日有三星内部人士向韩国媒体透露， 三星电子已经完成了人工智能芯片的研发，而这种芯片也将被商用化。这名内部人士表示，最新的人工智能芯片，很有可能被运用到上半年新旗舰Galaxy S9。
发表于： 13:53:13
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号&的最新主题
早在魅族M8时代，黄章就和高通结下了梁子，两者的关系坏到没朋友。魅族M8是魅族的第一款智能手机，非常经典和惊艳，在全球的知名度和受欢迎程度甚至超越当时发布的iPhone 3G手机。
当时，黄章也是牛的不行，魅族M8的很多设计都申请了专利。据说在M8设计之初，高通曾找到黄章说，你能不能用我的芯片和基带，这样以后我们俩人合作，既可以解决你供货问题还可以出电信版的机子。当时黄章一口回绝了，理由说，我没钱，你的专利费我交不起。其实是黄章心底里看不起高通通过高额专利费牟取暴利的无耻行径，加上当时魅族刚开始做手机，也确实没钱。
魅族M8在全球热卖之后，高通再次找到魅族说，大不了那几个亿的专利费甭要了，我们合作吧，你以后的手机都用我的芯片。黄章依然言辞拒绝，你们这些唯利是图的家伙，会不吭我的钱？是想养肥了再杀吧。黄章称，你们别打小算盘了，我的手机的U是自主研发的，只是给三棒子代工生产的。由硬件到操作系统，我们掌握核心科技。至于电信手机，没有基带我可以不做，反正市场也不大。
后来的故事大家都知道了，魅族第一部手机M8采用了与当时iPhone 3GS相同的芯片——三星S3C6410芯片，当然芯片其实是三星的，从那开始魅族的芯片一直都从三星供货，魅族也一直没出过电信版的机子。
后来高通有没有再找个魅族我们就不得而知了，因为出电信版就必须要用高通的处理器，因联发科，三星，海思没有专利，针对CDMA网络的，而魅族不愿意妥协，多交专利费，所以就一直不做电信的机子，因此也很少用到高通的芯片。
换了高通cpu和基带，魅族信号万年坑的历史应该会有所改观吧
哈哈，老黄。
别幼稚了，你以为换CPU是换一盘菜吗？系统优化要重新做，现在他可以用高通的U，但是优化还需要时日，另外一点，前年库存的那几车皮P10还没有打磨完，还要继续出货。
魅族为什么坚持不用高通芯片？
说的语气好像魅族很高傲，实际上呢？呵呵
一是不是能用就能用，二是老大不喜欢人家那性格
这些小故事从哪里听到的，讲的这么仔细，手机的芯片用哪家肯定是研发制作组的慎重考虑，合不合作也是根据手机需求来吧
我想用联发科的U，系统跟新没办法
黄老板个性
那我问你，魅蓝note电信版怎么是高通的处理器？？？？
黄老板个性鲜明，魅族受制了好长时间
那自己干一个cpu出来
P10至少可以配备魅蓝6，note6应该会是p20或是高通的6系处理器
少来，能不能不吹牛逼
因为高通不地道
商业上没有敌人，只有利益
没有永恒的敌人。
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)魅族和高通之间到底经历了什么不可描述之事？这篇文章给你答案这个月即将发布的魅族Pro 7将依旧搭载联发科处理器，虽在双屏双摄上有一定的创新，但魅友们更期待的是魅族手机何时用上高通处理器。去年年底，高通宣布与魅族和宣布和解。使用高通处理器的魅族手机却迟迟未露面，魅族和高通之间到底有这样的前世今生？说起魅族与高通之间的关系，可谓是商场上一次次无硝烟的战争。前世无缘2009年2月第一款魅族手机M8上市，最开始魅族是一个具有文艺清新气息的小众厂商，在初创时期的魅族，在手机市场上的分量十分有限，不仅手机产量不大，且其受众人群也不广。而那时的高通对手机市场的影响就已经不小了，对小众的魅族并不感兴趣。因此，魅族在之前一直选择的是三星处理器，但在当时三星所供应的处理器要么就是阉割过的，要么就是调校问题，一直让魅族旗舰没有很好的表现。相遇联发科在受到高通的冷漠之后，魅族与来自台湾的联发科开始相遇。至此，从2014年9月的魅族MX4到同年的魅蓝系列，再到最近基本上都是使用MTK处理器。虽然MTK处理器去魅族来说是个不错的合作伙伴，但由于处理器性能上与高通骁龙的差距，而魅族又不断地在新机上打磨联发科的策略，让很多魅友对联发科十分反感。遭高通控告2016年6月，高通公司向北京知识产权法院控告魅族公司，称其侵犯3G和4G无线通信标准相关的专利。一时间，媒体对魅族和高通的关注度持续上升。其后，魅族召开了媒体沟通会，针对高通的控诉做出了回应。从回应中，魅族表示高通专利收费制度不合理，高通给魅族的合同要约不公平。虽然在魅族手机的主要列表里，除三星和MTK处理器频频出现，高通骁龙却没出现过，但在网路制式上高通所拥有的专利使得魅族无法绕过这一点。高通在对通信专利上的巨大投入后，想得到利益的最大化其实也无可厚非。但作为手机厂商的魅族来说，它并不是不愿付钱，而是不愿接受除了专利交易及其必要条款以外的其他不合理条件。而这其中到底是高通的独裁垄断，还是魅族拖欠专利费用。这两家公司的博弈都代表的不仅仅是魅族这一家公司的忧虑，而是整个手机市场上的利益关系。最后诉讼中魅族败诉了，该付的钱也照样得付。冰释前嫌日，高通官方发布了与魅族和解的公告，其称Qualcomm与魅族签订3G/4G全球专利许可协议。这个事件代表着多年关系紧张的高通和魅族，终于得到了和解。而这个结果对于双方都是有利的，高通能够在不断壮大的魅族那分一杯羹，魅族得到高通的支持之后也不用一定用着MTK处理器，在三星那边也多了一个筹码。展望未来上图是之前曝光的魅族2017年产品规划表，可以看出在今年年底之前魅族还会继续采用联发科的芯片。虽然高通和魅族得到了和解，但在魅族手机上用高通处理器至少也要等到2017年底。那么为何和解之后，要等待这么长的时间才能用上高通处理器呢？首先，处理器的运用并不只是简单的换芯而已，它要根据处理器对自己系统进行各方面的优化和调整，使处理器性能得到充分的利用。而之前魅族对联发科就是如此，多款机型的打磨，实际上就算处理器性能不强，但在日常使用过程中也是能保证系统的流畅。而至于魅族搭载高通处理器得从骁龙600系列（骁龙630或660）起步，虽然魅友渴望早日看到搭载高通旗舰处理器骁龙835的机型出现，但无论是在高通方面的供应问题，还是在魅族对高通处理器打磨的问题，答案都是否定的。商场如战场，其实在利益面前，没有永远的敌人。每个商人都想要得到自己所期望的利益，而在市场中，各家的博弈也是无法避免的。最好的方式就是形成双赢的局面，魅族和高通如此，其他的战役双方亦是如此。6人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技那么多厂商没交钱 高通为何要告魅族？_网易手机
那么多厂商没交钱 高通为何要告魅族？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
根据高通的最新披露，目前国内已经有100多家手机厂商已经和高通签了授权协议，其中既包括手机行业出货量比较大的华为，中兴，小米；也包括出货量稍小的格力，360等等。
（原标题：那么多厂商没交钱 高通为啥要告魅族？）
上周，高通向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务，并索赔5.2亿元人民币。这也是高通在中国首次对手机厂商提起的诉讼案件。在经过发改委的整治后，高通与国内手机厂商的关系似乎又变得十分融洽，大量厂商纷纷与高通签署了新的授权协议。根据高通的最新披露，目前国内已经有100多家手机厂商已经和高通签了授权协议，其中既包括手机行业出货量比较大的华为，中兴，小米；也包括出货量稍小的格力，360等等。OPPO、VIVO和魅族均不在名单上。针对突然将魅族诉至法院的原因，高通方面回应称魅族还在没有获得高通专利授权的基础上继续使用高通的专利，并拒绝支持专利费用。魅族副总裁李楠则叫苦不迭，他回应称高通的专利谈判是非公开非透明非公平的，而魅族又是国内一家唯一不依靠高通芯片做大做强的公司，因而成为美国巨头高通有的放矢的刁难对象。高通：隐形的专利巨头高通提出，提供给魅族的专利授权协议符合中国的《反垄断法》。根据高通的协议显示，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。例如一部2000元的手机，需要缴纳2000元x&65%&x&5%&=&65元的专利费，这确实对于大批赔本赚吆喝的手机厂商而言是一种成本负担。根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，上一财年为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，其中一大部分来自于专利费用。对于手机终端厂商而言，5%的专利费中包含了芯片授权费，制造费用以及数十个免费共享的专利（3G和4G就是其中之一），不使用高通处理器也就意味着失去了共享的权利。高通作为通信行业的上游巨头，除了通过售卖芯片获益外，高通还积累了通信领域里诸多基础科学研究的专利。简单说来，高通提供的是一种基础编解码的算法，是无线通信的基础。因此即使魅族的终端产品没有使用高通芯片，但也不可避免会使用到高通涵盖在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。魅族早年使用的大多的是三星手机芯片，近年来在加大出货量后广泛使用了联发科芯片。在此前。联发科曾与高通是达成了交叉许可协议，联发科因此免费获得了高通授权，但依据协议联发科的ODM、OEM等合作伙伴则要向高通交付授权费用，并且联发科的合作伙伴必须要有高通的授权，所以即使是使用联发科芯片的手机终端商需要向高通支付费用。魅族和高通之间的专利纠纷的争议点也在于此，魅族和高通没有就专利的使用达成共识，但依旧使用了高通的通信专利技术。魅族方面回应则称魅族已经与高通进行了实质谈判，但高通的谈判标准非常不公平。“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件，”李楠称。针对没有对高通事先交纳专利费的质疑，李楠称根据中国法律要求，高通的这种专利可以先使用再谈判，而高通在诉讼协议中提到“魅族一直没有没有诚意真正地与高通达成协议，而是采取了一种拖延的方式，希望能够无限期地延迟下去，这样他们可以无偿地使用高通的专利。除此之外，李楠还向记者透露，关于黑盒问题，高通虽然有公开标准协议但在此之外还有协议，魅族正是因为不愿意接受不公平的协议，因此导致谈判出现问题。魅族的漏洞2014年，魅族智能手机出货量仅有440万台，在接受阿里巴巴5.9亿美元投资后，魅族开始全面拓展产品线，布局高中低端，并在销量上一路高歌猛进。据调研机构IDC的数据，魅族目前已成为中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482万台。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员——李俊慧称由于魅族过去一年在专利布局上的积累与其市场销量的表现存在一定的“脱节”，以至于为其陷入专利纠纷埋下了“隐患”。而来自国家知识产权局网站的统计数据显示，截止日，魅族提交的专利申请中，发明公布数为572件，发明授权数28件，实用新型数44件，外观设计数153件。与2014年11比，魅族的发明公布数新增了4.3倍，发明授权数新增了6倍，实用新型数新增了2.1倍，外观设计数新增了96%。但与小米相比，魅族的发明公布数不足小米的12%（4841件），发明授权数不及小米的8%（346件），实用新型数不及小米的14%（319件），仅外观设计数与小米相当，约为后者的77%（199件）。虽然，过去一年魅族的专利保护意识和申请数量较之前有了相当大的提高，但是，与小米等相比差距依旧明显。小米成立刚过6年，而魅族已有13年。李俊慧认为这也从一个侧面反映出在过去十多年的发展过程中，魅族从底子里对知识产权，尤其是专利是不够重视的。另一方面，专利一直是困扰中国手机厂商扩张海外市场的一大难题，小米也遭遇过诸如此类的尴尬。日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。最新的报道称，华为、中兴、联想、小米等众多中国科技巨头正在通过授权协议、收购，以及自主研发等方式来扩大专利库，而打造这个巨大的专利库，意义深远。
有业务人士分析称联想在2014年以29.1亿美元的价格收购摩托罗拉移动，也是奔着专利去的。上个月，小米同意购买微软约1500项专利。小米称希望有一天可以不仅仅在印度和巴西这样的发展中市场销售产品，而是能够把触角伸向更为发达的欧美市场。“出于防御目的，我们必须有系统地进行国际专利授权谈判，建立强大的知识产权储备，方式包括申请专利和收购专利，”小米副总裁雨果·巴拉（Hugo&Barra）说。回归到魅族和高通的专利纠纷案上，无论最终以何种方式落下帷幕，专利已经成为魅族发展过程不可避免的一个问题了。
本文来源：中关村在线
责任编辑：李宇_NT2767
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈