中国的建房方式难道不能借鉴一下复合板吗？我看这种方式挺快的，像搭积木一样，价格也要便宜许多吧？
楼主发言：19次 发图： | 更多
　　你说的是日本吗？还是那种三层小楼别墅式的？　　
　　@萌萌哒小灰灰呀
11:03:12　　你说的是日本吗？还是那种三层小楼别墅式的？　　-----------------------------　　不只，很多国家都有这种，可以迅速建成。
　　因为外国民主，外国自由啊、　　中国落后啊　　所以我们就喜欢这样水泥钢筋的，咋地吧?　　爹们就喜欢落后，日本杂种们喜欢三合板就去日本嘛
　　复合板再好也是复合板，世界上所有有钱人的房子都是混凝土中的混凝土。只有没钱人才搞那些复合板和木头。当然中国例外，钢和水泥产能过剩，价格低。　　
　　复合板是用化学剂粘的，还是天然板材好
　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　并不一定是木头渣，也可以是锯末；还有，中国没朝这个方向发展，自然就在这方面没有成果。现在3D打印都出现了，成熟下技术，也许可以用其它原料。
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　另外，你看下这个帖子，并不全是板子，也有水泥的：　　http://mt.sohu.com/3859427.shtml
　　最主要的问题是，如果在天潮搞复合板的房子，你出门一天，第二天回来的时侯，要么房子被搬走了，要么家里的东西都没有了。
　　中国人保守，三合板的房子不隔音，日批时声音太大，怕影响别人，当然，西方民主国家不怕这个！
　　建材不是问题，是你有地皮盖吗？如果允许私人买卖地皮，估计多数人连买地皮的钱都没有，还盖个屁房子！再说，复合板盖房子成本多高啊！你看看里面要多少配套设施？很少有人能负担的起！水泥的多简单？照楼主这么说，活动板房岂不是更好？还保温，比复合板强多了！大家选择什么材料说明复合大家的要求！你愿意自己攒一辈子的钱盖的房子是茅草屋？
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:19:57　　并不一定是木头渣，也可以是锯末；还有，中国没朝这个方向发展，自然就在这方面没有成果。现在3D打印都出现了，成熟下技术，也许可以用其它原料。　　-----------------------------　　关键是材料，木板、木质复合板有先天局限性满足不了我们房屋的需求，大规模的房屋建设是不会向这个方向发展的，个别地区和个人喜好不排除采用木结构。3D打印是新的建筑方式对材料的要求会跟传统的不一样，国内目前实验用3D技术建房也少不了混凝土。
　　听过“三只小猪”的故事吗？　　
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:19:57　　并不一定是木头渣，也可以是锯末；还有，中国没朝这个方向发展，自然就在这方面没有成果。现在3D打印都出现了，成熟下技术，也许可以用其它原料。　　-----------------------------　　@线锁
11:30:02　　关键是材料，木板、木质复合板有先天局限性满足不了我们房屋的需求，大规模的房屋建设是不会向这个方向发展的，个别地区和个人喜好不排除采用木结构。3D打印是新的建筑方式对材料的要求会跟传统的不一样，国内目前实验用3D技术建房也少不了混凝土。　　-----------------------------　　你不朝这里投资，当然有局限性了。我就举个例子，原来输送天然气都是用的钢管或者铸铁管，现在用什么？塑料管道，价格更便宜，结实程序可以抵御压路机的碾压！而且使用寿命更长！
　　用复合板盖房子？有病吧？　　复合板的优势是拆起来方便，除非临时盖房，一年后就要拆除的，用它还差不多。长期使用的房子，哪个傻子才用复合板呀！　　从牢固程度讲，不加钢筋，只用水泥，都比复合板牢。水泥成本也不贵，真想不出用复合板盖房子的原因是啥。　　只有傻子才会让正常人学傻子的。
　　如果说的是美国 因为复合板的便宜。
　　@MinorD
11:34:32　　如果说的是美国 因为复合板的便宜。　　-----------------------------　　难道美国人比中国人还穷？
　　@88MM炮 　　复合板房或者木板房造价低廉，在地震多发区防震效果好，比如日本。　　大地震来了砸死的人少。　　缺点也是很多的。　　怕飓风龙卷风，怕洪水，怕海啸。　　龙卷风过后，钢筋水泥房安然无恙，木板房就gone with the wind.　　洪水海啸过后，木板房也就飘然而去。　　此外木板房防火防盗防寒隔热的能力也差。　　有钱人不会去住木板房。　　美国龙卷风过后。　　　　日本海啸过后　　
　　楼主发这样的帖子，我首先送楼主一句话：人丑就要多读书！　　我国复合板大量用于家具、装修装饰，且用量非常大。　　复合板有锯末做的，也有层板做的，但都要用到粘合剂。这粘合剂属于化工品，大多毒性较大，毒性小的成本高。　　至于为什么不用复合板修房子，楼主参看美国飓风过后的场景就知道了。飓风一过就什么都没有了。如果是水泥房会这样吗？　　另外，有更好的材料可用于建房：夹层泡沫板，经久耐用，隔音隔热，建房效率高。很多临时房都用这个，比如厂房，工棚等。
　　反正我不住，复合板有胶甲醛什么的，装修用一点还要散味，全用它盖房子。。。。。。　　
　　其实，很多歪果仁的所谓房子，在咱的认知中叫做“棚子”……
　　好吧，我把印度建房过程转过来，原由在这，我省略了一些图片和文字：　　　　　　　　　　　　
　　@riynixa21
11:39:12　　楼主发这样的帖子，我首先送楼主一句话：人丑就要多读书！　　我国复合板大量用于家具、装修装饰，且用量非常大。　　复合板有锯末做的，也有层板做的，但都要用到粘合剂。这粘合剂属于化工品，大多毒性较大，毒性小的成本高。　　至于为什么不用复合板修房子，楼主参看美国飓风过后的场景就知道了。飓风一过就什么都没有了。如果是水泥房会这样吗？　　另外，有更好的材料可用于建房：夹层泡沫板，经久耐用，隔音隔热，......　　-----------------------------　　那么问题来了：美国人为什么不用砖石建房子？难道美国人比中国人还穷？
　　上面那个帖子打错字了，链接也忘记发了，应为：　　好吧，我把印度建房过程转过来，原帖在这，我省略了一些图片和文字：　　http://mt.sohu.com/3859427.shtml
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:22:05　　另外，你看下这个帖子，并不全是板子，也有水泥的：　　http://mt.sohu.com/3859427.shtml　　-----------------------------　　印度预制房，钢筋那么细还没有扎成笼，在国内是不行的无法达到抗震标准，层数最多3层，多了不行会垮。这个技术国内老早就研究过，最早80年代就有，现在的水平能造多层了，还能达到抗震标准，但材料趋向于钢筋水泥，用工便宜，工厂制造工地搭建，省人工而已。万科以前老提这事，这几年没听到了。应该还是有瓶颈突破不了吧。
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:22:05　　另外，你看下这个帖子，并不全是板子，也有水泥的：　　http://mt.sohu.com/3859427.shtml　　-----------------------------　　@线锁
11:47:23　　印度预制房，钢筋那么细还没有扎成笼，在国内是不行的无法达到抗震标准，层数最多3层，多了不行会垮。这个技术国内老早就研究过，最早80年代就有，现在的水平能造多层了，还能达到抗震标准，但材料趋向于钢筋水泥，用工便宜，工厂制造工地搭建，省人工而已。万科以前老提这事，这几年没听到了。应该还是有瓶颈突破不了吧。　　-----------------------------　　印度用脸盆倒的水泥，肯定不会结实的，因为不实。但你不能把印度人的操作问题，归结到这种方案不行；事实上印度不行的东西，中国人弄很多都会行。
　　1.便宜, 这最关键. 无关收入水平, 你收入再高 你也不会嫌弃别人卖的便宜吧. 　　2.习惯, 大家都是用复合板,历史也这样,我为什么要花大钱 用水泥呢.　　就这2点, 其他说什么隔音阿.抗震阿,都是矫情.
　　中国原来的房子都 是土木的,解放后才换成砖瓦的.
　　所谓预制板房子，在08年四川地震被骂得半死，现在还有人用的话就真是应该拉出去枪毙了。
　　因为复合板房子具有“自由、随意拆件”的特点，所以特别适合“民主”国家　　而水泥房子具有“顽固不化、死板”的特点，所以更能体现“毒菜”国家的特点　　另外，复合板不会强硬抵挡自由的龙卷风，让人民可以随时享受新鲜的民主空气　　而水泥房子的墙壁却挡住了民主之风，留下污浊的空气在屋内　　你们看我这贴能值几美分？
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:22:05　　另外，你看下这个帖子，并不全是板子，也有水泥的：　　http://mt.sohu.com/3859427.shtml　　-----------------------------　　@线锁
11:47:23　　印度预制房，钢筋那么细还没有扎成笼，在国内是不行的无法达到抗震标准，层数最多3层，多了不行会垮。这个技术国内老早就研究过，最早80年代就有，现在的水平能造多层了，还能达到抗震标准，但材料趋向于钢筋水泥，用工便宜，工厂制造工地搭建，省人工而已。万科以前老提这事，这几年没听到了。应该还是有瓶颈突破不了吧。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:52:00　　印度用脸盆倒的水泥，肯定不会结实的，因为不实。但你不能把印度人的操作问题，归结到这种方案不行；事实上印度不行的东西，中国人弄很多都会行。　　-----------------------------　　脸盘是一回事，预制板无论怎么认真做建筑结构都无法达到高要求，水泥不是胶水，粘粘就牢固的。
　　@88MM炮
11:43:16　　那么问题来了：美国人为什么不用砖石建房子？难道美国人比中国人还穷？　　-----------------------------　　在美国经济条件好一点的华人自建房子都用砖石
　　@88MM炮 我以前是搞建筑的，按建筑学来说；水泥的房子根本不适合人居住的，，，百姓有办法吗？哈哈哈
　　@MinorD
11:34:32　　如果说的是美国 因为复合板的便宜。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:37:38　　难道美国人比中国人还穷？　　-----------------------------　　钢筋混凝土造价100万刀，每年交房产税2万；　　复合板造价10万，每年交房产税2千；　　美国人也是会精打细算滴。
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:19:57　　并不一定是木头渣，也可以是锯末；还有，中国没朝这个方向发展，自然就在这方面没有成果。现在3D打印都出现了，成熟下技术，也许可以用其它原料。　　-----------------------------　　锯末不就是木头渣
　　看美国恐怖片就知道～踹一脚墙就裂了～电锯划一下～墙就开了！躺自己房间里睡觉～就被街上枪战的流弹打死！真是民主自由的墙！值得起普（去）世价值！
　　追求不一样，人家土地是私有的，买完地钱剩不多，尽量用较少的钱建较大的房子　　中国没有土地权，当然要盖个安稳的，省得70年坏了还要被收回
　　农村房子需要晒粮食，那种复合板的承重不行吧　　
　　前提是美国什么东西都比中国的好，屎都比中国的香，问题是再香的屎你敢吃吗？
11:17:42　　第一 需要大量的木材，最起码是木头渣，这在中国还真没有足够的量。如果进口那就贵了，还是自产的水泥钢筋便宜。　　其次 木屋最多三层，土地利用率低，咱的土地多金贵。　　第三 风吹能散水泡能跑、隔音不好、共振大，这么多缺点让老百姓认可木屋可不容易。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:19:57　　并不一定是木头渣，也可以是锯末；还有，中国没朝这个方向发展，自然就在这方面没有成果。现在3D打印都出现了，成熟下技术，也许可以用其它原料。　　-----------------------------　　@线锁
11:30:02　　关键是材料，木板、木质复合板有先天局限性满足不了我们房屋的需求，大规模的房屋建设是不会向这个方向发展的，个别地区和个人喜好不排除采用木结构。3D打印是新的建筑方式对材料的要求会跟传统的不一样，国内目前实验用3D技术建房也少不了混凝土。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:34:26　　你不朝这里投资，当然有局限性了。我就举个例子，原来输送天然气都是用的钢管或者铸铁管，现在用什么？塑料管道，价格更便宜，结实程序可以抵御压路机的碾压！而且使用寿命更长！　　-----------------------------　　部分工程塑料的比强度比普通钢要高如果添加玻纤增强碳纤增强还要高，当然可以替代常温工作环境下的钢材。但木材的比强度虽然高但强度在不同方向上差异较大纵向高横向低使用起来很不方便尤其是作为结构件，木材防火性能较差会虫蛀会腐朽，再加上我国木材总量较少建房所需的材料是个天文数字，这些缺点使得用木材或木质复合材料作为大规模商品建筑的主要材料是不切实际的。
　　哈哈 木头房子大水来了可以当船
　　@MinorD
11:34:32　　如果说的是美国 因为复合板的便宜。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:37:38　　难道美国人比中国人还穷？　　-----------------------------　　@那是吐米
12:35:39　　钢筋混凝土造价100万刀，每年交房产税2万；　　复合板造价10万，每年交房产税2千；　　美国人也是会精打细算滴。　　-----------------------------　　美国木头多 所以便宜 加上木头房子容易造 三个老莫几天就把框架搭好了。砖房要搬砖 那是体力活 造得也慢。　　达到同样的建造标准 特别是防震标准 砖房贵太多了。　　中国人力便宜 木材少 砖房木房差价没那么大。加上砖房可以造得密度大（多层 高层） 也便于并行施工。所以砖房在中国比较流行。
　　每年都要缴纳以房子造价为基数的房产税，　　是他们选择复合板房子不选择混凝土房子的最主要原因。
　　外国都有房产税，钢筋、水泥房屋造价高，在税率不变的情况下房产税的总额就高。
　　@山东地方好
15:30:01　　每年都要缴纳以房子造价为基数的房产税，　　是他们选择复合板房子不选择混凝土房子的最主要原因。　　-----------------------------　　不是造假 是市场价
　　/　　美国所谓的中产阶级或普通老百姓就是这种速成的房子　　/　　看看那些巨富，有谁住，住的都是百年以上的石质别墅　　/
　　@88MM炮 中国也有这样的房子，俗称贫民窟，你觉得住那里的人，喜欢合成板的还是水泥的》？我相信，经历过那个时代的人，都会选择现在的水泥房子，不会去选择那个棺材板！
　　@MinorD
11:34:32　　如果说的是美国 因为复合板的便宜。　　-----------------------------　　@88MM炮
11:37:38　　难道美国人比中国人还穷？　　-----------------------------　　美国人是不是比中国人还穷，我不知道。我只知道中国人命值钱，不能住一吹就倒的房子。
　　梅雨，回南天，你就好受了　　
　　沙比慢走
　　你给傻逼，你去房管局问问准许你贱那样的房子不，那不是明摆着要把建材企业往死里整么？　　
　　楼主及楼上的一些人似乎忘记了一个基本情况：世界上只有中国这些年在大量建设，美国十年后再去差不多还是那德性。　　原来盖房子的那群人用自己的方式“熟门熟路”，干嘛要换别的方式？你当然可以用别的方式，但盖新房的数量少，赔本买卖。　　另外，所谓生活方式就如此，市场上就那种房子，喜欢不喜欢要买房的都得去买。
　　南方可以考虑复合板，但北方根本就不可能。日本什么气温中国什么气温，复合板根本就不保暖
　　傻子都知道水泥的房子更结实　　
　　@萌萌哒小灰灰呀
11:03:12　　你说的是日本吗？还是那种三层小楼别墅式的？　　-----------------------------　　@88MM炮
11:07:24　　不只，很多国家都有这种，可以迅速建成。　　-----------------------------　　美国那点钢铁产量，当然搞不起中国这么多钢筋水泥建筑了。他们早去工业化了，这就是下场。
　　@为什么封我啊
22:05:48　　南方可以考虑复合板，但北方根本就不可能。日本什么气温中国什么气温，复合板根本就不保暖　　-----------------------------　　南方梅雨天气，木板房？想多了吧，南方是湿冷好吗？我认识几个北方朋友，在南方觉得很冷好吗！~
　　@为什么封我啊
22:05:48　　南方可以考虑复合板，但北方根本就不可能。日本什么气温中国什么气温，复合板根本就不保暖　　-----------------------------　　@最直接的裸露
22:24:42　　南方梅雨天气，木板房？想多了吧，南方是湿冷好吗？我认识几个北方朋友，在南方觉得很冷好吗！~　　-----------------------------　　我就是北方人啊，我们说你们那边冷，是客套话啊。意思是我们那边有暖气很舒服，你们这边啥都没有，我都觉得冷，哈哈。对不起啊
　　如果中国用复合板，外国用水泥，楼主会怎么说？　　估计会把中国骂死
22:32:05　　如果中国用复合板，外国用水泥，楼主会怎么说？　　估计会把中国骂死　　-----------------------------　　外国用啥中国用啥，中国应该和外国接轨
　　这质量跟水泥钢筋的质量差老远，日本海啸木屋全倒，水泥楼一点事没有。人家都是资本控制国家，当然要能剩就剩，可怜了老百姓做了冤鬼
　　@88MM炮
11:43:00　　@riynixa21
11:39:12 　　楼主发这样的帖子，我首先送楼主一句话：人丑就要多读书！ 　　我国复合板大量用于家具、装修装饰，且用量非常大。 　　复合板有锯末做的，也有层板做的，但都要用到粘合剂。这粘合剂属于化工品，大多毒性较大，毒性小的成本高。 　　至于为什么不用复合板修房子，楼主参看美国飓风过后的场景就知道了。飓风一过就什么都没有了。如果是水泥房会这样吗？ 　　—————————————————　　叫你多去读书，，难道不穷　　
　　地球上有个比中国更伟大的国家，你一定没听说过　　她人口众多，总人口高达58.7亿人。她幅员辽阔，国土总面积超过1亿平方公里。她物产丰富，埋藏和生长着全世界90%的矿产资源和森林。以下是这个伟大国家的工农业在全世界总产值中所占的比例：　　工业增加值占全世界的79%，发电量占全世界的78%、粗钢产量占全世界的25%。水泥占30%、电解铝占35%、精炼铜76%。煤炭产量占全世界的55%、化肥占65%、塑料产品占80%，化纤占全世界的57%、玻璃是50%，粮食农作物产量占76%，肉类占72%，汽车产量占全世界的62%，工程机械占到全世界的57%、造船业占全世界的59%。生产了全世界51%的电视机，全世界30%的手机。拥有全世界40%的高铁营运里程。　　这伟大国家的名字是：外国
　　忘了告诉楼主，这么肤浅的问题，问问你爹都会有一百条理由告诉你，还瞎bb发论坛　　
　　我这边台风多，就要水泥的　　
　　楼主不了解国情吧。中国人多森林少，哪有那么多木材做复合板？过去山区的老百姓都是用石头垒房子，就地取材，便宜还牢靠。　　现在条件好了，烧水泥建房子，坚固又经济。　　而且现在为了节约用地，建高层建筑，更没法用木材了。　　西方那些历史悠久的著名的建筑，都是什么结构的？
　　美帝那个板房，来一个风暴就跟广岛被核弹炸过一样，一片平地。偏偏美帝那边风暴多如大米，一群倒霉鬼。。
　　@6-02-04 00:03:56　　楼主不了解国情吧。中国人多森林少，哪有那么多木材做复合板？过去山区的老百姓都是用石头垒房子，就地取材，便宜还牢靠。　　现在条件好了，烧水泥建房子，坚固又经济。　　而且现在为了节约用地，建高层建筑，更没法用木材了。　　西方那些
悠久的著名的建筑，都是什么结构的？　　-----------------------------　　我看了半天，大家都没弄懂一个问题：板材不等于木材吧？就算里面有部分木材，随着工艺水平的提高，完全可以只使用高分子材料；比钢铁还坚固、比塑料还便宜。
　　我本来还以为楼主是反讽，原来是真傻。　　你先别管其他人，你自己先去弄个胶合板的房子住去吧，铁皮的也行啊。
　　体制问题　　
　　楼主是弱智，见到美国有什么就跪什么。
　　美国的房子，独门独院的不去说，公寓的隔音效果差似乎就产生很多问题。　　住楼上的：一两岁孩子半夜不睡觉，玩具也不好好玩，一筐玩具往地上倒，还要乱蹦乱跳。过一会儿，楼下的就会上来敲门，“天快塌了”。　　住楼下的“保密性”也差，夜里楼下开叫，楼上的一清二楚。
　　每个地方有每个地方的地理气候条件。怎么可能一样？你到俄罗斯建个阁楼试试？咱这也有木头的，南方少数山寨里不是？　　
　　@zy8353
11:22:00　　最主要的问题是，如果在天潮搞复合板的房子，你出门一天，第二天回来的时侯，要么房子被搬走了，要么家里的东西都没有了。　　—————————————————　　你这就危言耸听了，好歹咱这治安还算好的了吧　　
　　@6-02-03 11:26:05　　建材不是问题，是你有地皮盖吗？如果允许私人买卖地皮，估计多数人连买地皮的钱都没有，还盖个屁房子！再说，复合板盖房子成本多高啊！你看看里面要多少配套设施？很少有人能负担的起！水泥的多简单？照楼主这么说，活动板房岂不是更好？还保温，比复合板强多了！大家选择什么材料说明复合大家的要求！你愿意自己攒一辈子的钱盖的房子是茅草屋？　　-----------------------------　　说得好像你能在东京、纽约、新加坡买得起地皮一样。
　　前几天才看到一个帖子吹欧美的建筑说都是石头做的，我们的建筑都是木头做的，各种看不上，这才几天，画风就变了？？　　
　　我感觉水泥应该会更结实吧
　　我觉得都没说到主要原因。最主要的原因在于，发达国家要维持其远高于发展中国家的生活水平，就必须放弃低附加值低科技含量的产品的生产，比如钢铁水泥等普通建筑材料，转而从事那些高附加值高技术含量的产品生产。
可见，发达国家为什么宁愿建胶合板而不是钢筋水泥住房，一个简单原因是很少有资本愿意从事利润微薄、且污染环境的普通建筑用钢铁水泥的生产。
　　美国的房子为啥要用复合板？　　最核心的就是： 成本低 ！　　第一： 美国人工费用太高， 盖钢筋水泥外加装修，一年多的时间，几个工人， 美国普通家庭根本买不起了；
　　第二： 美国房地产税太高了， 如果房屋总价值上去了， 房地产税也上去了　　第三； 美国人真的很穷！！！
大多没有存款的，月光族！ 　　美国富人的住房基本都是“钢筋水泥”造的城堡，要么也是纯木造的休闲屋！
　　楼主快去用，你不用bb什么　　
　　美国人工贵，用复合板建房跟积木一个道理，通常一整面墙一次性拼装完成，省工，费用也便宜，但维修保养比较频繁，还要防白蚁什么的，一般的独立house都这样，沿海地区一般都是水泥钢筋砖块，海边经常台风还要防腐蚀，加州沿海一带还要防地震。商业店面之类的也一般都是砖块钢筋水泥　　
　　看楼主被骂好爽，你喜欢你自己去搞个住啊，
　　@88MM炮 人家的房子是不用来传子孙的，图个表面光鲜就可以了。
　　复合板类
就是类似于苏联发明的预制板工艺
但这种工艺苏联做没问题 苏联舍得大量当时代比较贵重的钢筋如捆扎整个楼层 中国舍不得钢筋捆扎楼层 就出了 唐山地震 楼房全毁那样的惨事
复合板技术还不如 预支件技术 关键就是舍得用很多钢筋捆扎楼层　　
　　建筑上有一本规范叫《建筑防火设计规范》，盖商品房必须满足防火要求，否则稍微发生点火灾就全烧毁了。但是你若是自己盖房子，只要外观满足规划要求，你想用什么材料都行，哪怕是用卫生纸盖都行。防火规范欧美都还在用，而且还在完善更新。　　还有本规范叫《抗震设计规范》，目前的建筑材料，钢结构抗震是最好的，但是不耐火。又抗震又耐火的就是钢筋混凝土。抗震规范欧美还在发展新的理论，还在完善更新。　　没有人愿意被火烧死，更没人愿意地震房屋倒塌而死　　不要一叶障目不见泰山，更不要以偏概全。
　　@88MM炮 怪不得有些国家的房子这么便宜啊，原来是复合板拼装的啊
　　@88MM炮 白蚁啊，油漆啊，腐烂啊。
　　你知道国外房子隔音效果有多差吗 房子住不了很久就会咯吱咯吱响
　　@88MM炮
10:56:00　　中国的建房方式难道不能借鉴一下复合板吗？我看这种方式挺快的，像搭积木一样，价格也要便宜许多吧？　　-----------------------　　那大家就自由建了，谁还买房。房地产商吃什么？zf吃什么？权贵吃什么？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)