29被浏览4,576分享邀请回答713 条评论分享收藏感谢收起休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
SegWit2x的硬分叉可能会给比特币带来毁灭性的后果即将到来的SegWit2x fork可以为比特币生成黑天鹅事件；也就是说，分叉可能会产生巨大的影响。“黑天鹅事件”的概念是由作家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布创造的，他解释道：“高调的、难以预测的、罕见的事件在超出正常预期的范围内的不成比例的作用。”SegWit2x可能就是这样的一个事件，特别是因为市场现在看起来如此自满。尽管比特币很快面临着难以置信的难以置信的艰难，可能会带来可怕的后果，但比特币的价格仍低于历史最高水平。即将出版的《分叉》已经被广泛报道；如果您还不完全确定SegWit2x的内容，那么可以查看一些早期的文章。在这篇文章中，我想讨论的不是SegWit2x是什么，或者它是好是坏，而是它可能对比特币造成的潜在影响。让我们从Satoshi最初的白皮书开始。在其中，比特币的创造者写道：“Proof-of-work本质上是one-CPU-one-vote。多数决定由最长的链表表示，它有最大的工作证明。”如有任何混淆，Satoshi遵循以下声明：“节点总是认为最长的链环是正确的，并将继续扩展它。”因此，在Satoshi自己的话语中，两个相互竞争的链条中最长的被认为是合法的。许多人认为，在这样的情况下，Satoshi会有不同的想法，或者SegWit2x是一个例外的原因。尽管如此，没有Satoshi来亲自指导我们，从他的白皮书中可以理解，最长的链是比特币。但比特币的核心开发者不喜欢SegWit2x ！但是，SegWit2x代码并不是传统上创建和审查的！但是升级是不需要的!但许多交易所将会称“遗留链”为“比特币”。我不是来争论这些问题的。块大小的增加是必要的还是适当的超出了本文的范围。尽管如此，在Satoshi最初的白皮书中，最长的链代表“赢家”——合法的比特币。不管对错，这就是Satoshi设计比特币网络的方式。这就引出了下一个问题:比特币的网络将会像Satoshi的编程一样。目前，矿商对2x hard fork的支持大约是83%。比特币开发商吉米 宋基于90%的对分叉的支持，做出了一些粗略的计算。这是合理的，因为统计方差导致矿商的支持波动。宋分析道，如果90%的比特币的矿商遵循他们目前的计划，去挖掘SegWit2x，那么：Block 494784分裂为1X和2X。最初，1X有100分钟，2X有11分钟的平均时间。1X和2X也有同样的困难。传统的比特币(叫“1X”)将会有100分钟的时间。这意味着一个有足够高的费用的单笔交易需要10个小时才能收到6个确认。要想在1X链上完全确认一项交易需要将近半天的时间！生态系统如何应对将近两个小时的阻塞时间？考虑到网络的巨大慢度——比餐前餐慢了一个数量级——费用会涨到多高？如果块大小保持不变(1X链)，但只有十分之一的区块，费用将会上升到可怕的水平，因为将会有10倍于一个街区的空间竞争。这也不会造成短暂的不便。宋先生估计，如果矿业拆分仍然像今天这样，那么1X连锁企业将不会经历到2月3日之前的困难，而且在3月10日之前，block times也不会完全恢复正常。“遗产链”的铁杆支持者们将会以将近两个小时的时间和天价的费用来争夺三个月的时间。
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐Segwit2x激活后比特币价格会再次上涨 - 简书
Segwit2x激活后比特币价格会再次上涨
摘要: 即使比特币分叉成两条链之后会出现混乱，但是这里有一些原因让我们不必为此过于担心。 由于8月1日即将到来Segwit（隔离见证）的原因，持有比特币的用户已经注意到比特币市场价格的波动。 事实上，比特币现在正在经 ...由于8月1日即将到来Segwit（隔离见证）的原因，持有比特币的用户已经注意到比特币市场价格的波动。事实上，比特币现在正在经历一个价格大幅下跌，其价格从两个月前的最高3000美元跌落40%。读者朋友们应该也都对比特币社区的区块大小讨论——如何解决比特币区块链的扩容问题有所耳闻。每一个比特币区块大概要花十分钟被“挖”出添加到区块链上，同时随着交易量的增加交易确认用时也超过了十分钟。交易速度确认缓慢的原因是比特币区块大小被限制在1MB，这意味着每个区块支持交易的上限只有2000笔。Segwit可以成为这个问题的解决方案，它可以增加每个区块处理交易的数量。同时，Segwit2x可以增加比特币区块大小到2MB，这样一个区块将能够支持两倍的交易，此外Segwit2x也将会通过其解决方案将交易量扩大超过8000笔。Segwit将会在8月1日激活，但是不能确定Segwit2x也能够激活，因此这就可能会造成硬分叉。硬分叉将会造成一个新的比特币区块链，正如2016年以太坊发生的那样分裂出了Ethereum Classic。因此你现在可以理解为什么投资者这么关心Segwit2x，卖掉他们的数字货币造成价格巨幅下跌了。Segwit2x激活的优势即使比特币分叉成两条链之后会出现混乱，但是这里有一些原因让我们不必为此过于担心。1、Segwit改善比特币让其在更短时间内可以处理更多交易，同时减少交易费用；提高区块大小，区块链在更少时间内支持更多交易，因此交易费用会下降。2、以太坊在DAO分叉中得以幸免于难，它给比特币分叉提供了一个很好的例子,同时以太坊的价格也获得了提高。在DAO开展时候以太坊的价格是10美元，现在它的价格达到了200美元，几个月前最高时候甚至还达到过400美元。3、Segwit已经在莱特币区块链网络上经过测试并未出现问题。莱特币在日第1201536个区块上激活了Segwit。莱特币网络的更新由Bitcoin core开发团队提议并通过软分叉来实施。莱特币几年来一直存在于比特币的影子下，价格大约是5美元，由于Segwit其价格迅猛涨到了50美元，时至发文之际莱特币的价格是41美元【前情回顾】SegWit2xVS.BIP148【SegWit2x】由比特币创业企业和矿池于5月的纽约共识大会上提出，内容包括：1）
激活早已提出的代码优化协议隔离见证(Segregated Witness)，这将有助于缓解当前的网络拥堵情况，早些时候使用和比特币类似算法的莱特币网络已经激活隔离见证。2）
设定通向链上扩容的时间表，将当前比特币网络区块大小由1MB提升为2MB。（目前的计划是3个月后）那么谁在支持SegWit2x，谁又在反对它呢？支持者包括：大部分矿池；比特币创业企业；著名开发者（包括前Core首席开发者Gavin Andresen）反对者：少数企业；许多节点维护者；几乎所有的Core开发者作为主要反对者提出的方案，SegWit2x与BIP148构成竞争关系。【BIP148】BIP148是非典型的UASF，即用户激活软分叉；它鼓励用户倒逼矿池升级到隔离见证。隔离见证已经由BIP141于16年11月提出。我们可以认为，超过80%的比特币网络节点已经准备好升级到隔离见证。那么问题在哪里？BIP148将于8月1日激活，届时，矿工必须表明接受隔离见证升级；BIP148兼容的节点将拒绝来自未表明接受BIP148的矿工发现的新区块。如果没有获得大部分算力的支持，社区面临分裂，比特币区块链可能将发生分叉。BIP148的主导推动者是比特币开发者团体Core。因此可以说，上述二者之间的主要矛盾分歧在于要不要进行链上扩容（增加区块大小）。【BIP91】。BIP91由比特大陆的工程师JamesHilliard提出，旨在快速而安全地部署隔离见证，而无需担心造成网络分叉。BIP91不需要改变现有的隔离见证激活逻辑，它利用一个额外的bit来发送强制执行原有bit的信息。因此，BIP91使用和BIP141一样的逻辑来激活隔离见证，但有几个不同的参数：矿工信号为bit4而非bit1；激活只需要80%算力支持而非BIP141的95%；激活计算的时间窗口为336个区块（大约56小时）内，而非2016个区块（大约14天）内。所以，一旦达到336个区块内80%算力支持（已经发生），BIP91就会锁定，而额外的336个区块之后，它便会激活。只要有51%的算力执行强制的bit1信号发送，比特币区块链将不会分叉。这是很自然而然的，毕竟已经有超过80%算力支持BIP91本身了。上文已经讲过，BIP148可能导致区块链分叉，因为它目前只获得了大约45%的算力支持。而本质上BIP91等于是抢先覆盖掉了BIP148，因为它在BIP148之前发生（8月1日），这样就能避免BIP148可能导致的区块链分叉。【接下来】1）336个区块之后，BIP91激活，比特币网络将升级隔离见证，这将缓解现有的区块链拥堵，并为闪电网络、智能合约侧链等应用在比特币区块链上的部署扫清障碍。2）大约3个月之后的秋天，比特币网络将迎来链上扩容，区块大小将升级到2mb，这意味着比特币网络的交易处理性能将会显著提升；同时也意味着比特币区块链网络将不会成为简单清算网络，用户将能继续使用主链交易。
隔离见证（SegWit）已在比特币上激活了。截至今天，比特币网络上的所有SegWit就绪的节点已经在执行新的规则，标志着比特币迄今为止最大的协议升级成为现实。 但是激活来之不易，也非一朝一夕达成。 这篇文章对通往SegWit的漫长道路的一个回顾。 问题 比特币交易由两个主要...
比特币即将分叉 自从今年7月14日以来，分叉便成为笼罩在比特币上空的一朵乌云，为了防止由于分叉导致的比特币充值或提现被回滚和重放攻击，OKCoin币行和火币网方面纷纷表示平台在8月1日前后将停止比特币的充值和提现。 过去的几天已经经过了BTC1的部署、对BIP91开始投票以...
减小比特币分叉在网络升级中的风险 ---如何管理分叉及分叉过程的分裂，一个给交易所和企业的指南 （译者注：本文将Fork译为分叉，仅指协议升级的一种方式，有硬分叉hard fork和软分叉soft fork之分。而将Split译为分裂，是指分叉过程中区块链产生分裂成两条链的...
8月1日比特币分叉产生BCC（比特币现金），所有持有比特币的用户当天按1：1比例分配BCC，相当于免费赠送价值近3000元的BCC。 11月中旬（高度为494,784的区块）即将引来比特币的再次分叉，那么这次分叉对持有比特币的投资者来说意味着什么？有可能产生什么样的后果？应...
比特现金BCC就是比特币 比特币：从过去到现在 2017年，对比特币基本的价值主张冲突和差异导致社区和比特币分裂成几个不同的团体，每个团体对于比特币是什么以及比特币将要成为什么都有自己的愿景。本文将探讨不同的比特币“硬分叉”，并证明为什么比特现金是最符合比特币白皮书所阐述的...
婉儿，你知道我等你等了有多久吗？你忍心看我孤独的一个吗？婉儿，你到底在哪里啊？ 她从小便生活在他的庇护下，无忧无虑。他们是青梅竹马，从她有记忆以来，她便知道她的穆哥哥会护着她，无论她闯了多大的祸，总有穆哥哥来替她摆平。 “穆哥哥，等我长大了，我就嫁给你，好不好?”她扬起天真...
在我的意识里，从来没有不可能。 不知道是那股劲儿驱动的我，对待所有的事情和人，当面对的时候从没觉着不可能发生、完成、遇见、见过、梦过或者已经在某个境遇里出现过。这是潜意识还是不愿意；我总是给人提出可多的优化意见，可以变得更好的意见。可我，单身已经是从出生到现在的事实了。 家...
心有多大，舞台就有多大，活着没有梦想，和咸鱼有什么区别？
为了一点小成绩，甚至不算成绩的沾沾自喜，不知道自己姓什么了，找不到自己走路该迈那一条腿了，是该走右边还是得考虑一下走左边，真是莫名其妙。
想想现在的生活，看看前面的人，真是不知道有什么好得瑟的。回...
女孩B已是第二次打电话来，每次谈完与男友交往中的痛苦，总会继续谈自己在信心方面的困扰。 女孩觉得自己总是不如别人。 别人的好总能激发看见自己的不好，总处在相形见拙中。特别是认为自己性格不开朗，朋友很少，从小到大，都只有几个朋友，虽然每个朋友都是很铁，但就是不能象一些人，能在...
作者：咪博士 身为一名Java程序员，如果要处理Json数据，你大抵听说过下面一些类库：Jackson, google gson, json-lib, flexjson, json-io, genson, fastjson。不过，咪博士在这里不打算和大家探讨这些类库的性能问...比特币Segwit2x戛然而止！社区的反应竟是……？比特币Segwit2x戛然而止！社区的反应竟是……？次第花开百家号经过数月的争论，一群使用比特币软件提供服务的企业和矿业公司突然停止了一项改变比特币网络运行规则的尝试。Segwit2x软件计划于11月中旬推出，而早在这之前它便已经成为一个富有争议的比特币扩容解决方案，它让比特币的未来充满了不确定性。不过如今它的道路已经被封死了。那些数月来一直反对这项提议的人听到这样的消息自然乐不可支，毕竟他们认为这项提议是对协议发展进程上的理解失误。“Segwit2x硬分叉已经被取消了！常识获得了胜利。”莱特币创始人Charlie Lee说。而作者Andreas Antonopoulos则在推特上写道：“一旦分叉，彻底完蛋。”开发者Akin Fernandez是一群坚定地反对这项提案的博客作者之一，他简洁地写道：“比特币获胜。”事实上，消息传出后，一开始反应最强烈的正是那些加入了长期抗议运动“NO2X”的人，他们积累了数十家公司和用户的支持，并通过在社交媒体名称上添加一个相关前缀来彰显他们的反对意见。这种在Segwit2x五月的公告后发起的社交媒体行为，在很大程度上凸显了人们对该提议的不同观点。像是Segwit2x这样的开源软件，需要不同的利益相关者同意其运行规则，然而比特币的主要公司、开发人员和矿池都对其抱有不同看法，他们对这样一种更新做出的决策也大相径庭。对Segwit2x的批评之声主要来自开发人员,其中许多人可能并不是在反对比特币扩容,但却认为这种尝试缺乏一个可参照的网络，于是可能带来无法确定的变化。因此，Segwit2x被停止这样一则消息可能会被解读为自2015年便开始的一场辩论的高潮。当时，比特币维护者Gavin Andresen试图激发人们对区块扩容的兴趣。从那时起，已经出现了数次针对这一目的的尝试。然而，尽管它获得了一部分利益相关者支持，Segwit2x现在已经加入了Bitcoin Classic，Bitcoin Unlimited和Bitcoin-xt的失败者行列，这些提议均未能被成功采用。意料之外的解脱许多Segwit2x的支持者，甚至都因为提议被终止而感到如释重负。“我很高兴一切都结束了，这是正确的决定。”前矿工Guy Corem说。他在5月份签署了最初的Segwit2x协议。其他人则暗示他们对提议的公开支持带来了敌意，而反对提议的人则使用“NO2X”策略来进行打压。“NO2X”组织的成员经常受到批评，因为他们对Segwit2x的支持者发表了轻蔑的言论和攻击。Segwit2x的开发者Jean-Pierre Rupp说：“我想我现在终于可以更多地关注技术上的追求，而不是关注新闻和网上的战斗了。”在Reddit和Twitter等社交媒体上，激烈的争论几乎是不间断的，最为激进时甚至还出现了一些死亡威胁。可能是由于这种乌烟瘴气的环境，人们渐渐产生一种感觉，那就是Segwit2x提议可能并不像参与者最初预期的那样受到社区的欢迎。“我们松了一口气。NYA的目标是将社区团结在一起，让大多数用户在同一条链上至少再停留一段时间。”加密货币软件提供商Blockchain的首席执行官Peter Smith在一篇博客文章中写道。其他人也抱有同样的观点——用一个硬分叉来增加区块容量有其道理，但前提是该协议能得到生态系统各个角落的支持。“我们举双手赞成增加比特币区块容量，因为我们的客户确实因为比特币区块容量的问题受到了相关费用的影响，但前提是我们希望看到扩容方案能以一种负责任的方式完成，将整个社区团结起来，并考虑到更多的声音。”Coins.ph创始人兼首席执行官Ron Hose说道。比特币的未来尽管Segwit2x已被终止，但人们仍有一种强烈的感觉，即在未来，比特币仍需要扩大容量，以满足新用户的需求。开发者Peter Rizun说道：“我们要么给人们带来更大的比特币区块，要么就把人们带到更大的区块上（Bitcoin Cash）。”也许并不令人意外的是，提议终止的消息被闪电网络的支持者们高度赞扬，所谓闪电网络，是一种链下的微交易网络，试图将比特币交易从区块链本身转移至链下。“现在2x正式终止，很高兴能再次回到建立长期解决方案的工作之中，比如闪电网络！”闪电首席执行官Elizabeth Stark在推特上写道。然而，尽管最新的消息可能会让人们将闪电定位为一种可能的解决方案，但它似乎还需要被更为细致的观察一番。这个周末，在斯坦福大学举行的为期两天的技术会议上，比特币的网络规模不断扩大，而这是一个有待解决的挑战。包括确保交易中的隐私，并更好地理解它们的交互中所蕴含的经济性。正如希伯来大学的Aviv Zohar所指出的那样，在这个问题上，最终可能还是需要更大的区块来优化网络。如此说来，仅仅依靠闪电网络或许是不够的,或者也可以说启动闪电网络所需耗费的时间实在太长。因此,一些人认为企业将接受Bitcoin Cash等替代协议，它具有更大的区块容量，或者将重点转移至莱特币，一种能更快地进行商业支付的加密货币币种。Civic首席执行官兼联合创始人Vinny Lingham说道：“由于比特币交易成本高昂，我们可能会开始看到越来越多的企业转向Bitcoin Cash进行链上交易，而这正是Segwi2x想要解决的问题。”Bitcoin.com的业务开发人员Jake Smith长期支持区块扩容，他说，在新闻发布后，他立即卖掉了自己的比特币。他的评论虽然简短，但却展示了在新闻发布后，支持者们对比特币作为点对点现金的可能性的看法。“据我所知，比特币刚刚签署了它自己的死亡令。”Smith补充说。同样，OpenBazaar的首席开发者Chris Pacia则表示，更多的公司可能会转向其他选择。他说：“Segwit2x在Bitcoin Cash分叉币诞生后已经没什么意义了。”Segwit2x的后继者们不过，虽然人们得到了暂时的解脱，但与此同时人们对比特币的未来也有了一番新的思考。对很多人来说，比特币之所以是比特币的关键在于，它是一种去中心化、数字化的价值移动方式，不存在单一实体控制。对一些人来说，Segwit2x的失败只是展示了一种技术的力量，以抵御可能对它造成破坏的影响。比特币开发者Bashco指出，试图增加区块容量的提议正排着长长的队，虽然这次失败削弱了一些开发者的意志，但他暗示将会有其他的开发者继续涌上来。“他们会舔舐伤口，然后重组。”这位开发者说道。这一观点认为，Segwit2x被认为是对比特币的一种“接管”，因为它背后的开发人员想要在未能得到整个社区同意的情况下重写比特币的规则。开发者决定移除那些被描述为“重放保护”的代码这一举动同样富有争议，这意味着分叉可能已经被执行了，如果出现两条链，那么用户的资金可能会面临风险。有些人正利用Segwit2x被终止的这一消息来呼吁人们对比特币社区做出改变，尤其是那些意识到政府或当局在未来几年将如何使用类似的方法来破坏协议的人。Bitcoin Core贡献者Eric Lombrozo表示：“我们必须继续研究分叉、区块链分裂、构建工具以及防御系统，因为几乎可以肯定的是，今后还将出现类似的提议。”比特币开发者Matt Corallo曾公开与Segwit2x集团的高层成员不和，他表达了类似的观点，试图呼吁社区团结。他在推特上说：“让我们把Segwit2x的失败当作一次教训——比特币的社区是强大的，想要让比特币的共识规则发生任何改变，都必须得到广泛支持。”其他人则更浮夸些，行业之外的一些人看来Segwit2x被终止似乎是一种良性的发展。匿名的比特币博主WhalePanda在推特上写道：“我们赢得了这场战斗……但他们将继续尝试摧毁比特币。我们将永远不会忘记这些。”本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。次第花开百家号最近更新：简介:我最喜欢花草树木，它们的美丽令我赞叹。作者最新文章相关文章您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给吴阳煜
导语：SegWit2x失去三家原本站在坚定支持者立场的重要公司：OpenBazaar、Civic及Bitso团队，11月即将到来的硬分叉会如何收场？
同步到新浪微博
联系邮箱：
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录
请填写申请人资料