转基因推广这些年，为什么有那么多人反对转基因？转基因推广这些年，为什么有那么多人反对转基因？愛的約萣百家号转基因作为一项生物学的前沿科技，其中存在了无限的可能，国家也在这方面的科研中有很大的投入，但是社会上反对转基因的人为什么这么多？为什么人们谈转色变呢？在上个世纪，全球范围内发生过两次“绿色革命”。第一次绿色革命是矮化育种技术，它成功地降低了作物的茎秆高度，并大大提高了产量。第二次绿色革命是杂交育种技术，以我国袁隆平院士开发的杂交水稻为代表。杂交育种使作物在矮化的基础上，产量又有了突破性的增长。但是，自第二次绿色革命以来，作物的产量增加已经达到了瓶颈。因此，在如何取得更高、更好的研究方面，科学家们将转基因技术作为了一个重要突破口。应该说，对于科研人员，转基因是一个全新的领域，是一个具备挑战性和成功性的领域。对于消费者，更多的不确定性让他们有些担心。而关于转基因安全这个问题，让我想起了我国水稻专家袁隆平老先生在一次采访中的一段话。那是在2014年，袁隆平老先生打算做一个玉米碳四基因转接到水稻上，以此提高水稻的产量。在采访中，袁老提到，对于转基因不能一概而论。他说，如果玉米能吃，那么从它身上转移出来的碳四基因，即使用在水稻上，也是安全的，但现在的问题是，目前一些转基因用到抗虫基因，虫子吃了都要死，人吃了会怎样的呢？我们是不能用人来试验的。因此，袁老最后的总结说的是：转基因在科学上是安全的，但大多数人在心理上是害怕的。他指出，现在搞的转基因多半是抗病、抗虫的转基因，其中有一种叫“毒蛋白”（BPG）。虫吃了毒蛋白就要死了，从心能理上我们人就怕——因此，“转基因”不可一概而论。转基因和杂交，太空育种是有本质区别的。前几年崔永元费了那么大气力做的有关转基因的专题节目大家都应该是印象深刻的吧！在转基因安全性不确定前，谁也不敢冒然下结论吧！不过，评判这个转基因靠不靠谱也很好衡量：欧美人吃不吃转基因的食品，每年吃多少？不要把他们种出来的转基因粮食都出口到中国来，让国人做小白鼠吧！人的认知是随着事物的进展不断深入的，以前我们用庆大霉素，氯霉素以为是安全的，后来才发现副作用，所以科学的角度是没有绝对的。转基因这才推广多少年，至于它有没有副作用，副作用有多少，谁敢保证呢？有专家说，凡是通过批准的转基因都是安全的，这个批准是通过正正规规的程序的呢，还是有一些利益链存在呢？所以说，还要大家理性判断，有些砖家的论断和行为还真是不敢恭维。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。愛的約萣百家号最近更新：简介:快点来关注我愛的約萣吧作者最新文章相关文章如果不能快速推广转基因技术，又要落后挨打。_转基因吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：19,952贴子：
如果不能快速推广转基因技术，又要落后挨打。收藏
对转基因技术的抵制，不亚于清政府的闭关锁国。白白把机会拱手让人。如果不能快速推广转基因技术，又要落后挨打。欧美用技术换取我们的财富，然后再去研究新技术。周而复始。技术落后的国家，一直为技术先进的国家打工。以前是工业产品，现在开始变成农业技术。
淘汰掉落后的天然种子，全民大吃转基因，科技强国
你去吃天然野生的吧，千万不要吃人种的，那不天然
我义无反顾的吃转基因
这口气象是恐吓,当今主流是绿色生态农业
你说的绝对是非主流
转基因现在先研发就够了，对危害不确定的东西，在十四亿人口中推广，这是多**的行为。
打倒义和团，猛吃转基因，支持科学从我做起
你怎么知道转基因会灭绝中国人？义和团还认为电线杆会灭绝中国人呢？
北京诚铭装饰入驻阜宁，样板房征集优惠活动中,还有更多礼品赠送.
哈哈，转转们一语道破天机，诚实的可爱。
吃你的高端科学呗
封杀义和团推广高科技
谁不吃转基因谁就是义和团
麻烦把这贴的因果关系证明一下：
转基因是高技术吗它无偿给你技术了吗
转基因是狼外婆。不是高科技。
因为：吸了汽车尾气结果：精子下降结论：汽车尾气有毒因为：上了因特网结果：精子下降结论：因特网有毒因为：吃了芹菜结果：精子下降结论：芹菜有毒因为：你活着结果：精子下降结论：你活着有害因为：有这么多原因导致精子下降结论：转基因不一定有毒
反反的结论是：NC导致精子上升，结论要继续脑C下去
承认自己造谣了
kysu快速推广转基因技术。
落后不一定挨打，但腐烂一定挨打
我们在低价进口美国转基因大豆的同时，美国鬼子却高价进口我们非转基因的东北大豆和安徽大豆了，我表哥就往美国出口东北非转基因大豆和安徽大豆，美国鬼子真傻，不吃自己国家产的便宜的，却高价买中国的，真是钱多的花不了了，把高度的国际主义发挥的淋漓尽致
登录百度帐号推荐应用作者: 提交日期:为什么全民反对转基因，政府还要推广，要换天才罢休-_星空见康网
为什么全民反对转基因，政府还要推广，要换天才罢休
为什么全民反对转基因，政府还要推广，要换天才罢休
你反对转基因，但不代表所有人都像你一样白痴！我就是普通百姓，我就非常明确地支持转基因！少将你自己的观点看成是全民的观点！你周围有几个白痴，不代表中国人都是白痴！
不知道你的所谓“全民”从哪里来?
你反对转基因,但不代表所有人都像你一样白痴!我就是普通百姓,我就非常明确地支持转基因!少将你自己的观...
为什么大家都知道转基因的好处,就你不知道?! 是你爹妈遗传给你的基因太差吗?
只有杂交作物种在金土地上,收成的产量才会翻倍,但经验和时间和普通作物是一样的。 杂交作物无法种在普通...
你害怕转基因食品,但不代表别人也害怕转基因食品!说不定还有许多人喜欢转基因食品呐! 你有啥权利?因为...
全民反转的结果只会是后代饿死。 不信农业部,不信世界卫生组织,不信国际科学理事会,反而去信一帮段子手...
转基因地种出来作物翻倍。普通的地种一份得两份,转基因地种一份得4份。转基作物有专门的仓库,不是跟粮仓...
只有杂交作物种在金土地上,收成的产量才会翻倍,但经验和时间和普通作物是一样的。 杂交作物无法种在普通...
你可能想看的相关专题我来说一些为什么需要反对转基因大量推广，不同意的请辩驳而不是胡搅蛮缠（干货）
一、首先陈诉大量推广转基因将带来的后果：& & & &1，转基因如果大量推广而且不再所有转基因食品上强制标识，转基因作物借助于自身优势（抗虫，增产，外观等），很可能很快通过成本优势碾压传统非转基因农业，甚至很快就能大批取代非转基因作物（仅保留部分有机，绿色作物特供）。原因，普通人不具备辨识能力（如果没有严格强制标识），在成本价格驱使下，农民自然会选择产量大的，不用打农药的，抗倒伏的转基因作物种子，非转基因几年内就可能被赶出市场。而非转基因的大规模退出市场势必强迫普通百姓丧失对食品是否转基因的选择权，原因很简单，没多少人有钱天天购买绿色非转基因食品或者在转基因视频的挤压下涨价的非转基因食品，而且这个过程不可逆。& & & & 2，关于强制标识，中国是有强制标示的，但是现阶段转基因作物较少，标识监管相对容易，但仍然不标识的乱象横生（不信可自行百度），更何况大规模推广后标识乱象只会加剧，比如食品加工厂用了标识转基因大豆油生产了炸鸡翅，炸鸡翅是不会标注转基因的，普通百姓在购买炸鸡翅时就已经丧失了对大豆油是否转基因的选择权。& & & &上诉这两条就是我能预见到的大规模推广转基因导致的后果，当然如果转基因完全对人类无害（至少比现阶段食品安全），这两条可以说毫无意义，但是转基因真的无害吗？& 二、再陈诉1个转基因的事实：& & & & & 研究转基因的科学家至今没有给出有力证据证明转基因不会对长期使用转基因的人群无害，也不能证明长期使用转基因食品不会对遗传造成任何影响。当然有人会反驳，世界时未知的事情多了，凭什么就让转基因证明这些？是的，因为从来没有一项发明和几乎世界上多有人类都息息相关，而且一旦大规模推广将是不可逆的，不可控的，如果转基因不存在问题无所谓，但是一旦存在问题，就有可能会给人类带来重大损失，举个极端的例子，全世界的人都吃了转基因大米，然而转基因大米因为某种未知原因将导致带Y染色体的精子跑不过带X染色体的精子，然后人类经面临灭绝。当然有人会批我莫须有，但是现阶段，转基因的研究只是停留在试验阶段是事实，基因的基础原理科学家并未掌握也是事实，既然这种科学远未达到物理化学这种层次的理论基础研究，转基因食品出现任何问题都不意外。所以转基因的潜在危险是事实。& 三、我对转基因的态度& & & & & 转基因技术当然要研究，而且要花功夫研究，但绝不是随随便便搞一个转基因的大米小米来着急推广！那么，是什么人这么着急推广他们的转基因食品呢？转基因公司，研究转基因的学者，买办。他们为什么不遗余力推广转基因？利益！毫无疑问转基因作物的推广将为这三类人带来不可想象的利益。四、 辩驳几个前几天遇到的诡辩：& & & &1，咖啡也有害，为什么不反对咖啡？& & & & &这个很搞笑，撸管还有害呢，又没人逼着你去撸，而大量推广转基因势必强迫人们不得不吃转基因食品（详见正文第1条）。而如果有一天有人说将把全世界的水都换成咖啡，我想你也会反对的。& & & & 2，水也可能有未知危害，而且必须喝，为什么不拒绝？& & & & 这个更搞笑，就算科学家证明，人类因为喝水导致了人类寿命上限减少了99%（10000减少到100？），你还是会喝水，因为你不喝水会马上死，而反对转基因没有这些危害。& & & & &3，科学家难道会骗我们？& & & & & 答案是肯定的，科学家当然会欺骗，他们首先是人，每年国家被科学家骗去的经费不要太多。& & & & & 4，为什么你们质疑转基因，为什么不去找到转基因的危害呢？& & & & & &貌似合理，但其实漏洞百出的诡辩，你拉了一堆屎，告诉大家这些东西很好吃，然后有人反对，屎难吃，你说你怀疑屎就证明屎难吃给我看，难道质疑者就该吃屎证明？而不应该卖屎者吃连吃一个月津津有味来自证？
[&此帖被蒸汽机01在 00:08修改&]
前面讲的很有道理啊。不过有个话我要说。就像致癌物一样。你去确定一个物质致癌远没有确定一个物质不致癌难。所以我还是保持一个中性偏乐观的态度。下面也别说留着让我自己吃转基因这种话了……我都听腻了。个人选择不排斥咯~当然我不希望我会变成下一个海豹胎案例啦。最好能确认安全！不过还有很多路要走。
引用1楼 @ 发表的:
前面讲的很有道理啊。不过有个话我要说。就像致癌物一样。你去确定一个物质致癌远没有确定一个物质不致癌难。所以我还是保持一个中性偏乐观的态度。下面也别说留着让我自己吃转基因这种话了……我都听腻了。个人选择不排斥咯~当然我不希望我会变成下一个海豹胎案例啦。最好能确认安全！不过还有很多路要走。
是的，我也不反对转基因，但是转基因应该要严格可控的发展，而不是像现在舆论吹鼓谁质疑转基因就要被历史车轮碾碎。
你不吃就不吃，我要吃你天天发帖我还是要吃，大家都有自我鉴别能力，对自己负责就行，非得把你的判断在步行街宣扬，天天都是这种帖子看着就烦
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:
你不吃就不吃，我要吃你天天发帖我还是要吃，大家都有自我鉴别能力，对自己负责就行，非得把你的判断在步行街宣扬，天天都是这种帖子看着就烦
是的，我也吃，但是这不是我不反对转基因的理由，码字不易，原因请详细阅读，谢谢
引用3楼 @ 发表的:
你不吃就不吃，我要吃你天天发帖我还是要吃，大家都有自我鉴别能力，对自己负责就行，非得把你的判断在步行街宣扬，天天都是这种帖子看着就烦
现在很多本科水平的人都没有一定的信息判断能力，还是需要政府引导正确的信息流通。
发自手机虎扑 m.hupu.com
本来转基因出现的原因就是农作物成本上去了，穷人吃不上饭了。如果不是政 府的调控，我们的农产品价格早飞了。所以你第一个论点是站不住脚的，有没有转基因，农作物价格都会根据市场增高，吃上饭的是有钱人。转基因的出现就是给买不起农产品的人多一个选择。
然后你在假设转基因出现就会强制占领市场的前提下，提出了后面的观点，既然“强制”是站不住脚的，后面你说的虽然对，但也不需要辩驳了。
引用6楼 @ 发表的:
本来转基因出现的原因就是农作物成本上去了，穷人吃不上饭了。如果不是政 府的调控，我们的农产品价格早飞了。所以你第一个论点是站不住脚的，有没有转基因，农作物价格都会根据市场增高，吃上饭的是有钱人。转基因的出现就是给买不起农产品的人多一个选择。
然后你在假设转基因出现就会强制占领市场的前提下，提出了后面的观点，既然“强制”是站不住脚的，后面你说的虽然对，但也不需要辩驳了。
中国是粮食需求增大，但价格起飞，穷人吃不上饭站不住脚，而且中国粮食紧缺更会导致转基因食品的推广加速，不影响转基因作物驱逐非转基因作物的必然，大豆就是明证。
只对于染色体，每个精子都有23对染色体，不是xy在精子中就会分开。总体楼主还是很理性的。
引用8楼 @ 发表的:只对于染色体，每个精子都有23对染色体，不是xy在精子中就会分开。总体楼主还是很理性的。
这个不是吧，正常来讲一个精子要么是x要么是y,然后和卵子的x染色体结合。每个精子只要23条，而不是23对。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用@ 发表的:这个不是吧，正常来讲一个精子要么是x要么是y,然后和卵子的x染色体结合。每个精子只要23条，而不是23对。精子和卵子都是携带人体全部23对染色体的，然后受精，染色体分裂，这时xy染色体才会分开。
说到底lz的危害还是莫须有。
你举的xy染色体的例子任何培育出来的作物都可能有，没有任何证据表明转基因有这样危害的可能性高。
引用@ 发表的:精子和卵子都是携带人体全部23对染色体的，然后受精，染色体分裂，这时xy染色体才会分开。。。。。。减数分裂产生精子卵子。。都是23条额。。。。合起来才是23对。。。。。。。。
。。。理由挺正的。。。不过感觉实验一般只会监测有限年数内是否有危害。。不会为此去进行一个长达五六十年监测对人体危害的实验了。。。。。只要能实验证明危害在一定的限度内就行。。。。。
质疑或者反对都可以，只要不像崔化钠那种不用科学方法科学手段的去“质疑”就行了。那根本就是瞎扯淡，阻碍科学发展。我也认为转基因科技需要几个专家站出来当质疑者，或者反对者，科技必须要正反两方面去角力才能在有利于人类的轨道上发展，而不是成为黑科技。
转基因本来就是一个替代品 有钱就吃有机的正常的 但是有人吃不起 所以转基因肯定是要推广的 但是标识也必须要有 个人认为街上吵来吵去主要两个原因 1、一些反转人士说不吃然后抛出一些很弱智的主观臆测 已经称得上是造谣了 当然有些人会去反驳 2、崔后期完全偏离初衷，暴露出缺乏科学素养等很多问题贻笑大方支持的人就把反转和崔打包在一起 语言过于嘲讽 最后跟lz讨论下 个人认为转基因的价格会由供求关系而定 农民种得多了自然有机贵了利润高了 所以这时候自然有人回去种有机 这是市场调节的 不会导致崩溃 然后拉屎的例子举得有些偏颇 转基因毕竟是经过安全检测的 可以等同于例子中的吃 xx为啥不吃？他们富啊！
我觉得你和这个反方差不多，是比较合理的质疑，也是很多行业内的人讨论的问题
转基因这东西还是要大家一起努力才能弄清楚啊。搞科研的也不容易，作为同行，虽说不弄转基因，但我还是挺同情这些科研工作者的。每天搬砖，一个月累死累活才那点钱，没点理想没点成就感也没人干了。没想到到头来也就这样，啥也说不清，估摸着还是埋头苦干吧，争取早日弄清楚，给大家一个交代。
引用@ 发表的:。。。。。减数分裂产生精子卵子。。都是23条额。。。。合起来才是23对。。。。。。。。我知识未学扎实，勿怪。
现在的很多虫害就是当年盲目引入的。80年代我们提倡化肥，现在呢？农民吃的亏还不够？
慢性毒和慢性伤害是很难验证的。无论是医学上还是生物学乃至基因学上。
您需要登录后才可以回复，请或者
855人参加团购489.00元&749.00元
1621人参加团购509.00元&999.00元
236人参加团购239.00元&399.00元
230人参加团购699.00元&999.00元
167人参加团购229.00元&699.00元
444人参加团购395.00元&899.00元
912人参加团购288.00元&899.00元
236人参加团购389.00元&899.00元
189人参加团购288.00元&699.00元
1238人参加团购379.00元&999.00元
384人参加团购269.00元&1099.00元
779人参加团购729.00元&1299.00元