宋朝的经济比唐朝还发达，为什么很少有电影用特效去展示宋朝的繁华都市？
引用217楼 @ 发表的:西夏本来是宋的夏州节度使，国小民贫，宋灭不掉就已经很失败了，更不要说每年几十万的岁币。意思是你不把我打死，我就是你爸爸？
引用73楼 @ 发表的:想看中国历史经济最发达的朝代还得看两宋，特别是南宋，刚才有人说对外宋表现得是不自信、是软弱，实际上是有一些误解的，在军事上，两宋一直被北方侵略又无法有效还击的根本原因是骑兵不行，因为宋代骑兵骑的马都是滇马，比不过草原马，别人打完就跑你想追也不行，而冷兵器时代，打仗最重要的就是骑兵，我不记得哪本书上看到过了，宋代的步兵是很厉害的，士兵都是训练有素并不是现在电视里一打仗就溃不成军的那样子，回头我去再看看国史概要里有没有提及过两宋士兵个人能力的资料，我们都知道靖康耻就是两宋最大的污点，实际上这锅士兵不能背不说北方，说南方。中国历史上大城市被越南屠城的就一次，你猜是哪个朝代的事？
李世民—615雁门救驾退突厥，618浅水原西灭突厥傀儡薛举，619柏壁北击突厥傀儡“定杨可汗”刘武周、宋金刚，621武牢关东灭突厥傀儡王世充、窦建德，622洺水平突厥傀儡刘黑闼，624五陇阪反间退突厥，626渭水空城退突厥
李靖—629-630北灭*河蟹*厥，活捉颉利可汗；635西灭吐谷浑
柴绍—628灭突厥傀儡梁师都
李道宗—630从灭*河蟹*厥；635从灭吐谷浑；645从征高勾丽；646灭薛延陀
李绩—630从灭*河蟹*厥；646北灭薛延陀；666-668东灭高勾丽
侯君集—635从灭吐谷浑；640灭高昌，启西域之光复
牛进达—638松州首败吐蕃；647渡海攻高勾丽，大小百余战，战无不胜
薛万彻—641诺真水大败薛延陀；645从征高勾丽；648鸭绿江败高勾丽
郭孝恪—642伊州首败西突厥；644南击焉耆，北破西突厥；648昆丘道行军，攻灭龟兹，重开丝路
王玄策—647灭天竺摩揭陀，俘虏阿罗那顺
梁建方—648击败松外诸蛮，诸蛮七十部归附；652牢山大破西突厥
阿史那社尔—648昆丘道行军，攻灭龟兹，重开丝路
高侃—649-650金山破突厥，擒车鼻可汗；671安市击破高勾丽残部；672白水山击败新罗军
程知节—656榆慕谷、咽城大破西突厥
苏定方—657灭西突厥；659乌海八千溃吐蕃十万，同年击破西域思结部叛军；660灭百济；661兵围平壤
萧嗣业—657从灭西突厥；673大破疏勒
薛仁贵—660大败契丹，活捉阿仆固；661灭铁勒定漠北；667-668从灭高勾丽；681云州败后突厥
陈政—669八十七姓平江南蛮僚之乱，启土安民，繁衍至港、粤、台及东南亚等地
刘仁轨—663白江口大破日本、百济海联军；675挫败新罗
裴行俭—663克复庭州；679孤军深入扼杀西突厥叛乱；680黑山破突厥；681攻伏念平定*河蟹*厥叛乱
黑齿常之—678夜袭吐蕃；680河源破吐蕃；682再破吐蕃军；687黄花堆击溃后突厥
程务挺—680击破*河蟹*厥叛军六万余众；684击败后突厥骨笃禄
王方翼—682热海三千破咽面三姓、西突厥十姓联军十余万众；683不战而胜，并降桑乾、舍利二部
娄师德—682河源反击吐蕃，八战八捷
王孝杰—692转战数千里大破吐蕃；694冷泉大败吐蕃、突厥联军
唐休璟—692策划收复安西四镇；700凉州洪源大败吐蕃，六战皆捷
陈大慈—702茂州破吐蕃，四战皆胜
张仁愿—707大破后突厥；708筑受降城，夺取漠南
郭虔瓘—713-714北庭大破后突厥
张守珪—713轮台败后突厥；727瓜州智败吐蕃；729大破吐蕃大同军；733灭契丹可突于
薛讷—714武街大败吐蕃
郭知运—714先败后突厥，再击吐蕃；717九曲大败吐蕃；718夜袭吐蕃
王晙—714夜袭吐蕃；721平定后突厥降户之乱，同年平定胡人康待宾之乱
张孝嵩—715长驱数千里，攻克数百城，灭拔汗那，威慑大食、吐蕃；717败突骑施、吐蕃、大食联军
孙仁献—716松州大破吐蕃
张思礼—722援小勃律，四千人翻帕米尔高原斩杀吐蕃数万众
王君涣—727破吐蕃于青海之西
赵颐贞—727安西破吐蕃、突骑施联军；728曲子城败吐蕃
萧嵩—728磕波谷大破吐蕃，同年强弩四千击之，吐蕃大溃
张忠亮—728攻陷吐蕃大莫门城
杜宾客—728祁连城破吐蕃
李祎—729远程奔袭攻石堡败吐蕃；732平定奚契叛乱
王忠嗣—730三百精骑夜袭吐蕃斩敌数千；738大破奚契丹联军36部；千里援小勃律败吐蕃大食联军；742青海湖大败吐蕃，收复吐谷浑；742-745灭后突厥
乌承玼—734捺绿山大破奚、契丹联军
盖嘉运—735北庭击败突骑施；739灭中亚突骑施
崔希逸—737青海之西大败吐蕃；738河西破吐蕃
杜希望—738攻占吐蕃的新城、河桥等地
萧炅—739陇右击破吐蕃
王倕—742翻过祁连山破吐蕃渔海及游弈等军
臧希液—741五千击退吐蕃四十万
皇甫惟明—742陇右大败吐蕃；743奔袭千余里攻占吐蕃的洪济
高仙芝—747远程奔袭灭小勃律，七十二国皆震慑降附；750灭竭师
哥舒翰—748神威军击破吐蕃；749夺石堡大败吐蕃；750攻占吐蕃树墩城；753再攻吐蕃，尽收九曲部落
封常清—753先灭大勃律，再破播仙
郭子仪—763设疑兵吓退吐蕃，收复长安，平安史之乱；765单骑退回纥，奉天、灵台大破吐蕃、dang项联军；773再破吐蕃军
浑瑊—大历年间屡破吐蕃兵进扰；在太原击退回纥军
马璘—768邠州大败吐蕃军；775百里城败吐蕃军
李晟—768奇袭吐蕃定秦堡；779大破南诏、吐蕃联军；786汧城击败吐蕃
曲环—779破吐蕃南诏联军，收七盘城、威武军及维、茂二州
马燧—786击败吐蕃军
韦皋—788清溪关大败吐蕃；789再破吐蕃军；794联南诏制吐蕃；801-802转战千里，大破吐蕃，开辟西南第二战场，康、黑衣大食等兵及吐蕃大酋皆降
郝玼—818破吐蕃二万余众，收复原州
李载义—830击破奚族，擒奚王茹羯
刘沔—835振武击破平夏dang项；837击破突厥叛乱；843破回鹘残部
石雄—835破dang项；843杀胡山大破回鹘乌介可汗
李德裕—843杀胡山击溃回鹘，收复阴山北麓
张仲武—842幽州大破回纥那颉啜；845卢龙击破回纥；847大破北部奚族及山奚
王宰—847盐州挫败吐蕃论恐热
崔珙—848击破吐蕃，克复清水
张议潮—848-851收复河湟至西域哈密；856伊州大破回鹘和吐谷浑；858-861凉州会战破吐蕃；866彻底击溃吐蕃，使之裂为百余部落，归义军从此支撑近两百年
史元—851击破dang项九千余帐于三交谷
高骈—866大破南诏以及峰州蛮，定安南交趾；875大渡河击败南诏
颜庆复—870成都大破南诏军
李可举—880药儿岭、雄武大败沙陀郑从谠—880河东大败沙陀
引用14楼 @ 发表的:宋比唐有钱不假，但宋朝在文化气质上远无法和唐朝相比。唐朝对外是自信，果敢，包容，接纳不同的文化。对内是贵族精神的余晖，全民追求的也是贵族的精神世界。而宋朝就不一样了，对外是不自信，怯弱，但又自大，封闭学习。对内则是市井文化替代了贵族文化。从艺术角度来说，唐为背景很容易拍出大场面。而宋为背景则更适合市井风气。宋是士人的黄金期，居然说没文化。大宋重文轻武居然还没文化。你说道说道怎么就没文化的？宋词的成就居然无视了
说一个，唐朝装过的逼，低调奢华令人发指。唐王朝的首都长安城，西北的城门叫做开远门。去丝绸之路的商贾旅人和前往安西北庭都护府的军队都需要经过这里，因此这里设置有一座里程碑。里程碑碑文由唐代大书法家虞世南手书。碑文内容是：“西去安西九千九百里”，以示戎人不为万里之行。也就是告诉诸位路过的请不要担心，我们这里到大唐西疆只有九千九百里的路途，绝对没有一万里，因此没有必要担心“万里长征人未还”。
引用内容被灭过多已被折叠唐朝外战难道不给力？太宗时灭突厥，灭薛延陀，灭吐谷浑，击退大军来犯的吐蕃，收拾西域诸国；高宗时灭高句丽，彻底收复西域，设都护府；即使是丢土战败较多的武则天时期，也打赢了好几次战争；muv时期，胜吐蕃，克后突厥，征战中亚，设北庭都护府；即使是安史之乱后国力大幅下降，但仍然最终把吐蕃团灭，收复过河西走廊，作为飞地的安西都护府、北庭都护府仍然坚挺了几十年，更不用说长时间占据的东北地区。论战绩，有上述，论名将，有李靖、李漬、薛仁贵、苏定方、郭子仪、王孝杰、高仙芝等等，有哪点不如铁血强送？
评价古代经济水平只能用人均粮食占有量
开元年间末期，唐朝人均粮食占有量是800石，约等于700KG，什么概念？共和国到了80年代才达到这个数值
建议大家去看看蒙曼老师的《长恨歌》，你会对唐朝有个大概了解，真的是一个从底层到皇帝都充满自信的一个国家，一个诗的国度，一个科举还未僵化的时代，一个奋进的朝代，虽然最后三郎又毁掉了这一切。。。。
安史之乱是中国历史的分水岭，前面是一个世界主义倾向的国家，开放、包容，海纳百川；之后就是一个不自信的封闭的国家了
公元630年，唐灭*河蟹*厥，俘虏颉利可汗，后来他在李世民和李渊面前被命令跳舞的故事大家也是很熟悉了。公元635年，唐灭吐谷浑，慕容伏允自缢，其子降唐。公元640年，唐灭高昌，国王文泰兄见到唐军到来直接一病不起死了。公元646年，唐灭薛廷陀，伊特勿失可汗被俘虏。公元648年，唐灭龟兹，先任龟兹王被斩首，继任被带回长安。公元650年，车鼻可汗被唐军俘虏，自然是去了长安。公元657年，唐朝灭西突厥，沙钵罗可汗被俘虏，洛阳旅游团。公元660年，唐朝灭百济，百济王全家被打包送洛阳。公元668年，唐灭高句丽，然后某人不可避免的去了长安。muv年间还有记载高仙芝入朝献俘虏的突骑施可汗，如果此事不假，那么这位可汗真是太可怜了。另外还有王玄策灭中天竺，君主也被带回长安。在长安的外国君王，都可以开一个联合国大会了
引用165楼 @ 发表的:也就中国人看不起韩国吧？国际上看不起中国的比韩国多吧？并不了解外面的世界呀。。。。
引用220楼 @ 发表的:美国大兵在日本享受治外法权你都不知道？这种新闻真心不要太多，自己看看吧。你还是太年轻 冲绳这个案子就是在冲绳开庭审的，美军的确有治外法权，和美国人在中国的待遇也差不多，来 爱国者，解释解释为什么连ucla三个小*河蟹*中国都不敢抓
引用230楼 @ 发表的:你还是太年轻 冲绳这个案子就是在冲绳开庭审的，美军的确有治外法权，和美国人在中国的待遇也差不多，来 爱国者，解释解释为什么连ucla三个小*河蟹*中国都不敢抓并不是一个案子，从1945年美帝驻军开始，只是冲绳累计已经一千多件了美国大兵强奸案。日本民众经常集会抗议的。日本抓过审过一个美国大兵？都是美国的军队内部处理的。
引用229楼 @ 发表的:并不了解外面的世界呀。。。。给你看个视频，你能笑死
引用221楼 @ 发表的:意思是你不把我打死，我就是你爸爸？人家在你地盘上开疆裂土，你每年赔人家几十万岁币……
引用156楼 @ 发表的:也不要看不起韩国，好歹亚洲唯二发达国家，人家大学生毕业就有一万二的平均工资，请问兄台你工资多少呀～你去过韩国吗，那地方真挺破的，另外，我是飞行员，我一个月躺家里不干活都有一万了
引用230楼 @ 发表的:你还是太年轻 冲绳这个案子就是在冲绳开庭审的，美军的确有治外法权，和美国人在中国的待遇也差不多，来 爱国者，解释解释为什么连ucla三个小*河蟹*中国都不敢抓另外，ucla你就不要颠倒黑白了，什么叫不敢抓，那三个婊砸是被抓了。川普来中国和最高领导求情，交换利益才换的。如果你觉得不会抓，可以让几个美国人再来犯事试一试，看看敢不敢抓？
引用90楼 @ 发表的:你说的这些就像现在的新闻联播，鼓吹大国荣誉感，民族自豪感，但是对百姓生活实质有什么意义？老百姓的幸福指数高才算是真正的有幸福吧？宋朝没有王爷*河蟹*，没有外戚专权，政权稳定，没有地方割据势力，除了末期的宋江方腊也没有农民起义。宋朝被人诟病对外软弱，可确实打不过啊，缺少燕云十六州的天然屏障，先天就不足，千里平原无险可据，如何防范？反观辽国占领了燕云十六州不但拥有了大量农耕区和经济命脉，最重要是有了稳定的政体基础，不再单单就是个逐水草而居的游牧民族了，最关键还握有战争主动权。虽然宋朝年年给辽上供岁币，老百姓的生活水平却没有下降，这也不得不佩服。宋朝优秀的地方其实很多，可以了解了解。封建社会哪有完美的朝代，但是相比我还是很欣赏宋朝的。那么大点地方去哪里割据，唐的核心区域也没人割据。士大夫阶层宋比唐好，平民宋还真没唐好。再说论完美，封建王朝里清肯定是比宋更好。清没有外戚没有权臣对外没有边患没有赔款，除了后期也基本没有起义人民生活稳定人口飞升，比什么宋不是更完美吗。回答你那个问题，一代人有一代人的责任，不是大家小确幸一辈子就最好。所以武帝评价高，辛苦一代人，保证了两汉多年基本没有边患问题。宋在创立之初还算进取，到了太宗之后送了好几波开始缩，全民封闭在小圈子里小确幸起来，能给钱就不打，北边打不过辽就算了，西边西夏居然就跳起来了。两边匪患不断，说是说给钱就好，但是北边金实力强大之后，平衡就打破了，对方不要钱要命的时候，北宋毫无还手之力任人宰割。你幸福了两代人，后患无穷一直影响到南宋，南宋就是因为税收太重，经济先崩溃了。现代社会，大家都是文明人，北欧几兄弟来这一套就算了。古代，尤其是宋周围强敌环饲，不想着进取，关起门来小确幸搞什么国民幸福感，外头的人刀都在脖子上了。想不想砍想什么时候砍，全凭对方高兴，这还有人吹好。这些百姓没有责任，遇到好的领导人他们就是虎狼之师封狼居胥，遇到喜欢吃屎的，那就跟着一起倒霉。这才多少年，落后就要挨打你就忘了，尤其军事落后还有钱。从宋到清这么多血的教训都忘了，美帝现在生活稳定人民有钱怎么就数他打的最多，怎么不关起门来少收点税争取国民幸福感超过北欧？因为平衡被打破的时候，这群人死的最惨。当然现在大家文明点，川普要在美墨边境修墙防止墨西哥人偷渡还要墨西哥掏钱，墨西哥还敢比比两句。这放古代估计就直接推过去了。
引用233楼 @ 发表的:人家在你地盘上开疆裂土，你每年赔人家几十万岁币……所以就是，你不把我打死，我就是你爸爸，对不对？
引用74楼 @ 发表的:韩国比中国发达？你是来搞笑的吧韩国连牛肉都吃不起，也就跟江西有的比。韩国人都跑来中国打黑工了，哪有中国人去韩国打黑工的，对吧！
引用129楼 @ 发表的:韩国发达笑尿中国去韩国打黑工多，还是韩国人跑中国打黑工多？韩国人吃不起牛肉笑笑就好。
引用238楼 @ 发表的:韩国连牛肉都吃不起，也就跟江西有的比。韩国人都跑来中国打黑工了，哪有中国人去韩国打黑工的，对吧！所以拿韩国来比就是胡说八道
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
504人参加团购699.00元&999.00元
1103人参加团购649.00元&899.00元
1259人参加团购288.00元&899.00元
631人参加团购269.00元&899.00元
390人参加团购288.00元&699.00元
158人参加团购529.00元&799.00元
802人参加团购839.00元&1399.00元
372人参加团购338.00元&698.00元
382人参加团购298.00元&698.00元
847人参加团购799.00元&1399.00元
811人参加团购999.00元&1999.00元唐朝的地域较宋朝大，但是内忧外患，宋朝却首先出现了交子纸币，究竟哪个更好呢，是的问题吗
我觉得是宋朝，毕竟宋朝从财政收入，人均收入，以及起义的程度看，都交唐要好些。而且，虽然唐有贞观之治，但真正让唐经济发展应该是武则天的时候，贞观之治更多是对于制度，国土，外交，武力方面的。加上宋可以称得上是资本萌芽的前夜，所以。。。个人意见，有反对的可以交流啊
其他答案（共7个回答）
上的强盛，“明犯强汉者，虽远必诛。”二是隋唐，是文化强国，日本等国便是借由唐朝的“慷慨”起步的。三是宋元，其实也可以捎带一个明，便是经济上的...
宋代经济更为发达，唐代的经济其实连隋代的都比不上。唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。
中国其实有三个辉煌时期，一是秦汉，这一段是相关信息上的强盛，“明犯强汉者，虽远必诛。”二是隋唐，是文化强国，日本等国便是借由唐朝的“慷慨”起步的。三是宋元，其实也可以捎带一个明，便是经济上的繁盛。比如在北宋神宗元丰年间（），城市化率达到惊人的30% 以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9% ；新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 更夸张的是南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75% 以上；今天我国人口占世界人口的21% ，经济总量占全球比例却连25%都远远不到。
而南宋之所以一直偏安并非完全因为统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。（真不知道让人怎么说）
而且别以为宋朝不能打，它的对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。
整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126）才停止。北宋前期主要是攻击契丹，到澶州之盟为止；中后期则注重对西夏和吐蕃的攻击，特别是对吐蕃河湟地区的进攻收复了唐代失地，大大扩张了领土。
再举个实例，宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两，人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。
中国历史上论经济实力，除了元代和“隆庆开关”后的明代，没有一个朝代能和宋代比。
我觉得得分两种情况。
1、从社会的总体层面来讲，唐朝的经济较为发达。我们经常形容唐朝为“盛世”。从唐太宗的“贞观之治”到武则天“贞观遗风”再到李隆基“开元盛世”，虽然安史之乱对唐朝的社会发展产生了较大的冲击，但是在唐肃宗李亨即位后，大唐又出现了一个较为发达的时期。
而且，魏晋南北朝时期中国的经济中心开始南移，直到宋代经济中心南移完成。在其中，唐朝承上启下的作用不可忽视，因此唐代经济较为发达。
2、从人民生活水平来说。无论是北宋还是南宋都面临着比唐代更为严峻的国家形势。他们处在辽、宋、夏、金、元和宋朝并立的时期。对内刚刚结束了五代十国，社会动荡不堪，可谓内忧外患。
而唐朝从隋朝统一的基础上接手，减少了许多内部阻力。而且他和个少数民族部落交好，环境安定。因此认为唐代经济较为发达。
首先,北宋接手的后周并不是一个的烂摊子,周世宗柴荣是被称为五代十国中最英明的皇帝,由于出身贫贱,他进行了一连串的政治\军事\经济改革,卓有成效的初步实现了富国强...
内忧外患还淡不上。现在的中国，各种矛盾还是存在的，而且有愈演愈烈的趋势。但这些不足以撼动我们的国家，起码在近期是这样。国际上的形式还比较乐观，因为世界各国在中国...
各种艺术达到巅峰都有一个积累、成熟的过程。唐朝，国力强大，为文化的发展创造了有力的条件。唐朝皇族本身就融有外族血统，唐人已不是简单的汉人延续或胡族融入，而是汉胡...
当官唐朝好，上升的机会比较大
准备从军么也是唐朝好，开疆扩土，爽气
准备做大家闺秀或者风流女子唐朝好，风气开放，没那么多规矩
从商宋朝好，商业发达，发财的机会比...
宋代是中国古代史上商业经济最发达的一个时期，超过中国任何一个朝代。也是世界古代史上最繁荣的国家之一。
宋代商业繁荣的原因与的立国政策以及后来宋朝退缩到南方有关系...
答: 洋务派的主张及其实质是什么？
答: 成人教育是一种涵盖民众教育、工农教育、继续教育、回归教育、社会教育、业余教育、非正规教育等的终身教育类型。1976年联合国教科文组织第19届教育大会提出:“成人...
答: 《教科文组织信使》、《教育展望》、《自然与资源》、《国际社会科学杂志》，哪个是联合国教科文组织主要出版的月刊？
截至2001年10月,联合国教科文组织有成员国1...
答: 社区教育是社区建设基础工程之一，是社会环境、社区环境和家庭环境质量的集中体现。它是指在国家法规规范下，通过社区学校（院）或社区学习中心、社区教育中心等实体机构，...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区心情不好了，我是不是会变傻逼_百度知道
心情不好了，我是不是会变傻逼
我有更好的答案
用别人的错误惩罚自己，确实不聪明。但道理谁都懂，不必太在意不懂得调节自己的心情，所以偶尔生个气正常，真正能做到的没几个
采纳率：80%
你已经开始变了 大晚上不睡觉 发百度
会变胖子的
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。艺术品尝是一个朝代富有的标志：宋朝为何能这么富_微精选 一个阅读微信最好的网站
您的当前位置： >
艺术品尝是一个朝代富有的标志：宋朝为何能这么富
两宋王朝一个绰号，就是“富宋”。这个“富”字，放在繁华风雅到出名的北宋身上，真是全方位富到亮眼：官员俸禄空前高，补贴也出名丰厚。城市经济也热闹，老百姓也腰包鼓，照司马光的说法，唐朝有钱人才穿的丝织品，宋代一线城市里贩夫走卒都穿。国家花钱更大气，汉唐老百姓白出工的劳役，宋朝全变成政府花钱雇人。精锐禁军的配备成本，照明朝名将们的估算，至少是明代五倍。朝廷民间各行业，都这么五花八门的富。如此“富”法，北宋折腾得起？最牛就是这事：北宋的财政支出，早年每年1600缗，待到王安石变法后，更是高速飙升到每年6000万缗。只需比比明末国库见底的惨景，就知道北宋这支出程度，放在整个中国古代史上，都是财大气粗的等级。那么成绩来了，北宋凭什么能这么富？一、大宋的好运气这样一个可以做经济论文的话题，如果把王朝比作公司的话，讲起来可能就简单明了了。首先比起其他历代“公司”来，北宋“公司”创建时的运气，可谓相当好：别人都是白手起家苦心运营，北宋却是一场陈桥兵变黄袍加身，半路接盘好家当。这个家当有多好？被北宋篡了权的后周王朝，放在五代十国里，属于少见的良心一族。前两代皇帝郭威和柴荣，都是牟足了劲发展经济的英主，待到宋太祖波涛不惊夺了权，中原大地已有户口二百多万，曾经的残破江山，早已欣欣向荣。而等到宋太祖一致南北的战车隆隆开进，好运气也在继续。占据江南的南唐，还有占据四川的后蜀，都是几十年如一日安心发展经济。一看宋军打来，更是毫无压力投诚，好家业全叫北宋捡了现成。中国古代几个重要经济区，北宋开国时，非但没怎样受破坏，反而一片繁华。这就好比一家刚完成兼并重组的公司，别看内部成绩多多，但是家底无比厚实，账户资金充裕。如此好运气，比起开国皇帝巡游连车马都凑不齐的汉朝，中原大地满目荒芜的唐初，甚至城市尽数废墟，原先几万人的城市常见剩十几户的明朝，真是好到上天！也正是有这好家业，北宋经济从此也“上天”了。但这事只靠家底就行？一个公司要上天，好制度很重要，北宋一大不太出名的亮点，正是它强大的财政管理制度。二、没便宜占的大宋制度北宋的政治制度，常被吐槽的一件事，就是各个职位都官多，同一个活三五个人干，也就变成了人人推，出名的人浮于事。但别的公务浮，一样工作却是实打实的抓：财政税收。北宋的财政体制，从上到下都齐备到紧密，地方最后有三司，王安石变法后又提升户部职权，另外还有专门制定政令的太仆寺。地方有转运路司和提举常平司，州县还有监当官。单是收税一件事，相关机构就一千多个，不但要管好财政，更是互相监督。好比一张细密大网，一切赚钱的行当，都要纳入国家财政监管。这条有多重要？比比后面明朝就知道，明末好些和官员们交情深的富豪们，家里宅院比王族都豪华，却只需求交丁点税。甚至有时分官员干脆给富商们打好招呼，只需给我好处，想交多少税你们本人随意。为什么明末看上去商品经济繁荣，中原却闹得饥民揭竿而起？国家的赋税全甩锅给最穷的饥民，所谓资本主义萌芽，其实是吃够国家便宜，不乱才怪！也正是宋朝这种紧密监控，所以宋朝的有钱人，有钱归有钱，却真占不了明朝那种便宜。于是北宋的国民经济，就像有钢筋水泥撑着的建筑，别管国家遇到什么风暴，钱上总能撑住！但和前面的汉唐，乃至后面的元明清比起来，北宋在古代史上，一个最别致的成功经验，却还是四个字：发展理念！三、独特的大宋理念一个公司要赚钱，必须选好正确的生意。中国其他大一统王朝，选择基本固定，都是从开国起就大力抓农业，处心积虑调整农业税，明清几次严重改革，都是为了谁买单农业税打的鸡飞狗跳。但宋朝却早早超前：土地上能刨出多少钱来？不如抓商业！其实要说北宋不注重农业，那倒冤枉，相反是注重出技术含量，比如中国农业史上一次严重的农业科学革命，就是宋真宗时代完成，经过国家改良农具和引进印支新型稻种，一下就叫宋朝农业产值甩开盛唐三倍。但要论收税，却是真不注重。宋太祖遗言里重要一条，就是不许加田赋，后面的北宋皇帝，更是逢年过节就减田赋。那钱从哪来？商业！北宋商品经济出名发达，但绝对不出名的，却是北宋对商品经济收益的极度注重，比如前面说的严厉财政监管，基本都是盯商业，保证一切赚钱行当，国家该拿的钱都跑不了。但千万别以为北宋是竭泽而渔。相反北宋不断做的更漂亮的事，就是找准正确方向发力，带着举国产业红红火火。最惹眼的一个方向，就是外贸！比起后面一些王朝，对海外贸易严防死守的态度，北宋恰相反，常年热情弥漫。宋太祖刚一致南方，就先把市舶司建好。然后宋太祖和宋太宗哥俩，都曾大拨往国外派使团，四处诚恳发请帖：大宋欢迎你。慕名来大宋的外商们，更是遭到热情接待，甚至每年十月，北宋各大港口都有浩大祈风大典，专门外商祈福。只需你给大宋带来钱，大宋就给你春天般的暖和。当然，这“春天般的暖和”，也有一个重要条件：只要守大宋的贸易规矩，才能享用大宋的暖和。而这一条，恰是北宋经济最被忽略的亮点：和北宋紧密的财税体制一样，北宋的外贸制度，更是一套严厉零碎，最赚钱的行业，早年都是国家垄断贸易，进出口定价权，更是大宋一口价。王安石变法后，更有了人类首部外贸法律《元丰法》，不但包括了打击走私商税管理等内容，甚至对中国东南沿海的外贸区，都完成了合理规划。强大的北宋外贸，从此更像一台波动的吸金机器，有条不紊运转。运转的成果，就是北宋制造业，彻底在全世界井喷，丝绸畅销当时海外二十七个国家，瓷器更是出名朴素品，在宋朝同时期的西亚北非国家，几乎是有钱人家必备。等于是大宋以独家技术优势，以海上贸易为通道，疯狂从全世界吸钱！于是，北宋从宋真宗年间起，商业税就占到国家税收的百分之五十二，到了王安石变法后，商业税更占到国家支出的百分之七十以上。老观念里的中国古代农业社会，放在宋朝却是标准的商业帝国。只需看看后面沿海看似资本主义萌芽红火，却走私众多乱成一片，朝廷更火火穷死的明末，就知道北宋这理念，不单超越前朝，比后面王朝，也可谓领先一个身位。强大的经济基础，是一个国家崛起的前提，但正确的理念选择，永远以长远目光和科学规划做事，才是一个国家长期富足的保险杠。这个甜头，北宋早就尝过。延伸阅读：多少年来，历史书上学到的知识和公开发表的论著中所描述的宋朝是个“积贫积弱”的朝代。在一个偶然的工夫里，本人由于考试需求去查看一些历史文献时发现，宋朝，这个朝代被我们严重的曲解了很多很多年。真实的宋朝是怎样样的呢？&宋朝，绝对不是一个“积贫积弱”的朝代！而是一个中国历史上综合国力最强盛的朝代！也许有人会讲：大唐帝国才是中国国力最强盛的朝代。唐宋两个朝代相比较一下：唐朝次要是军事、内政表面上比宋强；但就经济、消费力程度上讲宋朝比唐朝强；尤其是经济上 ，宋朝可以说是中国封建时代最富有的时代。宋代全体上科学也比唐代强。&唐朝人口最盛时有五千多万人口（唐朝100年后才恢复并超过隋朝极盛时的程度），宋朝人口最盛时打破一亿。即便是南宋时的人口也比盛唐多一千多万。唐宋差距有多大？是1：2的差距。唐朝最盛之时人口超过10万以上的城市也只要17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟发展到52座。唐朝与宋朝的差距有多大？是17与52的差距。北宋的都城东京(开封)，是当时世界上最大最繁华的城市。《宋史》载，“东京居民有20万户。”按每户8人计算(前文“木棉收千株，八口不忧贫”一说可证，当时没有计划生育，人均寿命较高，中等户普通都有子女10人左右，大户“可达30—40人)，大约有人口150万左右。再加上数十万禁军(水浒中称“80万禁军”)，几万皇亲国戚、政府官员及其家眷、佣仆，流动商贩、游民和本国侨民，东京人口该当不下200万!这一数字不但超越了唐代的长安、洛阳，即便放在今天，也是一个当之无愧的特大城市。而11世纪时欧洲最大的城市伦敦、巴黎、威尼斯等人口均不超过万人，到13世纪(南宋后期)东方最大最繁华的城市威尼斯仅有10万人口(今天听到人们称苏州为“东方的威尼斯”我就觉得别扭，宋朝的苏州不知比威尼斯富庶繁华多少倍)。不只是东京，宋代10万户以上的城市还由唐代的十多个添加到40多个，汴京和临安继长安、洛阳、南京之后，世界上第4、第5个人口超越百万的大城市。北宋时，东京(开封府)、西京(洛阳)、南京(应天府)、北京(大名府)人口均在百万以上。唐朝的城市在夜里宁静漆黑，宋朝的城市在黑夜喧哗灿烂。宋朝已出现了最早的夜市。宋城在黑夜里是的光明之城。宋朝的城市是昼夜不息的商业涌动的城市。一直坚持着“城郭之人日夜运营不息，流通财货，以售百物，以养乡村”。所以宋朝的商业洪流、经济的繁荣进步增长即便在黑夜也不曾停息中缀。唐宋差距有多大？是每天12小时与24小时的差距，是昏黑宁静与光明喧哗的差距。&唐朝从贞观到天宝用了100多年的工夫使垦田面积的添加了二百多万顷。宋朝从开宝到天禧用了40多年使垦田面积的添加了二百多万顷。从农业耕地面积发展效率上说宋朝是唐朝的2. 5倍。唐朝与宋朝的差距有多大？是2与5的差距。唐朝耕地面积最高约为620万顷，宋朝耕地面积最高约为524万顷。唐尺比宋尺小，唐代一亩约合今0.783亩，宋代一亩约合今0.974亩。换算成今亩算唐朝耕地面积为485万多顷，宋朝耕地面积为511万多顷。唐朝、宋朝都有隐田景象，而宋朝更严重。唐朝耕地面积最高估算折合市亩为6亿亩，宋朝耕地面积最高估算折合市亩为8亿亩。唐朝与宋朝的差距有多大？是6与8的差距。唐朝平均每亩约1.5石，宋朝平均每亩约为2石。宋朝平均每亩比唐朝进步30％。唐朝与宋朝的差距有多大？是1.5与2的差距。唐朝耕地一年一种，最高亩产2石。宋朝耕地一年两种，有的地方甚至是三种、四种。最高亩产达6至7石。唐朝因耗粮之故而屡有禁酿之法，而宋朝正相反，宋政府鼓励酿酒。这正阐明宋朝农业的强盛与发达。唐朝与宋朝的差距有多大？是2与7的差距。&唐朝重要水利工程收到明显效果的有九十一项，宋朝重要水利工程收到明显效果的至少有四百九十六项。宋朝对领土的开发利用程度远大于唐朝。用宋人的话说：“昔人脚印所未尝者，今皆为膏腴之壤。”唐朝与宋朝的差距有多大？是91与496的差距。唐朝是小农经济社会，宋朝是商品经济社会。唐朝以“农业立国”，是以农业为主的农业经济，农税是国家税收的根本。宋朝以“工商惠国”，是以商业为主的商业经济，商税是国家税收的根本。所以宋人说：“州郡财计，除民租之外，全赖商税。”唐朝与宋朝的差距有多大？是小农经济社会与商品经济的差距。唐政府绢帛支出最高额为740万匹，宋政府细绢支出则高达2445万匹。这只是税收，如果按产量算差距更大，而且唐朝的绢帛在质量也和宋朝相距甚远。“唐绢粗而厚，宋绢细而薄。”唐朝与宋朝的差距有多大？是740与2445的差距。是粗厚与精细的差距。唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为 88万贯。两者相差的近20倍。唐朝与宋朝的差距有多大？是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济程度与实力。铜钱是足值货币，它本身的价值就超过它的面值。如果一年相差10多倍，十年、百年相差多少倍？唐宋差距有多大？唐朝与宋朝的经济总量差距有多大？是足值货币总量千倍以上的差距。宋朝时期除了中国以外，世界上几乎一切的国家都在贫穷落后的野蛮与黑暗中摸索——欧洲也不例外。许多东方学者认为，当时一位欧洲君主的生活程度还比不上东京(汴梁)城里一个看城门的兵士。近年来更有人经过黄金价格折算，计算出北宋的人均GDP达2280美元!这一数据即便是放在今天来衡量也是了不起的成就。虽然这样的计算并不科学，但是史学界公认的看法是，宋朝的国民消费总值占当时世界的50％以上，最高达80％! （2013年我国的GDP才占世界GDP总量的8%）&因此我们可以这样说：宋朝的时分中国很富有，比世界其他地方最好程度至少富有一倍!宋朝的富有首先表如今野廷的岁入(年财政支出)上。宋英宗治平二年(1065)，宋朝经过100年的发展，岁入为1．1613亿贯，神宗变法后最高达1．6亿贯，大约为盛唐的7倍，按照银钱的普通兑换率1贯折合一两白银计算，约合白银1．6亿两(考虑到有宋代铜钱不断紧俏短缺的要素，这一数值可能被大大低估)!即便是得到半壁江山的南宋，财政支出也高达1亿贯。这是一个怎样的数字呢?明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。张居正改革后的万历28年(1600)年，岁入400万两。明末天灾人祸，明政府为抵御后金和剿灭农民起义军，先后加派辽、练、剿“三饷”，横征暴敛，每年也仅得1000万两左右。这时距南宋灭亡已300多年，明朝在国土面积远大于宋朝的情况下，年财政支出连北宋的1／10都不到!清朝比明朝略好些，顺治7年(1650年)岁入1485万两，200年后的咸丰年间，约为3000万-4000万两。而此时中国人口已近4亿，超过北宋2—3倍。直到清朝灭亡前那有限的几年里，在改变征收体制、计算方法和一系列外因的作用下，国家岁入才达到宋朝的程度。支持宋朝庞大财政支出的不是横征暴敛、竭泽而渔，相反，宋人的生活程度相当高。即便在被宋徽宗胡天胡地折腾了20多年后的北宋末期，真正由于生活不下去而造反的人也很少。（试看《水浒》中的梁山好汉，有几个是由于饥寒交迫才落草的? ）宋朝的财政支出高，是基于宋朝发达的经济，特别是繁荣的商业。以熙宁10年(1077)为例，北宋税赋总支出为7070万贯(不含左藏库、封桩库)，其中农业两税2162万贯，占30％；工商税4911万贯，占70％! 构成国家财政支出主体的已不是农业，而是工商业——宋朝可谓当时世界上独一的“工业化”国家!相比之下，唐朝最鼎盛的时期财政支出不过3500万两。唐朝首都有140多个行业，宋朝首都有440多个行业。宋神宗时开封就有六千四百多家大中型工商业者，有八、九千家小商小贩。南宋时杭州城外都是“民物阜蕃，市井坊陌，铺席骈盛，数日经行不尽。”宋朝的产业结构的多样化、精细化与零碎化远远超过唐朝城市。宋朝比唐朝多的每一新兴行业创造的价值是难以估计的。每一个新兴行业的出现，都阐明宋朝的蓬勃发展。每一个新兴行业创造的价值也是难以估计的强大。如宋朝新兴产业公家印刷业，把书籍大量翻印买到辽国、高丽、日本等国。宋商人用知识科学给宋朝换来大批利润。唐朝没有公家印刷业，更谈不到出口创汇了。唐宋差距有多大？是140与440的差距。是0与300的差距。唐朝的南方长江流域大部分地区是落后的蛮夷之地，所以在唐代文人笔下的南方竟是环境恶劣的“烟瘴之地”，乃“蛮夷之乡”、“化外之国”。唐朝从始至终在南方长江流域没有一座超过百万人口以上的城市。而宋朝的南方长江流域杭州、苏州、成都都是超过百万人口以上的**城市。唐宋差距有多大？是“南方地恶”、“江南瘴疠地”与“苏湖熟，天下足”、“天上地狱，地下苏杭”的差距。是落后、贫穷与繁荣、富强的差距。唐朝的奴婢“律比畜产”，宋朝的奴婢是“雇佣良民”。唐朝的佃农、奴婢是奴，宋朝的佃农、奴婢是人。唐朝的农奴像狗一样在市场和驴一同被买卖。“奴婢贱人，类同畜产”“买奴婢、马牛驰骡驴等，依令并立市券。”他们没有人的自在只是奴才的公有财产。 “奴婢、部曲身系于主”、“奴婢既同资财，即合由主处分。”他们没有翻身的一天，永远是奴。而宋朝的佃农有人身的自在，“不愿开垦者，即许退田别佃。”他们还可以经过本人的努力成为地主、商人、将军、官员。唐宋差距有多大，是畜产与良民，奴与人的差距。唐与宋更大的差距是人与人的差距，唐朝的印刷术只用于印制佛经而未用于印刷书籍传播文明知识。所以唐朝文盲多，没有多少读书人。宋朝的印刷术广泛用于传播知识，推行文明。所以宋时的中国人读书更容易。所以文盲绝对少。宋人骄傲的说：“宋三百年间，锓板成市，板本布满天下，而中秘所储，莫不家藏而人有。无汉以前耳受之艰，无唐以前手抄之勤。读书者事半而功倍，何其幸也。”唐朝是非学习型社会，宋朝是学习型社会。 “为父兄者，以其子与弟不文为咎；为母妻者，以其子与夫不学为辱。”“凡今农、工、商贾之家，未有不舍其旧而为士者也。”宋时的中国人比唐时的中国人更有文明、更有教养、更有内涵、更无情趣。更幽雅、更浪漫、更幽默、更爱国。用法国汉学家谢和耐的话说：“13世纪的中国人似乎比其祖先更善感、更浪漫。13世纪的中国人也显示了某种猎奇心和扩大了视野，这又是前几个世纪中看不到的。他们自在自在的生活方式会使唐代祖先感到惊异。由于其谦虚有礼，富有幽默感，以及其社交的生活趣味和交谈艺术，他们成了中华文明所曾经产生出的最精巧和最有教养的人格类型。从他们的日常生活历史中，我们得到的普通印象是：他们能自然而然的自我约束，而且其生活中充满了欢乐与魅力。”唐与宋最大的差距是文明的差距、文明力量的差距。盛唐虽大，却保持着“李唐承袭宇文泰‘关中本位政策’，全国重心本在东南一隅，当唐代中国极盛之时，已不能不于东北方面采维持现状之消极政略。”南宋虽小，却奠定了“中国近八百年来的文明，是以南宋为领导的模式，以江浙一带为重点。”唐把中国逐渐的变成蛮夷，宋把蛮夷逐渐的变成中国。唐朝还没到一半就曾经让西域、河北、陇右、山东等等这些本是中国传统文明固有的领土统统的蛮夷化。宋朝一直以强大的文明力量君临天下，以经济、文明、政治、科学、艺术、工艺等综合国力，侵略着周遍蛮夷。辽国、女真、西夏、吐蕃、回鹘、大理、高丽、日本等等无不被宋朝文明所降服。蒙古人留给中国的广大疆域就是被宋朝文明所降服的代价。宋朝矿产业、制瓷业、纺织业、造船业、造纸业、印刷业、军工业、金融业、饮食业、种茶业、制糖业、酿酒业、建筑业、制盐业、文明产业、文娱产业等等无一不远远领先于唐朝。唐朝很多地方和宋朝差距不是一点、半点，不止是相差一倍、几倍，而是十几倍，甚至是百倍、千倍。宋朝是一个革命的时代，是一个日新月异的时代，是一个大爆炸的时代。“钢铁革命”、“燃料革命”、“印刷革命”、“城市革命”、“农业革命”、“商业革命”、“金融革命”、“瓷器革命”等等，何为革命？革命是创新，革命是巨变，革命是量变。唐朝与宋朝的差距不只是量的差距而是质的差距。日本文史家内藤湖南认为：“唐代是中国中世纪的结束，宋代则是中国近代的开始。”唐朝与宋朝的差距有多大？是古代与近代的差距。宋朝最遭人诟病的是军事的羸弱，不只未能像汉唐一样在草原上大展雄风，而且连本属于汉地的幽云十六州都未发出，北宋时和契丹签订“澶渊之盟”，最后被金国所灭；南宋则愈加屈辱，先是向金称臣，后被蒙古所灭。所以，宋朝历来被认为是积贫积弱的一个朝代，丧权辱国的一个朝代，因此也被人认为是令人感到屈辱的一个朝代。从表面景象来看确实如此。但如果深化分析当时的实践情况，则会发现：其实宋朝是中国历史上唯逐一个长期坚持募兵制的朝代，这是当时世界上最先进的兵役制度，宋军可以称之为世界上第一支真正意义上的常备雇佣军，且待遇极为优厚(这不由让人想起了今日的美军)，当时也只要宋朝有实力实行募兵制。其中最具独创性的举措就是“荒年募兵”，每当一地闹灾荒百姓生活不下去时，政府就在那里大量募兵。“每募一人，朝廷即多一兵，而山野则少一贼。”一人当兵，则全家温饱无虞。宋代农民起义较少且规模都不大，荒年募兵功不可没!宋朝的军理想力，在当时的世界上是数一数二的。虽然由于承平日久，不免文恬武嬉，但在内乱的压力下，宋朝不断保持着强大的军事力量。宋代的军事训练、武器配备程度都是一流的。在一致中土之战中北宋军队表现出的势不可当的强大战役力令任难趴相看。南宋初年，在烽火中淬炼出来的宋军愈战愈强，打得不可一世的金军节节败退，并发出了“撼山易，撼岳家军难”的胆寒之声。宋史专家朱瑞熙先生在新修订的《中国大百科全书》“宋朝”条目中，修正了以往强调宋朝对辽金等国处于劣势地位的说法，认为北宋与辽朝长期处于势均力敌的形状，尤其是“澶渊之盟”当前。南宋与金朝，除宋高宗统治的前15年外，在“绍兴和议”之后的长时期内，单方实力相当，谁也奈何不了谁。南宋后期，蒙古军南下攻宋，南宋在长达45年的工夫里对蒙元这一劲敌虽处于劣势地位，但进行了顽强的抵抗。而蒙古的崛起是世界历史的一个“异数”，对当时一切的国家来说，蒙古都是“千年未有之强敌”，可谓打遍天下无敌手。然而，蒙古军降服世界遇到的最强劲对手就是南宋!&不信各位可以比较这样一组数据；蒙古降服西辽用了1年；蒙古降服花刺子模用了1年半；蒙古降服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年；蒙古降服波斯和阿拔斯王朝用了8年；蒙古降服西夏用了10年；蒙古降服金朝用了22年；而蒙古彻底打败人们印象中所谓文弱的南宋竟然用了45年!&而且这也是蒙古军最大规模的调兵遣将，以举国之兵进攻一国，还要经过迂回包抄(灭亡大理后构成两面夹击)、多年苦战之后才艰难取得成功，这在蒙古降服史上是仅有的一次。更令蒙古人没有想到的是，他们的大汗(蒙哥)也在南宋的钓鱼城下受伤殒命，南宋成为蒙古人最难啃的一块骨头。“积弱”之说，难以成立。专家们诟病为「军事脆弱」的宋朝，对外和平（交战规模万人以上，不包括一致和平和国内和平）的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外和平中胜少负多。（本人看了《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书籍统计出来的，能力有限，或有错漏，但>70%是没成绩的。）说到《澶渊之盟》，大家感觉就跟提《南京条约》差不多。《澶渊之盟》的内容大体上有这么两条：一、辽宋为兄弟之国，当前，谁家的皇帝年纪大，谁家皇帝就是哥哥。二、宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹。单方开展自在贸易。第一条，今天看，这不但不是不平等，甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨的。第二条，今天大家骂条约不平等，次要缘由应该是这第二条，但是，从另一个角度去想想：十万两白银是个什么概念，大宋的岁入，是一亿两，打宋辽和平，每年军费是五千万两！关键在于第二条的第二款，两国开始自在贸易。这“岁币+自在贸易”可太厉害了。辽国除了卖羊卖马之外几乎没有其他产品可以输入给宋，而宋的每一种商品都是辽需求的。开始辽还卖一些马，后来发现大宋的骑兵越来越多，就不敢再卖马了，萧太后下令谁出口马，杀谁全家，结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚的干干净净，每年还倒赔。从经济学的角度看，岁币更像今天地方援助边疆建设的财政补贴。大辽不懂经济，后来就干脆不发行货币了，反正发行出来，也没老百姓认，即便大辽皇帝本人也觉得只要大宋的钱才是真正的钱。要了大辽老命的货币和平，就这么悄无声息的开始了。（个人认为，这招才是最狠毒的。）结果是，一百年单方无战事，大辽的财富经过货币和平，源源不断输入大宋。大宋的先进文明传播浸透进了大辽的每一个毛孔。金灭辽，大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续与金玩货币和平，大金不知是计，接受了“岁币+自在贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续运用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。今天的古代钱币收藏界，很难找到辽和金的铜钱，反倒是宋的铜钱既质量好，又款式多，数量多的比清代的还便宜，就是这场旷日持久三百年的货币和平的遗址。蒙古灭金后南侵，大宋的群臣拒绝议和，非要PK蒙古，结果，汉族的历史从此走入黑暗。其实历史上蒙古人最后是想跟大宋继续“岁币+贸易”游戏的，只不过价码要的比金高了，价码再高，它也是要用大宋铸的币，可惜啊！！！&宋朝经过铸币，实践掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值，经过自在贸易和运用南方的铸币，源源不断的输入南方，换回南方的商品从另一个角度来说，这种壮观的南北货币和平，持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。&宋亡的本身缘由是什么? 症结在于“家天下”的政体本身。虽然赵匡胤以其超人的智慧design出了当时世界上最先进的政治制度，但他却无法保证本人的子孙能和本人一样雄才大略、知人善任，能够和本人—样勤国是，励精图治。综观两宋惊人类似的灭亡，无不与他的不肖子孙道德沦丧和战略失误有关。道德沦丧。古今中外，几乎一切王朝和国家的兴起都从道德沦丧开始，两宋也不例外。由于北宋历经了政治上从积极改革到意气用事再到私欲横行，军事上从求胜心切到战而不利再到一味求和，文明上从宽厚仁和到故步自封再到寡廉鲜耻，最终迫不得已走向兴起的过程。而到了南宋，连改革的勇气都没有了(南宋诸君，除了宋高宗，大都平庸)，守着半壁江山在主战还是主和的争论中逐渐走向荒淫无耻、腐化堕落。而这一切成绩的出现，都指向于当权者的道德沦丧。支撑有宋一代精神脊梁的是“后天下之忧而忧”和“临大节而不可夺”的“士人风骨”。这种风骨，在北宋表现为苏轼笔下的“浩然之气”：“是气也，寓于寻常之中，而塞乎********，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣! 故在天为星斗，在地为河岳，幽则泣鬼神，而明则复为人!” 在南宋表现为文天祥笔下的“天地邪气”：“天地有邪气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。于人曰浩然，沛乎塞苍冥，是气所澎湃，寒冷万古存。当其贯日月，生死安足论!” 然而到了北宋和南宋末期，拥有“士人风骨”的社会精英，几乎全部被排斥在了权力核心之外。当朝君臣尤其是士大夫的无耻，形成“乱自上作”，“败自下生”，“社会灰化”，统治面临崩溃的边缘。蔡京之流之于宋徽宗，贾似道之流之于宋度宗，将人人间骄奢淫逸、荒唐无耻之事发挥到了极至。宋徽宗身为一国之君竟然夜出狎妓，贾似道身为宰相却把斗蟋蟀当成军国重事，阐明这个王朝道德沦丧到了何种程度! 而两宋的悲剧在于，当朝君臣的无耻形成了两宋的灭亡，而在野的社会精英却成为抗敌救亡的中坚力量(那可能是中国历史上最悲壮的—页。宋朝是仁人志士、英雄豪杰辈出的时代，而中国历史上两次汉奸高潮出如今明末和抗日和平时期)，但是最终有力回天。战略失误。北宋灭亡，直接诱因是联金灭辽；南宋灭亡，直接诱因是联蒙灭金。每一次的结果都是前门驱狼，后门引虎，蒙受愈加惨痛的劫难。唇亡齿寒的道理宋人不是不懂，然而当权者的鼠目寸光导致了战略上的极大被动。每一次宋人都低估了新崛起的野蛮民族的力量。辽与宋有世仇，但澶渊之盟后，宋朝以本身强大的“软实力”逐渐使之“汉化”，换来了长达百年的绝对和平局面。但是联金灭辽却使野蛮的金人在联合作战中摸清了北宋的真假，得到燕云十六州后更发现这是进攻中原的绝佳“跳板”，结果一鼓作气，长驱直入，导致北宋灭亡。蒙古崛起后，南宋统治者竟然未能“吃一堑长一智”，联合蒙古攻打曾经汉化的金朝。虽然金哀宗遣使宋廷，指出“蒙古灭国四十，以及西夏，夏亡必及于我，我亡必及于宋。唇亡齿寒，必然之理也。” 但南宋君臣独断专行毫不理会。结果灭金之后才发现，蒙古虎远甚于金国狼。假使南宋君臣能看清情势，暂时搁置仇恨，制定有远见的战略规划，助金国抵御蒙古，待机而动，则局面可能大不相反。以南宋强大的经济和科学实力援金，估计金国可再多支撑10 年，加上金国本就能抵抗的22年，南宋有30多年的工夫来以备强敌。可惜南宋坚持联蒙灭金，在加速金国灭亡的同时也加速了本人的灭亡。愈加不可思议的是，在与蒙古进入全面和平形状后，南宋竟然没有在全国实行“紧急形状”，更没有全民皆兵，照旧在按部就班地发展经济，享用武功的成果。也许南宋朝廷这样做确实避免了人民的巨大牺牲(南宋亡后人口约为战前74％，而金亡后人口只要战前的11％左右)，但是亡国之痛和由此导致的中华文明的巨大倒退避令人扼腕叹息。这就是大宋，一个中国历史上最伟大也最令人痛心的充满枯涩记忆与回味的大宋!本文转载自网络，版权归原作者一切大家都在看长按图片辨认二维码关注我们&商务合作电话：藏友投稿邮箱：本部客服微信：
相关文章：
相关推荐：