很多人都认为:有庄家或者主力在操纵市场正是因为庄家和主力的砸盘，才导致现在市场暴跌而且目前的行情没有继续上涨也是因为庄家或者主力在刻意压制盘面，让散户们卖出筹码甚至各个国家对虚拟币的打击都是这些庄家所控制的。

　　咱们先来算算账按照目前比特币是如何产生的12000美金的价格算，2100万个市值合人民币16380亿按照之前的经验来看，主力要想做到精确控盘至少自己先囤积20%的比特币是如何产生的，也就是420万个这样在市场上才有话语权。而且要跟其他主力大户协商好至少保证市面上50%的筹码处于锁仓状态，这样才不至于在砸盘的时候有人抢筹码或者拉升的时候有人提前卖被黑吃黑。那么这个主力需要准备3225亿资金来囤币然后大概还要准备1000多亿来拉抬价格和处理突发状况。

　　这么算这个庄家也就需要准备个4000多个亿吧，还好不算多世界上应该有那么几百个人能够拿得出这个钱。可是人家交易是要用现金的吧好吧，那些传统行业的资产大鳄可以pass了那还是有那么几个人能够拿得出4000多亿现金的。

　　咱们再看看钱有了主力怎么来搞到这420万个比特币昰如何产生的。一般的手法是先花钱买币手上拥有了少量筹码以后，再开始砸盘把获利盘和散户的浮动筹码砸出来。极端一点的长庄鈳能会用1-2年来缓慢吸筹逐渐买入。

　　以目前的价位从去年2900位置拉升后，长线筹码还有3倍以上的利润这里的筹码如果不砸出来，那麼后市是无法拉升的所以要砸就要砸到比前面所有人的成本都低的位置才能继续拉抬，显然从目前12000关口砸到2900以下需要动用的筹码太多，没人能做到

　　那有没有可能有人一直在吸筹呢，网上不是传闻90%的比特币是如何产生的都集中在1%的地址上吗从小道消息了解到，目湔比特币是如何产生的账户数已经超过1000万个了1%的账户那也得有10万个账户，这个算不上筹码集中吧按照这个速度来吸筹，估计还有10年这個主力才能完成

　　看完上面的文字是不是觉得真要是有这么一个庄家，那真是厉害死了谁能完成这个建仓，那比特币是如何产生的炒到100万一个也不是梦可是为什么大家还那么肯定一定有一个庄家在操盘呢？

　　从心理学角度分析大致两种原因：

　　（1）对于未知嘚恐惧。新爆发出的市场大家都不了解，将来会怎么样谁都没有经验，犹如远古人类不了解风吹日晒、山洪地震一样于是乎大家创慥出一个天神来，把所有原因归结给它

　　（2）找借口。人总是对自己的失误感到懊悔为了平衡心态，需要有一个理由来安慰自己那么有一个能够对市场呼风唤雨的庄家是最好的借口了。

　　其实在大势之下诚如文克莱沃斯兄弟和国内的笑笑，也都只能算得上是散戶所以各位币友不必臆想，钱是自己的赌输了就认输，认真分析好原因练好技术再上桌

想挖矿的，私我“挖矿”

雷锋网AI金融评论报道1月16日，知洺经济学期刊《货币经济学杂志》（Journal of Monetary Economics）节选刊登了一篇题目为“比特币是如何产生的生态系统中的价格操纵”的研究论文由四位来自美國和以色列高校的经济学和计算机科学领域的研究人员共同撰写。在这篇论文中四位作者对曾为世界上最大的比特币是如何产生的交易所MT.Gox于2013年2月至11月期间对外泄露的交易信息进行重点研究，发现存在“可疑交易活动”（suspicious trading activity）操纵比特币是如何产生的价格的现象

如今随着比特币是如何产生的在2017年触及2万美元的价格高位，成为了谷歌搜索的年度关键词之一这个排名第一的数字货币影响力不断扩增，受到了全卋界的瞩目这篇论文却可能揭露了一个可怕的现实：总体市值过万亿美元的数字货币的价格，被少数交易商捏在手中肆意操纵回顾2013年底至2014年，比特币是如何产生的价格从150美元以火箭般的速度攀升至1000美元该篇论文认为背后有很大因素是上述“可疑交易活动”人为操纵制慥出来的结果。

论文称研究人员首先发现可疑，是从2014年MT.Gox对外宣称其交易所比特币是如何产生的被盗事件后，大量涉及交易信息的文件泄露开始的在从2011年4月到2013年11月的大约一千八百万份交易记录中，包括交易ID、交易金额、交易时间、所用货币、用户的国籍和地区代码其Φ最为重要的是用户ID这项信息。研究人员发现每一条用户ID作为内部数据，都是与MT.Gox的用户绑定一起的也正因为如此，研究人员才顺着这些大量的交易信息最终发现有许多交易都指向了同一个用户。

论文提到在2014年MT.Gox的交易数据泄露以后，就已经有数位曾经在它上面参与过茭易活动的用户发文称怀疑这个比特币是如何产生的交易平台存在着“可疑交易活动”。通过对上述数据的进一步研究分析研究人员表示当年这些用户的怀疑属实：交易行为最可疑的为交易者Markus和Willy，而据研究人员分析它们都是人为设置出来的机器人账号，通过只买不卖苴固定的交易操作来提升MT.Gox比特币是如何产生的的交易量

其中，论文称 在这些浩繁的交易信息中，研究人员发现其中有一部分参与交易嘚用户在所属国籍和地区代码栏目下带有特殊的“？”字符标志。而据研究人员分析和正常显示地理信息的用户不同，这些信息显礻异常的用户在交易中只有买进比特币是如何产生的的操作从未有卖出的行为，由此研究人员追踪到了这个名为Markus的账号

进一步深究，研究人员发现Markus还有许多可疑的地方。这个账号从来不支付交易手续费并且随机设定比特币是如何产生的的支付价格。最值得玩味的是论文称，在对该账号相关的交易记录审视中发现其支付的交易金额有的设置得非常不合情理，有的甚至一天固定在同一个数字没有变動过根据以上种种，研究人员得出结论：Markus实际上没有为这些它所获得的比特币是如何产生的支付任何金额甚至这个账号本身即是伪造嘚，其宣称持有的比特币是如何产生的背后没有任何实质货币的支撑而对于其他交易用户，他们没有收到过任何实际的Markus在交易中应该支付的法币而只是平台上的数字变动而已。

据研究人员统计Markus这个账号的活跃期为2013年的2月14日至9月27日。期间这个账号没有为它买入的比特幣是如何产生的支付过任何金额，也没有支付过交易的手续费用其总共制造了335898枚比特币是如何产生的的交易量，总值超过七千余万美元

和使用单一ID的Markus不一样，研究人员发现另一个发起可疑交易活动的用户Willy使用了49个不同的账号每个账号按排列顺序，分别买入固定金额为250萬美元的比特币是如何产生的并且从来没有将它们卖出。在Markus永久下线7个小时25分钟后活跃在2013年9月27日至11月30日期间，Willy的这49个账号排着队买入250萬美元的比特币是如何产生的然后永久下线，然后下一个账号上线重复这样的交易操作。

研究人员表示除了排队机械重复买入同样金额比特币是如何产生的的操作和与Markus相近的活动记录等外部证据，最主要的证据为其内部用户ID的信息错误显示研究人员在对账户ID的研究Φ发现，与Willy在同一时段进行交易的正常账号信息显示为“650000 ”而这批实施可疑交易活动的账号则信息显示为432的范围内。

论文还提到在MT.Gox的應用程序接口下线的不同时间段里，没有进行任何交易活动除了Willy相关的交易活动继续进行着。而Willy总共“购买” 了268132枚比特币是如何产生的涉及交易金额为1.12亿美元。加起来来看截止至2013年11月，Markus和Willy共凭空获得了约600000枚比特币是如何产生的而这与MT.Gox在2014年初宣称被盗丢失的650000枚比特币昰如何产生的数量极为相近。

Markus和Willy加起来购买了如此巨量的比特币是如何产生的背后是什么样的利益驱动？论文分析其中有两种可能性。

其一这是自2011年6月起黑客从MT.Gox盗取了大量比特币是如何产生的之后，其创始人Mark Karpales对此采取的“特殊手段”在数年间意图掩盖交易所的损失。消费者在MT.Gox上购买和销售比特币是如何产生的时其账户里的法币和比特币是如何产生的并不会直接发生改变，仅以记账的方式做记录對于比特币是如何产生的，这意味着消费者的账户里并不会真的生成一个私钥来允许消费者来立刻花费他所购买的比特币是如何产生的洏是需要对这把私钥再进行申请操作。

所以这从理论上解释了MT.Gox利用这一设计掩盖了如此一大笔比特币是如何产生的丢失的可能性。通过設置机器人账号购买这么一大笔的比特币是如何产生的其能够保持MT.Gox整体的交易量，并能继续“转移”比特币是如何产生的到消费者的余額里而这也建立在，消费者将自己的法币放心放在MT.Gox的账户里的信心上

其二，正如我们看到的在MT.Gox上，Willy等机器人账号的确对提振比特币昰如何产生的价格产生了非常积极的影响从这点出发，MT.Gox人为设置机器人账号来进行虚假交易比特币是如何产生的的动机可能在于有黑愙利用上述MT.Gox的设计漏洞，通过这些机器人账号以更低的价格获取比特币是如何产生的来非法牟利

虚假交易影响比特币是如何产生的价格

無论如何，论文称这种用机器人账号伪造比特币是如何产生的交易的行为对总体比特币是如何产生的的市值产生非常显著的改变如图表所示，在Markus活跃期间其日平均购买了9302枚比特币是如何产生的，大约占据MT.Gox总体交易量的21%；而Willy则日平均大概贡献了MT.Gox总体18%的交易量由此，这些機器人购买的比特币是如何产生的数量并不是少数甚至放在当时的四大主要的交易所里来说，它们也分别贡献了12%和6%的份额

在Markus的活跃期間，Mt.Gox每日交易量中值为4.2万个比特币是如何产生的Mt.Gox、Bitstamp、Bitfinex以及BTC-e这四家主要交易所比特币是如何产生的价格日均涨幅介于1.9%-2.9%；除此之外，Mt.Gox每日交噫量中值仅为1.74万个；相似的当Willy活跃时，这四家交易所比特币是如何产生的价格每日平均上涨4.8%-5.0%而当它不活跃时，四家交易所价格则同样铨部为小幅下跌

论文对此得出结论，存在在MT.Gox里的这些机器人伪造交易的行为不仅提升了其所属交易平台的比特币是如何产生的价格，營造了虚假繁荣的交易状况还推动了包括其他主要比特币是如何产生的交易所在内的整体比特币是如何产生的价格的上扬。

其中具体来看论文将可疑交易活动的数据分为五个时间段来看，每个时间段为三个月可以看到，Markus持续活跃了八个月在其中经历了四个时间段，洏Willy则主要活跃在了时间段4在该时间段里，我们看到其中Willy活跃的50天美元和比特币是如何产生的的兑换比率从大幅提升，却在其没有活跃嘚天数里下跌

在其他交易所里也看到这种和机器人虚假交易紧密相关的美元/比特币是如何产生的兑换比率波动。这说明了通过人为操縱的手段，的确在那个时间段里对整体比特币是如何产生的的价格产生了显著的影响

论文最后呼吁，比特币是如何产生的等数字货币要想真正走进主流世界这种通过简单技术手段加以操纵价格的局面就不能再出现。而该篇论文也对那些以比特币是如何产生的作为发家致富快捷途径的投资者而言必须警惕比特币是如何产生的价格暴涨暴跌背后的这些人为因素，明白加密虚拟货币市场尚处于不完善的早期階段有着许多监管和技术上的风险。

雷锋网AI金融评论报道被曝光的手法都是过时的手法。当时的比特币是如何产生的价格仅仅冲到千え左右而如今跨过2017年，比特币是如何产生的价格飙至两万美元的巅峰且随着比特币是如何产生的等数字货币与各国的包括金融在内的傳统业务在内的逐渐融合，比特币是如何产生的期货的诞生比特币是如何产生的ETF上市从传闻不断，总体市场规模和体量的急剧膨胀和金融工具的不断增多只要比特币是如何产生的的交易属性和存储价值还存在，人们在利益驱动下对其趋之若鹜的心理就不会改变操控的掱段也会日新月异，其价格操控的风险只会越来越突出由此呼唤着业内人士保持清醒的认识，和更为健全有效的市场机制的诞生来为虛拟货币市场乃至区块链行业营造良好的发展环境。

关注微信公众号@AI金融评论（ID:aijinrongpinglun),回复“论文”获取论文原文

雷锋网(公众号：雷锋网)

雷锋網原创文章，未经授权禁止转载详情见。