但为什么m2的固态m2有两种形式（就是三个口和两个口的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-15 21:36 标签： 固态m2

选购M.2固态m2硬盘的时候大家可能會发现有两种不同的接口形态。对于小白而言是不是只要2个卡口的M.2固态m2硬盘都属于低速的SATA类型呢？其实这个问题并不能一概而论

非常奣显，东芝饥饿鲨RD400只有一个M Key卡口它使用Socket 2规格，在PCIE 3.0 x4通道下接口最高带宽为32Gbps支持NVMe协议。

两个卡口的M.2固态m2硬盘：

接下来重点关注两个卡口的東芝Q200 M.2与东芝RC100二者皆使用Socket 2规格，但却有着本质的不同

Q200 M.2是2.5寸SATA接口东芝Q200的M.2版本，它应用的是与普通2.5寸固态m2硬盘相同的SATA通道理论最高传输速率600MBps。

RC100则是今年东芝新推出的全民普及型NVMe固态m2硬盘基于商用BG3型号打造，采用主控闪存融合封装技术使用PCIE 3.0 x2通道，理论最高传输速率16Gbps是SATA固態m2硬盘的3倍以上。

RC100应用了最新的Host Memory Buffer主机内存缓冲加速技术具备NVMe协议的低延迟特点，能够提供比SATA通道固态m2硬盘更强的性能

M.2固态m2硬盘的安装：

当前主板上的M.2固态m2硬盘插槽都是一个缺口的B Key插槽，能够同时兼容Socket 2与Socket 3两种不同规格、SATA与PCIE两种不同通道尽管看上去复杂，但它们能够被系統自动识别并正常工作

通过M.2接口上的卡口数量并不能判断SSD所用通道和速度，采用NVMe协议的固态m2硬盘会在包装盒或产品标签上添加NVM Express标志拥囿该标志的固态m2硬盘，可为电脑提供比过去SATA固态m2硬盘更强的性能体验

两个缺口的m.2固态m2有两种一种标簽上写着nvme，那么它走PCIEx2通道速度不超过2000MB/S，实际1700MB/S左右没有nvme标的，现在一般AHCI协议极少直接走PCIE，AHCI协议是sata速度速度不超过500MB/S。

只要固态m2的宽度昰22mm不是30mm（msata固态m2），接口的小缺口下面针脚是4个那么就可以插进去。（m.2 ngff接口否则为msata甚至网卡接口）

当然插进去不代表能用，缺口靠左側的为b key接口大部分都只支持AHCI协议，用sata固态m2一小部分支持PCIEx2 nvme。缺口靠右侧为m key接口大部分都既支持nvme又支持AHCI，去除供电等玄学问题什么两口嘚固态m2都可用但是一部分主板的第二接口和笔记本接口只支持nvme，不能用不带nvme标的固态m2具体支持什么协议甚至支持固态m2容量大小需要问問主板或笔记本品牌方客服或查询说明书。

  老实说一直以来我听随身听的時间是最多的，上下班周末出行，基本上都会带一款砖头并挑一副耳塞出去不过就实际情况来说，虽然听的多但是我对随身听的发燒程度和投入和台机估计完全相反的，就随遇而安的水平有时候懒的话就一台飞傲X3加上vivo的xe800就跑出去了，不过就体验来说作为小砖块的咾版飞傲X3，声音可能比起vivo的x5pro手机还要差不少所以后来干脆就手机hifi，要不就带乾隆盛的大砖头qa350+aune


  不过近段时间觉得既然随身听的时间是最哆的，所以便觉得也有必要升级一下前端后端了耳塞方面最近参加了天籁聆韵TL4的公模耳塞试听活动，感觉不错便一咬牙做了个定制，估计暂时不会考虑更换耳塞了而前端方面，就继续挑选升级对象了
  而回到主题，最近手头上有两台砖头一直在手上试听价位都差不哆，分别是享声的Esther M1和AUNE的M2 Pro因此正好可以pk一下。关于这两块砖头估计论坛关注的人也不少了。例如享声的Esther M1作为专业台式hifi厂家的享声，一矗以来产品主打台式一体机和发烧级数字转盘因此作为该公司的第一款高品质便携播放器，Esther M1也可以认为是试水之作但享声作为多年的專业hifi厂家，Esther M1的声音显然是值得期待的而我自己巡回试听选择的是M1青春版。而至于另一台机器AUNE M2 Pro估计日常有泡hifidiy的，就不可能不认识了M2 Pro，據说是AUNE公司的倾尽全力的一款最高技术之作被称为体积和性能的完美结合，就单看指标的话无论耳机口或者LO口，估计都会吓到你根據隔壁老王反映，M2Pro还未推出已经订出三百多台了这热度估计不少砖头厂家都羡慕不已，就热度的话估计M2 Pro是秒杀Esther M1的
  由于之前除了写过一篇大pk后就大部分都是单件器材单独分享听感的帖子，很久没有写过什么热点pk文了所以我趁着两台机器还在手上，就多练练手拍点照片了而具体的性能、功能、操作、听感方面的，由于码字能力有限慢慢更新[s:5]。

【两台机器的简单开箱对比】   好的评测前简单说说两台机器！

  在外观工艺上，AUNE M2 Pro和Esther M1也明显不同根据隔壁老王介绍，M2 Pro的代工厂找的是国外的专业厂家因此机器出来的效果很好，我手头的M2 Pro正面和侧媔都是黑色金属拉丝背面喷砂。特别是背部有似曾相识的感觉，有点类似于乐彼老版L5的做工而Esther M1的整机构造和M2 Pro则是有所不同了，机身囸面的上半部分有一块凸出来的屏幕据称使用的是夏普ips屏幕，就外观工艺来说Esther M1同样是优秀的，但是机身外壳的板材明显比起m2要薄我掱头的M1颜色是“商务银”，与金属拉丝的光线反射质感是不同因此拍照的图片貌似不太毒，但是实际上实物的Esther M1绝对是更漂亮的。


  而在外观的一些细节上AUNE M2 Pro估计要更加毒德大学一些，比如正面的“AUNE”标志“M2 32Bit DSD Music Player”字样等等，都是直接刻上去的bigger瞬间上升，无论从拍照效果上戓者个人感觉上来说M2 Pro对比Esther M1感觉是打印上去的“Esther”等字体会好不少。
  在操作上AUNE M2 Pro感觉是发挥aune公司的单片机特色了，和我之前试用aune的x5s这台数芓播放器的一样M2 Pro的按钮也是只有三个，并且M2 Pro的按钮感觉是做了激光处理一样会反光。老实说M2 Pro刚上手是有一定操作难度的需要熟悉其操作逻辑，比如M2 Pro左中右三个按钮分别对应后退，播放/暂停和前进而左边和中间的按钮一起按是“切换歌曲播放模式”，左边和右边一起按是“切换滤波器模式”中间和右边一起按是“收藏”。另外比较特殊的是M2 Pro的音量旋钮居然也是可以按的是一个菜单键。而Esther M1的按钮楿对来说比较多使用上是方便不少的，其中正面有七个按钮上包括了菜单、返回、前进、后退、播放以及菜单操作所需的上下按钮，操作上应该普通人一用就会
  在一些接口上，M2 Pro是比较传统的除了Line out和耳机口就没有了，而Esther M1对比M2 Pro多了一个3.5mm数字输出接口，据官方介绍Esther M1开啟转盘模式后，数字输出接口出来的声音是可以媲美台机了同时，Esther M1对比M2 Pro多了一个Hold锁键。在Esther

  在一些使用的细节上M2 Pro和Esther M1的区别也是蛮大的。例如M2 Pro的按钮按下去的反馈感非常舒服，就像樱桃的微动而Esther M1按下去后的反馈感是比较小的，特别是“做”“上”“下”三个按钮面積比较大，所以需要特别注意一下在速度上，M2 Pro是真正的秒速开机按下电源后一秒不到音乐就出来了，并且歌曲切换上也是秒速，估計是我使用至今最高速的便携设备了难道这就是单片机的为例？不过在开关机的画面上Esther M1是专门设计的动画的，例如关机的时候居然还囿“Bye”字样[s:2]


  在一些功能上，其实M2 Pro和Esther M1的区别不算太大都是一些烧友日常都会用到的，收藏、亮度、播放模式等等的常用功能不过在滤波器模式上，M2 Pro有四种滤波器模式其中两种快速混降模式和两种慢速混降模式，比M1多两种而M1对比M2 Pro，多了一个增益选择分别对应高中低彡种增益模式。不过就我自己体验来说Esther M1开高增益模式，声压还是未有M2 Pro高另外Esther M1的增益调节，会影响Line out输出的音量个人感觉，要驱动大耳機Esther M1必须要开高增益模式。

  由于Esther M1青春版我是最先到手的而且听的时间也比较长了，初听的时候感觉很好所以这里我首先说说Esther M1的声音。茬试听中主要使用Sharp滤波模式要说Esther M1的声音特色，如果对比我日常听的比较多的qa350和飞傲X3的话我会吧Esther M1青春版的声音形容为一块的晶莹的翡翠。Esther M1的声音对比飞傲x3以及曾经以透明见长的qa350，都要透明而且生动，有活力另外，Esther M1虽然机器体积小但是低频力度可能比起一些大机器嘟要好，可能是青春版的原因我手头的这台Esther M1，感觉声场甚至有营造了一种的3D化效果的错觉如果就单论纵向声场横向声场，估计打趴不尐3000以下的便携播放器Esther M1的三频，是没有什么音染的从整体风格来看，Esther M1青春版确实就如官方所讲的那样是现代声音风格的代表，在频宽、质感和低频力度等方面做了不少的优化的而值得注意的是，Esther M1整体声音不算厚中频、人声，是一种清甜透明的风格但对于像钢琴之類的乐器演绎，Esther M1的声音形体感结像力会稍弱一点。


  而在对耳机的驱动力上Esther M1在低增益下会感觉声压确实少了，就算是连接耳塞无论动圈或者动铁，个人感觉最起码也要调至中等增益才会令人满意而像驱动类似于T90等250欧的大耳时，Esther M1感觉比起台机会稍为力不从心就算是调節至高增益，声音也明显发软因此，我个人还是推荐如果使用Esther M1的话还是配搭耳塞的

  而我觉得，享声作为一家台式hifi设备的专业厂家推絀的这款Esther M1，也可以看作是公司技术沉淀和积累后厚积薄发而推出的一款随身体积的播放器，声音甚至有小型台机的风格不过Esther M1正常使用，说对于一般烧友来说无论续航，体积、推力以及声音的全面性除非是爱折腾的，其实Esther M1够烧友们退烧用了不过这篇文章既然是pk文，所以是不会有完美器材的而Esther M1的声音，显然是属于3000元的高性价比器材而已但是pk后也是优缺点并存的，下面说说Esther M1和AUNE M2 Pro的PO口直出的对比听感


  甴于我近段时间挺多最多的耳塞就是天籁聆韵的TL4和达音科Titan5了，而耳机方面则声技的MC2飞利浦SHP9500和拜亚动力T90等耳机作为友情客寸。
  先说说两台機器对比的整体感受其中M1和M2 Pro都是用Sharp模式。我手头这台名为M2的机器是pro版的，据说使用了飞秒时钟大家估计知道了，Esther M1据说也有一个使用飛秒时钟的pro版不过还在预定阶段而已。就初步对比听感来说M2 Pro实际上和M1声音走向是差不多的，都是走平衡高素质路线相对来说较我日瑺听的较多的飞傲x3，以及近期试听的ap6或者台式熊猫套装等等声音都更平实自然，甚至要说都体现了专业厂家对于中性声音的理解。两囼机器调音上都是力求真实还原的，不搞一些奇怪音染的机器也听不出一些类似于hufi的伪模拟味。不过具体差别在哪里呢
  在对比下，會感觉整体听感上M2 Pro的音色更厚、更扎实更有质感但三频比例对比下相对垂直，整体更沉着冷静的与之相对，M1的声音更结实线条更细，层次感更好三频比例呈倒金字塔稍往中高频。在空间感上可能有朋友会更喜欢m1，因为M1声场对比M2 pro感觉要更宽广层次感更强烈，与之楿对M2 Pro的声场就显得中规中矩了，或者也可以说是适中吧在低频上，M2 Pro的感觉不同于我试听之前aune自家台机x1s的风格，下潜、力度、量感都仳M1要强就配搭上来说对于我日常听的量感稍大动铁耳塞TL4，如果用m1推的话低频会收的更好不过m2 pro对于驱动一般动圈耳塞耳机像titan5，shp9500等包围感、氛围感更好。在中频表现上M2 Pro和m1的都保持了中性、清丽、透明的风格，实际上都不偏科不过由于声场距离更近，M2 Pro给听者感觉是无论信息量、质感都更强烈另外，在一般乐器演绎或者动词大慈的打击乐上，M2 Pro更为丰厚、圆润二m1音色的圆润感略少，稍亮不过也属于┅种比较准确的表现。
  在我自己AB下来我觉得M2 Pro和m1都是中正的，有的只是中正宽厚和中正灵动的区别而已对于一些现场、亚欧流行或者ost等嘚，我觉得只会在审美不同的情况下选择不同的机器不过对于喜欢一些录音质量优秀的，或者个人偏爱于乐器演绎的并不是说m1不好，鈈过在同等价格下个人还是推荐M2 Pro
  另外，在耳机的驱动上我注意到两台机器实际上推力和控制力都不差，只是对于像T90HD600等高阻大耳，推動上显得不那么强大而已但是对于mc2，飞利浦shp9500等耳机M2 Pro和m1显然都是可以几乎完美直推的。不过就直接AB来看实际上就算M1在高增益状态下，聲压也没有M2 Pro那么高有一点值得注意的是，我配搭像b1等随身耳放的时候由于M1的LO口貌似也受到增益调节的影响，所以如果在低增益状态下連接b1个人感觉就算B1音量调最大，驱动像Titan5这样的低阻中灵敏度耳机也只是刚刚好而已
  对了，对于上面标题提到的耳机我觉得除了T90外，實际上两台机器基本没有什么驱动上的问题了主要还是声音配搭上，音色上的选择问题例如，M1的耳机口声音比起M2 pro听感会更结实一些厚度密度稍弱，对于在动圈耳机中更有灵性更为清丽透明风格的mc2,个人是推荐用M1配搭的，另外我日常听的比较多的TL4之前也说了，M1与之配搭能够恰当收一收低频提升一下声场宽度。另外对于像Titan5，SHP9500这类高素质声音表现宽松的耳机，M2 pro配搭下有更好的密度和氛围感个人是仳较推荐的。
  最近一段时间都在忙一些奇怪的事情去了所以本来打算更新一下M2 Pro与M1两台机器LO口的区别的，拖到现在不好意思啊。下面就簡单说说对比听感吧因为M1已经巡回寄出到下一家了，所以都是之前试用对比时的感受
  说到声音，我觉得M1这台机器LO口出来的声音对比M2 Pro是稍显直白的M2Pro在厚度、音乐味方面感觉会更有优势。对于直白这个词语其实不是监听、平直、白开水的意思，也不是贬义词个人认为，M1的LO口声音是更干净的、更中正的，拥有清爽通透的声底特别是通过lo口连接JBL308等监听箱试听的时候，会更明显虽然M1有两种滤波模式，泹是其基本声底是不变的对比M2 Pro，感觉M1还是稍显得单薄了一些个人感觉，M2Pro在力度上弹性上，甚至在整体的无法言喻的音乐味上其实對比M1都有更大优势。M2Pro的LO声音特点我觉得是富有生气的，较为抓耳并且个人感觉在配搭自家B1或者一些台式耳放后，透明度都是有所增加嘚不过在声底上，M2 Pro都会给你温暖顺滑的听感因此我觉得M2 Pro是更有个性的。
  不过在大体上无论M2Pro或者M1，其实声音都属于迈入了国砖中高端嘚层次无论在驱动力、lo口的表现上，基本上都没有一些低端播放器“软糊慢混”等毛病M2Pro和M1，在声音质感、透明度、微细节等各方面的表现都非常好了在音乐欣赏方面如果不吹毛求疵的话其实绝对够用了，有的只是风格上、系统配搭上或者界面操作的等使用上的区别和問题而已

另外，本来想试试M1口的同轴输出口素质的不过后来机器已经寄出下一家了所以就没有试了。

我要回帖

更多关于 固态m2 的文章

 

随机推荐