横栏城管委托居委会在马路上划摊位出租
交了租金就不算占道经营？
来源：中山商报
第 2165 期 A2版　发布日期：日　
&&&&横栏镇乐丰四路马路两侧被当地居委会划成摊位出租。&&&&城管委托居委会在横栏镇乐丰四路车道上划地出租摊位。市民质疑，马路是城市公共资源，城管部门这样任意设立摊位有偿出租合理吗？横栏镇城管执法分局副局长李可平回应：“该路段流动摊贩有好几百个，乱摆现象非常恶劣，经常造成路面堵塞。在路上划摊是为了统一管理流动摊贩，但这只是权宜之计，无奈之举。”&&&&横栏镇乐丰四路，以往白天黑夜总是摊贩林立，一片乱象，车辆寸步难行。当地居委会为统一管理流动摊贩，在路上用黄色油漆画出号码和摊位，并在8月1日起统一对外出租。摊贩们在交纳摊位费后，感觉马路市场有序了，再有没有城管赶他们走了。但附近居民质疑：马路是公共资源，可以有偿出租吗？难道交了钱，就不是占道经营？就合理了吗？&&&&带着居民的疑问，昨日记者对此进行了走访调查。&&&&[记者走访]&&&&马路上划分了413个摊位&&&&昨日上午11时许，记者来到乐丰四路看到，500米左右的路程，两旁商铺林立，人来车往，热闹非凡。路面两旁用黄色油漆画出密密麻麻的摊位，按照摊位上的号码编排，共有413个。记者观察到，每个摊位长约3米，宽约2米，占用了非机动车道和机动车道约30厘米位置。&&&&“每个摊位一个月租金210元，由居委会收租。”一家糖水店老板周女士介绍说，今年6月路上就划了摊位；8月1日起，这些摊位白天不摆摊，但傍晚时分开始营业。周女士表示，她也租了店铺门口的两个摊位。&&&&一位卖服装的流动摊贩刘女士说，她已在居委会租了一个摊位。与以前不同的是，自己有了一席之地做生意，再也不用对城管东躲西藏了。&&&&临街店主埋怨摊位挡道&&&&“我租摊位，是无奈之举。”周女士说，虽然店门口离摊位有一段距离，但摊位摆放后，门前被封堵，没有正面出口，会影响生意，因此便租了两个摊位，空置着做出口。记者发现，与周女士糖水店并排经营的店铺有9家，只在两旁有两个大约两米宽的出口。&&&&经营服装店李先生说，店铺每月租金要五六千元，而且生意也不好做，如果要租摊位，就会增大一笔开支，因此他没有租。&&&&居委会负责管理摊位&&&&昨日12时许，记者来到新茂村居委会采访。一名工作人员称，乐丰四路在马路上划摊出租，是在上级部门的要求和委托下，居委会接管摊位的管理和经营工作。&&&&随后，工作人员给记者提供了一份由横栏镇政府印发的《关于在乐丰四路设置临时摊位安置流动经营档的实施方案》。方案要求，城管办、执法分局、规划建设办、工商分局、物价所等多部门联合实施，由新茂村委会负责管理和经营。&&&&&&&[城管回应]&&&&这只是“无奈之举”&&&&昨日下午3时，横栏镇城管执法分局副局长李可平就此事接受了记者采访。&&&&李可平介绍，乐丰四路周边有900多家企业，近年来流动人口剧增。从2009年开始，有几百个流动摊贩在该路段摆摊经营，乱摆乱放现象非常严重，造成该路段交通经常堵塞，还存在卫生以及治安隐患，附近居民经常投诉。“解决这个问题迫在眉睫。”李可平说，在多部门协商沟通下，决定在路上设置400多个摊位，统一规划管理流动摊贩。&&&&“占道经营本来是违法的，但交了租金就合法了吗？就不是占道了吗？”针对居民的质疑，李可平表示：“这是权宜之计，也是无奈之举。”&&&&李可平说，当时考虑在周边找一片空地，规划流动摊贩经营，但空地难找，目前还没有办法实施。“如果不找地方统一管理，那就只能驱散流动摊贩，但这并非人性化管理体现的特征。”李可平说。&&&&李可平介绍，目前只允许摊位在交通非繁忙时段营业，经营时间为17点30分至23点。&&&&摊位租金是管理成本&&&&有居民指出，摊位租金是一笔不少的数目。记者粗略计算，如果400多个摊位全部租出去，一个月的租金有8万余元。“管理需要成本。摊位费是物价部门批准的。”李可平介绍，目前只租出去将近100个摊位，有10个专职人员以及30个治安员协助管理，主要负责卫生、监督、治安等方面的管理，而且还正在计划增加人手，购买摩托车用于巡查工作。&&&&将监督摊位转租炒价&&&&对临街铺主反映摊位堵了门口的说法，李可平回应称，商铺离道路有5米左右的退让线，摊位并非摆在其店门口；而且，每隔一段距离都留了出口。李可平说，其实之前就该问题与店主进行了沟通，向店主开出了“优先承租摊位权”的条件。&&&&记者采访中发现，有了优先承租摊位权后，将会出现转租炒价的现象。周小姐坦言，她租了两个摊位，一个将控制作为出口，一个将会加价100元左右转租给流动摊贩。&&&&“绝对不容转租摊位炒价的事情发生。”李可平表示，他们将会派工作人员进行监督，一旦发现有如此情况，将会取消其租摊位的资格。&&&&[市民声音]&&&&退休教师李伯："城管部门的初衷可能是好的，但在作出这样的决定前，应该从法律角度慎重考虑行为合不合法？程序合不合法？"&&&&附近居民龙先生："流动摊贩规划管理后，道路顺畅了许多，但还是未能改变占道经营的现实，对生活有一定的影响。"
作者：◆记者夏亮红实习生何俊健 摄影文波
责任编辑：肖管
【】【】【】
中山网版权与免责声明：
　　① 凡本网注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的所有文字、图片和视频，版权均属中山网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“来源：中山网”，违者本网将依法追究责任。
　　② 本网未注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：中山网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
　　③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中山网联系。　　联系人：陈小姐（电话：6）。
　 今日头条
　 热点专题
　 视频推介
　 图片故事
　 24小时热点新闻
12345678910
报料热线：(9　广告专线:(2
238276　技术热线:(5　违法和不良信息举报电话：(9
中山市中山网传媒有限公司版权所有　&行业领先的食品资讯网站
┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆
站点位置： &
【设置字号：大 中 小】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯
从批发市场到档口菜价约涨一倍菜市场高价摊位费逼高了菜价？
时间： 10:26:40 来源：中山商报
今年中山"两会"上，农工党中山市委会提出"关于回归菜市场公益性，破解百姓买菜难题"的建议，近日获得市商务局答复。农工党中山市委通过调查，发现一般从一级批发市场到菜市场，菜价大约要上涨一倍左右。涨幅过大的一个重要原因是菜市场摊位费高，政府缺乏直接调控力，最终高昂的摊位租赁费用，转嫁到买菜市民的身上。问题如何破解？该建议提出，应该回归中山菜市场的公益性。对此，市商务局答复，将从我市实际情况思考菜市场公益性的内涵，计划探索中山特色的菜市场管理方式，破解百姓买菜难题。
租金高，环境差，菜市场问题根源在哪？
摊位租赁费高，必然转嫁到菜价中
根据农工党中山市委会调查，全市295个菜市场中，具有国资性质（归属中山公用）的菜市场33个，占全部菜市场的11.18%，其余菜市场均为私营业主或村集体经营管理。
菜市场的市场化发展一度促进了菜市场的建设步伐，但同时也产生了许多弊端。从调查情况来看，一般从一级批发市场到菜市场，菜价大约要上涨一倍左右。涨幅过大的一个重要原因是菜市场摊位费高，政府缺乏直接调控力，最终高昂的摊位租赁费用，肯定要转嫁到买菜市民的身上。
参与调查的市政协委员黎雪林告诉记者，他们走访了城区和镇区的很多市场，发现目前中山大部分的菜市场都是市场化经营，"公益是非盈利的，而市场化经营者肯定要追求盈利，为了盈利，带来的还不仅仅是摊位费高的问题。"
设施落后，市场环境脏乱差普遍
在调查中，他们了解到，我市肉菜市场大多建于上世纪80至90年代，由于投入使用时间较长，硬件设施陈旧，普遍存在"活禽宰杀无场所，熟食商铺无三防，水产摊位无排水，周边环境脏乱差"等问题。由于大部分菜市场建成时间较早，基础条件差，加之业主无心或无力投资进行更新改造和维护修缮，导致菜市场年久失修。
虽然在历次整治活动中，菜市场也进行过小修小补，但仍未彻底解决设施老化、摊位陈旧等问题。在环境卫生方面，大部分市场垃圾随意丢弃，垃圾清理不及时，污水随处倾倒，普遍存在脏、乱、差、湿、腥、臭等问题。尤其是大部分市场的免费公厕，由于使用人员众多，冲水设施损坏残缺，无人定期清洁，常常是臭气熏天。
多头管理，"走鬼"占道抢生意
在调查中，他们还发现中山菜市场的建设和管理涉及城建、规划、工商、卫生、食药监、质监、城管等等多个执法部门，呈现出"多头管理、职能交叉、职责不明"的特点，这种缺乏统一协调的多头管理导致管理不到位和效率低下。
菜市场管理不到位的一个突出表现是"马路市场"和"走鬼"现象。"走鬼"经营户经常占道经营，导致周边交通堵塞，环境卫生"脏乱差"。如泰安市场、东南门市场、张溪市场等周边"走鬼"摊档问题突出，由于"走鬼"猖獗，对肉菜市场正常经营冲击很大，导致正规市场经营困难。个别肉菜市场难以为继，场内业户纷纷退租，出现成片空档现象。
进场费十多万元到数十万元不等
每月固定成本5000余元
兴文市场是东区一个新开了半年多的市场，周边都是中高档的楼盘。昨日，记者来到该市场走访，猪肉档老板梁姨热情地招呼记者买猪肉。筒骨一斤16元，价格算中等。每有人走过，她都热情招呼着。
"开业半年，生意不好做啊。"她知道记者来意后说。她给记者算了一笔成本账。她租了两小卡的铺位，花了16万元的进场费，加上备货，没开店已经花了20万。然后是每月租金2000元/月，还有市场推广费200元/月、管理费300元/月。把进场费的成本3300元/月加进来，摊位每月固定成本已达5800元/月。其中，进场费占每月成本的一半以上。
进了场，梁阿姨还在"撑着"。"一天下来，一头猪都卖不掉，人流不足，生意不好做。"梁阿姨告诉记者，新市场所在的地段算不错，但周边的居民还没有形成到新市场买菜的习惯。在开拓新客源的阶段，目前市场租金成本太高，"降到每月1000元左右，比较合理。"
梁阿姨带记者在市场转了一圈，20多个肉档的摊位，只有7家开门营业。"租金高，生意不好，很多档口不开门。"她说。
部分市场进场费高达数十万元
同在兴文市场，记者从一家经营鸡蛋的商铺了解到，他花了5万元进场费和2万元的押金，才进到市场经营，现在每月还要花3000多元的租金等。
一家经营三鸟的档主告诉记者，菜市场除了租金，进场费才是大头，特别是一些生意很好的老市场，有人愿意花几十万元转手费，都未必有摊主愿意让出位置来。
在这家市场的管理处，记者以租铺为由咨询了工作人员。该工作人员表示，进场前还要交纳2万元"装修费"和1万元，此外每月要交纳租金、水电费和推广费。"这还算便宜的，之前进场选位置要竞价的。"所谓的竞价即摊主口中的入场费，以价高者得。
品牌店选偏僻档口省成本
在拥有稳定客源的大型农贸市场，摊位租金过高的问题同样存在。在南下市场，某猪肉连锁品牌的经营工作人员尹先生告诉记者，该品牌在中山的农贸市场、超市设有40多个营业点。在某些租金高企的市场，他们宁愿选择位置偏僻的档口，以节省成本。
"城区几个大型农贸市场，我们的营业点位置都不好，甚至有意识选择位置差、面积小的档口，原因是租金太贵了。"尹先生说，为了追求利润，公司只能节省摊位租金成本开支。
虽然选择的档口位置相对偏僻，但由于品牌已积累了一定的口碑，也会有消费者帮衬。然而，在竞争激烈的肉档市场，这种讨巧的方式常会引起同行的不满。"别的档主花高价租了好的位置，结果生意还不如我们，心里自然不舒服。"尹先生说。
据尹先生介绍，市场较热门的铺位租金每月5000多元，而位置偏僻的只需要2000元左右，不同档口租金有可能相差两三倍。
让城市菜市场回归公益性
市政协委员黎雪林告诉记者，看完了市商务局的答复，觉得答复并"未到痛点"。
从本质上来说，菜市场是公用性、公益性的城市基础设施。菜市场通常建在人口密集的地区，这些地方房屋租金往往较高，适合作为医药和服装等附加值较高的商品，而蔬菜和肉类的附加值和利润率一般都比较低，这就形成了一定的矛盾，要化解这一矛盾，要么提高菜价，要么政府参与。
她表示，希望中山市政府能够参照一些做得好的地方。如北京市在2012年出台了《北京市便民菜场建设试点工作方案》，支持公益性菜市场回购回租，对单个公益性菜市场补助不超过300万元，对单个菜市场回租摊位补助不超过60万元。珠海市政府2013年出台了《珠海市农贸市场管理办法》，明确指出农贸市场是具有公益性质的场所。
他们建议鉴于我市关于菜市场的政策文件已不适应快速发展的市场需求，建议制定和出台《中山市菜市场管理办法》，开展一批重点工程建设。回租回购一批公益性菜市场，建设一批标准化菜市场，改造提升一批农贸市场，设一批加工配送中心。
同时，加大财政资金扶持力度。因为，菜市场作为城市公益性基础设施，政府财政投入必不可少。建议对菜市场新建或改扩建、菜市场维护保洁、特定时期的经营补贴等各项开支，给予专项经费补贴，从源头上减少经营者和菜贩的负担。
计划探索中山特色菜市场管理方式
针对农工党中山市委会的建议，市商务局回复表示，下一步将从我市实际情况思考菜市场公益性的内涵，计划探索中山特色的菜市场管理方式，以破解百姓买菜难题。
其中，在加强菜市场规划布局方面，主动融入到城市整体规划。今年2月份，市政府正式作出 《中山市人民政府关于中山市公共服务设施专项规划 （）的批复》（中府函〔2015〕97号），加上正在公示期的 《中山市城市总体规划（年）》，已结合我市实际，涵盖了菜市场等公益性商业设施的规划性指引。
在政府扶持方面，以民生工程为支点，加大升级改造与财政帮扶。近年来，市财政共投入资金1082万元，包括投入资金288万元建设72个农贸市场的检测点和投诉点；市财政安排783.81万元作为该项目的试点“集中屠宰、冷链配送、生鲜上市”试点工作经费等内容。
在农产品流通方面，推动 “农超对接”。壹加壹超市和益华百货两家企业成为我省农超对接试点超市，直接与鲜活农产品产地的农民专业合作社对接，确保产品质量，减少流通环节。到目前，我市越来越多大型超市的蔬菜、肉类实现由生产基地直接供应。为确保食品安全和顾客满意，肉类蔬菜均需检验检疫合格后才能进入超市门店，连锁超市均需严格执行进货查验、索证索票、购销台账等制度。
政府愿意补贴，经营方也可尝试
从事中山菜市场管理多年的资深业内人士何先生告诉记者，中山的菜市场都是企业性质，要维持成本、运营开支，不可能亏本经营。“建一个市场，地价、建筑成本、日常运营、税收，政府也没有倾斜。”他说。
他认为，市场能否回归公益性，也可以尝试，但要看政府如何支持。“周边有些城市市场改造都有补助，但中山政府要求改造，却没有补贴。”
回归公益性，买菜享“同价”
市民刘先生认为，菜市场应该回归公益性。他说，竹苑市场和库充市场，地段差不多，同样品种的菜，库充的菜却比竹苑便宜。不同市场的差价，造成市民为了买便宜的菜，得舍近求远。如果市场回到公益性，这些菜价之间的差别或许可以缩减，真正便民。
农贸市场公益性从“圩市”做起
市民陈小姐建议推行公益性的农贸市场可以划分出一小部分区域，定期设立小规模的“圩市”，让本地农户直接把农产品摆卖，类似沙岗墟、环城墟一样。“圩市”减少了流通环节，菜价便宜；市民也可以购买到新鲜的本地蔬菜。每月“圩市”的次数，市场管理方控制在一定范围内；对“圩市”摊主收取相对低廉的费用，让市民可以购买廉价菜。
珠海：农贸市场改造提升有补贴
2013年，珠海出台了《珠海市农贸市场管理办法》，明确规定农贸市场是具有公益性质的场所。从2013年起，珠海大力推动农贸市场改造提升，连续3年，市区两级财政每年安排5000万元，专项用于农贸市场改造提升工作。对按照《农贸市场改造升级标准》进行改造的农贸市场，验收评分在80分（含）-85分之间的，按150元/㎡ 进行补贴；评分在85（含）-95分之间的，按200元/㎡ 进行补贴；评分在95（含）分以上的，按400元/㎡ 进行补贴。
北京：顺义农贸市场公益性"样板"
"平抑物价"就是北京顺义区市场经营管理中心下属菜市场区别一般性菜市场的特色。相比于政府规定的5种"当家菜"施行限价销售，旗下菜市场对大白菜、土豆等8种蔬菜都实行了限价销售，由此给商户造成的损失则由市场中心申请顺义区政府的资金补贴，确保低收入居民蔬菜供应。
在市场摊位费、门店费的收取上，市场中心也充分考虑商户的承受能力，不因市场硬件水平的提高增加商户经营成本，每年减免摊位费达355万元。
相关搜索：
责任编辑：Techoo-3
文章相关：
提意见或留言（需要审核后显示）
&热门图片新闻
吃太多鸡蛋增加胆固醇？别再误会“蛋黄哥”了！
春节健康提示：饮食有节，早卧晚起，心态平和
春节防范饮食风险：鱼刺卡喉休克、聚餐喝酒吐血
春节期间如何健康的喝红酒
你家年夜饭吃什么？春节全国各地美食习俗大搜罗
&更多关于本文的相关文章
本网站内的相关新闻：
相关热门新闻排名
相关热点专题
中国食品科技网 版权所有 &
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.农产品集贸市场收的摊位费或租金如何交税？_百度知道
农产品集贸市场收的摊位费或租金如何交税？
有土地证，只有大棚，棚子下面搭了有卖菜的台子，一年一收租金，是按物业管理费交税还是按租凭费交税？要不要交房产税？土地使用税能否申请减免？因为是卖农产品的。
我有更好的答案
　　根据《财政部 国家税务总局关于农产品批发市场 农贸市场房产税 城镇土地使用税政策的通知》（财税〔2012〕68号）的规定，对专门经营农产品的农产品批发市场、农贸市场使用的房产、土地，暂免征收房产税和城镇土地使用税。对同时经营其他产品的农产品批发市场和农贸市场使用的房产、土地，按其他产品与农产品交易场地面积的比例确定征免房产税和城镇土地使用税。农产品批发市场和农贸市场，是指经工商登记注册，供买卖双方进行农产品及其初加工品现货批发或零售交易的场所。农产品包括粮油、肉禽蛋、蔬菜、干鲜果品、水产品、调味品、棉麻、活畜、可食用的林产品以及由省、自治区、直辖市财税部门确定的其他可食用的农产品。　　关于租金交税：此行为属于租赁业。房产税从租计征，按照租金收入的12%计算。土地使用税依当地单位定额，按照应税建筑面积占总建筑面积的比例折合计算土地使用税的应税面积。
为您推荐：
其他类似问题
集贸市场的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　城市管理的目的是疏通交通、治理脏乱差、美化环境，目前的问题是：一方面部分低收入阶层以摆摊的方式养家糊口，提高收入，城市管理不能断人收入来源；另一方面是对于摆摊小贩的管理，政府一直没有一个可行有效的管理办法。要解决这个问题，政府应该多动脑筋，加大投入。　　之所以说设置固定摊位是可行的，原因如下：　　1、摊位投入资金不用很大，经济上没有压力，同时可以实名租用制，比如每月200元的租金，可以回收投入，甚至可以用作摊位维护金；　　2、摊位宽度不用太宽，1米的宽度绰绰有余，城市人行道上基本都有绿化树木，放置在树木下就行了，基本不会占用人行道；　　3、卫生问题，可以每两个摊位设一个垃圾桶，摊主卫生三包，有奖有罚，餐饮类摊位划片集中设置，甚至可以引入自来水，水费摊主自理，同时，监管上要严格一些；　　4、摊位设计的合理性和美观性问题，摊位设计上，按不同功能进行设计，比如杂货类可以在上面设置挂钩，餐饮类就需要设置防尘挡板等等；美观上，现在的新材料、新工艺很多，尽量做到美观大方；　　5、管理问题，一是租赁费用，二是摊位卫生及规范经营的问题，这些都是小问题了，不会有什么难处。　　总之，设置摊位有很多好处，一是哪个城市先干，哪个城市就先出名；二是减少矛盾，有利于社会和谐；三是减低管理难度；四是有利于增加人民收入，提供就业，减轻就业压力；五是有利于繁荣经济。
楼主发言：109次 发图：0张 | 更多
　　你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。　　首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？　　其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管理，这就是矛盾。　　第三，如果政府设置了固定摊位，很多人都到固定摊位去经营了，那么一些聪明的小贩必然选择在摊位固定场所的外面和居民区之间的通道上经营，这样可以截胡，生意更好。
　　要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，警察出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。
　　@woodingpaul 1楼
13:13:15　　你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。　　首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？　　其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管......　　-----------------------------　　繁荣经济、提供就业、稳定社会这些都是政府的职责，人的生存和发展有了基础，法律才能有严格执行的基础，政府提供条件并鼓励这种小本经营，那么，执法必严就可以真正做到！　　再则，人多了就什么人都有，法律的制定与执行必然是顾全大多数人的利益的，法律只要能真正做到公平、公正，该依法管理时，就不必刻意去让步于少部分奸猾的所谓的弱势群体！
　　@woodingpaul 2楼
13:18:31　　要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，警察出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。　　-----------------------------　　小贩也是城市居民的组成部分，也需要生存与发展，现在的城市管理方式与相关设施，显然是漠视了这部分人的利益，依法管理自然是要的，但也要在一定的基础之上，中国人是有同情心的，让你去当警察，在上面没有检查的情况下，相信你也不会随便去赶走那些做点小本生意的摊贩，但同时又会忽略其他人的利益，所以，关键的问题是既要给小贩生存发展的空间，也要顾及城市的健康和其他人的利益！
　　政府已经设定了合法摊位区了。。。　　小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？　　小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。
　　哪里不是菜市场？大街上不缴费，生意好，卖假货还没人管。　　
　　@woodingpaul
13:18:31　　要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，警察出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。　　-----------------------------　　@一波平湖 4楼
15:18:58　　小贩也是城市居民的组成部分，也需要生存与发展，现在的城市管理方式与相关设施，显然是漠视了这部分人的利益，依法管理自然是要的，但也要在一定的基础之上，中国人是有同情心的，让你去当警察，在上面没有检查的情况下，相信你也不会随便去赶走那些做点小本生意的摊贩，但同时又会忽略其他人的利益，所以，关键的问题是既要给小贩生存发展的空间，也要顾及城市的健康和其他人的利益！　　-----------------------------　　你只站在小贩的立场想问题，你没有站在消费者的立场想问题，也没有站在受影响的居民的立场想问题。的确，有部分消费者图方便，但是如果出了食品安全事故怎么办？城市是所有人的城市，不是小贩们的城市。再说了，你提出的办法，很多城市都施行过，但是收效甚微。
　　@猫没耳朵 5楼
15:22:09　　政府已经设定了合法摊位区了。。。　　小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？　　小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。　　-----------------------------　　至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高；　　摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。　　城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方
　　@mopsb 6楼
15:25:51　　哪里不是菜市场？大街上不缴费，生意好，卖假货还没人管。　　-----------------------------　　菜市场大小有限，成本也高，不少小商贩非专职的，很多是农闲才出来赚点闲钱，也有餐饮店卖快餐的，要专门去农贸市场拼摊位，显然不划算，再说，现在农贸市场哪有多少空摊位，转一个摊位都要上万！
　　@猫没耳朵
15:22:09　　政府已经设定了合法摊位区了。。。　　小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？　　小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。　　-----------------------------　　@一波平湖 8楼
15:36:48　　至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高；　　摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。　　城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方　　-----------------------------　　楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年　　换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？　　不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低....　　楼主，你觉得可能吗？
　　@woodingpaul 7楼
15:30:04　　你只站在小贩的立场想问题，你没有站在消费者的立场想问题，也没有站在受影响的居民的立场想问题。的确，有部分消费者图方便，但是如果出了食品安全事故怎么办？城市是所有人的城市，不是小贩们的城市。再说了，你提出的办法，很多城市都施行过，但是收效甚微。　　-----------------------------　　我的立场在中间，并非只站在小贩一边。　　流动商贩能存在，就是因为有消费者，如果没有消费者，相信也没有人愿意推个车子满街跑。其次，你说的食品安全问题，固定摊贩总要比流动商贩好管理，满大街的餐饮店都管了，顺便管管满大街的餐饮摊贩，也不是难事，反而有利于食品安全。第三，你说很多城市都施行过，抱歉，我真的没有看到，很多城市我都去过，没有，真的没有！你看到哪个城市的街边有漂亮的摊棚么？
　　设摊位是一方面，但更要完善供销产业链，完善供销产业链不但可以满足懒散的市民，也能减少小贩，把大多数小贩吸收进入产业链中，剩下的小贩只能进固定摊位
　　@猫没耳朵
15:22:09　　政府已经设定了合法摊位区了。。。　　小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？　　小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。　　-----------------------------　　@一波平湖
15:36:48　　至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高；　　摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。　　城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方　　-----------------------------　　@楼上是丑人 10楼
15:41:17　　楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年　　换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？　　不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低....　　楼主，你觉得可能吗？　　-----------------------------　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。
　　你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。
　　@楼上是丑人 10楼
15:41:17　　楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年　　换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？　　不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低....　　楼主，你觉得可能吗？　　-----------------------------　　比如：提督街与顺城大街的交叉口　　太升南路赛格广场楼下　　新华大道与太升南路交叉口　　九龙楼下　　建设路　　玉林片区　　紫荆片区　　中华园片区
　　..............　　还有很多小区门口　　到处都是位置，哪里会没有位置
　　@woodingpaul
13:13:15　　你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。　　首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？　　其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管......　　-----------------------------　　@一波平湖 3楼
15:14:51　　繁荣经济、提供就业、稳定社会这些都是政府的职责，人的生存和发展有了基础，法律才能有严格执行的基础，政府提供条件并鼓励这种小本经营，那么，执法必严就可以真正做到！　　再则，人多了就什么人都有，法律的制定与执行必然是顾全大多数人的利益的，法律只要能真正做到公平、公正，该依法管理时，就不必刻意去让步于少部分奸猾的所谓的弱势群体！　　-----------------------------　　
　　@生活迷 12楼
15:48:30　　设摊位是一方面，但更要完善供销产业链，完善供销产业链不但可以满足懒散的市民，也能减少小贩，把大多数小贩吸收进入产业链中，剩下的小贩只能进固定摊位　　-----------------------------　　这是对的，管理上应该是熟门熟路的，现在采用的就是可追溯管理。
　　@gxwinxx 14楼
16:02:55　　你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。　　-----------------------------　　那就把黑社会斩首，首级高悬。
　　@猫没耳朵 13楼
16:00:16　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。　　-----------------------------　　小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！
　　楼上是丑人
15:41:17　　楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年　　换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？　　不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低....　　楼主，你觉得可能吗？　　-----------------------------　　@一波平湖 15楼
16:03:10　　比如：提督街与顺城大街的交叉口　　太升南路赛格广场楼下　　新华大道与太升南路交叉口　　九龙楼下　　建设路　　玉林片区　　紫荆片区　　中华园片区　　..............　　还有很多小区门口　　到处都是位置，哪里会没有位置　　-----------------------------　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........
　　@gxwinxx 14楼
16:02:55　　你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。　　-----------------------------　　设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！
　　@gxwinxx
16:02:55　　你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。　　-----------------------------　　@老衲大海 18楼
16:08:56　　那就把黑社会斩首，首级高悬。　　-----------------------------　　呵呵，和尚杀气太重，要面壁的！
　　@楼上是丑人 19楼
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖 23楼
16:14:38　　别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？　　-----------------------------　　呵呵....　　你打算设置多少个摊位，记得租金要便宜哦，　　还五个人？　　笑....兄弟，能问问你从事什么职业的吗？
　　@猫没耳朵
16:00:16　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。　　-----------------------------　　@一波平湖 20楼
16:08:58　　小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！　　-----------------------------　　法就是法规，我又没说他们犯罪，违法摆摊难道不是违法？是你搞搞清楚比较好。　　我说的懒惰自私是指违法的小贩，他们的懒惰自私相对于遵纪守法的小贩而已愈加明显。　　你如此卖力地支持违法小贩，你置守法摊贩于何地？
　　@楼上是丑人 24楼
16:19:13　　呵呵....　　你打算设置多少个摊位，记得租金要便宜哦，　　还五个人？　　笑....兄弟，能问问你从事什么职业的吗？　　-----------------------------　　摊位设置问题，视人流量和可设面积而定，地方不宽的地方少设，地方宽人流大的多设，不一而足，适量而定，以不堵路为原则。　　对于摊贩来说，瞬时平均5个人询价，那是好得不得了的生意了，你还要多少人才叫合适？　　做从事过很多职业，有一个职业跟这个有关系，连锁店开设及管理！
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖 23楼
16:14:38　　别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？　　-----------------------------　　从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。　　所以，楼主的思路是可以讨论的。　　扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。　　大排档必须能够保证自己打扫卫生。　　卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。　　质量问题：你到地摊上就没打算买真货。　　设置固定摊点，也可以为质量和卫生管理，提供方便。否则，游击队你知道他明天在哪儿？
　　@猫没耳朵
16:00:16　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。　　-----------------------------　　@一波平湖 20楼
16:08:58　　小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！　　-----------------------------　　就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？
　　@猫没耳朵 25楼
16:20:47　　法就是法规，我又没说他们犯罪，违法摆摊难道不是违法？是你搞搞清楚比较好。　　我说的懒惰自私是指违法的小贩，他们的懒惰自私相对于遵纪守法的小贩而已愈加明显。　　你如此卖力地支持违法小贩，你置守法摊贩于何地？　　-----------------------------　　法规的问题没必要争论了，只顾自己利益，不顾他人利益的都可以叫自私，我们自己又何尝不是，再说一次吧，不管什么小贩，懒惰的真心很少，大街上挑担推车的贩夫走卒，你居然说他们懒惰，不知道你那懒惰的定义何来？　　为什么有这些流动商贩，原因是多方面的，但作为城市管理者的政府，就应该顾及到这些普通人的利益，采取更为积极的措施，而不是一压了事，一禁了之，那才是真正的懒惰行为！
　　@老衲大海 27楼
16:25:21　　从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。　　所以，楼主的思路是可以讨论的。　　扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。　　大排档必须能够保证自己打扫卫生。　　卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。　　质量问题：你到地摊上就没打算买真货。　　设置固定......　　-----------------------------　　和尚说得有道理，固定的总比不固定的好管理
　　@猫没耳朵
16:00:16　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。　　-----------------------------　　@一波平湖
16:08:58　　小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！　　-----------------------------　　@江湖平民嗷嗷嗷 28楼
16:30:13　　就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？　　-----------------------------　　流动商贩只有卖吃的么？
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖 23楼
16:14:38　　别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？　　-----------------------------　　楼主的想法很好，但是操作起来太难了。　　首先，摊位位置的确定，现在小贩去的地方，基本上全是人流量大的地方，这些道路从任何一个城市管理的角度来讲都不允许设置摊位。以我所在的城市为例，有那么几条街，人流量较大，到了下午五点，基本上就没法走了，周围居民开始感觉挺方便，对城管驱赶摊贩非常反感，后来时间长了，城管也草鸡了，六七年过去了，现在那几个地方基本上到了下午五点，公交车都绕道走，呵呵，太搞笑了，这是一种什么局面，周围的居民也草鸡了，因为交通拥堵，以及夏天的大量烧烤摊，凡是有条件的基本上全都到别的地方买房子住去了，现在住的就是一些老人和家里条件差的，以及租房子的------------活生生的将一个当初黄金地段变成了一个稍微条件好的人绝对不去买房子的地方。　　其次，你没有观察过小贩的活动特点。我们这里在几个社区中心设置了一个摊位大棚，挺大的，遮阳挡雨，一开始呢，小贩都挺守秩序的，后来小贩开始乱了，先是一些腿脚不便的小贩把摊位移到大棚口的路边，然后他们的生意很好，里面的小贩一看不干了，他们也将摊位移到路边，然后……，现在大棚里面空了，道路两边全是小贩……
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？　　-----------------------------　　@老衲大海 27楼
16:25:21　　从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。　　所以，楼主的思路是可以讨论的。　　扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。　　大排档必须能够保证自己打扫卫生。　　卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。　　质量问题：你到地摊上就没打......　　-----------------------------　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人 33楼
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。
　　@梦中的理想 32楼
16:38:13　　楼主的想法很好，但是操作起来太难了。　　首先，摊位位置的确定，现在小贩去的地方，基本上全是人流量大的地方，这些道路从任何一个城市管理的角度来讲都不允许设置摊位。以我所在的城市为例，有那么几条街，人流量较大，到了下午五点，基本上就没法走了，周围居民开始感觉挺方便，对城管驱赶摊贩非常反感，后来时间长了，城管也草鸡了，六七年过去了，现在那几个地方基本上到了下午五点，公交车都绕道走，呵呵，太搞笑了......　　-----------------------------　　你说的问题也就是现在城管面临的问题，没有摊位的时候就全往路上塞，有摊位的时候就往摊位外跑。　　第一个问题，原因是没有摊位，无法规范管理，又不能一赶了之；　　第二个问题，你说的是大摊棚，里面有很多摊位，这就是管理的问题了，给了小贩摊位，但是管理不到位，不严格，以至于造成这样的结果；
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　@老衲大海 34楼
16:46:39　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。　　-----------------------------　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？
　　@楼上是丑人 33楼
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　照你这么说，那还管什么城市，发展什么经济，都是不要命的刁民，那你说该怎么办？政府既然已经做到了这一步，如果还要乱来，那只能是你小贩的责任了，又不是没有给你条件和机会！
　　行商坐贾，岂能没有流动摊贩？　　
　　@猫没耳朵
16:00:16　　呵呵，楼主不明白。　　违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。　　违法者的共性。　　-----------------------------　　@一波平湖
16:08:58　　小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！　　-----------------------------　　@江湖平民嗷嗷嗷
16:30:13　　就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？　　-----------------------------　　@一波平湖 31楼
16:36:53　　流动商贩只有卖吃的么？　　-----------------------------　　很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。
　　再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。　　习题：行政拘留和刑事拘留的区别。
　　@老衲大海
16:46:39　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。　　-----------------------------　　@楼上是丑人 37楼
16:48:30　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？　　-----------------------------　　说实话，你才是空谈，遇到问题不想办法解决，先把困难想一大堆，又不实际到城市里去看看，自然什么都不行！　　前几年搞连锁店，基本上成都的各个角落都跑遍了，哪里能设，哪里不能设心里有数
　　楼上是丑人
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　@一波平湖 36楼
16:51:01　　照你这么说，那还管什么城市，发展什么经济，都是不要命的刁民，那你说该怎么办？政府既然已经做到了这一步，如果还要乱来，那只能是你小贩的责任了，又不是没有给你条件和机会！　　-----------------------------　　这个问题无解，全世界都无解　　中国还好点，至少有多数人同情，很多地方城管都只是只有不严重堵路，不在主要交通要道上，就不管的！　　如果是美国的，大概直接爆头吧，当然这个是在后沙的帖子上看到的，也不知道是不是真的！
　　@江湖平民嗷嗷嗷 39楼
16:55:47　　很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。　　再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。　　习题：行政拘留和刑事拘留的区别。　　-----------------------------　　你是不是没看到里面有一条关于无固定经营场所摊贩经营者的管理规定？
　　@老衲大海
16:46:39　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。　　-----------------------------　　楼上是丑人
16:48:30　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？　　-----------------------------　　@一波平湖 40楼
16:56:00　　说实话，你才是空谈，遇到问题不想办法解决，先把困难想一大堆，又不实际到城市里去看看，自然什么都不行！　　前几年搞连锁店，基本上成都的各个角落都跑遍了，哪里能设，哪里不能设心里有数　　-----------------------------　　我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！　　你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！　　有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？　　无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？　　你厉害，你说说吧，我洗耳恭听！
　　@江湖平民嗷嗷嗷
16:55:47　　很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。　　再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。　　习题：行政拘留和刑事拘留的区别。　　-----------------------------　　@一波平湖
17:02:51 　　你是不是没看到里面有一条关于无固定经营场所摊贩经营者的管理规定？　　-----------------------------　　你可以看看这篇报道http://www.sc.gov.cn/zwgk/zwdt/szdt/867.shtml
　　@楼上是丑人 43楼
17:03:52　　我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！　　你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！　　有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？　　无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？......　　-----------------------------　　无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　@老衲大海
16:46:39　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。　　-----------------------------　　@楼上是丑人 37楼
16:48:30　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？　　-----------------------------　　比如，我在北京，我生活的这个地方。　　有个老市场。　　在老市场周边有不少的流动摊贩。　　老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。　　你知道摊位有多么不足了。　　在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。　　我们继续扩展一下思路：　　1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一做，但要免费。连工本费都不收。你要申请，提交材料，符合条件，就可以申请。　　2、首先按顺序“拍卖（实际上收费是一样的，好地界先到先得）”，留下一部分小贩。　　3、分流一部分小贩去小区门口摆摊，具体去哪里以自愿为主，但如果没有赶上现有的市场，是你的问题。
　　楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这个问题就解决了。无证摆摊，罚两百美刀以上，上千美刀也能有。不交罚款？准备好破产成流浪汉，严重的就去坐牢吧。抗法？一颗子弹送给你，还没地方说话。你看，这问题也不是那么难解决，关键是怎么解决，　　
　　设置很容易，管养费用很扯皮。。。。。。。。。。这个是政府的矛盾点
　　@楼上是丑人
16:48:30　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？　　-----------------------------　　@老衲大海 46楼
17:10:47　　比如，我在北京，我生活的这个地方。　　有个老市场。　　在老市场周边有不少的流动摊贩。　　老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。　　你知道摊位有多么不足了。　　在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。　　我们继续扩展一下思路：　　1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一做，但要免费。连工本费都不收。你......　　-----------------------------　　拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！
　　@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这......　　-----------------------------　　自由市场过于集中，摊位在路边就可以建了，而且不占地方，可以多建，相当于把自由市场分散到城市的各个角落，这样既可以满足摊贩的需要，也可以满足消费者的需要，应该不难！
　　@老猫iN 48楼
17:20:13　　设置很容易，管养费用很扯皮。。。。。。。。。。这个是政府的矛盾点　　-----------------------------　　摊位租赁签合同交租金啊，可以做维护费，再说，一个摊位的建设维护能用多少钱，卫生有垃圾桶，收垃圾那就是环卫的事情了！
　　@一波平湖 49楼
17:26:03　　拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！　　-----------------------------　　不是拍卖，是和拆迁一样的，先签字先选房，也可以先申请，先选地方。摊位费是一样的。　　摊位不得转租，以防止利益输送。　　实际上，连摊位都不用建，直接在地上划线即可。　　另外，摊贩要自己搞好卫生，自己收拾垃圾，否则要被驱逐。　　当然，一切行为以证据说话。
　　@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这......　　-----------------------------　　税法也是人制定的，合理制定相关税收制度，特别针对小摊小贩的税收制度，有何不可，完全可以规定小摊小贩少缴税或不缴税，不就不违法了！
　　@一波平湖
17:26:03　　拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！　　-----------------------------　　@老衲大海 53楼
17:32:09　　不是拍卖，是和拆迁一样的，先签字先选房，也可以先申请，先选地方。摊位费是一样的。　　摊位不得转租，以防止利益输送。　　实际上，连摊位都不用建，直接在地上划线即可。　　另外，摊贩要自己搞好卫生，自己收拾垃圾，否则要被驱逐。　　当然，一切行为以证据说话。　　-----------------------------　　我觉得还是建摊位比较好，有助城市美观，都摆地上，毕竟不雅观，而且，有摊位也更好管理，也更卫生！
　　@djmjh 38楼
16:55:34　　行商坐贾，岂能没有流动摊贩？　　-----------------------------　　所以要两全其美，就要另辟佳径
　　@楼上是丑人
17:03:52　　我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！　　你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！　　有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？　　无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？......　　-----------------------------　　@一波平湖 45楼
17:08:07　　无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？　　-----------------------------　　很难！地方啊！要多大的地方啊？还有噪音问题，出行问题！你都忽略了？　　禁止？你打算暴力执法？你打算剥夺底层人民的生存权？　　你会被喷的很惨的！
　　@楼上是丑人
16:09:07　　好吧　　看的出来，你很喜欢堵路..........　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人
16:38:14　　不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈　　我打赌　　只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！　　你敢设临时的，就一定出现全天的！　　你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！　　至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！　　-----------------------------　　@老衲大海
16:46:39　　首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。　　这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。　　否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。　　你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。　　-----------------------------　　@楼上是丑人
16:48:30　　前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？　　足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？　　-----------------------------　　@老衲大海 46楼
17:10:47　　比如，我在北京，我生活的这个地方。　　有个老市场。　　在老市场周边有不少的流动摊贩。　　老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。　　你知道摊位有多么不足了。　　在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。　　我们继续扩展一下思路：　　1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一......　　-----------------------------　　当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了　　凭什么你摆的，我摆不得？办证？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！　　然后有证的举报无证的　　然后城管来了　　然后开喷了
　　-----------------------------　　@一波平湖
17:08:07　　无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？　　-----------------------------　　@楼上是丑人 56楼
18:02:15　　很难！地方啊！要多大的地方啊？还有噪音问题，出行问题！你都忽略了？　　禁止？你打算暴力执法？你打算剥夺底层人民的生存权？　　你会被喷的很惨的！　　-----------------------------　　该说的上面都说了，一条街建几个摊位你觉得会有多大噪音，影响休息的基本是夜间营业的餐饮，是可以稍微建远一点的，一个摊位前站几个人，是不会影响出行的，有摊位不用，还要乱摆乱放，那对执法者喷粪的人还能是什么人？　　真正理性的人，是不怕JY公猪来喷的！
　　-----------------------------　　@楼上是丑人 57楼
18:06:46　　当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了　　凭什么你摆的，我摆不得？办证？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！　　然后有证的举报无证的　　然后城管来了　　然后开喷了　　-----------------------------　　所以要建摊位，有摊才能摆，无摊不能摆，先来占好的，后来占差的，不够可以多建！如果这样还要喷，那就只好叫摊贩去他家摆摊了！
　　@gxwinxx
16:02:55　　你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。　　-----------------------------　　@一波平湖 21楼
16:11:13　　设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！　　-----------------------------　　我也不知道多不多，只是以前听人说过，不是混的，只是占市场的人。。。
　　-----------------------------　　@楼上是丑人
18:06:46　　当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了　　凭什么你摆的，我摆不得？办证？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！　　然后有证的举报无证的　　然后城管来了　　然后开喷了　　-----------------------------　　@一波平湖 59楼
18:13:23　　所以要建摊位，有摊才能摆，无摊不能摆，先来占好的，后来占差的，不够可以多建！如果这样还要喷，那就只好叫摊贩去他家摆摊了！　　-----------------------------　　你总是天真的以为见几个摊位就可以杜绝小贩了　　一条街几个摊位？你摆的，人家就一定能跑来摆，人家才不管你几个摊位呐！　　要是有你说的那么容易的话，那就天下太平了！先不说你那些是否影响市容什么的！　　你说那些路边的报亭啊，卖水果或者奶茶什么的的小帐篷小房子之类，算不上摊位啊？我记得就在科华北路那边就有！　　为什么那些小贩难管，难就难在人家就是不愿意守规矩！这才是根本！
　　@楼上是丑人
16:09:07　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　比如，我在北京，我生活的这个地方。　　有个老市场。　　在老市场周边有不少的流动摊贩。　　老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。　　你知道摊位有多么不足了。　　在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。　　我们继续扩展一下思路：　　1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一......　　-----------------------------　　@楼上是丑人 57楼
18:06:46　　当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了　　凭什么你摆的，我摆不得？办证？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！　　然后有证的举报无证的　　然后城管来了　　然后开喷了　　-----------------------------　　因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。　　这个费用要公开，并且收钱要给收据。　　收上来这些钱，都干什么了，要公开。　　证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。　　某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。　　你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？　　另外，昨天的新闻联播里，提到了天津的城管的一些做法，非常委婉的批评了某些同志。
　　@一波平湖
16:11:13　　设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！　　-----------------------------　　@gxwinxx 60楼
18:17:56　　我也不知道多不多，只是以前听人说过，不是混的，只是占市场的人。。。　　-----------------------------　　以前有很多这样的，地方的地头蛇，强占市场，包括农贸市场、批发市场，所有摊位他们全部低价租下，然后高价租给租户，或者有些他们自己也经营，但强制租户买他们的东西来卖！现在基本没有了！
　　@老衲大海 63楼
18:26:05　　因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。　　这个费用要公开，并且收钱要给收据。　　收上来这些钱，都干什么了，要公开。　　证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。　　某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。　　你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？　　另外，昨天的新闻联播里，提到了天津的城管......　　-----------------------------　　就是这个意思，政府应该做好做该做的事，p民也应该遵纪守法
　　都是些没摆过摊的在说摆摊，不管如何管建在多都还是有流动的。建在多也多不过摆摊的人数。还有知道为什么要流动吗？每去—个新地点生意会好很多。还有很多其它因素，。手机党打字太累就不多说了　　
　　@楼上是丑人
16:09:07　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　比如，我在北京，我生活的这个地方。　　有个老市场。　　在老市场周边有不少的流动摊贩。　　老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。　　你知道摊位有多么不足了。　　在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。　　我们继续扩展一下思路：　　1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一......　　-----------------------------　　@楼上是丑人
18:06:46　　当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了　　凭什么你摆的，我摆不得？办证？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！　　然后有证的举报无证的　　然后城管来了　　然后开喷了　　-----------------------------　　@老衲大海 63楼
18:26:05　　因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。　　这个费用要公开，并且收钱要给收据。　　收上来这些钱，都干什么了，要公开。　　证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。　　某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。　　你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？　　另外，昨天的......　　-----------------------------　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了
　　@楼上是丑人 66楼
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　那些人无事不喷，哪件事情他们不喷的？没理由喷都能制造理由来喷，如果怕他们喷就什么事情都别干了！
　　小贩摆摊肯定要选人流比较多的地方，而且喜欢人流高峰期摆摊。脱离这一点，谈小贩定点是不客观的。也是没意义的。
　　@蜗牛的锅盖 68楼
18:40:05　　小贩摆摊肯定要选人流比较多的地方，而且喜欢人流高峰期摆摊。脱离这一点，谈小贩定点是不客观的。也是没意义的。　　-----------------------------　　是啊，但一个城市那么大，真心能设摊位的地方很多，看看哪个小区没有几个店铺，店铺都能生存，成本低得多的小摊贩难道不能赚钱么？
　　@楼上是丑人 66楼
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　我们公司招人，夸夸其谈，喷点多的人一概不用，这种人一般没什么实际能力，就会两张皮碰来碰去，叫他去做点什么，全是理由，啥都干不好，倒是那些平时不怎么说话的人，做事情还特利落！
　　@楼上是丑人
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　@一波平湖 67楼
18:37:52　　那些人无事不喷，哪件事情他们不喷的？没理由喷都能制造理由来喷，如果怕他们喷就什么事情都别干了！　　-----------------------------　　好吧，就算不怕他们喷　　也要尊重实际啊，你敢那样执法，他们就敢睡地上说你打人！　　毕竟很多小贩不懂规矩的，而且很多是外地人，也不了解规矩，大多流动摊贩也不是长期的，　　除非你送上门去，否则人家还未必理你
　　@楼上是丑人
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　@一波平湖 69楼
18:41:19　　我们公司招人，夸夸其谈，喷点多的人一概不用，这种人一般没什么实际能力，就会两张皮碰来碰去，叫他去做点什么，全是理由，啥都干不好，倒是那些平时不怎么说话的人，做事情还特利落！　　-----------------------------　　我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！
　　@楼上是丑人 70楼
18:41:30　　好吧，就算不怕他们喷　　也要尊重实际啊，你敢那样执法，他们就敢睡地上说你打人！　　毕竟很多小贩不懂规矩的，而且很多是外地人，也不了解规矩，大多流动摊贩也不是长期的，　　除非你送上门去，否则人家还未必理你　　-----------------------------　　这个问题是中国很多年来的顽疾，国家讲依法治国讲了多少年了，可宣传法制工作做了多少呢？很多底层老百姓除了知道偷盗奸杀不能干，还知道多少，这还是千百年教育的结果，法制建设任重道远，但问题不在老百姓，而在于政府法制工作的不作为！　　企业搞个管理制度还要搞培训，搞宣传，可政府出台了法律法规可有见到宣传！
　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人
18:06:46　　-----------------------------　　@楼上是丑人 66楼
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。　　你要知道网友喷城管喷什么？　　暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？）　　想不被喷的话有两个方法可行：　　1、把事情做得滴水不漏。　　2、把喷的人舌头割掉。　　当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。　　明儿领导一来，我放假。
　　-----------------------------　　@楼上是丑人 72楼
18:46:00　　我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！　　-----------------------------　　居委会大妈？
　　-----------------------------　　楼上是丑人
18:46:00　　我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！　　-----------------------------　　@一波平湖 74楼
18:48:06　　居委会大妈？　　-----------------------------　　不是，想当与市场管理人员一类的，但也不是！
　　-----------------------------　　@一波平湖
16:14:38　　@楼上是丑人
18:06:46　　-----------------------------　　@楼上是丑人
18:33:59　　秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧　　真的，你不接触地气啊　　要是都像你说的那么执法的话　　网络上的脑残JY就喷点太多了　　-----------------------------　　@老衲大海 75楼
18:47:28　　我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。　　你要知道网友喷城管喷什么？　　暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？）　　想不被喷的话有两个方法可行：　　1、把事情做得滴水不漏。　　2、把喷的人舌头割掉。　　当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。　　明儿领导一来，我放假。　　-----------------------------　　既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！　　城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！　　小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！　　那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？　　如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！　　执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游击，但也算在关键时候不给人家城管找事！城管也是人，也懂生活艰辛，当然会放人家一马！这是人之常情！而不听话的小贩，死活不走，那 就肯定是抓典型的对象了！　　滴水不漏是不可能的，就是电脑都要程序出错，何况人！
　　回复第50楼(作者:@一波平湖 于
17:28)　　@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有……　　==========　　你真有才，那你说分散的小摊如何管理？用警察还是城管？用不用交管理费？如果交了，那是合法经营，居民投诉扰民，那么你取不取消这个小摊点，取消，人家交税了，就是通过强制取消了，只要有利润，还是会违法小摊来的，这又回到了现在的困局，没有什么改变。那不取消呢？如此扰民，周围的居民自然不肯（现在也没有什么人愿意自己居住在这类环境），警察不管，居委会自然自己想办法，第一个办法：封路，减少摊点的人流，不过人终究还在，不过从一个地方转移到另一个地方，这扰民还是存在的。第二：居委，物业收管理费。。。假如这个地方有三个合法摊点，收费自然只可能收到三个，不合法的人家连国家都不理，你还想收？于是在合法摊点没人摆，打察边球，说到底，矛盾由城管和小贩转移到了小贩和居民，以及居民和警察（居民认为警察不做为）。矛盾没减少，反而增加了。像我说的一样，现在最好的解决办法就是向美国学习，乱摆摊的罚到清家荡产，自然没矛盾了　　
　　lz十分天真.　　我能说我家那边有个市场,挨着个立交桥,市场里面空空荡荡,有数的几家,出了市场就一片繁华,小贩们摆摊把人行路都占光了吗?另外我从未看过这些小贩收拾过地上乱丢的垃圾,都是环卫工人们早晚唉声叹气地干活.　　那些违法摆摊的,就是要找人多的地方,就是要不花钱,没人管的地方,你人流量大的不可能把路开放给他摆摊,人少的地方你就是不要钱,他们还嫌没人气受拘束呢.　　还有买假冒伪劣的,打一枪换个地方,人家更不可能听你指挥了.
　　回复第50楼(作者:@一波平湖 于
17:28)　　@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有……　　==========　　还有最重要的一点，显然你生活的太高贵，不了解小贩。你可以去农贸市场去看看，特别是那些管理不严格的市场，那些小贩能把道路挤的只能过一个人，而小贩和合法营业的摊主的矛盾也是大的超过你想象，搜一下本地新闻，你一定能看到很多此类的流血事件，不过近年来国家对违法小摊打击还是有一点的，此类事件近年来没那么多，这正是像美国学习来的，从严管理，而不是从宽管理，也不是你说的办法，因为你说的办法，真的不接地气，全是你自己想当然　　
　　@一波平湖
16:14:38　　-----------------------------　　@老衲大海
18:47:28　　我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。　　你要知道网友喷城管喷什么？　　暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？）　　想不被喷的话有两个方法可行：　　1、把事情做得滴水不漏。　　2、把喷的人舌头割掉。　　当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。　　明儿领导一来，我放假。　　-----------------------------　　@楼上是丑人 78楼
18:52:41　　既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！　　城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！　　小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！　　那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？　　如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！　　执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游......　　-----------------------------　　按楼主的思路，小贩可以去办证。这样矛盾不至于激化。或至少有缓解的可能。　　小贩所从事的行业，不是什么伤天害理的事情。一禁了之，肯定解决不了问题。　　他在大街上摆摊，总比到政府门口要救济强，是不？　　你说外来人口的问题，那你知道，北京有多少个大爷，是靠吃瓦片儿活着？　　底特律因为人口减少而破产，殷鉴不远。
　　回复第52楼(作者:@一波平湖 于
17:34)　　@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有……　　==========　　不交税？亏你想的出来，假如你和我都是净收入一千元（税前）。你呢要交15%的营业税，我不用交。你能同意？你是来搞笑的吧。而且修改税法还需要人大通过呢，你认为这样的税法能通过，还不被人骂死。只能采用退税的方法，减少税和不交税，那是人大的事情。和你这样的税盲讲这个问题，真是拉低了我的智商　　
　　@一波平湖
16:14:38　　-----------------------------　　@老衲大海
18:47:28　　我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。　　你要知道网友喷城管喷什么？　　暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？）　　想不被喷的话有两个方法可行：　　1、把事情做得滴水不漏。　　2、把喷的人舌头割掉。　　当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。　　明儿领导一来，我放假。　　-----------------------------　　@楼上是丑人
18:52:41　　既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！　　城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！　　小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！　　那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？　　如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！　　执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游......　　-----------------------------　　@老衲大海 81楼
19:10:18　　按楼主的思路，小贩可以去办证。这样矛盾不至于激化。或至少有缓解的可能。　　小贩所从事的行业，不是什么伤天害理的事情。一禁了之，肯定解决不了问题。　　他在大街上摆摊，总比到政府门口要救济强，是不？　　你说外来人口的问题，那你知道，北京有多少个大爷，是靠吃瓦片儿活着？　　底特律因为人口减少而破产，殷鉴不远。　　-----------------------------　　其他什么我不清楚， 我不了解，　　我可以很明确的告诉你，办证不起任何作用！乱摆的依然会乱摆！　　赌什么都可以！缓解不了任何矛盾！
　　@细语嫣然逐花灯 82楼
19:10:32　　回复第52楼(作者:
17:34)　　@细语嫣然逐花灯
17:18:32　　楼主难道不知道一般城市都有……　　==========　　不交税？亏你想的出来，假如你和我都是净收入一千元（税前）。你呢要交15%的营业税，我不用交。你能同意？你是来搞笑的吧。而且修改税法还需