据英国《每日邮报》报道，近日，英国一台ATM机发生故障，在顾客取款时会吐出双倍数额的现金，此消息不胫而走之后，很多人赶来提款。故障持续两个多小时，200多名顾客取走现金，其中有些人甚至用五六张银行卡取钱。对此，汇丰银行表示，他们不会追讨多支付的钱，因为出错的是银行，顾客不必为此负责。　　从无期改判5年的广州许霆同学，从无期改判8年6个月的云南何鹏同学，以及全国各地因为经受不住ATM机故障的诱惑而被重判的人们，看到这条新闻后，一定会有生不逢地之感：同样都是银行，差距怎这么大呢？对于我来说，这条域外新闻给我最深的感受有两点：一是，大家果然都是“长着同样屁股的猴子”，碰到ATM多吐钱这样的便宜，谁都难免兴奋和冲动，这是人性的弱点，而不是主观的犯罪；二是，我分明听到一声清脆的耳光，扇向了我们那些赚钱赚得不好意思公布的银行家们。　　也许，国内银行有理由怀疑，这是国外银行“别有用心”故意要让中国银行业难堪的。因为在我们这里，客户与银行的交易规则是这样的：ATM出现故障少给钱，储户负责；ATM出现故障多给钱，储户盗窃，可判无期；银行少给了钱，离开柜台概不负责；银行多给了钱，储户义务归还；ATM机取出假钱，银行无责；信用卡被盗刷，储户责任；银行行长贪污四亿，判12年；储户多取ATM机17万，判无期……
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　日他妈银行　　
　　预测要火，火前留名。会是前排吗　　
　　区别就是这样
　　谁让我们的银行都是全国人民共有的财产呢！　　呵呵，话又说回来，我其实是赞成有人去银行把我的那部分钱拿回来的！
　　得让他火
　　前排。　　
　　路过顶你
　　頂頂中国更健康　　
　　頂。　　
　　强烈抗议英国银行干涉中国内政。
　　中国的银行都是畜生，大家都去抢银行吧，，，
　　留个记号
　　狗日的　　
　　共和國總理請您出來解釋，
　　顶一个 　　
　　万恶的资本主义社会。　　
　　这是规则，储户只有死的份。　　
　　可是新闻也说了： 　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。” 　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了
　　中国的社会是富人的天堂，穷人的地狱　　
　　顶　　
　　传说中万恶的资本主义为毛老替屁民说话阿。。。
　　这就是社会主义优越性的体现啊……
　　@bsdfx61
12:30:37　　可是新闻也说了：　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了　　-----------------------------　　看来这又是一起帝国主义处心积虑谋划的，妄图煽动颠覆我大清国的惊天阴谋……
　　@bsdfx61
12:30:37　　可是新闻也说了：　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了　　-----------------------------　　好把，真要摆上司法程序。　　还是那些话，柜员几为何会出错？从概率论讲任何机器都会出错！　　那么既然明知柜员机会出错，为何还要储户来使用柜员机？即使人员操作也同样会出错，而且概率更大！　　那么既然允许柜员机使用，在出错的情况下，对银行的损失和对储户的损失两者如何处理？当柜员机出错导致储户受损，是否要将柜员机绳之以法，不能；那么是否要将相关银行和柜员机制造人员绳之以法？不能。　　那么就很奇怪了，柜员机出错致储户损失无人担责，为何当柜员机出错，银行损失就必须要储户坐牢？　　这是哪朝的狗屁国法啊？？？？？？？？？？？？？？？
　　许霆是蒙冤受法！　　全国人民都喊不住。　　早说过法责不公，惩戒无度，法必被良士抛弃。　　看看现在社会上些个乱七八糟的乱刑枉法，你让哪个服？
　　@bsdfx61
12:30:37　　可是新闻也说了：　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了　　-----------------------------　　@tianya-22 19:33:23　　好把，真要摆上司法程序。　　还是那些话，柜员几为何会出错？从概率论讲任何机器都会出错！　　那么既然明知柜员机会出错，为何还要储户来使用柜员机？即使人员操作也同样会出错，而且概率更大！　　那么既然允许柜员机使用，在出错的情况下，对银行的损失和对储户的损失两者如何处理？当柜员机出错导致储户受损，是否要将柜员机绳之以法，不能；那么是否要将相关银行和柜员机制造人员绳之以法？不能。　　那么就很奇怪了，柜员机出错致储...........　　-----------------------------　　你真认为多拿钱是对的？？？　　那路边捡到巨款也不用还了？？？？
　　http://hb.qq.com/a/263.htm　　贪财者获刑9个月　　不过，也有银行不愿放过贪心的取钱者。今年4月，投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务。这对夫妇在88天里使用这台提款机超过300次，获取了数万英镑不义之财。　　－－－－－－－－－－－　　大家看看，也是汇丰银行
　　原来是中国特色
　　柜員機出錯致銀行損失，與路邊撿巨款完全是風馬牛不相及。　　為何有D人腦子被驢踢了，幼兒教育的全面失敗。
　　利用銀行櫃員機故障和銀行櫃員機出錯是兩個概念，　　求你們了，好好讀書，多吃維生素，講話有點邏輯，拜託了
　　@tianya-22　22:04:38　　柜員機出錯致銀行損失，與路邊撿巨款完全是風馬牛不相及。　　為何有D人腦子被驢踢了，幼兒教育的全面失敗。　　-----------------------------　　对你来说都是不当得利
　　總算說對了一句，不當得利，請問不當得利等同銀行詐騙嗎?　　倒底還有一個教育不失敗的！　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢，獲罪，且緩行。　　而許Ting是用自己的帳戶取錢，在自己的帳戶里取錢何罪之有?　　用用邏輯，真的，邏輯，
　　有钱，存外资银行。纠结啥啊。不抱怨，咱们行动起来。
　　啥时候天亮　　
　　@tianya-23 09:08:16　　總算說對了一句，不當得利，請問不當得利等同銀行詐騙嗎?　　倒底還有一個教育不失敗的！　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢，獲罪，且緩行。　　而許Ting是用自己的帳戶取錢，在自己的帳戶里取錢何罪之有?　　用用邏輯，真的，邏輯，　　-----------------------------　　許Ting是用自己的帳戶取錢??? 他的账户里有那么多钱吗？ 他和那對夫婦的做法不同之处在那里？　　至于判的多少是另一个商量的问题了。。
　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢　　----　　难道他们是凭空在ATM上取钱？？？？？？？卡都不要？
　　商业模式不同决定一切，中国商人的成功主要在于讨好官员，外国商人失去信誉等同倒闭　　
　　@bsdfx61
09:42:25　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢　　----　　难道他们是凭空在ATM上取钱？？？？？？？卡都不要？　　-----------------------------　　以你的人格，不是瞎編?
　　@tianya-23 09:08:16　　總算說對了一句，不當得利，請問不當得利等同銀行詐騙嗎?　　倒底還有一個教育不失敗的！　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢，獲罪，且緩行。　　而許Ting是用自己的帳戶取錢，在自己的帳戶里取錢何罪之有?　　用用邏輯，真的，邏輯，　　-----------------------------　　@bsdfx61
09:38:26　　許Ting是用自己的帳戶取錢??? 他的账户里有那么多钱吗？ 他和那對夫婦的做法不同之处在那里？　　至于判的多少是另一个商量的问题了。。　　-----------------------------　　自己帳號里的錢不是自己的，是誰的?
　　某银行肯定会说国情不同　　
　　判多少?判多少都不能判!
　　@bsdfx61
09:42:25　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢　　----　　难道他们是凭空在ATM上取钱？？？？？？？卡都不要？　　-----------------------------　　@tianya-23 09:53:09　　以你的人格，不是瞎編?　　-----------------------------　　我的人格？？什么意思？　　我可是把链接都放在那里了，而且这个时代，自己不会找吗？
　　@tianya-23 09:08:16　　總算說對了一句，不當得利，請問不當得利等同銀行詐騙嗎?　　倒底還有一個教育不失敗的！　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢，獲罪，且緩行。　　而許Ting是用自己的帳戶取錢，在自己的帳戶里取錢何罪之有?　　用用邏輯，真的，邏輯，　　-----------------------------　　@bsdfx61
09:38:26　　許Ting是用自己的帳戶取錢??? 他的账户里有那么多钱吗？ 他和那對夫婦的做法不同之处在那里？　　至于判的多少是另一个商量的问题了。。　　-----------------------------　　这句话不是你说的？？ “那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢”　　什么记性
　　@bsdfx61 　20:02:15　　http://hb.qq.com/a/263.htm　　贪财者获刑9个月　　不过，也有银行不愿放过贪心的取钱者。今年4月，投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务。这对夫妇在88天里使用这台提款机超过300次，获取了数万英镑不义之财。　　－－－－－－－－－－－　　@tianya-23 09:55:23　　判多少?判多少都不能判!　　-----------------------------　　人家判就没有问题了？
　　@bsdfx61 　20:02:15　　http://hb.qq.com/a/263.htm　　贪财者获刑9个月　　不过，也有银行不愿放过贪心的取钱者。今年4月，投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务。这对夫妇在88天里使用这台提款机超过300次，获取了数万英镑不义之财。　　－－－－－－－－－－－　　@tianya-23 09:55:23　　判多少?判多少都不能判!　　-----------------------------　　人家判刑就可以了？
　　@bsdfx61 　20:02:15　　http://hb.qq.com/a/263.htm　　贪财者获刑9个月　　不过，也有银行不愿放过贪心的取钱者。今年4月，投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务。这对夫妇在88天里使用这台提款机超过300次，获取了数万英镑不义之财。　　－－－－－－－－－－－　　@tianya-23 09:55:23　　判多少?判多少都不能判!　　-----------------------------　　@bsdfx61
10:00:53　　人家判刑就可以了？　　-----------------------------　　人家是誰呀?什麼罪名啊？還有你是外國人嗎?怎麼那麼希望中國人判刑?
　　投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务　　----　　你是中国人吗，看得懂中文？
　　这就是一个d的好处，　　
　　万恶的资本主义社会
　　万恶的资本主义社会。
　　@bsdfx61
10:14:57　　投资银行家乔安妮·琼斯和丈夫因为利用汇丰银行一台自动提款机的故障多取了6万多英镑而被判有罪，各入狱9个月，缓期执行，此外还要完成250个小时的义务社区服务　　----　　你是中国人吗，看得懂中文？　　-----------------------------　　还要完成250个小时的义务社区服务.
　　其实这里主要涉及到一个取证问题　　许Ting的案子我记得他自己的账户里好像不到1000块，这样他反复多次去拿了上万的钱，很容易就可以证明他的恶意。这个也和那对夫妇的做法一样。　　而如果你去取300元，ATM吐出600元，你没有数拿了就走了，到时银行找上你的时候，你完全可以说我又没有数，拿了就走的，再绝对一些，你可以不承认，银行大概很难证明你有过错。　　所以这次的事件和我说的情况差不多，一个是银行不好取证，一个是每人拿的也不多，不能算恶意，花了大成本取证，最后也不过每人拿回300元，因为每个人都要单独取证的，所以还不如大方一点
　　　　在中国可能判至少5年。无期都有可能。　　但楼主文中的可以不赔，也说明了两国的差别。　　一心为人民服务的垄断国有企业，万恶的资本主义企业，谁把顾客不当回事，还是可以看出来的。
　　我记得还有一个ATM出错不追究是因为柜员把钞票放错格了，比如把20元的放到10元的地方了，这样也是双倍出钱，但这种情况大概连取款凭条上都看不出来，银行根本没法证明你多拿了钱，只能说你在那个时间段取过钱。
　　谁让我们是射秽主义呢　　
　　@牛天啸 　13:45:53　　@bsdfx61
12:30:37　　可是新闻也说了：　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了　　-----------------------------......　　-----------------------------　　确实是这样，国外银行间竞争很大，银行这次损失不大，利用这么少的钱做一个大大的广告，相当划得来
　　维权成本高，违法成本低。你怎样选择
　　http://news.xinhuanet.com/photo//c_.htm　　澳大利亚：ATM机发昏，8小时大“派送”　　3月1日,澳大利亚澳洲联邦银行电脑系统出现故障。顾客可以从数十台自动柜员机里取出超过账户余额的钞票。至故障修复后,截至2日下午,银行方面尚未清点出具体损失金额。当地警方警告,那些擅自取走钱不归还的人或将受到欺诈指控。　　大派钱引来人无数　　1日上午,澳洲联邦银行电脑系统发生技术故障,导致网上银行、电话银行、自动柜员机、电子转账终端和Bpay业务全部无法正常使用。　　技术故障迫使澳洲联邦银行把所有自动柜员机调至离线模式,致使用户无法查询账户余额。不过,顾客却能取出比余额更多的钱。　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》2日报道,自动柜员机“吐钱”的消息通过短信和微博“推特”传递,引发不少人在悉尼和墨尔本的澳洲联邦银行柜员机旁排起长队。　　想取多少取多少　　澳洲联邦银行发言人史蒂夫·巴滕说,银行不少自动柜员机1日处于离线模式,那意味着顾客无法查询账户情况,但可以提取现金。“比如你的账户里有100元。你用澳洲联邦银行的自动柜员机提现,输入500,你就能取走500元”。　　混乱持续8小时　　银行方面解释说,他们在做正常的数据库维护时遇到技术故障,为让顾客在故障得到修复前能够继续使用柜员机,他们没有关闭整个网络,这使得柜员机无法在顾客输入超出账户额度的提现金额时“屏蔽”这一指令。　　这种混乱局面大约持续了8小时,故障大约在当天下午5时30分得到修复。　　警方警告：马上把多取的钱还给银行！　　新南威尔士州警方说,州内受故障影响的自动柜员机超过40台。州打击犯罪指挥部反欺诈小组负责人科尔·戴森2日通过媒体警告说,非法获得钞票者必须马上把钱送还澳洲联邦银行,如果将钱据为己有,将构成犯罪。“如果顾客正当透支,我们当然不会让他们为此承担相应费用。但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”巴滕说,“希望我们的顾客按正确的去做,归还多取走的现金。”　　银行方面和戴森都表示,要追踪那些透支余额的账户不会很难,因为他们是使用银行卡取走的现金,澳洲联邦银行对每笔交易都有记录。　　------------　　警方警告：马上把多取的钱还给银行！！！！！
　　谁让我们是P民，没人权呢，　　
　　艹NM,ABC、CCB、ICBC、COB！　　
　　关键在于，我们被教育犯了错要自己承担责任。可是在当下，自己犯了错，却让人家承担责任。。。这就是我们的悲剧
　　本来想说耳光响亮的，可想想中国那些人的脸皮…算了，万恶的资本主义啊!　　
　　@yaoppc 　11:14:00　　强烈抗议英国银行干涉中国内政。　　-----------------------------　　提出严正交涉
　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　@bsdfx61
10:55:28　　http://news.xinhuanet.com/photo//c_.htm　　澳大利亚：ATM机发昏，8小时大“派送”　　3月1日,澳大利亚澳洲联邦银行电脑系统出现故障。顾客可以从数十台自动柜员机里取出超过账户余额的钞票。至故障修复后,截至2日下午,银行方面尚未清点出具体损失金额。当地警方警告,那些擅自取走钱不归还的人或将受到欺诈指控。　　大派钱引来人无数......　　-----------------------------　　@tianya9175　　　怎么不评论一下这条新闻了？ 又是我“瞎編”的？？？
　　新南威尔士州警方说,州内受故障影响的自动柜员机超过40台。州打击犯罪指挥部反欺诈小组负责人科尔·戴森2日通过媒体警告说,非法获得钞票者必须马上把钱送还澳洲联邦银行,如果将钱据为己有,将构成犯罪。“如果顾客正当透支,我们当然不会让他们为此承担相应费用。但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”巴滕说,“希望我们的顾客按正确的去做,归还多取走的现金。”　　------　　“但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”　　拿得也不多啊
　　什么澳洲法律！！！！
　　@tianya-23 09:08:16　　總算說對了一句，不當得利，請問不當得利等同銀行詐騙嗎?　　倒底還有一個教育不失敗的！　　那對夫婦利用櫃員機故障多次取錢，獲罪，且緩行。　　而許Ting是用自己的帳戶取錢，在自己的帳戶里取錢何罪之有?　　用用邏輯，真的，邏輯，　　-----------------------------　　@bsdfx61
09:38:26　　許Ting是用自己的帳戶取錢??? 他的账户里有那么多钱吗？ 他和那對夫婦的做法不同之处在那里？　　至于判的多少是另一个商量的问题了。。　　-----------------------------　　@tianya-23 09:54:43　　自己帳號里的錢不是自己的，是誰的?　　-----------------------------　　許Ting有那么多钱吗？你看过那个案子的介绍吗？　　許Ting案子最大的问题是量刑太重，因为用的还是老的标准，太低了
　　許是從自己帳戶內取錢，手續合法，為何成了銀行詐騙罪？　　就這一條，你硬安罪名本身就是枉法！
　　而且是恃強凌弱，欺負老百姓！
　　@bsdfx61
11:58:06　　新南威尔士州警方说,州内受故障影响的自动柜员机超过40台。州打击犯罪指挥部反欺诈小组负责人科尔·戴森2日通过媒体警告说,非法获得钞票者必须马上把钱送还澳洲联邦银行,如果将钱据为己有,将构成犯罪。“如果顾客正当透支,我们当然不会让他们为此承担相应费用。但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”巴滕说,“希望我们的顾客按正确的去做,归还多取走的现金。”　　------　　“但的确有顾客过分了,恶意透支了.....　　-----------------------------　　同理，谁不是从自己的账户里取钱啊
　　同時也曝光銀行內部監管懈怠，有錯不糾，瞞上欺下，這是碰到老百姓，如果是內部員工會點算?　　我甚至懷疑銀行內部出現碩鼠，上下勾結監守自盜，涉嫌瀆職犯罪!　　許應檢控銀行！同時提出國家賠償!
　　任何辩论都是空的，看共党党内处公以及屁民刑责就都一切都明白了。　　
　　路过路过
　　@bsdfx61
11:58:06　　新南威尔士州警方说,州内受故障影响的自动柜员机超过40台。州打击犯罪指挥部反欺诈小组负责人科尔·戴森2日通过媒体警告说,非法获得钞票者必须马上把钱送还澳洲联邦银行,如果将钱据为己有,将构成犯罪。“如果顾客正当透支,我们当然不会让他们为此承担相应费用。但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”巴滕说,“希望我们的顾客按正确的去做,归还多取走的现金。”　　------　　“但的确有顾客过分了,恶意透支了.....　　-----------------------------　　@bsdfx61
12:55:34　　同理，谁不是从自己的账户里取钱啊　　-----------------------------
　　@融行天下 　14:11:06　　银行自己的过错就该银行承担　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　这个开始我也是这么想的，现在看来各国的法律都不支持啊
　　@cwgzylcmc 　09:43:51　　预测要火，火前留名。会是前排吗　　-----------------------------　　谢谢!
　　这是社会道德和法制健全的问题，因为我们的政府一直教育我们要拾金不昧，而你却多取国家的 钱，让我们的国家脸上无光！不整你整谁去，我们是社会主义国家，就应该领导说了算嘛！法院，检察院，银行，警察局，人家是一家人，就连媒体以前也是，现在有网络了，才有冒气的机会，多拿银行钱，放到以前会枪毙的！
　　看到国外的案例，说明大家的道德水准也都差不多。　　以此推论，企业也是如此。　　看来还是得靠制度的监督和竞争了
　　中国还有法律的公平性只有SB才相信！
　　@重生无今世 75楼
13:08:30 　　任何辩论都是空的，看共党党内处公以及屁民刑责就都一切都明白了。　　-----------------------------　　說得很對，可氣的某個COURT太氣人居然能判個死緩出來？　　你老百姓不出來喊一喊，它們還當你是人嗎？
　　强权横行的国度。　　
　　@树梢的蚂蚁 84楼
19:20:38 　　中国还有法律的公平性只有SB才相信！　　-----------------------------　　是這樣的，盡管如此還是要喚醒大家來喊一喊。
　　强烈抗议英国银行干涉中国内政。
　　作者：bsdfx61　回复日期：　20:00:32　 回复
　　@bsdfx61
12:30:37　　可是新闻也说了：　　“同时警方表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话，那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”　　只是银行方面主动不追究罢了，大家也不要太高兴了　　-----------------------------　　@tianya-22 19:33:23　　好把，真要摆上司法程序。　　还是那些话，柜员几为何会出错？从概率论讲任何机器都会出错！　　那么既然明知柜员机会出错，为何还要储户来使用柜员机？即使人员操作也同样会出错，而且概率更大！　　那么既然允许柜员机使用，在出错的情况下，对银行的损失和对储户的损失两者如何处理？当柜员机出错导致储户受损，是否要将柜员机绳之以法，不能；那么是否要将相关银行和柜员机制造人员绳之以法？不能。　　那么就很奇怪了，柜员机出错致储...........　　-----------------------------　　你真认为多拿钱是对的？？？　　那路边捡到巨款也不用还了？？？？　　==================================　　你的智商居然这么低？难道在你的逻辑中：不对=犯罪？哪条法律规定捡到巨款不还是犯罪？记得日本法律规定拾到钱上缴后，假如在规定期内没人认领是归拾得者所有，只是要缴税收
　　新南威尔士州警方说,州内受故障影响的自动柜员机超过40台。州打击犯罪指挥部反欺诈小组负责人科尔·戴森2日通过媒体警告说,非法获得钞票者必须马上把钱送还澳洲联邦银行,如果将钱据为己有,将构成犯罪。“如果顾客正当透支,我们当然不会让他们为此承担相应费用。但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”巴滕说,“希望我们的顾客按正确的去做,归还多取走的现金。”　　------　　“如果将钱据为己有,将构成犯罪”　　“但的确有顾客过分了,恶意透支了数百元,”　　－－－　　自己看，有些话要看上下文的，你直接来个“不对=犯罪？”，我无话可说了
　　《最高人民法院关于适用&民法通则&的若干意见》第94条规定：“拾得物丢失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。”“拾得人将拾得物拒为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”　　第二百七十条　【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。　　将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。　　本条罪，告诉的才处理。
　　看到了，我们是中国啊，你那日本的法律来做什么？
　　银行的错应该由银行自己承担
　　何止是银行…　　
　　从无期改判5年的广州许霆同学，从无期改判8年6个月的云南何鹏同学，　　-------------------　　这两个小子贼胆包天，连党的钱都敢拿，活该！现在明白银行是谁家的了吧！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)许霆申诉要求旧案重审 曾因拿ATM多吐钱被判无期
导读：2008年，许霆案重审宣判现场。
　　如果你到银行ATM机上取款，这时取款机出现故障，机器出钱比你要取的数多，你会怎么办？7年前，国人或许对这个问题的答案莫衷一是，但有一个人让此类事件有了一个标签化的名称——他就是许霆。
　　许霆案第一季：2006年，他在广州因ATM机故障获取17.5万元人民币，事件发生后被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广泛关注和激烈辩论。
　　许霆案第二季，事情经媒体大量报道后，发生了戏剧性的变化：许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。
　　如今，当事人许霆刑期已满，重获
2008年，许霆案重审宣判现场。如果你到银行ATM机上取款，这时取款机出现故障，机器出钱比你要取的数多，你会怎么办？7年前，国人或许对这个问题的答案莫衷一是，但有一个人让此类事件有了一个标签化的名称——他就是许霆。许霆案第一季：2006年，他在广州因ATM机故障获取17.5万元人民币，事件发生后被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广泛关注和激烈辩论。许霆案第二季，事情经媒体大量报道后，发生了戏剧性的变化：许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。如今，当事人许霆刑期已满，重获自由。日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料。现在，他要对当年的案件提起申诉，要求重审，许霆案进入第三季。“三十而立”5月13日，热天午后。临汾霍州市郊一段封闭的工地上，施工机械的嘈杂声和建筑工地的喧闹声几乎让气温又升高了几摄氏度。一辆老款桑塔纳从满是尘土的工地上穿过，车速不快，但转弯掉头熟练灵巧。车子停在一处用彩塑条搭成的临时工棚里，车上下来一名男子，顾不上擦头上的汗水，从车里拿出一沓汗液侵蚀的纸条，递给工棚里的人，说了一声“老哥，对账”。被唤做“老哥”的人看了一眼眼前的男子，起身去拿账本，一边核对着潦草笔迹登记的数字，这是工地送石料的具体账目；一边招呼男子进屋喝水，“许霆，你的案子怎么样了？”从被捕的那一刻起，许霆心里就有一个结，自己拿了自动取款机上多出的钱算不算盗窃呢？他觉得自己不是犯罪，但又想不清楚道理。如今7年过去了，他和法官、记者、家人、朋友间来回讨论过无数次，而得出的结论也是各式各样，许霆一遍又一遍向他们描述自己当时的行为、动作甚至每一个眼神。“我就是想拿事实来说。我当时没有恶意，我不是个说谎的人。”如今，他可以略显轻松地说：“我提起申诉了。”2007年12月底，许霆还在服刑期时，许霆的父亲许彩亮就去最高人民法院申诉过一次，但一直没有得到答复，许彩亮听到风声“这个案子是肯定翻不过来的”。2010年许霆出狱后，媒体关注的焦点也是“许霆会不会申诉”，当时许霆始终说“不赞成(申诉)”。“当时我还在假释期，假释是因为认罪才假释的，尽管我认为我肯定不是盗窃，但这样就前后矛盾。而申诉是一条漫长的路，我要拿出时间和精力，对我来说，那时候还没准备好。”而更主要的原因是：他还没有找到自己要申诉的依据。2013年，许霆迎来了自己的而立之年：结婚，妻子怀孕，他也在汾西县一个朋友的石料厂找到一份工作，把石料从汾西拉到霍州，一个月只有2000多元的收入。他现在时间和精力都有了，更主要的是，他等的那个“依据”以一种他没有想到的方式突如其来。网络后援团许霆案发生后，一时成为中国司法界的著名案例。而随之也成为众多公务员考试、大学辩论会、金融案例研讨会等的议题。在互联网上，法律界、金融界、传媒界对这个案件从各种角度都有各自的解读，也在众多网络论坛中形成了各自的阵营。触动许霆申诉的是一封来自新加坡的“私信”。2013年年初，许霆的微博收到了一封私信，来信的是一位新加坡网友。信中，对方说他曾经在香港和新加坡的银行系统工作过，对这个案子有自己的看法。而正是与这个网友的接触，让许霆长久迷惑的那个结松动了。在没有找到新的证据来推翻之前判决的情况下，这位网友给许霆介绍了他理解的许霆案，“大多数人是从许霆一方来说，而忽略了这个案子的另一方：银行。”在这位网友看来，许霆案的本质是银行卡和银行审核。许霆所持的银行卡不是储值卡，而是银联卡。银联卡关联的是一个银行账户，没有储值功能，仅作为记录和统计交易的凭证。虽然许霆取款时余额不足，但实际办理的取款确是1000元，账户中就要如实记为“取款1000元”。若因程序故障错记了交易，银行发现错误后应当更正账户记录。银行实际上是自己记错了账，导致给一张余额不足的银联卡多发放了款项，这种关系是银行和储户的债务关系，银行误将一张不能透支的银行卡进行了透支。而银行所谓借记卡“不具备透支功能”仅是一种用户体验，实现方式是银行拒付透支取款的请求；若银行因错未能拒付透支取款，也就无法避免借记卡账户透支。“就好像你拿着一套市值10万元的房产抵押在银行，正常情况最多可以贷出10万元。但如果银行审核的人或设备出了错，给你贷出了100万元，只要你提供的资料没造假，没有主观恶意，这就是银行的失误，不是个人的盗窃。”用银行的法律来分析案情，这是许霆从未想过的。得到这样的信息后，他开始在网络上与不同领域的金融机构人员交流，他和网友一同绘制了PPT幻灯片，用法律一步步解构自己的案情，前后修改20次后，许霆觉得，这个道理他“弄清了”，也能给更多的人讲明白了。2013年春节后，广东君厚律师事务所依法接受许霆委托，派黄智鑫律师代理许霆案，许霆案进入申诉阶段。在申诉书中，许霆根据之前与网友多次沟通后得知的法律依据，要求案件重审。“搏一个意义”提出申诉后，许霆没想到的结果是一片反对声。家里人都反对，说安安稳稳过日子就行了，干嘛还要折腾，连当年力主申诉的父亲也不看好。相比家人的反对，其他人的质疑声显得声响更大，有的人认为许霆从无期判成5年，又提前假释出狱，现在“申诉”是“不知足，没完没了”，也有人认为，许霆是“想靠申诉获取名利”。没有人知道，提起申诉后，许霆并没有热衷此事，之后他像是“隐居”起来：临汾市汾西县下团柏村的大山顶上，有一处已经荒置的空心村，村民大多已到城市打工移民下山，而在一处三口窑洞的土墙后，却传来了狗叫声，这个村庄中的稀有生气是因为许霆住在这里。窑洞里的炕上，许霆正在摆弄接收器收看电视，谈起自己的“隐居”，许霆笑笑说：“挺美，安静得很。”他嘴上这么说，事实上，他的妻子、家人都在临汾，山中的生活清苦而寂寥，天一黑，周围静得像关进了箱子里，但为了生计，许霆没有更多的怨言。人们印象中要申诉的人必然是要不断为自己鼓呼，唤起更多人关注的新闻人物，而许霆的“隐居”显得有点另类。在许霆看来，申诉的意义不是为了获得赔偿，甚至也不是为了自己的名誉，“申诉费那么大劲，对我来说没有意义。但我感觉这个(申诉)对于法律界，对于社会上很多关心这个事的好心人，对他们来说是有意义的。这个事情到现在没有一个定论，以后类似的事情人们也不知道法律的对与错。就像我和网友们的交流，出现了这样新的观点，我想把事情说清楚，我就来搏一下，四两拨千斤，搏成了就成了，搏不成就算了，这个事件是个公众事件，我自己明白了，也要大家知道真相。”许霆清醒地知道，申诉立案的可能性很低，但这并不是他低调“隐居”的全部理由。“难不难，走着看”是他的口头禅，一如他当年坐牢时在日记中写的那样。他不解释也不放弃，如今的他，更看重自己的生活。出狱后，他主动承担起家里的一切开支；偶尔从山上下来，有朋友请他到城里吃饭，他会将剩下的食物打包拿回山上。朋友遇到事，喊他一声，他跟着跑几天忙前忙后都没问题。他说：“只要我的朋友和亲人不离开我、不误会，就够了。”他生活的重心不会围绕着申诉。只有在傍晚独自开车下山时，寂静的山岭会让他感到有一丝茫然。这个时候，他会打开车载录音机，放一首他喜欢的歌：就算你留恋开放在水中娇艳的水仙，别忘了山谷里寂寞的角落里野百合也有春天……这个时候，他会扶着方向盘高声和唱。本文来源：山西新闻网-山西晚报 作者：刘斌 责任编辑：NN079
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文