当前位置 & &
& 有了这玩意儿 还要牛x镜头干啥？
有了这玩意儿 还要牛x镜头干啥？
21:05:50&&出处：&&
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[06-28][06-28][06-23][06-21][06-20][06-18][06-14][06-13][06-11][06-09]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
&&是买个大光圈镜头实用还是买只闪光灯实用（NIKON）麻烦各位帮忙参考一下谢谢
当然镜头实用，原因很简易，光源可以用别的东西代替，光圈是没有东西可以替代的。通常摄影师是不使用相机上的灯光的，在不得已光线不够的时候，即使需要补光才选择用相机闪光灯。如果想拍出好的照片，镜头的因素占上风。这也就是为什么那么多摄影爱好者，不惜围为了追求一点光圈而花重金的缘故了。如下几种情况你可以选择闪光灯优先，一，你是记者摄影师，需要抓拍一些人物的瞬间。比如说明星，政要人物等等。二，你使用相机的场合通常都是在黑暗的房间，光线不足的场所。如下几种情况你可以选择镜头优先。一，你是为了排除更好的人像，将就照片的意境、感觉。二，你是一个喜欢照片，想拍出好照片的摄影师或者摄影爱好者。三，你对照片精益求精，追求完美的人！好了，两者的长短我都给你分析了。根据自己的情况选择吧！！希望对你有帮助！
器材讨论区
品牌讨论区
主题交流区
选择论坛版块
提出您的问题&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
这种帖子新摄影应该多发点。感谢小编！
不错，对于新手来说。感谢分享。
这图还配得真好，佳能尼康索尼一个不落
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有6人对本文发表评论 &&&主题：最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...
泡网分: 7.482
注册: 2010年12月
买个外置闪光灯，灯头向天花板闪光，用个狗头拍出来照片的质量都绝对比用什么大光圈镜头高数个档次！
[xtenniseos 编辑于
[ 10:28 补充如下]
还有人说，大光圈镜头拍婴幼儿时可以把杂乱的背景虚化掉，那就更错了！
《误区：家里拍婴幼儿照片，买大光圈镜头来追求浅景深效果》
家里拍婴幼儿照片，偶尔玩一些背景虚化是可以的，但如果大部分照片都来浅景深，那就是方向性出错了。
记录孩子成长的照片，十几数十年后，照片上杂乱背景中任何一件孩子父母曾经熟悉的家里物品，都可能勾起一段回忆，都可能牵扯到一段故事。
背景糊掉的照片，除了个人，啥都没了。
因此，家里拍婴儿照，不仅人要拍清晰，背景也要拍清楚。
那些在家里却总是用照相馆风格给孩子拍照的，傻到顶了。家就是家，不是像馆。
[ 10:18 补充如下]
有人讨论相机闪光灯是否伤害婴幼儿眼睛的问题。
这个问题可以问眼科医生，国内或国外的眼科医生没有一个会对你说相机闪光灯会对婴儿眼睛造成伤害，全球也没见过一例婴幼儿眼睛被相机闪光灯闪坏的报道。
下面这个帖子有国外眼科医生就相关问题的研究结果和讨论：
思域无疆 在 12:36发表：
这确实是个比较不错的话题。一般人都认为闪光灯对婴儿视力有影响。但是有人（眼科医生）已经研究过这个问题并得出了否定的结论。参看：
[ 11:27 补充如下]
国内几大车展上，那些最受欢迎的车模，一天被闪光灯闪的次数应该有数千上万次（而且还是近距离正对着闪），但从来没听她们抱怨眼睛不适，哈哈！
俺去拍，车模见俺镜头对着，还每每故意撑大眼睛等俺的闪光灯。
[ 00:18 补充如下]
微信扫一扫分享
&浏览：46373&&回帖：708 &&
泡网分: 9.214
注册: 2009年03月
多少年没用闪光了，即使不拍小孩，也不喜欢用闪光，闪光破坏了室内的各种暗光氛围，破坏了照片的层次，相比大光圈的虚化，我觉得闪光下的照片更有点腻，当然，微距环闪除外。
泡网分: 32.69
帖子: 4527
注册: 2002年10月
现在非常讨厌虚化，任何虚化都讨厌，审美白菜的特征。
泡网分: 0.183
注册: 2012年05月
大光圈可虚可实，小光圈做不到。相信葡萄很甜的。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.693
帖子: 3679
注册: 2011年11月
闪光灯不要说对婴儿眼睛有害，就是成人眼睛也是有害的，尤其是在光线昏暗的室内。由于光线暗此时瞳孔是放大的，突然闪的光亮超过室内光太多必然要有伤害，不信你自己在完全黑的屋子里对着闪光灯来一下，看你眼睛有什么反应？
泡网分: 0.183
注册: 2012年05月
用闪光灯效果好，但是对宝宝没有益处。至于大光圈和小光圈镜头加闪光灯的效果没有太大区别，主要是资金充裕情况。当然大光圈的效果和应用范围比小光圈要好。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 22.493
注册: 2004年11月
没有就是 发表于
未必，他可能不会有孩子，不爱孩子的才能说出那样的话，没有爱，孩子就不会在这个世界存在。呵呵， 对！&&它这样的人，生了孩子也没那啥。。。
泡网分: 22.493
注册: 2004年11月
鹰派幽灵 发表于
干嘛要拍婴幼儿？这世界上到处都是毫无创意的婴幼儿照片，还嫌这样的垃圾不够多？还是自信心膨胀以为自己拍的就不是垃圾？你要当我孩子，我就不拍别人了，你看行吗？
人家拍自己儿子 女儿&&怎么到你这就成了垃圾？ 会说人话不？
泡网分: 22.493
注册: 2004年11月
常见玩烟花把眼炸伤的孩子，倒没碰见闪灯把孩子眼弄伤的实例，不信百度一下看看？
只是现在都很疼爱孩子，能避免就避免吧，宁可信其有，不可信其无，对不？
我拍孩子都使用跳灯，或加个柔光罩，再说谁会啪啪啪不停的闪？
你说氧气对人体有害吗？ 吸氧过度一样损害身体
你说喝水对人体有害吗？被水呛死的也不是没有说的也对！
泡网分: 25.976
帖子: 1367
注册: 2004年05月
其实都是误区，家里给小孩拍照，多开一组节能灯好了……
开到一百瓦功率的节能的亮度，基本上就可以小光圈无闪光灯随意拍摄了。最多用到ISO 400
多一点点电费显然比闪光灯和大光圈镜头都要省得多。
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
这个问题可以这么看：
第一，用闪光灯对小孩究竟有没有害处，有分歧，不属于有确定结论的。
第二，用闪光灯对小孩有没有好处，尤其频繁使用的情况下，基本属于有确定结论的，没有什么好处。
那就很简单了，从拍照的父母来讲，的确有两种选择，用还是不用，各有好处。闪光灯比大光圈的确省钱，也能制造出一些不错的效果。但是从小孩的角度，显然他/她不需要这个。
所以，越小的小孩，拍着越多的时候，越需要大光圈。
泡网分: 23.24
帖子: 6415
注册: 2007年09月
原文由 phytojason 在 15:47发表
至少要六岁以上才能正确对待闪灯的光,不会产生恐惧或者其他啥的心理阴影!
[phytojason 编辑于
15:48] 正确！其实首先不是眼睛的问题，这个两岁以上就可以。关键是使小孩对闪光产生恐惧心理，抵触情绪，甚至心理阴影。电子哥的很多观点不错，但这贴不靠谱。
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
原文由 没事遛狗 在 21:09发表
我家小宝，除了不到1个小时就给人用手机闪光灯给闪了，他眼睛有明显的反应。哎.............. 偶尔一次问题不大。
泡网分: 3.327
注册: 2011年06月
原文由 enuo 在 10:48发表
六个月以内最好不用闪光灯。超过六个月问题不大，不过也不能咔嚓咔嚓拼命对着拍吧，至少没好处吧？但是很多人，就是喜欢对着小宝宝拍个不停，恨不得把每一分每一秒都记录下来。所以，高感和大光圈还是有必要的。 我家小宝，除了不到1个小时就给人用手机闪光灯给闪了，他眼睛有明显的反应。哎..............
泡网分: 0.998
注册: 2011年08月
说的我想去买闪灯了
泡网分: 16.468
注册: 2007年03月
连拍是王道，闪光灯回电跟不上啊！
泡网分: 20.48
帖子: 3515
注册: 2010年05月
原文由 黑马甲 在 10:55发表
赞同！开过儿童照相馆，用过影室灯，当然都是加柔光罩尽可能功率降到最低，也用大口径定焦，但不是所有画面都适合浅景深呵！其实几个月大的孩子拍摄表现手段木来就很有局限，再限制灯光的使用，要想做一本册子画面就很单一了呵！ 你算好了。但是也说明你不舍得用更大功率的常亮灯。
支持楼主的，其实很多是不舍得花钱，不舍得花心思的
我是懒。所以很多时候不开大灯，开大光圈。
有时候我不懒，就开大灯，可以用小光圈了。
闪光灯有啥用啊。最便宜TTL500多元，够全屋的日光灯升级完成最好布光。还兼顾2年的换灯泡钱了
泡网分: 8.339
注册: 2009年05月
发张图支持下。确实有同感
550D 18-55 永诺468 最廉价的设备拍的
泡网分: 8.339
注册: 2009年05月
发张图支持下。确实有同感
550D 18-55&&永诺468&&最廉价的设备拍的
泡网分: 9.413
注册: 2009年04月
闪光灯对儿童眼睛有伤害，宁可信其有不可信其无，还是小心点好。除非医学界明确给出了没有伤害的答案，否则拿谁的孩子做实验都是不负责任的。
泡网分: 6.299
注册: 2010年02月
电子哥不是说的不无道理，但是为了孩子，还是尽量不要用闪光灯为好。不要说往天花板闪，就是往地上闪、往后面闪，对宝宝的眼睛都有影响，那个强光大人都受不了，别说婴儿。如果非要拍，宁愿不拍。。。免得以后后悔！
泡网分: 6.944
帖子: 2488
注册: 2010年10月
不知道该用什么话形容你了LZ
来回答个问题吧
- 你家娃半岁之前出门晒太阳吗？
- 你给自己娃拍照片用闪灯吗？说实话哦，不说实话被雷劈
泡网分: 10.552
注册: 2008年09月
这个topic要是别人说出来，我可能到半信了。但是从电子哥嘴里说出来，我是断然不信了
泡网分: 0.851
注册: 2011年08月
原文由 国安处 在 11:12发表
这个一看就不是拍自己孩子，拍自己孩子，让孩子在原地发愣半天，还不心疼死？
愣半天=有损伤？
呵呵，说大人的问题，我们用的闪光弹、震爆弹在一般的使用情境下都不会对人的视力有损害，何况区区的闪光灯。
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
六个月以内最好不用闪光灯。超过六个月问题不大，不过也不能咔嚓咔嚓拼命对着拍吧，至少没好处吧？但是很多人，就是喜欢对着小宝宝拍个不停，恨不得把每一分每一秒都记录下来。所以，高感和大光圈还是有必要的。
泡网分: 49.263
帖子: 13839
注册: 2002年05月
原文由 djfbfl 在 23:27发表
对这样的人真是无语了，你先用自己的孩子做实验吧，如果你孩子十几年二十几年后还没有出问题，也只能证明你孩子不怕闪光灯而已，现在所谓的专家给出的论断本来就和放p差不多，尤其关于教育的，一个教育理论刚刚提出来，家长趋之若鹜，一个教育理论要想检验适用性，起码要二十年以上，所谓专家都一边呆着去吧。 用闪光灯拍婴儿，应用早就超过20年了。
现在对小孩的过度保护，都到疯狂的地步了。
泡网分: 13.17
注册: 2008年04月
太虚化了也许不好，但是适当的虚化还是要的。。至少要有对比衬托么
泡网分: 50.632
帖子: 20464
注册: 2008年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 55.929
精华: 2帖子: 10515
注册: 2000年05月
原文由 siliconworm 在 11:31发表
电子哥终于说出了个真理。
我把20年前的老底片翻出来扫描，还好那时候镜头光圈小，景深都足够，正如楼主所说，背景里的每一个物品依然让人感觉历历在目！无法想象如果背景全是奶油般化开是怎样一种遗憾！ 电子哥本来让人很反感的，近来发帖都是真理帖，看来俺看错他了，他只是个表现欲强的人
泡网分: 14.908
帖子: 1377
注册: 2008年12月
几十年前就用海鸥双反+现场光记录小孩的成长，好得很！现在数码相机的高感都不错，测光又准，用标头的视角就可以了。
泡网分: 23.655
精华: 3帖子: 10420
注册: 2009年02月
闪光灯拍儿童&&危险
&版权所有：&&&&摄影本身就是个消费过程。所以选择摄影行业就要有充分的心理准备，而且要有一定资金作支撑，舍得投资。特别是这几年物价飞涨，买一部数码相机需要数千元，甚至上万元，闪光灯的价格相当于购房月供，而买镜头绝对能掏空你腰包。
在这种情况下，很可能你会选择成为愤世嫉俗的文字记者――手握一支笔，最多再花三四千元买台笔记本电脑。
但相比之下，摄影记者会有更多收获、更多乐趣。就冲这儿，该花的钱还得花。
我参加工作之初，就把辛辛苦苦挣来的钱全用在买昂贵的设备上了。现在想起来觉得那会儿真够傻的。
那时最流行的做法就是买昂贵的机身和镜头，尤其是能带远摄、大光圈的镜头。因为我看到那些使用300/2.8’s镜头的摄影师拍出来的照片就是好，所以误以为装备是提高拍摄技能的决定因素。
直到发现这种大光圈镜头并非决定照片质量的主要因素后，才知道这钱算是白花了。
——————
如果当初知道这个道理，就不会为追求高档而花冤枉钱了。所以现在在与大家分享我的经验。比如可以用低端的相机，一只便宜的50毫米的f/2（或是f/1.8）的主镜头，再配一只低价的、光圈值较小的 “全能”变焦镜头就够用了。
这种50毫米镜头提供的光圈和焦距很实用，售价750元。“全能”变焦镜头可以在经济捉襟见肘、无力购置其它设备时，帮你完成50毫米以外照片的拍摄。
在此基础上，我会再买只小闪光灯。即便配置全套的外置闪光灯，也比镜头从f/4换到f/2.8的价格便宜的多。
我不认为每个初学者都要配备一只300/2.8的镜头。诚然，这种镜头的拍摄效果的确不错，但这么做的后果，是先把你的钱包掏空，再限制你拍摄水平的发挥。
最近和摄影行家面对面地作了交谈，他和我一样都不赞成、也不提倡初学者追捧300/2.8镜头的风气，因为这样会对学习带来负面影响。
并不是说它有害，只是告诉你在经验还不十分丰富、可塑性还强的阶段，这种镜头会让你忽略更多拍摄方式和方法的学习。
当然还有钱的问题，对普通人来讲，它会让你变得穷困潦倒，或者无力支付其它设备的购置费用。
所以，如果我能成功说服你不要过早地使用大光圈的远摄镜头――即使是一段时间――在未来你将会受益匪浅。
机身和镜头是必须花钱购置的设备，而闪光灯相对机身和镜头来说，价格就不算高了。我有一篇详细介绍1100元左右的外置闪光灯及其配件的文章，包括闪光灯、、、等设备。可惜的是，这样的投入在摄影行业还算是比较低的。
现在相机的数字化省去了买胶卷的费用，加之在学习摄影知识又是免费的，所以希望大家在学习中认真钻研，直到掌握了自己喜欢的拍摄方法。
随着知识不断丰富，拍摄水平逐步提高，再通过工作有了一定的资金积累，这时你便可以考虑再购买一部机身，添置诸如大光圈广角变焦镜头、大光圈远摄变焦镜头之类的设备了。但无论如何，闪光灯设备自始至终都在为你制作出高质量照片提供可靠保证。
当然，大前提是你必须学会怎样使用这些设备。
我不会，你肯定也认为我不会主张让你去买一大堆镜头，对吧？
请输入链接的地址:
请输入链接的文字:
请输入图片的链接地址:
请输入图片的说明文字: