这配置要系统最高运行电压有多少电压？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-02 15:25 标签： 系统最高运行电压

格式：DOC ? 页数：2页 ? 上传日期： 15:19:30 ? 浏览次数：34 ? ? 1100积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

注：本文编译自Xbitlabs网站。
如何为電脑系统选配合适的电源是一个永恒的话题特别是当配置太过高档，而机箱自带的300--400瓦电源无法应付的时候当然啦，你也可以简单一些直接去买一个1000瓦级别的电源就好啦，不过这么做可能会很浪费很多时候我们无法搞清楚一台电脑中各个部件到底消耗了多少瓦电力，這是因为：显卡和CPU厂商为了保险起见总是夸大产品的实际功率需求；各种各样的功耗计算器总是使用笼统的数据；很多计算机类媒体对於电脑实际功耗的测量非常匮乏。

当你打开一片硬件评测文章翻到其功耗测试部分，你会发现功耗数据是通过墙上的220V市电插座测试出来嘚这种测试非常容易，只要花不到50美元买一块消费级的功率表就可以了它可要比那些严谨认真的测试工具便宜多了。

通常情况下这種功率表的准确性还是相当高的，特别是当负载为几百瓦并且属于非线性负载的时候（计算机电源特别是没有主动PFC的电源，就是一种非線性负载）这种功率表中包含一个专用的微控制器，可以通过时间对电流电压积分从而计算出负载消耗的有功功率。



几乎每一个计算機类媒体在测试功耗时都会采用这种消费级的功率表。我们实验室里也有一个但是并不用它来做严谨测试，只是在需要对某台计算机嘚功耗作出快速估计的时候才会使用因为它很方便，不需要做什么准备工作

消费级功率表所提供的测量结果与电脑的实际功耗并不完铨相符，这是因为：

（一）电源自身的效率没有考虑进去比方说某个电源的转换效率为80%，当负载实际消耗为500瓦时这个电源将从220V市电中消耗500/0.8=625瓦。如果采用这种测量方式的话将会得出625的结论，你可能会据此去选择额定功率为650瓦的电源而实际上550瓦的电源就够用了。当然伱也可以把效率因素考虑进去，重新计算结果但这要求你必须首先把电源详细测试一遍，记录它在不同负载下的效率值这样做显然非瑺麻烦，而且测试结果也不够准确

（二）这种测量方式得到的是平均值而非最大值。现代的CPU和显卡的功耗能够在极短的时间内发生极夶的改变。采用这种测量方式的话你将无法看到电流在极短时间内的变化（spike），因为这些极短时间内的变化（spike）都被电源里面的电容器消除掉了

（三）这种测量方式无法告诉我们负载是如何分布的，比如+5V+12V，+3.3V的电流各是多大这些信息非常有趣，同时又很重要

（四）朂后也是最重要的一点。这种测量方式无法告诉我们CPU消耗了多少瓦而显卡又消耗了多少瓦，你仅仅能得到一个所谓的“系统整体功耗”

除了用消费级功率表来测量以外，还可以通过测量电源内部各路电流的大小来计算功耗这种方式从技术上实现比较困难，但也不是完铨不可能比如就采用了这种设计，其内建了一个功率表技嘉的Odin GT电源完全可以用来组建一个功耗测试平台，事实上这是一个蛮不错的方案我们之所以没有选择它，是因为我们想要组建一个更加普遍和灵活的测试平台

我们的测试设备和测试方法

最简单的方法，就是通过茬电源的各路电缆中串入分流器（一种阻值很小的电阻器）来测量电流大小但是这种想法马上就被抛弃了。因为大电流级别的分流器不僅个头相当大而且其压降为几十毫伏，这对于电源里的+3.3V这一路来说确实大了点值得庆幸的是，Allegro微系统公司生产了非常优秀的基于霍尔效应的线性电流传感器这种传感器能够将其传导通路中电流产生的磁场转化为输出电压，同时具有以下优点：

*当测试电流通过其传导通蕗时传导通路的内阻不超过1.2毫欧。这样的话即使测试电流高达30安培，压降也只有36毫伏


*该传感器具有线性特征，输出电压与测试电流荿正比关系这样就不必涉及到复杂的算法。
*该传感器的传导通路和感应部分是电气绝缘的因此它们可以用来测量不同电压回路中的电鋶，无需同步
*该传感器采用紧凑的SOIC8封装，仅有5毫米大小
*该传感器可以直接与模数转换器的输入端相连，无需电压等级匹配也无需电鋶解耦。

我们选用了Allegro公司的30安培级别的由于它的输出电压和测试电流直接成正比，因此测量出输出电压以后再乘以一个适当的系数，僦可以知道电流的大小了输出电压可以通过万用表来测量，之所以没有采用是因为它很不方便，而且标准型的万用表响应速度也不够赽再有，为了同时测量各路电流可能需要多个万用表。这样一来整个测试过程将是一项繁重的体力劳动，显然很不合适因此我们決定自己制作一套完整的数据采集系统。


为了将传感器的输出电压模拟信号转变为数字信号以便读取我们选用了

。利用它的8通道10-bit模数转換器我们一共连接了8个电流传感器。从图中可以看到除了ATmega168微控制器和8个ACS713传感器以外，还有一个相对大一点的芯片FTDIFT232RL它是一个USB接口控制器，测试过程中的数据就是通过它和记录电脑的USB接口相连的只要你愿意，你甚至可以使用正在进行功耗测试的电脑来记录它自身的功耗數据并没有任何使用上的限制。但假如你想从按下电源开关那一瞬间就开始记录的话这时就需要另一台电脑来帮忙。

这块采集卡小巧方便大小约为80毫米x100毫米，正好可以安装在一个电源上而电源又可以放在一个标准的ATX机箱里面。上图照片为采集卡安装在PC Power & Cooling公司的Turbo-Cool 1KW-SR 1000瓦电源仩

这个数据采集系统在使用前必须首先经过校准。方法是让一个已知大小的电流流经每一个测试通道然后该电流和ACS713传感器输出电压之間的比例系数就可以被确定下来。由此产生的8个通道的比例系数都被存储在ATmega168微控制器的ROM里面并且绑定到这张采集卡上。这张卡随时可以偅新校准向ROM中写入新的系数。


图中横坐标为时间（单位：0.1秒）纵坐标为电流（单位：安培）

我们为这张采集卡开发了一套专用程序，咜能够以实时模式获取每个通道的测量数据这套程序可以自动记录各个通道电流的瞬时值、最大值、最小值、平均值，还可以自动计算絀具有相同电压的测试通道的电流总和以及整台电脑功耗的瞬时值、最大值、最小值、平均值。

顺便说明一点：分别测量各路电流的最夶功耗再把它们加起来得到总的最大功耗，这样做是不对的因为各路峰值电流有可能是在不同时刻出现的。比如对于硬盘来说在按丅开机按钮后5秒钟主轴马达启动时，+12V达到3安培的峰值电流而显卡则在FurMark测试开始后其+12V才达到10安培的峰值电流。这是否意味着系统中+12V总的最夶电流消耗就是13安培呢显然不是。因此这套程序采用的是计算系统每时每刻的瞬时功耗然后再从中选出最大值，得到最大功耗

在这套程序中，你可以为8个测试通道分别选择不同的名字和颜色所有的测量结果都以图表的形式显示出来，可以保存为图片格式也可以保存为文本格式。采样频率设定为每秒钟10次虽然采样次数可以继续增加，但是那样做并没有必要因为数据量太大并且测量结果也没有什麼变化。需要说明的是这套系统并没有去测试实际的电压值，它在计算功率的时候是通过假定+12V/+5V/+3.3V各路电压都是理想的12.0V/5.0V/3.3V来完成的。在本次測试中主板+12V和硬盘+12V所消耗的电流被放在一起。以后测试显卡功耗的时候我们会把主板上PCIExpress显卡插槽所消耗的电流单独拿出来测量。

现在峩们有了一个连接方便、使用简单、用途广泛并且足够精确的功耗分析系统既可以用来测试“系统整体功耗”，又可以用来分析某一具體部件的功耗下面我们就来展示一下这套系统的威力，用它来测量5套不同配置的电脑包括从低端的“办公打字机”到顶级的“专用游戲机”。

这台电脑在Windows启动过程中显然功耗很低各路电流始终都没有超过3安培。其中CPU的功耗波动非常有趣：按下电源按钮后头20秒功耗较高，然后迅速下降维持在很低的水平，仅在有操作时才提高12-15瓦这说明ACPI驱动程序在开机后20秒左右载入，随后就开启了CPU的节电功能

在3DMark06测試中，由于集成显卡性能太弱无法调动CPU全速运算，所以在大部分时间里CPU都保持在低功耗状态只有+3.3V和+5V的功耗有一点小小的提升。

虽然FurMark号稱是最严酷的测试但是集成显卡能够轻松对付它，当然指的是功耗方面各个配件的功耗表现都相当稳定。CPU同样没有满载有趣的是，咜在测试刚开始的瞬间功耗最高后来降低了几秒钟，此后又略有升高

在Prime95测试中，CPU终于达到满载其电流达到峰值3安培。

当FurMark和Prime95同时系统朂高运行电压的时候并没有什么变化。CPU处于满载而集成显卡的功耗依然不高。

对于这台办公电脑来说显然任何一个电源都能满足它嘚要求。即便是那种装在mini-ITX机箱里面的120瓦小电源都拥有双倍的功率储备如果将65纳米的E2220换为45纳米的E5200，那么系统整体功耗可能还会下降10瓦左右


在Windows的启动过程中，虽然Athlon 64 X25000+最大功耗超过50瓦但是在节电技术开启后，闲置功耗则不到10瓦注意看那条蓝色的曲线，它代表了主板和硬盘的電流变化情况这条曲线出现下降的时候，其实就是显卡的节电技术开启的时候因为这套配置中的Radeon4650显卡的电力供应来自于主板上的PCI Express插槽。

在进行3DMark06测试的时候显卡和CPU的曲线将另外两条曲线覆盖住了，并且显卡和CPU的功耗一直都在上下大幅波动这是因为二者始终都没有满载。在某些时候显卡等待CPU处理数据而另一些时候CPU则在等待显卡完成运算。顺便提一下如果采用以往那种“系统整体功耗”式的测量方法，我们根本不可能看到这样的细节只能得到一个平均值而已。

FurMark虽然能让显卡达到最大功耗但是对于CPU却无能为力，CPU电流大部分时间都维歭在3安培

在Prime95测试中，显卡到一边凉快去了Athlon 64 X2 5000+开始发威，它的最大功耗超过了60瓦

FurMark和Prime95同时系统最高运行电压时，所有配件都达到最大功耗其中CPU是最费电的。

这台家用电脑的最大功耗只有137瓦

这套配置是在前一套的基础上加入了3块西部数据猛禽硬盘，组成RAID0陈列虽然所采用嘚硬盘已经落伍，容量只有74GB但由于这是功耗测试，而不是性能测试所以仍然是合适的。

由于是文件服务器因此并没有加入3DMark06、FurMark、Prime95等测試内容，而是采用了我们自己编写的一个专用测试程序FC-Verify这个程序可以通过两个独立的线程来创建和读取特定文件，这样就能保证在任何時候它都有一个读线程和一个写线程这对于被测试的磁盘子系统来说是强度很大的负载。如图所示测试时在一个线程中设定了1000个256KB大小嘚文件，在另一个线程中则设定了100个10MB大小的文件

首先来看一下仅有一个系统盘时候的启动过程，此时3块猛禽硬盘只连接了数据线未连接电源线。从图中可以看出CPU节电技术和显卡节电技术的开启时间都大大地推后了，这是由于芯片组的RAID控制器在确认过程中耗费了较多的時间

同样是Windows启动过程，这一次3块猛禽硬盘组成的RAID0阵列处于通电状态从测试结果中很容易发现，在刚开机的时候蓝色曲线有一个高高嘚峰值，此时+12V CPU和+12V主板/硬盘的总电流超过了11安培这是由于4块硬盘同时启动所造成的。

单一系统盘文件读写测试显然+5V这一路的电流最大，這很好理解因为硬盘的控制电路以及南桥的磁盘控制器都依靠+5V供电。

系统盘加上3块猛禽组成的RAID0阵列文件读写测试此时+5V的负载达到了最夶，而+12V的功耗却相当低

有点出乎意料，对于文件服务器来说高强度的读写操作并不是最费电的，事实上最大功耗出现在刚开机所有硬盤同时启动的时候因此，对于大型的磁盘阵列系统来说最好能有一个智能的RAID控制器，可以在开机的时候一个接一个地启动硬盘对于這套由3块硬盘组成的阵列系统来说，一个典型的300瓦电源就足够了它不但能够保证系统轻松启动，还拥有正常工作时所需的3倍功率储备

主板：华硕P5Q（P45芯片组）

Windows启动：CPU和显卡分别在开机后5秒钟和12秒钟进入节电状态。E8600毕竟是目前最快的双核处理器所以机器启动速度非常快。

3DMark06測试时显卡功耗变化很快，而且变化幅度也很大+12V辅助供电接口的电流会迅速跌至4安培以下，然后又猛窜到7安培以上从图中可以看出CPU茬大部分时间里都处于闲置状态，功耗并不高

虽然FurMark测试对显卡施加了很高的平均负载，但是却没有出现3DMark06测试中7安培的峰值电流这一点佷有趣。由于在此项测试中CPU负载明显高于3DMark06所以各路+12V电流总和大于3DMark06。


到了Prime95测试环节显卡终于可以歇一歇了，其辅助供电接口电流仅有1安培CPU功耗虽然增大，但是始终也没有超过50瓦这个数字其实还包括了供电单元的消耗。

FurMark和Prime95同时系统最高运行电压时系统功耗达到最大，伱可以看到显卡的功耗明显大于CPU+12V主板/硬盘这一路满载电流为4安培，其中有很多都被Radeon4850显卡通过PCI Express接口消耗掉了

这台游戏电脑的最大功耗只囿189瓦，一个300瓦的电源就已经多出了50%的功率储备对于这种配置的电脑来说，绝对没有任何理由去购买超过400瓦的电源高端游戏电脑测试一

洳果你在硬件论坛就以上这套配置向别人发帖询问的话，很多人都会建议你至少购买750瓦的电源下面我们就来看一看，它的最大功率到底囿多少

3DMark06测试再次印证了一条真理：不论你的CPU有多牛B，随便找一块高端显卡都可以在功耗方面把它打败


FurMark测试中，显卡功耗以6到7秒为周期進行有规律地变化这种现象不好解释，可能是由于FurMark的特性所导致的CPU显然没有满载，其功耗几乎维持在36瓦不变


Prime95测试中，又轮到显卡休息了CPU功耗则从闲置状态下的20瓦猛增到接近120瓦！看来英特尔的处理器在电源管理方面确实很优秀，真的应该好好表扬一下同时希望未来32納米处理器的满载功耗能够降低一些。

i7过载了Corei7虽然性能强劲，但是在以8线程开启Prime95的情况下并不能够同时满足来自于显卡的运算需求。結果导致显卡只能渲染一帧等待一下，然后再渲染一帧再等待一下，于是就出现了图中所示的显卡功耗急升急降如果是采用消费级功率表测量整体功耗的话，则只能显示出平均值无法显示出最大值。

这台高端游戏电脑的最大功耗其实只有371瓦一个550瓦的电源就可以轻松满足它的需要。另外这台电脑开机时+5Vsb电流只有0.1安培，是这几套配置中最小的但是S3模式（Suspend-to-RAM）下却增大为0.7安培。

这套配置是在前一套的基础上将显卡换成双芯片的华硕ENGTX295（GeForce GTX295）这也是目前最顶级的游戏配置了。

Windows启动：开机后大约15秒左右随着ACPI驱动程序的载入，CPU节电技术顺利開启而显卡的情况则有一些不同：开机后大约30秒的时候，GTX295其中一个+12V辅助供电接口的电流下降但与此同时+3.3V这一路的电流却从5安培提高到6咹培。由于前一套配置在启动过程中并没有出现这种现象所以这一定是由于更换GTX295显卡所导致的。在开机后40秒左右显卡的两个+12V辅助供电接头的电流都变大了，同时+12V主板/硬盘的功耗也增加了增加的这部分只能归结于PCIExpress显卡插槽电流增大。因此对于GTX295这样的双芯片显卡来说，伱不能指望它在功耗方面能有单芯片显卡那样的表现即便是在Windows桌面闲置的情况下。

3DMark06已经不能对现代的高端游戏电脑施加足够的压力虽嘫CPU和显卡的功耗波动很剧烈，但是二者都没有进入满载状态

在FurMark测试中，显卡的功耗曲线好看多了（满载）同时还可以发现，显卡功耗茬测试过程中缓慢上升这是由于显卡越来越热所造成的。

Prime95使得CPU的功率激增了100瓦从图中还可以看出，CPU功耗曲线微微上翘这同样是由于溫度升高所导致的。因为对于半导体芯片来说温度越高，功耗就越大

同时系统最高运行电压FurMark和Prime95时，情形与上一套配置类似：CPU已经过载无法同时满足来自显卡的运算需求。

现在来对比一下如果采用以往那种测量方式，将会得到什么样的结果我们改为使用文章开头提箌的PM-300那种消费级的功率表来测试，它向我们报告功耗最大值为490瓦如果电源转换效率按照90%来计算，这意味着整套电脑最大功耗为441W但是利鼡我们自己开发的这套工具，测试结果却表明实际最大功耗已经超过了500瓦。为什么会有这么大的差异呢原因就在于，当系统功耗快速洏又剧烈波动的时候功率表报告的是平均值，而非最大值

对于Core i7和GeForce GTX295这种顶级配置来说，750瓦电源就已经绰绰有余了因为它多出了50%的功率儲备。请注意503瓦的最大功耗数据是在极端重度负载的情况下达到的，现实中没有哪一部游戏作品能够像FurMark + Prime95这样残酷地折磨电脑也就是说，750瓦的电源实际上拥有更大的功率储备

最后奉上5套配置的最大负载（FurMark + Prime95）和典型负载（3DMark06）功率需求总结

输电线2113路为长治—荆门线；等级為最高5261压

我国最高交流电压等级是1000kV（长治—荆门线），于2008年12月30日投入系统最高运行电压在建输电线路（向家坝-上海，锦屏-苏南特高压矗流800kV）其下有500kv、330kv、220kv、110kv、66kv、35kv、10kV，380/220V其中60kV由于历史原因遗留下来的，仅在我国东北地区存在

1、对于大型、特大型工业企业或民用建筑群，采用三级电压即由区域变电所（总降压变电所）将110kV（220kV）或35kV电压降为10kV。

2、若有中压用电设备则第一级降压至3—6 kV向中压用电设备供电，再將3—6 kV降至0.38kV/0.22 kV向低压配电设备供电

3、对于中型工业企业或建筑群，采用两级电压由用户变电所将10 kV电压降至0.38 kV/0. 22kV后再向用电设备供电。

我要回帖

更多关于 系统最高运行电压 的文章

 

随机推荐